В.А.БРОНШТЭН (Москва)
ОБ ОДНОЙ ВОЗМОЖНОЙ ПРИЧИНЕ УСКОРЕННОГО РОСТА ПОСЛЕ ТУНГУССКОЙ КАТАСТРОФЫ

Причина ускоренного роста деревьев после Тунгусского явления не раскрыта до сих пор, несмотря на многочисленные исследования (их обзор см.: [Бронштэн, 2000]). Ниже мы попытаемся предложить еще один механизм этого явления.

В известной книге А.Л. Чижевского "Земное эхо солнечных бурь" [Чижевский, 1976] на с. 249-253 рас­сматривается влияние солнечной активности на рост деревьев. Чижевский использовал наблюдения директора обсерватории Стюарт (Аризона) Эндрю Элликота Дугласа [Douglass, 1919], который помимо астрономии зани­мался и дендрохронологией с целью выявления долговременных изменений климата. По данным Дугласа Чи­жевский приводит в своей книге графики изменения скорости роста деревьев в зависимости от солнечной ак­тивности. Годам максимума солнечной активности соответствуют годы ускоренного прироста деревьев (рис. 1).

Рис. 1. Верхняя кривая - рост древесины (толщина годовых колец) в Эберсвальде (Германия) с 1830 по 1910 г. Нижняя кривая - солнечная ак­тивность (числа Вольфа). По Дугласу и Чижевскому

Между тем, как установили американские исследователи Турко и его соавторы [Turco R. et al., 1982], в 1909 и 1910 гг. наблюдалось значительное ослабление содержания озона над Калифорнией по сравнению с его нормальным содержанием (данные на 1908 г. отсутствуют). Содержание озона в те годы регистрировалось по наблюдениям полос Шаппюи в видимой части спектра. Наблюдения велись под руководством Чарльза Аббота [Abbot et al., 1913].

Можно предполагать, что если озоновая аномалия 1908-1910 гг. достигла Калифорнии, то над районом Тунгусской катастрофы тогда образовалась огромная озоновая дыра, державшаяся годами. А ультрафиолетовое излучение Солнца, устремившееся через эту дыру, и стимулировало ускоренный рост деревьев. К сожалению, в Сибири регистрация содержания озона не проводилась, так что прямой проверки этой гипотезы сделать нельзя.

Косвенной проверкой высказанной гипотезы могли бы послужить измерения содержания озона над Америкой после пролета Бразильского метеорита 12 августа 1930 г. Этот метеорит был если не равен по массе Тунгусскому, то ненамного уступал ему [Бронштэн, 2000].

В работе Хргиан и др. [1965] имеется сводка наблюдений содержания озона за 1925-1959 гг. на всех станциях мира, где такие наблюдения велись. К сожалению, данные за 1930-1931 гг. имеются только по одной станции Ароза (Швейцария), и то для 1930 г. только за август, а для 1931 г. - за август-декабрь. Для 1932 г. имеются также данные китайской станции Ци-Ка-Вей (близ Шанхая). Ниже мы приводим эти данные (в едини­цах 10-3см).

Ароза, август 1930                      211
Ароза, авг.-дек. 1931                  216
Ароза, многолетнее среднее        238
Ци-Ка-Вей, 1932                          232
Ци-Ка-Вей, многолетнее среднее 240

Приведённые данные показывают заметное уменьшение содержания озона в Арозе в 1930-1931 гг. про­тив многолетнего среднего. Следует иметь в виду, что Ароза находится на расстоянии 10650 км от места паде­ния Бразильского метеорита (для сравнения: расстояние от эпицентра Тунгусского падения до станции Маунт Вильсон, где проводил измерения содержания озона в те годы Аббот, - 10900 км). Предположение о разру­шающем действии крупных болидов на озонный слой находит еще одно подтверждение. По наблюдениям [Jones et al., 1990], метеорные атомы разрушают молекулы озона в ходе реакции

М+ + О3 ---> МО+ + О2

Если считать Тунгусский метеорит ядром небольшой кометы, то главную его массу составляли моле­кулы воды Н2О. Но, как свидетельствуют, в частности, Задорожный и др. [1983], компоненты этой молекулы также разрушающе действуют на озон в ходе реакций:

O + О3 ---> O2 + О2
Н2O + O ---> OН + Н + O
Н + Оз —>OН + O2
OН + O3 ---> НO2 + О2
НO2 + O3 —> OН + 2O2

Таким образом, как теоретические соображения, так и данные наблюдений говорят в пользу высказан­ной гипотезы.

Литература

Бронштэн В.А. Тунгусский метеорит: история исследования, М.: А.Д. 2000.
Сельянов, Задорожный A.M., Деминов Н.Г., Перов С.П. О сезонных вариациях содержания воды и окислов азота в верхней стратосфере. Атмосферный озон. М: Наука, 1983. С. 46-53.
Хргиан А.Х., Кузнецов Г. И., Кондратьева А.В. Исследование атмосферного озона. М: Наука, 1965. Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь. 2-е изд. М: Мысль, 1976. С. 219-253.
Abbot C.G., Fowle F.E., Aldrich L.B. Ann. Astrophis. Observ. Smithsonian Inst. 1913. Vol. 3. P. 104-112.
Douglass A.E. Climatic cycles and tree-growth. // A study of the annual rings of trees in relation to climate and solar activity. The Carnegie Institution Washington, 1919. №289.
Jones J., Mclntosh B.A., Simek M. Ozone and duration of overdense radio meteors. // J. Atm. a. Terr. Phys. 1990, Vol. 52, №4. P. 253-258.
Turco R., Toon O., Park Ch. et al. An. analysis of the physical, chemical, optical and historical impacts of the 1908 Tunguska meteor fall. // Icarus. 1982. Vol. 50, №1. P. 1-52.