Во многих сообщениях рассматриваемого периода делается упор на то обстоятельство, что «светлая ночь» сопровождалась (а по некоторым источникам — была вызвана) аномальным развитием серебристых облаков. Так, в сообщении о световых явлениях, полученном из Берлина [41], говорится, что имевшая зеленовато-голубоватый цвет поверхность светящегося сегмента была покрыта тонкой вуалью равномерных, перистых, сильно вытянутых облачков. Около 0 час в северной стороне неба еще оставалась широкая красноватая кайма; на светло-желтом фоне, казалось, были рассеяны довольно ярко освещенные перистые облака. Это явление можно было наблюдать до 1 час ночи: к этому времени кайма оказалась точно на севере и изменила свою форму: она заметно вытянулась, образуя полосы, либо параллельные линии горизонта, либо наклоненные друг к другу под малым углом. Ночью 1 июля точно на севере были видны светло-желтые световые полосы, похожие на «светящиеся ночные облака», какие наблюдались и фотографировались с 1885 по 1891 г. Иессе, Архенхольдом и др.
В. Деннинг пишет из Бристоля [10]: «Некоторые особенности свечения удивляли меня... Наблюдавшиеся облака были странного характера и некоторые из них имели спиральную форму. Будучи тонкими, они тем не менее были сильно освещены, и звезды светили сквозь них с неожиданной ясностью».
Ф. Буш сообщал из Арнсберга [44, 98]: «Вчерашним вечером 30 июня, около 22 час 45 мин я обратил внимание на своеобразные светлые облака вблизи северной части горизонта. После того, как я переменил местоположение, где я мог обозревать все северное небо, я увидел, что весь сумеречный сегмент был заполнен настоящими светящимися ночными облаками, имеющими точно такой же характер, что и в 1885 г. и в последующие годы...
Измерения, проведенные для высших точек странных облаков, выделявшихся оранжевым цветом на голубовато-белом фоне, дали в 22 час 55 мин величину в 5°. Это соответствует высоте примерно 52 км. ...Описанные облака опять появились 1 июля вечером, хотя выглядели они менее эффектно. Облака шли с юга. Они имели сильную отрицательную поляризацию».
В другой корреспонденции тот же автор утверждает, чтo не может быть сомнения в том, что вечером 30 июня наблюдались настоящие светящиеся ночные облака, которые были окружены ярким сумеречным свечением. И 22 час 30 мин весь сумеречный сегмент был заполнен очень высоко расположенными облаками своеобразной структуры (некоторые наблюдатели из Мюнстера называят их ромбическими). Этот вид свечения был вызван, по мнению Буша, тем, что горизонтально расположенные слои пыли чередовались со слоями, наклоненными к горизонту, и в проекции на поверхность неба казались пересекающимися. При ничтожной плотности этих слоев их структура могла быть такой, какую наблюдал в Гейдельберге Вольф (см. об этом ниже). В Арисберге и Мюнстере они не имели такого характера. Движение их было медленное, в общем — с юга на север. Нижние части облаков были окрашены в красный цвет, а верхние светились интенсивным голубовато-белым светом. 1 июля явление повторилось, но структура картины была грубее и резче, светло-серебристого сияния их верхних частей почти не было. Общая яркость северной части неба вновь была значительной. Кроме того, 1 июля в 20 час 32 мин на небольшой высоте над горизонтом в северо-западной части небосвода появились длинные волнообразно-хлопьевидные световые полосы. Верхний край их в 21 час 19 мин имел высоту 35°, в 21 час 32 мин—22°, в 22 час 02 мин — 7°.
Ван дер Линден, проводивший наблюдения в Роттердаме[9], пишет, что в 20 час 30 июня на северо-востоке появилась медленно приближающаяся горизонтальная полоска, которая к 21 час 15 мин стала очень похожа на светящиеся ночные облака Иессе. В 21 час 15 мин небо между северо-северо-востоком и северо-северо-западом было заполнено полосами, напоминающими циррусы. Полосы имели направление с восток-юго-востока на запад-северо-запад, были слегка волнисты и достигали высоты 2° над Капеллой. Цвет их был сходен с цветом светящихся ночных облаков, но на северо-северо-востоке он переходил в ярко-оранжевый.
В Пейзе Остерман [9] наблюдал 1 июля вечером протяженный яркий сегмент до высоты 25° над горизонтом. В сегменте были замечены многочисленные облачка. О появлении «окрашенных облаков» сообщали также наблюдатели из Парижа, Лилля и других городов Франции [33]. Согласно имеющимся сведениям, все лица, наблюдавшие световые явления во Франции, отмечают присутствие во время «светлых ночей» цирро-стратусов над северным горизонтом.
По существу, это подтверждает и Э. Эсклангон [79]. Объясняя удлинение сумерек в Бордо 7 июля, он пишет: «Освещение обязано присутствию в верхних слоях атмосферы очень тонких облачков, не заметных ни днем, ни ночью, но отчетливо видимых окрашенными в розовый цвет в очень короткий период времени (10 мин), когда освещение неба, уменьшаясь во время сумерек, достигает определенной величины».
В. Кауфман [48] прямо говорит о «светлой ночи» 30 июня — 2 июля как о следствии появления светящихся облаков. 2 июля Кауфману удалось сфотографировать их в пункте, расположенном недалеко от Кенигсберга. Снимок был выполнен в 22 час 30 мин на морском берегу с помощью аппарата Görz-Anastigmat при 6-минутной экспозиции. Приводимая ниже фотография (фиг. 3) дает основание полагать, что облачные образования, наблюдавшиеся Кауфманом, морфологически сходны с серебристыми облаками.
Особый интерес представляет подробное и высококвалифицированное описание, сделанное в Гейдельберге М. Вольфом [43]. Он пишет, что после захода солнца небо покрылось очень высокими, похожими на циррусы, облачками, которые лежали гораздо выше отдельных облаков-циррусов и были видны только при касательном освещении Солнца, расположенного глубоко под горизонтом. Все облачка имели форму, подобную вымпелу: восточные их концы были загнуты вверх, а западные — вниз под тупым углом, главная длинная часть их была направлена точно с востока на запад. Все облачка медленно, но заметно двигались в том же направлении. Структура облачков напоминала ту, которая замечается у слоев дыма при заходе Солнца, т. е. в виде тонких, параллельных, как бы карандашом нанесенных линий. Окраска их была буроватой, длина колебалась от 2 до 7°. При наступлении ночи облачка-вымпелы расплылись в неравномерную вуаль, которая не темнела всю ночь. Облачка, по-видимому, находились очень высоко, потому что их слой еще и полночь на высоте Полярной звезды (т. е. на высоте 49°) был освещен достаточно ярко. Середина области свечения на горизонте почти всю ночь лежала на севере, а с 1 час 15 мин несколько сдвинулась на восток. В круге, касающемся точек севера и зенита, в полночь только α и β Большой Медведицы и Капеллы хорошо распознавались невооруженным глазом, однако и за зенитом поверхность неба была ярко освещена вплоть до южного горизонта. Окраска светящейся вуали на севере была от серно-желтой до зеленоватой и напоминала ту, которая наблюдается при внесении в пламя горелки кристаллов хлористого натрия. На северном горизонте всю ночь были видны ярко освещенные циррусообразные облака, большие по размерам и более грубые, чем высокие «вымпелы» вечерних сумерек. Создавалось впечатление, что они парят перед светлым пушистым фоном. Интенсивность свечения была значительной: в полночь можно было свободно различать показания карманных часов. В 1 час 15 мин в течение нескольких минут освещенность стала такой, какая бывает днем, тогда как в предыдущие ночи в 1 час 48 мин еще можно было фотографировать звезды. Снова появились бесчисленные высокие «вымпелы», исчезнувшие затем по мере увеличения освещенности. Вечером 1 июля небо опять было пушистым и с «вымпелами». Однако они стали больше и грубее; создавалось впечатление, что они расположены ниже, чем накануне. И на этот раз облака были вытянуты в том же направлении и двигались точно с востока на запад. Сумеречные явления были намного роскошнее, чем накануне; роскошной была окраска — серно-желтая и рубиновая. Позднее снова появился свет, подобный северному сиянию, но был он слабее, чем 30 июня. Свечение простиралось лишь до полюса и было менее ярким, так что на большей высоте можно было даже видеть слабые звезды. Около северного же горизонта все было ярко освещено. Близ горизонта было видно большое число «вымпелов», они были довольно крупного размера и напоминали, по словам Вольфа, ночные светящиеся облака восьмидесятых годов. Все они имели направление с востока на запад и двигались довольно быстро точно на запад. Вблизи горизонта облака создавали впечатление освещенного снежного поля. В 1 час 55 мин была определена скорость у одного большого «вымпела». Последний, находясь на востоке на высоте порядка 8—10°, переместился вдоль своей длины на 7° в течение 7 мин. Фотоснимки, сделанные в эту ночь, будучи достаточно темными, все же могли быть использованы в работе. Вечером 2 июля появилось еще немного «курчавых», гораздо менее четких, чем в предыдущие дни, облаков. Можно предполагать, что они находились ниже, чем ночью 1 июля; кроме того, заметны были также следы свечения.
Фиг.3. Серебристые облака, наблюдавшиеся в районе Кенигсберга 2 июля 1908 г.
Обстоятельное описание появления светящихся облаков 30 июня и в последующие дни дано Шварцем, проводившим наблюдения в горе Снежка [4]. Это описание было приведено выше (в § 2), и поэтому здесь нет необходимости к нему возвращаться. Заметим лишь, что Шварц подробно характеризует структуру облаков, наблюдавшихся 30 июня и 1 июля. Он указывает на наличие волнистых, обильных складками облаков, а также отдельных циррусоподобных облаков, имевших вид отвислых гребней и волн. Волнообразная структура вблизи горизонта при убывании яркости этого явления была отчетливо заметна, причем 1 июля она была более четкой, чем 30 июня.
Фиг.4. Ночные светящиеся облака в Гамбурге, наблюдавшиеся вечером 30 июня 1908 г.
Фотография сделана с экспозицией 14 минут.
В Бредштедте [4] в ночь на 1 июля были видны над северным горизонтом широкие световые полосы, появление которых относится к 22 час. Окраска их у горизонта была красно-желтой, выше — желтоватой, еще выше — зеленоватой. По поводу явления, наблюдавшегося в ту же ночь в Мендзыздрое, Р. Зюринг сообщает, что нет никаких сомнений в том, что освещенность была вызвана отражением солнечного света от тончайших сильно волнистых циррусоподобных облачков, которые были ярко освещены уже ко времени захода Солнца. В полночь явление было немного более ярким к западу от Солнца, находившегося под горизонтом, чем к востоку, тонкая сеть циррусов двигалась, по-видимому, с северо-запада на юго-восток.
Фиг.5. Ночные светящиеся облака, наблюдавшиеся 30 июня 1908 г.
с. Муратово, Орловской губ.
В Куппе наряду со свечением неба наблюдались «мощные серые пылевые облака» (Staubwolken).
Сходство явления 30 июня 1908 г. с серебристыми облаками отмечено Архенхольдом, наблюдавшим его в Трептовской обсерватории [18]. В Бонне 30 июня между 22 час 15 мин и 22 час 45 мин в северной части неба были замечены светлые, зеленовато-желтые светящиеся вытянутые облака, которые медленно двигались на запад. Облака эти имели горизонтальную слоистость. Вечером 30 июня облака были сфотографированы в Гамбурге (фиг. 4).
Яркая картина серебристых облаков была описана сотрудниками обсерватории в Упсале (Швеция) [25]. «Начиная с 29 июня, — пишут они, — ночи были необычным образом очень светлыми. Источником освещения являлась вуаль облаков, похожих на Ci—S, которые двигались в сторону закатившегося Солнца. Явление было особенно великолепным с 29 июня по 3-е июля, и затем стало менее эффектным. Светящаяся вуаль облаков была видима во все ясные ночи июля месяца». Далее в заметке указывается, что вуаль очень медленно двигалась и имела волнистую структуру. Направление движения определить было затруднительно.
Фиг.6. Снимок сделанный в светлую ночь 30 июня 1908 г.
в пос. Наровчаты, Тамбовской губернии
Появлением «светящихся ночных облаков» объясняет явление 30 июня и Д.Д. Руднев [53, 99]. Ему удалось в 0 час 30 мин 30 июня, находясь в с. Муратове, Орловской губернии, сделать фотоснимок явления при выдержке 10 мин (фиг. 5). Он пишет, что в ночь с 30 июня на 1 июля, вскоре после захода Солнца, в 20 час 24 мин стало заметным постепенно усиливающееся зеленоватое освещение. К 23 час стало светло, как в белую ночь. Звезды померкли, были видны лишь наиболее значительные из них — Вега, Арктур и др. Самый яркий свет исходил из тонких, слегка параллельно-рубчатых, похожих на циррусы облаков, немного наклоненных к горизонту, Центр наибольшей интенсивности света постепенно перемещался с запада на восток и около полуночи был прямо на севере, сами же светящиеся облака, казалось, не меняли своего положения. Окраска была чисто белой вблизи облаков и переходила к востоку и западу через золотистый и оранжевый цвета к красному, в вверх — через зеленоватый и голубой оттенки к фиолетовому тону в зените. Явление продолжалось с необычайной интенсивностью вплоть до рассвета.
Мы уже приводили подробное описание (см. § 2), присланное из Воронежа Медведевым [55]. Напомним, что, судя по его данным, с момента начала необычайно оригинальной, по его выражению, зари западная сторона неба казалась подернутой легкой тканью облаков, освещенных лучами уже зашедшего Солнца. Ярко освещенные перистые облачка имели беловато-желто-зеленую окраску.
В Тамбове, пишет Д.О. Святский [59], во время светового явления 30 июня (фиг. 6), небосклон не был ясен и чист, а был словно подернут легким туманом, парившим где-то высоко. Ниже его по небу тянулась вуаль циррусов. Автор высказывал предположение, что в ночь с 17 на 18» июня1 перистые облака поднялись выше обычного, туда, где их могли достигнуть лучи скрывшегося под горизонтом Солнца.
Фиг.7. Распространение сумеречных аномалий и мемт видимости серебристых облаков
в период 30 июня - 2 июля 1908 г.. Звездочкой показано место падения Тунгусского меторита
Донич из Старых Дубоссар [57], характеризуя явление как полярное сияние, приводит детали, которые заставляют думать, что и в этом случае появились «светящиеся ночные облака». 30 июня в 23 час 10 мин внимание автора было привлечено слабым свечением в северной части небосвода. Длинные, прерывистые облака типа strato-cumulus перемещались с запада на восток, над этими же облаками виднелись светлые волокна, выделявшиеся на зелено-голубом фоне. Волокна эти быстро меняли свою форму, однако не двигались в том направлении, что нижележащие облака. Слабое свечение продолжалось до 2 час ночи и незаметно сменилось рассветом.
В газете «Новое время» [28] в заметке под заголовком «О серебристых облаках» сообщается, что во время наблюдавшихся в ночь на 1 и особенно 2 июля в Казани световых явлений первое впечатление было таким, будто все небо покрыто облаками, и только на севере, на горизонте, имеется просвет. Светлая серебристая полоса неправильной дугой охватывала до восьмой части горизонта, высота ее составляла 10°. У краев и вверху желто-серебристая окраска переходила в красную. Красный свет усиливался и распространялся по всей полосе к полуночи, а затем вся полоса начала светлеть. Цвет неба над нею был зеленоватого оттенка. Простым глазом были видны легкие облака, почти сплошь покрывавшие светлую полосу.
В цитировавшемся уже выше (в § 2) сообщении В.Ф. Нагорского [23, 100] обращает на себя внимание тот факт, что наблюдавшееся автором световое пятно состояло из горизонтальных более или менее светлых и темных полос, лишь незначительно отличавшихся по яркости друг от друга. Такая структура светлого пятна заставила В.Ф. Нагорского, как и многих других наблюдателей, предположить, что в очень высоких слоях атмосферы находились или тонкие облака, или же пыль, освещенная Солнцем.
В Саратове [65] вечером 30 июня после заката Солнца в северной части горизонта наблюдались тонкие дымчатые полоски облаков, которые после 21 час светились серебристым блеском, переходившим ближе к зениту в желтоватый; такой же свет отмечался и в остальной части неба. После 22 час на открытом месте можно было видеть циферблат карманных часов. Резко вырисовывался противоположный берег Волги с лесом, цистернами и пристанями, ясно были видны лодки с катающимися. Сила света равнялась приблизительно той, какая бывает около 21 час в конце июня.
Выше уже отмечалось, что высокие светящиеся ночные облака наблюдались 27 и 30 июня в Красноярске [19].
Таким образом, из сказанного можно сделать следующие выводы.
В ночь с 30 июня на 1 июля и в последующие две ночи более чем в 30 пунктах Западной Европы, Европейской части России и Западной Сибири были замечены ночные светящиеся облака. Если построить график, по оси ординат которого отложить число пунктов, зарегистрировавших это явление, а по оси абсцисс — дни конца июня — начала июля 1908 г., и совместить этот график с графиком частоты сумеречных аномалий лета 1908 г. (фиг. 1), то обнаружится полная корреляция хода кривой сумеречных аномалий и кривой частоты появления ночных светящихся облаков. Максимум появления облаков приходится именно на 30 июня, а не на какую-либо смежную дату.
Далее, нанеся на карту (фиг. 7) пункты, в которых наблюдались светящиеся облака, мы находим не только полное временное, но и пространственное совпадение областей наблюдения светящихся облаков и аномальных сумерек.
Наконец, обнаруживается, что площадь распространения светящихся облаков огромна (больше 10 млн. км2). Если отвлечься от метеорологических условий наблюдения, то на всем пространстве от побережья Атлантического океана до Урала мы обнаружим две области сгущения точек наблюдения, одна из которых занимает юг Англии, север Франции, Бельгию, Голландию, юг Швеции и Германию. Второй район сгущения находится в бассейне Волги и захватывает частично центральную черноземную область (Орел, Воронеж, Тамбов). Между этими двумя областями сгущений имеется большой пробел, захватывающий Прибалтику, Белоруссию и северную половину центральной части Европейской России.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что точно такой же пробел имеется и на карте точек наблюдения сумеречных аномалий 30 июня — 2 июля 1908 г. Если мы обратимся к метеорологической обстановке данного периода, то окажется, что в указанном районе имела место облачная погода, в ряде пунктов шли дожди [23]. Это говорит, как нам кажется, в пользу того, что наличие двух районов сгущения точек наблюдения не отвечает реальной картине распространения как сумеречных аномалий, так и ночных светящихся облаков. Логичнее предположить, что как те, так и другие имели место па территории, ограниченной с юга линией Красноярск — Ставрополь — Бордо, с запада — побережьем Атлантического океана, с востока — р. Енисей; имеющиеся же на этой территории пробелы в наблюдениях объясняются, во-первых, не всегда благоприятными метеорологическими условиями, во-вторых, — редкой в Сибири сетью наблюдательных пунктов.
Фиг.8. Синоптическая карта Северного полушария 21 июня 1908 г.
на 13 ч. 00 мин. по Гринвичу
Это последнее обстоятельство, к сожалению, не дает нам права обсуждать вопрос о едином поле ночных светящихся облаков, видимых с территории Западной Сибири, и о связи его со светящимися облаками, наблюдавшимися в Европе. Однако мы считаем в высшей степени вероятным, что светящиеся облака, наблюдавшиеся в Европе, составляли единое огромное по площади облачное поле. Сопоставляя наблюдения 1908 г. с наблюдениями серебристых облаков в другие годы [101—103], мы приходим к заключению, что подобной картины по масштабам распространения светящихся ночных облаков не наблюдалось за последние 60 лет.
Как нам кажется, три перечисленные выше черты, характеризующие «светящиеся ночные облака» лета 1908 г., говорят в пользу того, что совпадение во времени и пространстве сумеречных аномалий лета 1908 г. и беспрецедентного по масштабу развития светящихся облаков не является случайным.
Говоря о ночных облаках лета 1908 г., мы до сих пор, но возможности, избегали употреблять термин «серебристые облака». Делали мы это потому, что, строго говоря, принадлежность светящихся ночных облаков аномального периода 1908 г. к классу серебристых облаков не является доказанной. Ниже мы попытаемся дать анализ сходства и различия светящихся облаков лета 1908 г. и типичных серебристых облаков по ряду признаков, включая их морфологию и метеорологическую обстановку образования.
Фиг.9. Синоптическая карта Северного полушария 25 июня 1908 г.
на 13 ч. 00 мин. по Гринвичу
Как показывает анализ материала наблюдений периода 30 июня—2 июля 1908 г., по своей структуре светящиеся облака этого периода могут быть разбиты на следующие группы:
1) полосчатые — наблюдались в Берлине [41], Роттердаме [9], Гейдельберге [43], Бредштедте [4], Саратове [65], Орловской губернии [53], близ Нижнего Новгорода [98];
2) волнистые, ондулирующие — были видны в Шнеекоппе [4], Упсале [25], Мендзыздрое [4];
3) флероподобные — отмечены в Гейдельберге [43], Упсале [25] и, по-видимому, Тамбове [59];
4) ромбические — наблюдались в Арнсберге и Мюнстере [42];
5) спиралевидные, буклевидные — отмечены в Бристоле [10, 36] и Упсале [215];
6) волокнистые — были видимы в Старых Дубоссарах (Бессарабия) [57].
Эти группы очень близки к той классификации серебристых облаков по их структуре, которую дает Н.И. Гришин [8, 104].
Необходимо, далее, отметить переход одних форм светящихся облаков в другие. Так, в Гейдельберге [43] первоначально наблюдались облака в виде полосок, «вымпелов», позднее они слились в сплошной флер, который затем вновь распался на вымпелоподобные образования. Подобное явление применительно к серебристым облакам отмечено Н.И. Гришиным [8]. В Упсале [25] светящиеся облака были видимы как в форме флера, так и в виде волнообразных буклевидных структур. В некоторых случаях изменения структуры происходили очень быстро. Так, в Старых Дубоссарах светящиеся волокна на глазах меняли свои очертания [57].
Фиг.10. Синоптическая карта Северного полушария 30 июня 1908 г.
на 13 ч. 00 мин. по Гринвичу
Таким образом, с точки зрения морфологии светящиеся ночные облака рассматриваемого периода похожи на серебристые облака.
Известно, что обычно серебристые облака наблюдаются на высоте 80—82 км. К сожалению, достоверные оценки такой высоты для светящихся облаков 1908 г. отсутствуют. Метод, примененный Ф. Бушем [105] и давший высоту порядка 50 км, дает слишком неточные результаты.
На большом статистическом материале Н.И. Гришин установил [7], что почти во всех рассмотренных им случаях появление серебристых облаков сопровождалось интенсивным ростом давления в приземном слое атмосферы.
В этой связи нами были просмотрены ежедневные синоптические карты северного полушария конца июня — начала июля 1908 г. Представляет интерес рассмотрение карт давления, начиная с 21 июня, так как именно с этого времени ежедневно поступали сообщения о свечении из тех или иных пунктов.
21 июня в Европе установился антициклон с центром над Британскими островами и давлением в центре 1025 мб (фиг. 8). Восточный фронт его доходил до Москвы. В Поволжье также установился небольшой центр высокого давления (1015 мб). В Арктике наблюдался циклон с центром на северо-востоке Гренландии и глубиной 995 мб и антициклон в районе Восточно-Сибирского и Чукотского морей (1025 мб). В Западной и Восточной Сибири, а также над Северной Америкой установились циклонические условия.
По поводу сообщения о свечении 21 июня из Монтануазона (Франция) следует сказать, что за сутки, с 13 час по Гринвичу 21 июня до 13 час 22 июня, западноевропейский антициклон продвинулся на восток около 1500 км, причем площадь с давлением 1025 мб заметно расширилась. Еще через сутки (23 июня) давление в центре повысилось до 1030 мб, а быстрое продвижение антициклона на восток все продолжалось. Таким образом, в эти ночи метеорологические условия были благоприятными для появления серебристых облаков над Европой и морями, омывающими ее северные берега (фиг. 9).
Фиг.11. Синоптическая карта Северного полушария 1 июля 1908 г.
на 13 ч. 00 мин. по Гринвичу
Однако такие условия были не во всех случаях досвечения (т. е. свечения до 30 июня). Как уже отмечалось выше, серебристые облака, несомненно, появлялись в Красноярске 27 июня, Москве — 28 июня, Упсале (Швеция) — 29 июня и Кенигсберге — до 30 июня.
Красноярск — самый восточный пункт, из которого пришло сообщение о свечении. Вечером 27 июня там наблюдались серебристые облака, В это время Красноярск находился в переходной зоне между циклоном глубиной 1000 мб и антициклоном с давлением в центре 1020 мб.
В самом Красноярске давление было 1005—1007 мб и от 13 час 00 мин 27 июня до 13 час 28 июня атмосферные условия сколько-нибудь заметно не изменились. Примерно такие же условия наблюдались и для Москвы 28 — 29 июня. Правда, наше заключение нельзя считать вполне достоверным, если принять во внимание недостаточно крупный масштаб карт и большие интервалы времени, для которых нет никаких сведений о распределении давления. В Упсале условия были более благоприятными. Этот пункт оказался в антициклональной зоне с повышающимся давлением.
30 июня в 13 час 00 мин гринвичского времени, т. е. за треть суток до кульминации оптических аномалий, распределение давления было таким, как показано на фиг. 10. В полярной области давление было повышенным, а в центре — 1030 мб. Изолиния 1020 мб охватывала весь Ледовитый океан, пересекала Новую Землю и проходила вблизи Кракова. Изолиния 1010 мб достигала Петербурга и Киева. Один центр повышенного давления находился над районом Северного полюса, другой — над северо-западом Англии (1030 мб). Над Сибирью также было повышенное давление (1010 — 1020 мб). В Поволжье находился циклон с глубиной 1005 мб. На широте 50—155° к юго-востоку от Гренландии был центр циклона с глубиной 1000 мб, охватившего значительную часть Атлантического океана в северном полушарии. Один из центров арктического антициклона по меридиану 40° доходил до широты 45°, достигая Иеллоустоунского парка в США. Отметим, что это единственный пункт в Соединенных Штатах, откуда получены неясные сведения о каких-то ночных оптических явлениях. На всей остальной территории США севернее 45—50° были циклонические условия (южнее этой границы, насколько нам известно, серебристые облака не образуются). Такие же условия севернее этих широт были и в Тихом океане.
Фиг.12. Синоптическая карта Северного полушария 5 июля 1908 г.
на 13 ч. 00 мин. по Гринвичу
За сутки (с 13 час 00 мин 30 июня до 13 час 00 мин 1 июля) условия изменились следующим образом: арктический антициклон переместился на юг, в результате чего повысилось давление в районе Баренцева моря, севера Восточной Европы, Скандинавии. Это именно те районы, в которых имелись, по-видимому, причины свечения. Незначительно повысилось давление в северной части Западной Сибири, Вообще нужно отметить, что резких изменений необычно быстрого роста давления, который бы соответствовал развитию серебристых облаков, в этот период не наблюдалось (фиг. 11).
В последующие два дня (2 и 3 июля) на Западную Европу с востока интенсивно надвигался циклон, и условия для появления облаков становились неблагоприятными (фиг. 12).
В целом вся картина, на наш взгляд, в настоящее время не поддается однозначной интерпретации. В самом деле, обнаруживается, что появление серебристых облаков в Москве и Красноярске имело место на фоне неблагоприятных метеорологических условий. В ночь, когда наблюдались наиболее интенсивные оптические аномалии в Северной Европе, метеорологические условия в этой части земного шара не были противопоказанными для появления облаков, но и не были оптимальными.
Нам кажется весьма вероятным, что для образования серебристых облаков необходим целый комплекс факторов, каждый из которых сам по себе является хотя и необходимым, но недостаточным. К их числу относятся, в частности, рост давления вблизи поверхности земли, приводящего «волновым движениям на границе стратосферы, и привнесение в ту же область значительной массы центров конденсации. Центрами такого рода могут служить частицы космической пыли. Различные условия могут, вероятно, в какой-то степени компенсировать друг друга. Поэтому при очень сильном запылении верхней атмосферы даже при не очень благоприятных метеорологических условиях могут развиваться серебристые облака.
Таким образом, анализ метеорологической обстановки, как и рассмотрение морфологии светящихся ночных облаков лета 1908 г., не дает оснований предполагать, что они принципиально отличались по своим свойствам от обычных серебристых облаков. В то же время следует подчеркнуть, что сами по себе метеорологические условия конца июня — начала июля 1908 г. не были, по рассмотренным выше показателям, исключительными и, следовательно, сами по себе не могут объяснить небывалое по масштабам и одновременности развитие серебристых облаков.
1 По старому стилю.