Тунгусский феномен / Исследования / Монографии / Проблемы метеоритики / В.В.ФУРЯЕВ, ЛЕСНЫЕ ПОЖАРЫ В РАЙОНЕ ПАДЕНИЯ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЛЕСОВ

Лесные пожары, периодически возникая на протяжении жизни одного поколения леса, вызывают многообразные изменения в структуре и состоянии древостоев, характере подлеска, подроста и живого напочвенного покрова [14, 15, 17, 22]. Вполне справедливы высказывания о влиянии лесных пожаров на почвенные процессы и структуру лесостепных, таежных и лесотундровых ландшафтов [8, 23, 24, 26]. Особый интерес представляет исследование "пожаров как существенного экологического фактора в формировавши лесов, т. е. в их пространственном размещении, возрастной структуре и восстановительной динамике во времени [29, 30] применительно к отдельным регионам и, в частности, к району падения Тунгусского метеорита в 1908 г. Известно, что падение Тунгусского матеорита сопровождалось сильным взрывом и последующим лесным пожаром, распространившимся на площади около 2000 км2 [1, 13, 16]. На протяжении многих лет исследователи природы Тунгусского метеорита обращали серьезное внимание на характер разрушений, вызванных его падением на обширной территории [2, 27, 28]. При этом все разрушения в большинстве случаев объяснялись действием взрывной волны на лес, произрастающий ко времени падения матеорита в Куликовской котловине; особенности же самого леса при этом не принимались во внимание, хотя в данном случае масштабы разрушений, вызванных взрывной волной и последующим пожаром, зависели от характера и состояния древостоев в этом районе. В 1961 г. Н. П. Курбатский [16] по ряду прямых и косвенных признаков охарактеризовал район эпицентра к моменту катастрофы как пожарище после верхового пожара в первой половине прошлого [столетия и доказал, что наличие следов крупного пожара до момента катастрофы обусловило неоднородность и разновозрастность докатастрофных насаждений. Этот вывод имел, безусловно, важное значение для последующей интерпретации характера разрушений, вызванных падением матеорита, и расчетов природы этого явления,однако 72 полная и объективная оценка размеров воздействия пожаров на докатастрофные леса в тот период была невозможна. В связи с этим в последующие годы продолжались работы с целью выявления характера разрушений лесов районов, обусловленных пожарами, предшествующими 1908 г. Так, В. Г. Бережной и Г. И. Драпкина [1] путем анализа карты лесов района падения (выполненной по материалам аэровизуального обследования 1953—1954 гг.), составили ориентировочную схему пожаров на значительную часть территории междуречья рек Чамбы и Кимчу. Границы пожаров и площади их на схеме были указаны по лесотаксационным выделам карты лесов района, в основу которых положены преобладающие возрасты древостоев. Даже при таком весьма приближенном методе выявления бывших пожаров и состояния докатастрофных насаждений было очевидно показано, что в 1908 г. территория Тунгусского падения состояла из участков разновозрастных насаждений с большим количеством сухостоя и валежа. Попытка восстановления таксационных характеристик «докатастрофного» леса была предпринята В. И. Некрасовым и Ю. М. Емельяновым [21]. Данные проведенной ими реконструкции характера лесов, накопившиеся к 1908 г., показали также, что древостой района,катастрофы были в значительной мере неоднородны по возрасту и качественному состоянию. Однако в ходе этих исследований не было установлено достаточно точных дат возникновения пожаров в прошлом и их повторяемости по территории и во времени, имеющих решающее значение для оценки степени разрушения древостоев к моменту катастрофы. Особенности возникновения и распространения пожаров 1908 г. интересны, во-первых, для выявления характера самого Тунгусского явления, во-вторых, для оценки воздействия пожара на лесную растительность района падения. Для выявления природы Тунгусского взрыва необходимо установить, возник ли пожар в центре взрыва и в дальнейшем распространялся от него в разных направлениях или же мощность и характер взрыва вызвали одновременное воспламенение лесных горючих материалов в разных точках Куликовской котловины. Биологические последствия взрыва и пожара 1908 г. заслуженно привлекали внимание исследователей и получили соответствующую оценку [1, 5, 10, 18—21]. К сожалению, биологические последствия анализируются обычно лишь в связи с воздействием одного пожара 1908 г. и в большинстве случаев совершенно не принимается во внимание периодическая повторяемость пожаров в районе падения в прошлом, задолго до катастрофы 1098 г. Между тем периодические пожары могли весьма серьезно повлиять на формирование лесов региона и обусловить их современный облик в целом. 73 В настоящей статье рассматриваются следующие вопросы: 1) составление крупномасштабной карты пожаров с указанием их повторяемости во времени и в пространстве; 2) выявление причины воспламенения лесного покрова и особенности распространения пожара 1908 г. на различных участках зоны вывала; 3) определение лесоводственных и фитоценотических изменений в строении биогеоценозов и особенностей пространственного размещения лесов района в связи с периодическими пожарами и вывалом во время катастрофы 1908 г. Полагаем, что решение этих вопросов на региональном материале имеет значение не только для познания природы Тунгусского падения 1908 г., но и для лесной пирологии и лесоведения в целом. Методика. В районе исследований наметили серию временных пробных площадей по радиусам в западном, северном, восточном и южном направлениях, исходящим из центра их пересечения на горе Стойкович. Пробные площади закладывали по профилю применительно 1Гтге"сотаксационным вы-делам, расстояние между которыми измеряли шагомером. На пробной площади каждого выдела проводили лесоводст-венно-геоботаническое описание древесного^полога, подлеска и напочвенного покрова по методике В. Н. Сукачева [25] с визуальной характеристикой механического состава влажности и генетического состояния почвы. При описаниях основное внимание было уделено истории происхождения того или иного типа леса (участка, выдела), стадии его лесообразовательного процесса, составу пород, количеству и характеру распределения подроста по площади. На пробных площадях пересчитали деревья всех ярусов и пород, учитывая количество подростов и его высотно-возрастную структуру; из каждого яруса насаждений срубали модельные деревья для установления их возраста, высоты, бонитета. При пересчетах особо учитывали число живых деревьев старше 60-летнего возраста, наличие на них пожарных подсу-шин, наличие или отсутствие так называемого «рыхлого кольца», наличие сухостоя валежа и следов пожара на них (обгоревшие корни поваленных взрывной волной деревьев, наличие поваленных стволов с обгоревшими нижними сторонами, характер обгорания сучков, наличие гаревого слоя в почве и т. д.). Обращалось внимание на косвенные признаки, характеризующие особенности воспламенения лесного покрова и распространение пожара 1908 г. Всего было заложено и описано в соответствии с указанной методикой 18 пробных площадей, расположенных по радиусу в западном направлении на расстоянии до 20 км от эпицентра взрыва (система координат по В. Г. Фасту), в север- ном — до выхода на р. Кимчу; в южном — до выхода на вершину хр. Хладного, в восточном — на островах Южного болота! Крупномасштабная карта лесных пожаров была составлена на основе материалов, собранных на пробных площадях и в процессе маршрутного обследования территории, аналитических карт распространения отдельных пожаров и итоговой интегральной карты пожаров. Подробная методика выявления и картирования пожаров разной давности для изучения динамики растительности таежных регионов изложена в [7]. Лесные пожары в междуречье Хушмо — Кимчу. Как уже отмечалось, периодические пожары оказывают глубокое и многостороннее воздействие на лесные биогеоценозы. При этом весьма часто коренным образом изменяются санитарное состояние насаждений, состав древостоев, их возрастная структура, происходит смена пород. Исследования показали, что на территории междуречья Хушмо — Кимчу, а также непосредственно в Куликовской котловине в течение прошедших 200 лет произошло не менее пяти крупных пожаров, три из которых предшествовали катастрофе 1908 г. (см. табл. 1 и рисунок). Для наглядности даты пожаров в таблице приведены округленно, хотя в процессе исследований они были установлены по годичным слоям на пожарных подсушинах с точностью до одного года. Как видно из схемы, самый древний пожар на территории междуречья действовал в 1780 г. и распространился по площади в районе верховий р. Хушмо с выходом на западный лесотаксационный профиль (пробная площадь 14-3). Следующий пожар в 1820 г. охватил практически всю центральную часть Куликовской котловины. В 1908 г. (пр. пл. 14-3) в результате взрыва произошел незначительный направленный вывал деревьев старого поколения, подгнивших и ослабленных двумя предшествующими пожарами; основная же масса погибших деревьев была вывалена на землю еще задолго до 1908 г. Молодое поколение древостоя, имея к моменту катастрофы 1908 г. возраст около 90 лет, для которого характерна наибольшая устойчивость к механическому воздействию, от взрыва почти не пострадало. В 1908 г. по неизвестным причинам на рассматриваемом участке котловины пожара не было. Таким образом, в данном случае большинство деревьев бывшего «молодого» 90-летнего древостоя в результате взрыва практически не пострадало, хотя от эпицентра взрыва находилось на расстоянии не более 15 км. Следуя далее на восток к эпицентру взрыва (пр. пл. 15-3), встречаем следы уже трех пожаров: 1780, 1820 и 1908 гг. Естественно считать, что и в данном случае к моменту падения метеорита 1908 г. здесь было сформировано хорошо развитое молодое 90-летнее поколение древостоя с единично •74 Таблица 1 Месторасположение временных пробных площадей в районе падения Тунгусского метеорита, характеристика почв и даты возникновения пожаров № пробной площади Тип леса Месторасположение Почва Дата полка- , ров ч 2-Ю Лиственнич- Остров среди Южного Слабоопод- ———— »> 1870, ник мертвопок- болота золенная су- 1908 ровный глинистая на песчаниках 2-Ю Сосняк голу-бично-лшпай- В 200 м к северу от Пристани по тропе Кули- Среднепод-золистая су- 1870, 1908 никовый ка глинистая на элювии туфов 3-Ю Сосняк голу-бично-бруснич- По тропе Кулика в 1 км ниже водопада Чур- Слабоподзолистая супес- 1870, 1908 ный гим чаная на ал- лювиальных песках 4-Ю Лиственничник голубично- Вершина хр. Хладного, южная просека Дерново-.елабоподзоли- 1820, 1870, брусннчный / стая суглини- 1908 | стая на элю- вии долеритов 5-С Березняк по Гора Фаррингтон, на 1820, каменистой северном склоне в 50 м _ 1870, россыпи от вершины горы 1908 6-С Лиственничник голубично- Западный склон горы Фаррингтон, в 300 м от Примитивно-аккумуля- 1820, 1870, черничный вершины по направле- тивные на элю- 1908 нию к избам вии долеритов 7-С Березняк Точка пересечения Сильнопод- 1820, мертвопокров- тропы, ведущей от изб золистая су- 1870, ный на гору Фаррингтон, с глинистая на 1908 профилем север — юг элювии песча- ников 3-С То же На расстоянии 10,5 1820, км от р. Кимчу по про- _ . 1870, филю север — юг 1908 3-С Лиственничник голубично- На расстоянии 11,3 км от р. Кимчу на юг на Среднепод-золистая су- 1820, 1870, мшистый профиле север — юг глинистая на 1908 элювии песча- ников 1820, 0-С Лиственнич- На расстоянии 13,2 км _ 1870, ник голубично- от р. Кимчу на юг на 1908 мшистый профиле север — юг 1-е Лиственнич- На профиле запад — во- 1820, ник голубично- сток , западный склон го- _ „ 1870, мшистый ры Стойковича 1908 2-Ц Лиственнич- В точке пересечения 1820, ник голубично- профилей юг-север и за- — 1870, мшистый пад — восток 1908 76 Окончание табл. 1 № пробной площади Тип леса Месторасположение Почва Дата пожаров 13-3 Березняк мертвопокров-ный В седловине между двумя вершинами горы Стойковича, на профиле Сильноподзолистые суглинистые 1820, 1870, 1908 запад — восток 14-3 Лиственнич- На расстоянии 11,5 То же 1780, ник чернично- км к западу от изб на 1820 мшистый профиле восток — запад 15-3 Кедровник багульниково-мшистый На расстоянии 9,4 км к западу от изб на профиле восток — запад Иловато-болотные мерзлотные 1780, 1820, 1908 16-3 Березняк голубично-ба-гульниковый На расстоянии 7,5 км к западу от изб на профиле восток — запад Торфянисто-глеевые мерзлотные 1820, 1908, 1946 17-Ю Лиственнич- Южный берег Южно- Среднепод- 1780, ник голубично- го болота золистые су- 1908 мшиотый глинистые на элювии песча- ника 18-Ю Лиственничник голубично-брусничный На правом берегу руч. Чургим, в районе водопада, на профиле Дерново-слабоподзолистые на элю- 1820, 1908 север — юг вии доперитов сохранившимися, ослабленными двумя предшествующими пожарами, деревьями старых поколений. В результате вывал был незначительный и произошел за счет небольшого количества старых гнилых деревьев. На западном профиле (пр. пл. 15-3) пожар 1908 г. был очень слабым, так как в июне — начале июля здесь наблюдается еще высокий уровень грунтовой воды. Огнем были мозаично пройдены лишь небольшие площадки вокруг отдельных деревьев, где имелись наиболее сухие горючие материалы. По характеру строения древостоев верховые пожары в 90-летних сосново-листвешшчных насаждениях были невозможны. Пожаром 1820 г. была охвачена практически вся Куликовская котловина и прилегающие к ней площади в западном, северо-западном и южном направлениях. В юго-восточном направлении продвижение огня на отдельных участках было задержано Южным болотом и долиной р. Чургим. Однако огонь перешел в некоторых местах через р. Хупшо и широко распространился в южном направлении, о чем свидетельствуют следы этого пожара на древостое (пр. пл. 4-Ю). О широком распространении пожара 1820 г. в междуречье Хушмо и Чам-бы видно также и из схемы пожаров, опубликованной В. Г. Бережным и Г. П. Драшшной [1]. Выявить восточную границу распространения пожара 1820 г. пока что не представлялось 77 Карта пожаров района падения Тунгусского метеорита (центральная часть Куликовской котловины). Пожары разной давности: а — 1780 г.; б — 1820 г.; в — 1870 г.; г — 1908 г.[ 0—1946 г.; Повторность пожаров (считая от 1973 г.): двухкратные пожары: 1_190 И150 летназад;г — 190 и 65 летназад; 3 — 150 и 65 лет назад; 4 — ЮОи 65летназад; трехкратные пожары: 5 — 150, 65 и 27 лет назад; 6 — 150, 100 и 65 лет назад (стрелками показано направление термических повреждений деревьев на пробных плошадях во время взрыва 1908 г.). возможности. В северном направлении пожар 1820г. распростра-^ нялся вплоть до р. Кимчу, а возможно, и далее на ее пра-^ вый северный берег. Через пятьдесят лет после пожара 1820 г. крупный пожар охватил несколько меньшую площадь, но полностью прошел центральную часть котловины с выходом на севере до р. Кимчу, а на юге—на правый берег р. Хушмо. Особенно сильно пострадали леса в результате двух пожаров (1820 и 1870 гг.) в центральной части котловины, т. е. преимущественно на площадях, примыкающих к Северному и Южному болотам. К моменту катастрофы 1908 г. здесь вследствие двух пожаров, последовавших один за другим с интервалом около 40и 50 лет, по всей вероятности, были сформированы молодые 30—40-летние древостой с большим количеством сухостоя, валежа и сильноослабленных редкостойных деревьев старого поколения. По своему строению и вследствие сильной захламленности эти -древостой способствовали быстрому распространению верховых и повальных пожаров в северо-восточном и юго-восточном направлениях и явились, на наш взгляд, основной причиной образования так называемых «крыльев бабочки», т. е. зоны усиленного вывала и наибольшей площади, пройденной огнем [3]. Живых докатастрофных деревьев в пределах этой зоны в результате взрыва и пожара 1908 г. или вообще не сохранилось, или же они имеются в единичном количестве. В то же время пожар 1908 г. распространялся значительно медленнее в юго-западном, западном и северо-западном направлениях, так как по характеру существовавших к тому времени насаждений здесь было возможно распространение преимущественно низового пожара. Действительно, как показали материалы исследования, к 1908 г. здесь были сформированы сосново-лиственничные древостой 80 — 90-летнего возраста, устойчивые против распространения верхового пожара. Поэтому вполне естественно, что на этой части Куликовской котловины, особенно западнее горы Кларк и в северозападном направлении к оз. Чеко, до настоящего времени сохранилось много деревьев старого докатастрофного происхождения. Значительное препятствие быстрому продвижению пожара 1908 г. в северо-западном направлении оказали особенности рельефа и, в частности, изрезанность его многочисленными и далеко вдающимися в сушу «ответвлениями» Северного болота, широкое распространение верховых болот, заболоченных пойм рек Хой и Чеко, а также ерниковых зарослей. Так, по нашим данным, на долю перечисленных категорий площадей приходится 46% от общего расстояния по тропе между избами Кулика и оз. Чеко. Кроме того, на этой части территории котловины на значительной части заболоченной площади, особенно прилегающей к рекам Хою, Чеко и Кимчу, не было более ранних пожаров, предшествующих 1908 г., 79 и распространение верхового пожара практически было невозможным. Таким образом, перечисленные особенности рельефа и ка тегории лесных площадей обусловили относительно более медленное распространение пожара 1908 г. в западном и се веро-западном направлениях, с ними связаны, по нашему мне нию, отсутствие значительного вывала и меньшая площадь, охваченная огнем, в этой части Куликовской котловины. ( Интересную особенность характера разрушений во время падения матеорита в 1908 г. в связи с действием предшествую щих пожаров можно наблюдать на примере лесонасаждений, произрастающих на- южном берегу Южного болота. Многие очевидцы указывали, что на этом участке котловины, несмот ря на его близкое расположение к эпицентру взрыва, до насто ящего времени сохранилось значительное количество деревьев, благополучно переживших взрыв и последующий пожар [6, 11 ]. Убедительных доводов в пользу объяснения этого факта мы не встречали. V При обследовании указанного участка было установлено, что последний пожар, предшествующий катастрофе 1908 г., действовал здесь лишь в 1780 г., т.е. около 130 лет назад от момента падения метеорита. В то же время, как это показано выше на других близлежащих участкахЧза этот период времени крупные пожары действовали еще минимум дважды. Вследствие длительного отсутствия пожаров древостой на южном берегу болота к моменту катастрофы были устойчивыми против механического действия взрывной волны и последующего пожара, и в этом, на наш взгляд, следует искать причину меньших по масштабу разрушений. Действительно, как показали данные учета, здесь сохранилось относительно большое количество живых деревьев, переживших катастрофу 1908 г. В 1973 г. детально обследовать леса по южному профилю не представилось возможности. Однако визуальный осмотр территории южнее р. Хушмо до выхода по тропе Кулика на вершину хр. Хладного и закладка пробной площади подтвердили ранее установленный Н. П. Курбатским [16], В. Г. Бережными Г. И. Драпкиной [1 ] факт распространения здесь крупного пожара 1820 г. (Имеются признаки более древнего пожара в 1780 г.) Вследствие двух последовательных предшествующих пожаров к моменту катастрофы здесь была старая гарь с расстроенными древостоями, которые в результате взрыва были полностью повалены на землю и затем пройдены сильным повальным пожаром. Таким образом, можно отметить следующее: насаждения центральной части Куликовской котловины и прилегающих к ней площадей на протяжении 130 лет, предшествующих катастрофе 1908 г., трижды периодически повреждались огнем в результате действия крупных лесных • пожаров-к моменту катастрофы 1908г. указанная территория была занята чрезвычайно неоднородными по возрасту и состоянию древостоями, в сильной степени расстроенными предшествующими пожарами; в момент взрыва метеорита взрывной волной в наибольшей степени были разрушены прежде всего те древостой, где предшествующие пожары последовательно действовали в 1820 и 1870 гг.; значительно меньше пострадали древостой, где пожаров не было с 1780 г., хотя они и оказались близко расположенными к эпицентру взрыва; периодические повреждения насаждений пожарами в предшествующие годы обусловили характер пожара 1908 г. и, в частности, неравномерное распространение его по площади; наиболее благоприятные условия для распространения верховых повальных пожаров наблюдались в юго- и северо-восточном направлениях относительно эпицентра взрыва, где пожаром была пройдена наибольшая площадь; вследствие естественной расчлененности территории, наличия чередующихся сфагновых болот, ерниковых зарослей, заболоченных пойм ручьев и речек, а также отсутствия предшествующих пожаров, горение в 1908 г. в западном и северо-западном направлениях относительно эпицентров взрыва распространялось преимущественно в виде низового пожара и охватило здесь, по сравнению с другими частями котловины, значительно меньшую площадь; крупномасштабная карта пожаров, составленная для территории междуречья Хушмо— Кимчу, свидетельствует об их периодическом воздействии на биогеоценозы и может быть использована в качестве основы для анализа истории формирования лесов этого интересного региона; в связи с существующей тенденцией определения по характеру и степени разрушения древостоев координат эпицентра взрыва и описания свойств взрывной волны необходимо строго учитывать состояние лесов центральной части Куликовской котловины перед падением метеорита в 1908 г. О причине воспламенения лесных участков и направлениях распространения пожара 1908 г. В результате взрыва Тунгусского метеорита 1908 г. образовался мощный радиальный вывал леса, характеристики которого были использованы для определения координат эпицентра взрыва и описания свойств взрывной волны. Кроме вывала, в радиусе около 20 км от эпицентра имеются следы лесного пожара, возникшего в момент взрыва и уничтожившего лесную растительность на большой площади 13, 4, 11, 12, 16]. Для выяснения причины этого пожара необходимо обнаружить следы первичного ожога, достаточного для воспламенения лесного покрова, выделить их среди признаков последовавшего 81 >6 Заказ № 454 80 затем горения и по их характеристикам определить возможный механизм распространения пожара. Материал о повреждении ветвей деревьев, переживших катастрофу, был собран экспедицией 1961 г. [6]. На основании анализа термических повреждений деревьев, расположенных от эпицентра взрыва на расстоянии до 10 км, был сделан вывод о том, что причиной пожара, возникшего в 1908 г., послужило световое излучение взрыва. Согласно этому мнению, пожар возник одновременно на большой площади (более 9 км от места взрыва) в местах, где условия для воспламенения лесного покрова были благоприятны. Световое излучение взрыва обусловило также перегрев камбия небольших веток лиственниц на стороне, обращенной к центру взрыва. По направленности повреждений были рассчитаны координаты источника излучения и энергия его световой вспышки. Н. П. Курбатский [16] указал на большой размер и овальность пожарища в районе падения. В отличие от обычного треугольного контура овал пожарища в районе падения имеет два четких выступа в северо-восточном и юго-восточном секторах зоны вывала. Он же отметил различные направления движения верхового пожара 1908 г. (относительно эпицентра взрыва, свидетельствующие о его распространении при ветрах различных направлений. Интересным является установленный Н. П. Кур-батским факт вывала при взрыве большого количества мертвых, сильно подгнивших деревьев старого поколения, погибших от прошлых пожаров и обгорелых вследствие этого на земле с боков во время пожара 1908 г. Возможность единовременного воспламенения обширной лесной территории от сильного лучевого нагрева Н. П. Курбатский поставил под сомнение, хотя считал возможным воспламенение леса от взрыва на площади около 2—3 тыс. га, особенно на участках, расположенных на расстоянии 5—8 км юго-восточнее горыСтойковича, где сохранившиеся старые деревья, По имевшимся сведениям, почти не встречались. Не менее важен для дальнейших заключений и полученный Н. П. Курбатским вывод о том, что по состоянию влажности напочвенного покрова с 27 июня по 2 июля 1961 г. на сфагновых болотах и бугристых торфяниках огонь распространяться не мог. Для выяснен ияпричины воспламенения лесного покрова в 1908 г. в программу полевых работ был включен сбор материалов о характере и степени повреждения огнем сохранившихся живых деревьев, сухостоя и валежа. С этой целью на каждой пробной площади проводили учет огневых повреждений в виде ожога коры и ветвей, пожарных подсушин на деревьях, направления огневых травм относительно стран света и предполагаемого эпицентра взрыва, высоты и протяженности их по стволам, наличия раковин, толщины угольного слоя и т.д. Для выявления первопричины воспламенения лесного покрова особый интерес представляют изолированные острова Юж- ного болота и курумник с редкостойным древостоем на горе Фар-рингтон (табл. 2; пр. пл. 2-Ю и 5-С). В первом случае имеются основания полагать, что пожар на острове заведомо мог быть первичным, а во втором — справедливо предположить, что распространение горения по каменистой россыпи вообще было невозможно и наличие термических повреждений на ветвях и стволах деревьев со всей определенностью свидетельствовало бы о характере, направлениии мощности источника^световой вспыш^ ки. Кроме того, в указанных условиях почти со 100%-ной вероятностью исключается возможность верхового пожара, способного обусловить термические повреждения веток, расположенных высоко от поверхности земли. Пробная площадь 2-Ю расположена на одном из изолированных островов Южного болота, со всех сторон окруженном безлесным сфагновым болотом. Молодое послекатастрофное и послепожарное насаждение представлено лиственничником мертвопокровным, состав его древостоя 6Л(40) 4С(30), едБ(60), полнота 0,43, бонитет III, запас 57 м3/га. Живых деревьев старого поколения не сохранилось. Детальный учет подсушин на пнях и валеже показал, что лес здесь горел дважды. Первый пожар (1870 г.) продвигался с южной стороны от болота вверх по склону острова, вследствие чего на деревьях с подветренной северной стороны образовались подсушины. Часть деревьев была при этом настолько ослаблена чгожаром и вредителями, что полностью отмерла. Во время взрыва 1908 г., происшедшего, согласно имеющимся расчетам, вблизи острова, сухостойные деревья были частично вывалены с корневой системой, частично сломаны на высоте ствола от 2 до 6 м. Первопричиной воспламенения послужила лучистая энергия взрыва, в результате воздействия которой обгорели ветки деревьев и образовался угольный слой на «стояках» и пнях сломанных деревьев. Огневые травмы на стоящих остатках бывшего древостоя ориентированы наВ,ЮВ (см. табл. 2),что соответствует направлению к расчетному эпицентру взрыва. Пожар на острове возник вследствие воспламенения от лучистой энергии опавшей сосново-лиственничной хвои и сучьев, покрывавших остров равномерным рыхлым слоем [16]. Распространение пожара со стороны болота исключено из-за влажности его покрова и уровня грунтовых вод в конце июня. Возникший на острове пожар уничтожил значительную часть сухостойной и валежной древесины, особенно на подгнивших участках стволов. Преобладающая часть деревьев горела уже будучи поваленной на землю. Пробная площадь 5-С расположена на северном склоне горы Фаррингтон в 50 м от ее вершины и представляет собой каменистую россыпь (курумник), заросшую редкостойным березняком и единичными осинами. Слой почвы имеется лишь локальными участками между каменными глыбами и образовался 83 82 6* а °«А' ' о в результате минерализации редкого, рыхлого и неравномерно распределенного по площади спада из листвы, скапливающегося между камнями, который самостоятельным проводником горения служить не может. Однако следы пожара (подсушины) или кратковременного термического воздействия (ожог коры, обугливание древесины стволов и ветвей, побурение и т. д.) имеются почти на всех без исключения старых столбах, пнях и валеже. В местах скопления спада и подстилки при их частичной минерализации встречаются угольки (гаревый слой). Остатки старого древостоя в виде пней, столбов и валежа имеются по всему курумнику. Разложение его в данных условиях протекало очень медленно, поэтому даже спустя 65 лет полностью сохранился не только валеж, но и небольшие ветви деревьев. Пробная площадь представляет большой интерес для выявления первопричины загорания деревьев в 1908 г. Вследствие того, что поверхность курумника лишена сплошного покрова из растительного спада, воспламенение деревьев и опада под ними могло произойти лишь в результате прямого воздействия лучистой энергии во время взрыва Тунгусского тела. Воспламенение раскаленными газами, по всей вероятности, исключено, так как обгоревшие участки на всех столбах и пнях обращены на Ю — ЮВ т е. к эпицентру предполагаемого взрыва Йгм табл. 2)1 С северной, северо-западной и северо-восточной сторон следов ожогов в большинстве случаев нет. Живых дока-та^трофных деревьев на курумнике не сохранилось. Имеются* случаи, когда совершенно изолированное одиночное дерево горело среди россыпи каменных глыб. При этом под деревом, видимо, воспламенялся сухой спад, горение принимало устойчивый характер и вызывало огневые повреждения. В результате учета огневых травм на сухостое, валеже и сохранившихся живых деревьев на схеме стрелками показана направленность ожогов и других термических повреждении на каждой пробной площади (см. рисунок). Как видно из схемы, огневые повреждения на пробных площадях в центральной части Куликовской котловины ориентированы преимущественно на юго- и юго-восточную стороны, т. е. направлены к расчетному эпицентру взрыва. Однако эта особенность проявляется ташь на сравнительно небольшой площади Куликовской котловины, а на участках, более удаленных от эпицентра (пр пл 4 14-16), видимых следов термического воздействия нами вообще не обнаружено. Таким образом, можно считать, что на площади вблизи от эпицентра было возможно воспламенение лесного покрова за счет лучистой энергии и возникновение самостоятельных очагов пожаров. Определить направление их продвижения путем обследования почти невозможно, так как на «с™3 бах и пнях имеются следы воздействия нескольких выделить из них следы пожара 1908 г. затруднительно. Для 85 а I |0 |0 I о 2га 12 272 ' 2 С « К к к « К а О.Я В III Км ф Г- >» I I «я и в я о о Ка к « и ЁГ 1 х 3 Ш хо а Направление ожогов на бывшем сухостое а ЕЙ р-< . О Е- ** о Я «Я о | о | *« л ш к о о & о 1 ! I 1 М ния ва 1 1 и а ь ° • евые повр МЫ -гч М СС •* Ю выявления направленности распространения огня на его отдельных участках, видимо, более оправдано аэровизуальное обследование зоны пожарища. На многих деревьях обследованной площади обнаружены пожарные подсушины, образовавшиеся в результате пожаров 1780, 1820 и 1870 гг. Учет показывает, что большинство из них образовалось на северной стороне деревьев, т. е. при движении пожаров с юга на север. В заключение отметим следующее: подтверждено ранее высказанное Н. П. Курбатским положение о том, что первопричиной воспламенения лесного покрова и термических повреждений деревьев на участках, расположенных на расстоянии до 8 км юго-восточнее эпицентра, послужила лучистая энергия взрыва; выявлены также вероятность появлений термических ожогов от лучистой вспышки в северо-восточном секторе Куликовской котловины и возможность возникновения здесь первичных очагов пожаров, особенно на островах Южного болота и на горе Фаррингтон; в целом можно считать, что отдельные очаги пожаров от лучистой вспышки могли возникнуть одновременно на расстоя нии до 8—9 км от эпицентра в юго-восточном и северо-восточ ном направлениях; 1 особенности распространения пожаров 1908 г. на отдельных участках междуречья Хушмо и^Кимчу наземными методами обследования выявить не удалось; пожары, предшествующие 1908 г., в центральной части Куликовской котловины распространялись преимущественно в северном направлении, т. е. от р. Хушмо к р. Кимчу. ЛИТЕРАТУРА 1. Бережной В. Г., Драпкина Г. И. Изучение аномального прироста леса в районе падения Тунгусского метеорита.— В кн.: Метеоритика. Вып. 24. М., «Наука», 1964, с. 162—169. 2. Бояркина А. П., Демин Д. В., Зоткин И. Т., Фаст В. Г. Изучение ударной волны Тунгусского метеорита по вызванным ею разрушениям леса.— В кн.: Метеоритика. Вып. 24. М., «Наука», 1964, с. 112—128. 3. Васильев Н. В., Демин Д. В., Ероховец А. А. и др. По следам Тунгусской катастрофы. Томск, Томское кн. изд-во, 1960, 159 с. 4. Васильев Н. В. О влиянии пожара, вызванного падением Тунгусского метеорита, на лес.— В кн.: Гонение и пожары в лесу. Красноярск, 1973, с. 223—227. 5. Емельянов Ю. М., Некрасов В. И. Об аномальном росте древесной растительности в районе падения Тунгусского метеорита.— «Докл. АН СССР», 1960, т. 135, № 5, с. 1266-1269. 6. Зенкин Г. М., Ильин А. Г. О лучевом ожоге деревьев в районе взрыва Тунгусского метеорита.— В кн.: Метеоритика. Вып. 24. М., 1964. 7. Карпенко А. С., Медведев Ю. О. Выявление и картирование пожаров разной давности в целях изучения динамики растительности тайги.— В кн.: Геоботаническое картографирование. М.. Изд-во АН СССР, 1963, с. 25-29. 8. Колесников Б. П. Лиственничные леса Средне-Амурской равнины._ Труды Дальневосточной базы им. В. Л. Комарова. Серия ботанйч. Вып. 1. Хабаровск, Промиздат, 1947, с. 80. 9. Колесников В. П. Кедровые леса Дальнего Востока.— Труды Дальневосточного филиала АН СССР. Серия ботанйч. Т. 2. (4) М.— Л. Изд-во АН СССР, 1956, с. 261. 10 11 12 13 Колесников В. И. Аномальное возобновление древесной растительности в районе Тунгусской катастрофы.— В кн.: Проблема Тунгусского метеорита. Томск, изд. ТГУ, 1963, с. 73—83. Кринов Е. Л. Тунгусский метеорит. М., Изд-во АН СССР, 196 с. Кулик Л. А. К истории болида 30 июня 1908 года.— «Докл. АН СССР. Серия А», 1927, № 23, с. 393—398. Кулик Л. А. Данные по Тунгусскому метеориту к 1939 году.— «Докл. АН СССР. Новая серия», 1939, т. 22, с. 520—524. 15. 16. 17. 18. 19. 14. Корчагин А. А. Влияние пожаров на лесную растительность и восстановление ее после пожаров на Европейском Севере.— Труды ВИН АН СССР. Серия III. Геоботаника. 1954. Вып. IX. с. 145—149. Курбатский Н. П. Проблема лесных пожаров.— В кн.: Возникновение лесных пожаров. М., Изд-во АН СССР, 1964, с. 5—60. Курбатский. Н. П. О лесном пожаре в районе Тунгусского падения в 1908 году.— В кн.: Метеоритика. Вып. 24. М., «Наука», 1964. Мелехов И. С. Влияние пожаров на лес. М.— Л., Гослесбумиздат, 1948, 126 с. Некрасов В. И. Изучение роста леса в районе падения Тунгусского метеорита.— «Лесное хозяйство», 1962, № 1, с. 22—24. Некрасов В. И., Емельянов Ю. М. Особенности роста древесной растительности в районе падения Тунгусского метеорита.— В кн.: Проблема Тунгусского метеорита. Томск, изд. ТГУ, 1963, с. 59—72. .20. Некрасов В. И., Емельянов Ю. М. Изучение роста леса в связи с проблемой Тунгусского метеорита.— В кн.: Метеоритика. Вып. 24. М., «Наука», 1964, с. 152—161. 21 Некрасов В. И., Емельянов Ю. М. К вопросу восстановления такса-) ционных характеристик «докатастрофного» леса в районе падения Тунгусского метеорита.— В кн. Проблема Тунгусского метеорита. Вып. 2. Томск, 1967, с. 123—126. 22. Орлов Ф. Б. Об изменении напочвенного покрова на гарях.— В кн.: Сборник научно-исследовательских работ. Архангельск, 1947. 23. Попов Л. В. Динамика южнотаежных лесов Средней Сибири.— В кн.: Сибирский географический сборник. М.— Л., «Наука», 1967, с. 151 — 196. 24. Смирнов А. В. Изучение компонентов лесной раст тельности юга Средней Сибири под воздействием антропогенных факторов. Авто-реф. докт. дисс. Красноярск, 1970, 37 с. 25. 26. Сукачев В. Н., Зонн С. В. Методические указания к изучению типов леса. М., Изд-во АН СССР, 1961, с. 143. Тумель В. Ф. О некоторых изменениях мерзлотного режима грунтов в связи с выгоранием растительного покрова.— Труды комиссии по вечной мерзлоте. Вып. VIII. М., Изд-во АН СССР, 1939, с. 56—60. 27. Фаст В. Г. К определению эпицентра взрыва Тунгусского метеорита по характеру вывала леса.— В кн.: Проблема Тунгусского метеорита. Томск, изд. ТГУ, 1963, с. 203—211. 28. 29. Фаст В. Г., Бояркина А. П., Бакланов М. В. Разрушения, вызванные ударной волной Тунгусского метеорита.— В кн.: Проблема Тунгусского метеорита. Вып. 2. Томск, 1967, с. 62—105. Фуряев В. В. Влияние пожаров и массовых размножений сибирского шелкопряда на формирование лесов Кеть-Чулымского междуречья.— В кн.: Вопросы лесоведения. Красноярск, 1970, с. 408—421. 30. Фуряев В. В. Вопросы исследования последствий пожаров и применения огня в лесном хозяйстве.— В кн.: Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1973, с. 181—196.>

Войти в систему

В.В.ФУРЯЕВ, ЛЕСНЫЕ ПОЖАРЫ В РАЙОНЕ ПАДЕНИЯ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЛЕСОВ