Прошло больше года после выпуска предыдущего номера ТВ-14, посвященного памяти Н.В.Васильева. Задержка была вызвана как субъективными, так и объективными причинами, хотя связаны они прямо или опосредованно с финансами. Сейчас очередной номер у вас перед глазами. Он имеет ряд принципиальных и текущих отличий. Во-первых, увеличилось число учредителей, следовательно, несколько изменилось название. Уже не "Тунгусский вестник КСЭ", а просто "Тунгусский вестник", на первой странице которого пояснение: "Учредители ... КСЭ, ТГУ, ГПЗ". Во-вторых, вторично мы делаем обложку цветной, так как это получило одобрение большинства читающих (хотя стоимость и возросла).
А из текущих отличий хотелось бы обратить внимание на то, что этот выпуск оказался менее научным, чем все предшествующие, хотя в портфеле редакции научных материалов не меньше чем на целый журнал. Причин здесь три. Первая та, что имеющиеся научные статьи не являются приоритетно срочными и основные из них удобнее сконцентрировать в следующем тематическом выпуске; вторая (и главная) заключается в том, что в предыдущие два выпуска (ТВ-13 - русско-немецкий и ТВ-14) мы не включали хронику текущих событий и надо было восполнить пропущенное. Кроме того, здесь явно реализован "плюрализм мнений", когда одна и та же статья, по мнению разных членов редколлегии, имеет диаметрально противоположные оценки.
Этот выпуск начинается открытым письмом Е.М.Колесникова, являющегося кратким итогом его многолетних исследований по геохимическим и изотопным аномалиям района катастрофы. В ней Евгений Михайлович, полемизируя с "Меморандумом" Н.В.Васильева и "Размышлениями" Г.Ф. Плеханова, пытается еще раз подчеркнуть космогенность выявленной им аномалии и прямую связь ее со следами вещества ТКТ. Заключение архиважнейшее. Поэтому не случайно краткий ответ на него одного из критикуемых им авторов дается именно здесь, в самом начале выпуска. (Второй лично, увы, этого уже никогда сделать не сможет, но его точка зрения идентична).
Еще раз следует подчеркнуть, что, с нашей точки зрения, Е.М.Колесников в своих работах ближе всех подошел к обнаружению истинного вещества ТКТ. Геохимические и изотопные аномалии объективно зарегистрированы, их достоверность подтверждена в самых фирменных лабораториях мира. Стоит ли сомневаться? В достоверности аномалий - нет. Они действительно есть. Вопрос в их интерпретации. Чем они вызваны? Ответов может быть три:
1. Ожидаемый - аномалии вызваны следами вещества ТКТ. Это значит, что, наконец-то, оно попало в руки исследователей со всеми вытекающими отсюда принципиальнейшими последствиями.
2. Аномалии связаны со спецификой района (мерзлота, палеовулкан, изменения условий за счет вывала и пожара).
3. Аномалии вызваны вулканической пылью. (Ксудач и другие).
Без однозначного ответа на эти побочные варианты интерпретации природы аномалии вопрос не может быть закрыт. Именно это имели в виду критикуемые авторы. На ту же тему чуть дальше идут замечания И.К. Дорошина. К ним тоже есть серия вопросов (как и к другим статьям "Вестника"), но подробно их обсуждать удобнее в другом месте, а точнее, в следующих выпусках.
Значительная часть ТВ-15 посвящена ушедшим товарищам. Все мы, к сожалению, моложе не становимся и все чаще о ком-то начинаем говорить в прошедшем времени.
Вот краткая сводка наших потерь по годам КСЭ:
|
Было всего |
Добавилось новых |
Ушло (на декабрь 2002 г.) | |
|
КСЭ-1 |
12 |
12 |
3 |
|
КСЭ-2 |
51 |
40 |
11 |
|
КСЭ-3 |
48 |
23 |
3 |
|
КСЭ-4 |
20 |
7 |
нет(?) |
|
КСЭ-5 |
20 |
9 |
нет(?) |
|
КСЭ-6 |
62 |
29 |
|
|
КСЭ-7 |
53 |
25 |
3 |
|
Всего |
|
|
32 |
Кроме того, за эти годы ушло еще 22 человека, с которыми мы контактировали по делам Тунгусским (Включая К.П.Флоренского, Е.Л.Кринова, В.Г.Фесенкова, И.С.Астаповича, И.М.Суслова и т.д.). Редеют наши ряды.
И чем дальше - тем быстрее.
Г. Плеханов.