Геофизические мини-Тунгуски
А.Ю. Ольховатов
Москва
olkhov@mail.ru
Тунгусское событие (или просто «Тунгуска») до сих пор так и не получило однозначного объяснения, хотя число идей «что это было» перевалило за сотню. В последние годы к числу наиболее распространенных интерпретаций добавилось предположение о том, что это было явление земной природы, т.е., в первую очередь, геофизическое, а не астрономическое явление. Так, по мнению автора, многочисленные геофизические особенности, связанные с Тунгуской, а также сам характер ее проявления свидетельствуют о том, что, скорее всего, совокупность явлений, относимых к Тунгуске, была порождена какой-то малоизученной формой взаимодействия между тектоническими и метеорологическими процессами, при некотором возможном вкладе и процессов в космической среде (солнечной активности и др., не имеющих отношения к метеороидам).
Практически все явления, относимые к Тунгуске, встречаются в тех или иных масштабах при активизации тектонических процессов и, в частности, в связи с землетрясениями. Примечательно, что т.н. «огни землетрясений» (кстати, механизм их до сих пор неизвестен) тяготеют к определенным метеорологическим условиям. В свою очередь, и вывал леса на Тунгуске во многом напоминает производимый метеорологическим феноменом под названием downburst.
Интересно, что в литературе встречаются описания, явлений во многом напоминающих «Тунгуску в миниатюре», которые, как правило, не получают однозначного объяснения. К сожалению, в виду их необъясненности их анализ в специализированной научной литературе встречается весьма редко. К числу немногочисленных исключений последних лет можно отнести событие около польского города Кракова 14 января 1993 года и событие 18 января 1994 года около испанского городка Сантьяго-де-Коспостела [1]. Оба события выглядели как падение с неба большого огненного шара (в негрозовую погоду), приведшее к разрушениям на поверхности. Однако никаких остатков метеоритов не было найдено, и большинству авторов научных статей прошлось прийти к выводу, что, скорее всего, это было проявление электричества в атмосфере, напоминающее шаровую молнию (примечательно, что последнее есть само необъясненное явление). В отношении испанского события даже было предположено, что электричество в атмосфере могло быть порождено выбросом газом из земли.
Вот уже на протяжении полутора десятилетий автор собирает информацию о подобных «мини-Тунгусках». С появлением в последние годы Интернета значительно облегчился доступ к различным источникам информации, включая различные газеты. И оказалось, что такие мини-Тунгуски не такое уж и редкое явление. Просто в отличие, скажем, от падения метеоритов, оно часто, в виду своей загадочности, попадает в разряд курьезов, и быстро забывается. И мало кто из ученых рискнет иметь дело с каким-то малопонятным курьезом.
Анализ этих феноменов, многие из которых внешне напоминают метеорные или болидные явления и которые автор предпочитает называть «геофизическими метеорами» или просто «геометеорами» [2], в частности, показал, что они тяготеют к определенным метеорологическим условиям. Основываясь на этом анализе, в пяти случаях первоначальных сообщений в СМИ о «падении метеорита» автор сделал публичные предсказания о «невозможности нахождения остатков метеорита» в виду «геофизической природы явления». И во всех 5 случаях эти предсказания оправдались, несмотря на часто весьма неполные и не всегда точные первоначальные сообщения. Такая успешная обкатка реальной практикой является сильным аргументов в пользу даже такой простейшей феноменологической теории геофизических явлений, которые часто путают с «падением метеоритов».
Автор надеется, что в ближайшие годы интерес к этим интригующим природным явлениям еще больше возрастет.
Литература
-
Docobo J.A., at al. Meteoritics & Planet. Sci., 1998, v.33, p.57
-
Ol’khovatov A.Yu. 2000 IEEE Intern. Conf. On Plasma Science, June 4-7, 2000, New Orlean, USA, Conf. Record, p. 242