САМОЕ БОЛЬШОЕ ПОЛЕ
Евгений ДМИТРИЕВ, инженер
Веками и тысячелетиями астрономы напряженно следили за вспыхивающими на небосводе кометами, безуспешно пытаясь рассмотреть ядра этих павлинохвостых спутниц Солнца. Однако никому из ученых так и не удалось удовлетворить целомудренное любопытство. Только недавно людям открылось «лицо» одной из космических странниц. Речь идет о комете Галлея, сфотографированной межпланетными автоматическими станциями (см. «ТМ» № 9 за 1986 г.).
Не за горами время, когда на ядро одной из комет высадится экспедиция и доставит на Землю образцы ее вещества.
Но оказывается, за кометным веществом не обязательно стартовать к звездам. Его можно поискать и на поверхности нашей планеты. Не раз и не два происходили столкновения кометных тел с Землей. Об этом свидетельствуют следы космических катастроф — крупные кратеры, называемые астроблемами (дословно — звездная рана), и поля рассеивания тектитов — небольших оплавленных шариков природного стекла.
У этой кометы (как и у других, вымерших, то есть упавших на Землю еще до рождения первого астронома) имени никогда не было. По месту падения назовем ее условно Австрало-Азиатской, поскольку она оставила после себя самое крупное из известных тектитных полей, покрывающее 10% поверхности земного шара. Кометный след шириной 4 тыс. км вытянулся по 10 000-километровой дуге от Тасмании до Южного Китая, включая в себя множество обособленных ареалов — лент шириной до 100 км, ориентированных с северо-запада на юго-восток. Причем с севера на юг размеры находок уменьшаются, да и встречаются они все реже. От региона к региону видоизменяется их структура и состав. Но все тектиты одного возраста — им исполнилось 700 тыс. лет.
Советский геолог Э. П. Изох и вьетнамский исследователь Ле Дык Ан считают, что комета вошла в атмосферу по очень пологой траектории. Произошел скользящий удар о поверхность планеты — и космическое тело отскочило рикошетом, словно камень-гладыш, брошенный в воду умелой рукой.
Любопытно, конечно. Но кометное ядро — теперь мы это знаем точно — состоит в основном из замороженных газов и воды. Вряд ли столь непрочное тело совершит упругий отскок. Наоборот, оно разрушится уже в плотных слоях атмосферы.
Проследим, как происходило разрушение кометы и выпадение тектитов. (На 4-й стр. обложки предложен вариант выпадения кометного вещества, наиболее полно, на наш взгляд, объясняющий особенности Австрало-Азиатского тектитного поля.) Внешний слой тектитов, вмороженных в лобовую часть кометы, начинает плавиться. Причина — перегрев от длительного спуска в верхних слоях атмосферы. Вязкий расплав под напором набегающего воздуха растекается в стороны и, погрузившись снова в лед, быстро застывает, образуя фланец. Как только температура тыловой поверхности тектита превысит температуру плавления льда, камень, потеряв ледяную поддержку, мгновенно сносится со льдины.
Данные аэродинамического анализа австралитов (это разновидность тектитов, типичных для Австралии) убедительно свидетельствуют в пользу этой версии. Дело в том, что строго ориентированный самостоятельный полет тел подобной формы при высоких — сверхзвуковых — скоростях не представляется возможным. Они сгорают в атмосфере.
Ну а если камни были не на лобовой, а на боковых поверхностях летящей льдины? Что ж, на Яве встречаются тектиты со срезанными частями. Их, видимо, срезал раскаленный поток набегающего воздуха.
Теперь уже понятно, чем объяснить различия структуры небесного стекла в том или ином ареале. В разных местах выпадали тектиты, совершавшие полет в разных условиях. Если теперь сделать еще одно существенное допущение — а именно: предположить, что комета еще до того, как начала распадаться в воздухе, имела не одно, а множество ядер, которые врезались в атмосферу одно за другим, все окончательно встанет на свои места. И громадные размеры тектитного поля уже не вызовут изумления — кометный рой мог быть растянутым,— и химическое несоответствие составов, скажем, австралитов и индошинитов (их находят в Индокитае) — совсем не обязательно кометному рою быть из однородного вещества.
А теперь посмотрим на картину с точки зрения космического наблюдателя. Австралийские кометоиды, вошедшие в атмосферу первыми, имели самые пологие траектории падения, в результате чего подверглись самым длительным тепловым нагрузкам. Вот почему в Австралии отсутствуют групповые находки тектитов. Испарение ледяных тел завершилось еще в атмосфере. Однако по мере надвигания земного шара на кометный поток угол входа кометоидов в атмосферу увеличивался, время полета сокращалось, и тектиты достигали поверхности Земли уже в составе льдин. Над Индокитаем угол ухода достиг максимальной величины — 55°. Судя по насыщенности этого района небесным стеклом, здесь падали ледяные глыбы особо крупных размеров. Врезавшись в мягкий грунт или приводнившись, они могли не до конца разрушиться и, впоследствии растаяв, обнажить так называемые первичные тектитные формы, в том числе очень хрупкие стекла (они разрушаются даже при падении на ковер с высоты 1м).
Что же напоминают вытянутые в юго-восточном направлении тектитные ареалы? Да следы, которые оставляют после себя сельскохозяйственные самолеты, разбрызгивающие ядохимикаты. За каждым ядром, движущимся по своей, немного отличающейся от других траектории (в силу разных аэродинамических характеристик тел той или иной формы), тянулся длинный шлейф тектитов, выпадающих на землю широкой лентой.
РОСЧЕРКИ КОСМИЧЕСКОГО ПЕРА
В свете вышесказанного особый интерес представляет исследование местоположения известных астроблем и тектитных полей. Может быть, и они сложатся в тысячекилометровые кривые?
Тут прежде всего нужно сказать о кометном кратере Жаманшин, расположенном недалеко от Аральского моря. В 1972 году известный советский ученый П. В. Флоренский впервые на территории нашей страны обнаружил там тектиты, названные иргизитами. Нашли там и массивные стекла — жаманшиниты. Ряд исследователей (Э. П. Изох, В. А. Масайтис, Я. И. Бойко) полагают, что иргизиты нельзя считать типичными тектитами — в них чересчур много окиси железа и воды. Поскольку они выпали в юго-восточном секторе астроблемы, естественно предположить, что комета следовала северо-западным курсом. Она имела вид снеговика, «туловище» которого, со взрывом врезавшись в землю, образовало астроблему, а отвалившаяся при торможении «голова» падала следом. Из-за сильного нагрева тектиты полностью расплавились и, вновь застывая на лету, превратились в камешки причудливой формы. А вот жаманшиты оказались близнецами природных стекол муонг-нонг, встречаемых в Индокитае (Лаосе). Траектория падения кометы (опять же условно называемой нами) Жаманшин проходила прямо по оси симметрии Австрало-Азиатского тектитного поля. Удастся ли ученым доказать одновременность происхождения этих природных объектов? В этом случае можно будет считать доказанной их принадлежность к одному и тому же кометному рою. Тогда Жаманшин — самое крупное и дальше всех пролетевшее на север ядро Австрало-Азиатской кометы. Ну а где же еще на свете можно увидеть росчерки комет? Анализ тектитов, обнаруженных в разных частях планеты, позволяет предположить, что 14,5 млн. лет назад комета Рис (снова назовем ее по имени астроблемы Рис в ФРГ) упала на Европу. В составе небесного тела также было крупное ядро и несколько кометоидов. Два из них, разрушившись в атмосфере, образовали моравские тектитные поля. Следующие четыре оросили стеклянным дождем Богемию. Само ядро при падении образовало астроблему Рис, а отделившийся от ядра крупный фрагмент породил кратер Штейнгейм.
«Открутим» еще 20 млн. лет назад. Небольшая комета (как минимум с двумя ядрами) упала на Североамериканский континент. О траектории ее полета свидетельствуют два ареала тектитов в США, в штатах Техас и Джорджия.
Список можно продолжать. Кометное происхождение, судя по всему, имеет кратер Босумтви в Гане и тектитное поле Берега Слоновой Кости, расположенное в 280 км от кратера. А у Евро-Африканской кометы, столкнувшейся с нашей планетой 65 млн. лет назад, больших ядер (судя по трем парным кратерам, вытянутым в одну цепочку) было по крайней мере три. Они (и сопутствующие им ледяные глыбы меньших размеров) рассеялись в полосе от Карского моря до Северной Африки вдоль дуги большого круга, которая в южном направлении упирается в астроблему Оазис и ее сателлит, находящиеся в Ливии, а в северном (точнее, северо-восточном) в астроблемы Карскую и Гусевскую с их сателлитами.
КОЕ-ЧТО ИЗ НЕБЕСНОЙ МЕХАНИКИ
Описание космических катастроф можно продолжить. Но верны ли предположенные нами сценарии? Могли ли кометы, падавшие на Землю, иметь не одно, а несколько ядер? Не противоречит ли это законам небесной механики?
В космическом пространстве глыбы притягиваются, «слипаются». А если первоначально двигались по отношению друг к другу с определенной скоростью (не слишком большой, уравновешенной силами гравитационного притяжения), то образуют своего рода миниатюрное звездное шаровое скопление, тела в котором обращаются вокруг общего центра масс.
В том же случае, если комете с множественным ядром суждено столкнуться с Землей, то уже на расстоянии порядка 1,5 млн. км (так называемая сфера Хилла для Земли. Таков предельный радиус орбиты, когда Земля перестает удерживать своим притяжением летящее тело) эта система переориентируется на новое «светило». Орбиты летающих айсбергов становятся все более вытянутыми. В какой-то момент кометные частицы перестают возвращаться к центру масс и выстраиваются по оси, направленной к Земле.
Первыми перестраиваются мельчайшие частицы роя — пыль,— которая вращается, как правило, дальше всего от центра кометы. Уже затем в «боевую колонну» переходят все более крупные фрагменты. Рой вытягивается и четко ориентируется на Землю. Возглавляет его пылевое облачко (назовем его лидером), за ним следуют все увеличивающиеся в размерах кометезимали (зародыши комет), более крупные кометоиды и кометные ядра. После падения такого кометного комплекса на Земле появляются цепочки астроблем, тектитные поля — от разрушившихся в атмосфере кометоидов.
То, что на Земле (равно как и на других небесных телах) встречаются множественные астроблемы, свидетельствует о широкой распространенности в природе комет с множественными ядрами. Что касается сдвоенных кратеров (или, говоря точнее, кратера с находящимся вблизи сателлитом) — это следы комет«снеговиков». Судя по фотографиям, опубликованным в «ТМ» № 9 за 1986 год, к этому же типу небесных странниц принадлежит и комета Галлея. Стало быть, подобная форма кометных ядер широко распространена
НЕБЕСНЫЙ ОГОНЬ
Не исключено, что кометы несут ответственность за многие загадочные события в истории Земли.
Вечером 8 октября 1871 года в Чикаго неожиданно начались пожары. Вскоре город превратился в море бушующего огня. Людям казалось, что «горит само небо», что «огонь падал дождем». Одновременно возникли пожары и в других городах в широкой полосе, протянувшейся через весь континент вплоть до Тихого океана.
Представляется вероятным, что Земля столкнулась с кометным потоком, состоявшим из пыли, снежных комков и льдин. Падение рыхлой составляющей вызвало «горение неба» и звездный дождь. Пожары могли спровоцировать горючие вещества, содержащиеся во льдах. «Поджигателями» могли служить и раскаленные тектиты.
А 9 февраля 1913 года жители Канады и северных районов США стали свидетелями удивительного небесного явления: у них над головами пролетели (поодиночке и группами) вереницы светящихся тел. Их строй оставался неизменным на протяжении почти 10 тыс. км. Это был болидный поток, получивший название Кириллиды. На этот раз космические пришельцы унеслись, не причинив Земле никакого вреда.
ТУНГУССКИЙ ФЕНОМЕН
Среди загадочных происшествий XX века падение ТКТ — Тунгусского космического тела,— пожалуй, одно из наиболее впечатляющих. Вот уже 80 лет исследователи безуспешно ищут осколки так называемого «Тунгусского метеорита». Впрочем, ряд характерных признаков на месте катастрофы позволяет предположить, что и здесь произошло падение кометы с несколькими ядрами. Так, экспедицией Н. В. Васильева (ныне академик АМН СССР) был обнаружен вывал леса, расположенный далеко к западу от основного, среди незатронутой взрывом тайги. Он почти укладывается на прямую, продолжающую траекторию упавшего космического тела. Вот почему возникло предположение, что часть метеорита при ударе отскочила, срикошетировала. Однако о малой вероятности таких отскоков космических тел уже говорилось ранее. Гораздо убедительнее выглядит предположение, что ТКТ — комета, имевшая опережающего попутчика. Между прочим, один из очевидцев падения ТКТ (М. Ф. Романов из Усть-Илимска) наблюдал его полет «в виде двух огненных столбов».
Ну а Л. А. Кулик во время экспедиции 1939 года по характеру вывала леса в эпицентре катастрофы определил четыре локальных центра взрыва. По-видимому, главное ядро кометы распалось в атмосфере на части, четыре из которых почти одновременно взорвались на высоте порядка 6,5 км. Часть льдин, образовавшихся при взрыве, не успев испариться, упала в тайгу. Там появились воронки, ямы. А массовые выпадения мелких осколков привели к появлению пятен химических аномалий, впоследствии столь удививших специалистов.
Изучая особенности распределения сухостоя (деревьев, погибших при катастрофе 1908 года), С. П. Голенецкий и В. В. Степанок пришли к выводу, что в стороне от эпицентра (в 3 км к западу от горы Острой) на высоте 1,5 км взорвалась еще одна часть ТКТ. А теперь самое любопытное. Помните, мы сравнили летящую в атмосфере комету с самолетом, разбрызгивающим ядохимикаты? Оказывается, некоторые кометы действительно оставляют после себя отравленный след. Эвенки на суглане (съезде), проходившем в 1926 году, говорили, что тунгусский небесный камень «кончал собак и оленей, портил людей». Через 19 лет после катастрофы Л. А. Кулик, прибывший на место падения, больше всего был поражен отсутствием какой-либо жизни в эпицентре взрыва. Этот факт подтверждает и участник второй тунгусской экспедиции В. А. Сытин (см. «ТМ» № 12 за 1983 год): «Страна мертвого леса производила впечатление безжизненности. Здесь не было ни людей, ни зверей, ни птиц... А ведь прилегающие районы буквально кишели жизнью».
Сопоставим это свидетельство с отравлением людей в Чикаго (которое наблюдалось в 1871 году). Напрашивается предположение, что кометные ядра нередко содержат ядовитые вещества (вероятнее всего, отравляющие газы).
Коснемся еще одной (менее зловещей, но более впечатляющей) загадки ТКТ. Через несколько часов после падения Тунгусского метеорита аномальное свечение охватило обширные небесные пространства (от места падения ТКТ вплоть до западного побережья Ирландии). Судя по всему, причиной необычайно светлой ночи с 30 июня на 1 июля 1908 года (ТКТ упал в 7 часов утра 30 июня) был пылевой лидер кометы...
ИЩИТЕ ТЕКТИТНЫЙ СЛЕД
...Золотой ключик упал в пруд, и, если бы не добрая черепаха Тортилла, лежать бы ему там до скончания века. История поиска тунгусских тектитов напоминает эпизод известной детской сказки. Только тектитный ключик (пока обломки небесного стекла не будут обнаружены на месте катастрофы, гипотезу кометной природы Тунгусского метеорита нельзя считать доказанной) лежит где-то глубоко в таежных топях, а выуживать его оттуда, кроме самих исследователей, некому.
Л. А. Кулик, организовавший несколько экспедиций на Тунгуску, в 1928 году написал: «Раз это падение (тунгусского метеорита) произошло на территории Союза, то мы перед лицом истории обязаны его изучить». Эти слова не потеряли актуальности и сегодня.
На карте — «росчерки космического пера». Их оставили столкнувшиеся с Землей кометы с множественными ядрами.
Комета перед встречей с Землей
И ВСЕ-ТАКИ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ!
Гипотезу Е. Дмитриева комментирует доктор геолого-минералогических наук П. ФЛОРЕНСКИЙ — первооткрыватель тектитов на территории СССР.
С точки зрения ортодоксальной науки тектитов быть не должно. Их не мог создать первобытный человек. Они не могли быть выброшены из недр вулканов...
Еще в глубокой древности люди почувствовали необычность тектитов, называли их черными камнями бога грома, солнечными или лунными камнями. Е. В. Дмитриев предлагает малопротиворечивую гипотезу появления тектитов на Земле, их неравномерного распределения по ее поверхности. В ряде мест статья малообоснованная, но и возражения оппонентов неубедительны в такой же мере. Читатель может выбрать: верить ли ему в комету, расплавляющуюся над Землей, или, не поверив, предложить свою собственную версию.
Лично я разделяю не все предположения автора.
В отличие от многих «неуловимых» объектов, вроде летающих тарелочек, тектиты достоверно существуют, их можно изучать. Есть гипотезы реакционные, которые в самодовольном желании все объяснить закрывают путь к научному творчеству. Ценность прогрессивных гипотез в том, что они, пытаясь объяснить какое-либо явление, порой ставят больше вопросов, чем дают ответов, но эти вопросы движут Знание...
Звездный клич
Владимир КОВАЛЕВ,
инженер г. Нижний Тагил
Просторы Вселенной бороздят посланцы Земли. Пройдут тысячи лет, и автоматические аппараты, запущенные в XX веке за пределы Солнечной системы, достигнут иных миров.
А может быть, и к нашему светилу был послан подобный космический странник?
В 1881 году астроном из Бристоля У. Денниг открыл комету, вошедшую в каталоги под индексом 1881-V (пятая комета 1881 года). Она была во многом необычна. Прежде всего — не имела столь типичного для комет хвоста. Она смотрелась туманным расплывчатым пятнышком со светящимися точками в центре. Эта несуразная комета облетела все основные (наиболее интересные, с точки зрения разумных существ) планеты Солнечной системы. Прошла на расстоянии 6 млн. км (0,04 ае) от Земли, 0,06 ае от Марса, всего 0,02 ае «не дотянула» до орбиты Венеры и 0,16 ае до орбиты Юпитера.
Если предположить, что в Солнечную систему вошла не комета, а запущенный с исследовательскими целями зонд, такую траекторию нужно признать оптимальной. Предположим далее, что именно Земля привлекла внимание наших братьев по разуму. Для сбора дополнительной информации о голубой планете зонд-матка выпустил корабли-разведчики.
Как они выглядели? Совсем не обязательно похожими на ракеты, реактивные самолеты или пресловутые летающие тарелочки.
В первой половине 1908 года над многими районами Европы и Азии наблюдались светящиеся раскаленные шары.
Сгусток энергии вполне может обладать сложной внутренней структурой (пример тому — всем известная, но никому не понятная шаровая молния). Стало быть, нельзя отказать в праве на существование энергетическому роботу.
В конце июня 1908 года сбор информации на Земле был завершен. Но как передать ее на корабль? Ведь «комета» к тому времени улетела весьма далеко от Земли.
Да и был ли смысл отправлять информацию в промежуточную инстанцию? Посетив Солнечную систему, космический зонд вполне мог отправиться дальше, к иным звездам. А сведений, им добытых, ждут не дождутся в том месте, откуда он когда-то стартовал...
Информационные шары устремились к точке встречи — кратеру древнего вулкана, расположенному в регионе мощной Восточно-Сибирской магнитной аномалии. Их «засекли» на подлете к Тунгуске по крайней мере на трех направлениях: с юга, юго-востока и юго-запада.
В 7 часов 18 минут 30 июня 1908 года шары «схлопнулись» точно над кратером вулкана на высоте порядка 5—5,5 км.
Содержащаяся в них энергия образовала мощнейший поток микроволнового излучения. Он отразился от чаши вулкана (это ведь огромная параболическая антенна!) и устремился в космическое пространство. Вполне возможно, что и сейчас, через 80 лет после тунгусского «взрыва», луч-сигнал все еще на пути к далекой звезде... Ну а как быть с доказательствами этой версии?
Форма вывала леса на месте падения напоминает бабочку. Среди обширных полей разрушения почему-то сохранились языки нетронутой тайги. Это обстоятельство ставило в тупик многих исследователей. Но ведь диаграмма направленности антенны изображается тоже в виде бабочки! В данном случае «туловище», вдоль оси симметрии которого прошел (по нашему предположению) основной поток излучения, вытянуто с востока-юго-востока на запад-северо-запад... Недоразвитые «крылья» бабочки, прижатые к «туловищу»,— это боковые лепестки диаграммы направленности антенны. Между ними как раз и сохранились нетронутые островки тайги. Находят вполне разумное объяснение и другие загадки Тунгусского метеорита. Например, почему не удалось отыскать никаких следов космического вещества. Откуда же ему взяться, этому веществу, если столкновения с. Землей космического тела не было...
«Информационные шары» практически одновременно подлетели к кратеру палеовулкана. Выделившаяся при их взрыве энергия сфокусировалась в узкий пучок и ушла в космическое пространство
ТЕКТИТ ОБРАЗЦА 1978 ГОДА
В начале августа 1978 года комбайнер Краснотуранского совхоза Красноярского края А. М. Мамич в урочище Камышта увидел странную картину: участок пшеничного поля сгорел. Там и сям на пепелище валялись десятки больших и малых обломков зеленовато-серого, коричневого, черного вещества...
Анализ показал: это стекла, а точнее, сплав окислов трех десятков химических элементов: кремния, алюминия, щелочно-земельных элементов, титана, фосфора, кобальта, бария и др. Присутствуют и редкие элементы: стронций, цирконий, иттрий,— причем в тех же количествах, что и в тектитах.
Со стеклами найдены комки исходного, «родительского» вещества в виде оплавленных снаружи комков пыли. Ее спектральный состав идентичен составу стекол. Под микроскопом видны зерна кварца размером до 0,15—0,20 мм. Кое-где наблюдаются структуры серовато-зеленоватого цвета.
Корочка плавления комков пыли желтая, пористая. В середине комков — чешуйки светлого стекла, видимо, внедрившиеся в поры пыли под большим давлением встречного раскаленного воздуха и там застывшие.
На следующий год во время очередного обследования «места происшествия» было замечено, что кусочки слабообожженного родительского вещества, пролежавшие около года на пашне, превратились в пластичную красноватую массу...
В стеклах много микротрубочек (диаметр — доли мм). Видимо, содержавшееся в стекле легкоплавящееся вещество закипало, пар вырывался (обычно в противоположную движению тектита сторону) на поверхность и вытягивал за собой тонкостенные так называемые трубочки выдувания с царапинами на внутренних стенках. вплавленные в поверхность стекол и пристывшие брызгами в аэродинамической «тени».
Итак, на поле у горы Куреж, примяв молодую пшеницу, рухнули раскаленные обломки небесного тела. Масса отдельных кусков достигала 300 г и более. Самый большой комок «пыли» весил 25 г, а размер его составил 25X28X40 мм. Самые крупные обломки (или один крупный) пролетели на 5—6 км дальше к юго-востоку и упали на пятачок твердого дерна возле ручья Безымянного.
Один из тектитов, упавших в 1978 году в урочище Камышта Красноярского края.
Стекла, собранные в этом месте, в целом, менее проплавленные, отличаются почти черным цветом, в наиболее крупных обломках больше круглых пор. В одном из обломков видны вплавленные на поверхности 2—3 белых палочковидных кристалла длиной до 5 мм. Предположительно, это кварц. В неровностях рельефа поверхности многих обломков видны вдавленные при падении и затем присохшие травинки.
Всего в 1978—1980 годах было собрано до 5,5 кг тектитного материала.
В. МАЛАХАТЬКО, г. Черногорск
КОММЕНТАРИИ ОТДЕЛА НАУКИ
Как просто объяснить все загадки, «призвав на помощь» потусторонние силы, то есть пришельцев...
Но эта простота кажущаяся. Подобные гипотезы требуют отнюдь не меньшего, а зачастую более детального обоснования, чем те, которые публикуются в сугубо научных журналах.
Вот лишь некоторые вопросы, возникшие по поводу статьи Ковалева, аргументированный ответ на которые можно найти в специальной литературе:
1. Существует ли «генетическое сродство» между зоной вывала леса в районе предполагаемого падения тунгусского космического тела и диаграммой направленности параболической антенны?
2. Могла ли в принципе чаша кратера сработать как параболическая антенна, и если могло, то в каких диапазонах волн?
3. Какие оптические явления в атмосфере может вызвать поток электромагнитного излучения большой мощности?
Кроме того (если гипотеза еще не будет опровергнута), любопытно определить, в какой сектор неба, на какую звезду был направлен информационный луч. Сделать это в принципе можно, потому что нам известно точное время взрыва.
Наконец, нужно обязательно обсудить альтернативные варианты передачи сигналов в глубокий космос. Ведь уже сегодня специалисты SETI шлют (к сожалению, безадресные, отправленные, что называется, «на деревню дедушке») призывы далеким цивилизациям при помощи не таких уж габаритных и энергоемких радиопередатчиков.
В самом деле: энергия, эквивалентная выделяющейся при взрыве 20-мега-тонной термоядерной бомбы,— не слишком ли расточительно? О том, что проведение подобных крупномасштабных экспериментов на планете, заселенной разумными существами, недопустимо для высокоразвитой цивилизации из моральных соображений, мы не говорим...