ТОМИЧИ ИЗУЧАЮТ «ТУНГУССКОЕ ЧУДО» УЖЕ БЕЗ МАЛОГО ПОЛВЕКА
В первом ряду ученых, занимающихся Тунгусским феноменом, стоит имя томича — заслуженного деятеля наук РФ Геннадия Плеханова. Доктор биологии профессор Плеханов, возглавлявший Томский НИИ биологии и биофизики, а в последние годы работающий на кафедре природопользования госуниверситета, исследует «тунгусское чудо» почти полвека. Он участвовал во многих крупнейших экспедициях. Побывал там в разные годы пятнадцать раз, проведя на месте катастрофы в общей сложности больше года.
Геннадий Федорович — автор книги о величайшей загадке XX века, один из участников издательского проекта «Тунгусский заповедник». Признанный во всем мире специалист по «тунгусскому явлению».
— Геннадий Федорович, почему долгие годы Тунгусским метеоритом никто всерьез не занимался?
— Да, на протяжении девятнадцати лет после взрыва никто туда, в тайгу, специально не ходил. Хотя уже тогда было ясно, что это явление совершенно необычное. Впервые с научной целью там побывал Леонид Алексеевич Кулик — очень интересная личность, ученик Вернадского, известный в стране метеоритовед. Он считал, что в тайгу упал гигантский железный метеорит, и решил туда отправиться. С большим трудом добрался на лошадях до Кежмы, потом до Ванавары — это поселок в Эвенкийском национальном округе. Подробно изучил и описал район катастрофы, увидел там много необычного: радиальный вывал леса, весьма нетипичный пожар, толстый слой золы на торфяниках, странный ожог тонких сухих веточек. Но... метеорита не нашел.
Из заметок профессора Плеханова: «Утром 30 июня 1908 года сотни жителей Сибири наблюдали, как по небу пролетело ярко светящееся тело и исчезло в северной стороне. Движение тела наблюдалось на расстоянии до 400 километров от катастрофы и сопровождалось мощным звуком, который был слышен на тысячу километров. Почти все сибирские газеты с разными подробностями сообщили об «аэролите». Директор Иркутской обсерватории А. В. Вознесенский обнаружил на сейсмографах следы землетрясения, тут же разослал запросы и получил около сотни ответов с описанием землетрясения и даже деталей пролета тела».
Что бросилось в глаза Кулику? Лес там был вывален на площади свыше двух тысяч квадратных километров довольно странным образом: корнями в центр, а вершинами на периферию. Кулик обнаружил много воронок. Потом, правда, выяснилось, что это обыкновенные термокарстовые провалы, а не следы падения метеорита. Он копал эти ямы, пытался найти там метеоритное вещество, но ничего не нашел. Сейчас уже можно твердо сказать, что эти образования естественного характера, никакого отношения к метеориту они не имеют. Но это не умаляет значение первой экспедиции, Кулик провел там большую работу. Сделал подробное описание места. Пригласил геодезистов и выполнил первичную съемку территории. Затем добился проведения аэрофотосъемки, которая состоялась в 1939 году. На 41 -й год планировал провести в районе тунгусской катастрофы новую большую экспедицию. Но помешала война. Леонид Алексеевич ушел добровольцем в ополчение — и погиб.
— Кроме него, до войны кто-то занимался этим явлением?
— Самостоятельно никто. Он был начальником экспедиции и приглашал туда разных людей. Под его руководством работала, например, молодая еще тогда Людмила Васильевна Шумилова, впоследствии профессор Томского университета. Интерес к «тунгусскому чуду» то затухал, то появлялся вновь. После войны собирались отправить туда еще одну экспедицию. Но случилось так, что в 47-м году на Дальнем Востоке упал Сихоте-Алиньский метеорит, выпал метеоритный дождь. И все силы комитета по изучению метеоритов Академии наук сосредоточились в том направлении. Там удалось собрать в общей сложности порядка 30 тонн кусков железоникелевого сплава.
Образцы привезли в Москву, стали исследовать: шлифовать, строгать. Все были заняты этим метеоритом. Обнаружилось, что падение крупного метеорита сопровождается выпадением большого числа магнетитовых
Образцы привезли в Москву, стали исследовать: шлифовать, строгать. Все были заняты этим метеоритом. Обнаружилось, что падение крупного метеорита сопровождается выпадением большого числа магнетитовых шариков (когда космическое тело летит по воздуху, они «сдуваются» с его поверхности). А поскольку образцы осколков Сихоте-Алиньского метеорита хранились там же, где «вещественные доказательства» тунгусских экспедиций, решили заодно проверить их тоже. Результат ошеломил. Вызвал настоящую сенсацию. Сотрудник комитета опубликовал статью, которую перепечатали многие популярные журналы. Там было сказано: «Тунгусский метеорит найден».
И вот в 53-м году в тунгусскую тайгу выезжает известный геохимик Флоренский, изучает местность. Затем спустя пять лет организует туда еще одну хорошо оснащенную экспедицию. Главная ее задача была — взять пробы почвы, собрать с помощью так называемых магнитных посохов то вещество, которое обнаружили в лаборатории Академии наук. Ничего там, однако, не нашли. Взяли пробы Кулика, которые хранились на заимке, привезли вместе со своими пробами в Москву, стали снова изучать. Нигде магнетитовых шариков обнаружить не удалось! Тогда стало понятно: никакой сенсации нет. Была допущена элементарная небрежность. Поскольку метеоритные шарики имеют микронные размеры, они, как пыль, носятся в воздухе и оседают, где придется. Вот и осели на пробах Кулика.
— Значит, экспедиция Флоренского была напрасна?
— Вовсе нет. Кирилл Павлович высказал предположение, что Тунгусский метеорит не упал на землю — нигде следов кратера не нашли, а взорвался в воздухе. Вернувшись в Москву, он опубликовал статью, где писал: «Взрыв метеорита в воздухе не доказан, хотя и допускается некоторыми членами экспедиции». Это была новая сенсация, которая частично подтверждала гипотезу писателя Казанцева.
• Из заметок профессора Плеханова: «Настоящий бум вокруг Тунгусского метеорита возник в 46-м году после выхода рассказа «Взрыв», где писатель-фантаст описывал тунгусскую катастрофу как гибель межпланетного корабля. Отсутствие кратера и сохранившийся в центре лес он объяснял высотным ядерным взрывом, из-за которого радиоактивность территории оказалась повышенной, а люди, жившие неподалеку, погибали от лучевой болезни. Сотрудники комитета по метеоритам встретили гипотезу в штыки. Стали обвинять ее автора в некомпетентности, убеждали, что все говорит именно в пользу метеорита. Только нет пока сил и времени это доказать. На страницах печати развернулась жаркая дискуссия...»
Все это явилось предысторией к первой томской экспедиции, которая состоялась летом 58-го года.
—Кому принадлежала идея экспедиции?
—Ну, можно считать, мне. Тогда я работал в медицинском институте, в бетатронной лаборатории, как врач, который имеет отношение к технике — я тогда учился в политехническом, получал второе высшее образование. И вот вокруг лаборатории собралась группа энтузиастов, которым захотелось проверить, что пишут о Тунгусском метеорите. В состав первой экспедиции намечалось включить шесть человек. Туда вошли Виктор Краснов и Валерий Кувшинников из политехнического, Игорь Антонов — тогда молодой физик — и студентка Людмила Толстых, оба из Кемерова, я и Николай Васильев, в будущем почтенный академик, а тогда молодой безвестный ассистент. Никто нам поездку не оплачивал, поехали за свой счет.
Цель экспедиции: проверить уровень радиоактивности. Для этого нужно было обзавестись хорошими полевыми приборами. Стали думать, где взять. И вышли на одного сотрудника ТПУ, который сказал: «А вы знаете, что в университете собирается туда идти другая группа?» Встретились. Да, верно, ту группу возглавляли Виктор Журавлев и Дмитрий Демин. Договорились объединить усилия и пойти вместе. Стали готовиться. А когда настало время идти, выяснилось, что не все члены той и другой группы могут это сделать. В итоге отправились в экспедицию 12 человек. Потом газета «Молодой ленинец» написала о нас статью под броским заголовком «Двенадцать идут за разгадкой тайны».
—И что, удалось ее разгадать?
—Удалось выполнить главное: зафиксировать уровень радиоактивности, превышающий обычный фон в полтора-два раза, а в некоторых местах (в золе деревьев, например) он превышал в десять раз. Причин тут могло быть несколько. Первая: радиоактивность космического происхождения. Вторая: выпадение радиоактивных осадков после испытания ядерного оружия. И третья причина могла быть связана с геологическими особенностями района. Но, кроме того, ы провели другую большую работу. Изучали вывал леса, брали пробы почвы. Каждый день приносил надежды и дарил открытия. Работа шла напряженная, хотя никаких остатков метеорита не удалось обнаружить и нам.
— С местными жителями общались?
— Конечно. Правда, к тому времени, спустя полвека, очевидцев почти не осталось. Опрос мало что добавил к уже известной картине катастрофы.
Из заметок профессора Плеханова: «Рассказывают, что очевидцы, жившие на Ангаре, примерно в двухстах километрах от места катастрофы, описывали это явление очень ярко: «по небу пролетел огненный сноп, на который было больно смотреть», «грохотала орудийная канонада», «падали люди», «воду в Ангаре гнало валом», «думали, что наступит конец света». А вот описания тех, кто находился в непосредственной близости от эпицентра: «рано утром, когда все еще спали, наш чум взлетел на воздух. Вместе с чумом взлетели люди. Некоторые потеряли сознание. Очнулись, видим — упавший лес, горящий сушняк...»
Когда возвращались из экспедиции, встретили корреспондента газеты «Советская Россия» Юрия Когинова. Он записал наш рассказ и дал статью, которую опубликовали потом многие российские и зарубежные издания. То, что мы обнаружили в районе катастрофы, вызвало новые споры, хотя я вовсе не утверждал, что повышенная радиоактивность связана, предположим, со взрывом межпланетного корабля. Но мы сразу оказались в центре внимания. В Томск приехал сам Флоренский, а с некоторыми учеными пришлось войти в переписку. На будущий год меня пригласили в Москву. Были интересные встречи в Институте геохимии имени Вернадского и в Институте прикладной геофизики, мое сообщение прозвучало в комитете по метеоритам. А затем я оказался в знаменитом Курчатовском институте, меня принял замдиректора академик Леонтович.
—А сам Курчатов?
— Игорь Васильевич находился в больнице... И вот представьте: человек двадцать ведущих сотрудников института, каждый второй — академик, и я, в ту пору даже не кандидат наук, стою и что-то вещаю. Вдруг слышу: «Как вы считаете, коллеги, стоит дать им миллион?» У меня глаза на лоб полезли. Да мне, говорю, и ста тысяч достаточно, ведь я-то рассчитывал тысяч на десять. Леонтович звонит ученому секретарю Академии наук Арцимовичу, тот приглашает меня к себе и устраивает встречу с руководителями Сибирского отделения. Еду в Новосибирск и попадаю к академику Трофимуку, директору Института геологии и геофизики. Короче говоря, деньги нам дали, и мы в следующем, 60-м, году снова поехали в эвенкийскую тайгу.
Это была самая хорошо оснащенная и, наверное, самая результативная экспедиция на моей памяти. В нее вошли 75 человек — москвичи, томичи, новосибирцы. Сергей Королев заинтересовался нашими исследованиями и дал трех своих сотрудников, а заодно и вертолет «МИ-4», который пригнали из Москвы. В экспедицию вошел красноярский журналист Саша Яроховец — он потом подробно все осветил. А программа была обширная, деньгами-то нас обеспечили: вели работы, связанные с вывалом и живыми деревьями, с пожаром, занимались картированием местности. Посмотрели радиоактивный фон и убедились: да, завышен. Потом, правда, выяснилось, что превышение нормы произошло после испытания нашего ядерного оружия. Это следствие радиоактивного дождя, который мог выпасть в любом районе. Вопрос с радиацией был закрыт.
И все же оставалось много непонятного: откуда взялась такая огромная энергия? Почему следов катастрофы космического происхождения вообще не осталось? Почему пожар в разных местах происходил по-разному, а кое-где остались невредимые рощи деревьев, переживших катастрофу? Чтобы ответить на эти и другие вопросы, в следующем году была организована экспедиция Флоренского, куда вошел наш томский отряд. Но приблизиться к разгадке «тунгусского чуда» практически не удалось: потянулась работа на много-много лет вперед.
• Из заметок профессора Плеханова: «В самом деле, если это не взрыв, откуда взялась энергия, эквивалентная взрыву 30-50 мегатонн тротила, что соответствует двум тысячам хиросимских бомб? А если это кинетическая энергия движущегося тела и масса его должна составлять миллионы тонн, почему ни одного миллиграмма вещества пока не обнаружено? Почему во время взрыва наблюдалась магнитная буря, подобная той, что возникает после испытания ядерного оружия? И чем объяснить необычное свечение неба в ночь с 30 июня на 1 июля 1908 года, охватившее половину Европы, но не так, как могло бы происходить при встрече Земли с кометой? Что вызвало существенные противоречия в показаниях очевидцев? И это далеко не все вопросы, оставшиеся неразгаданными».
— Но ведь каждый раз применялись новые методики поиска...
— Одну из них, кстати, предложил томич, университетский ботаник Юрий Львов. Он предложил искать «тунгусское вещество» не в почвах, а в торфе, по которому давние события можно читать, как по книге. Много лет эта работа была в числе ведущих. Кое-что она подтвердила, но все объяснить, конечно, не смогла. Занимался этой методикой и Николай Владимирович Васильев — руководитель Томской комплексной самодеятельной экспедиции.
— Ну, а что для вас бесспорно и непреложно в «тунгусской загадке»?
— Было какое-то грандиозное событие, которое сопровождалось мощным взрывом — это бесспорно. А все объяснения укладываются в три гипотезы. Первая: взорвалось обычное космическое тело вроде кометы или астероида. Вторая исходит из земной природы катастрофы: был какой-то сложный тектонический процесс. И третья связана с техногенным воздействием, с космическим кораблем разумной цивилизации. Сам я думаю, что последняя гипотеза не исключена, но мало вероятна. Скорее всего, мы имеем дело с неким новым законом природы, о котором ничего не известно и благодаря которому происходит огромное выделение энергии. Но то, что это явление космического характера, для меня очевидно. Доказательств тому множество.
— Известно ли науке другое подобное явление?
— Пока нет, «тунгусское чудо» уникально, это так. Оно не соответствует ни одному из природных явлений. При этом оказалось, что центром по его изучению стал Томск, где действует негосударственная и некоммерческая организация — Комплексная самодеятельная экспедиция. Благодаря томичам в районе катастрофы побывали иностранные исследователи: японцы, шведы, американцы, итальянцы, французы. А экспедиция Джузеппе Лонго признана самой крупной за последние годы, в нее вошли 25 иностранцев и 10 томичей. Лонго хотел опробовать методику, позволяющую добывать информацию из древесной смолы. Результаты были получены интересные. Лонго опубликовал статью, где доказывал, что мы имеем дело с астероидом.
Но, вообще говоря, ни совершенные приборы, ни умные методики, которые применялись при изучении «тунгусской загадки», не помогли приблизиться к пониманию природы этого явления. Оно осталось тайной за семью печатями.
Из заметок профессора Плеханова: «Следы грандиозной катастрофы постепенно стираются. Если не собрать все достоверные факты, разгадать таинственную «загадку века» нашим потомкам будет невозможно. А все, что мы знаем сегодня, увы, не может рассматриваться как бесспорная истина...»
Публикацию подготовил в.юшковский.
Фото автора.
Томск.