√лавна€ јрхивные документы
»сследовани€
 —Ё Ћирика
¬ернутьс€
“итул
—ќƒ≈–∆јЌ»≈
ѕќƒ «Ќј ќћ »—“ќ–»„≈— ќ… –≈ ќЌ—“–” ÷»»
ѕам€ти Ѕулата Ўалвовича ќкуджавы
‘еноменальность космического
¬.ј.Ѕ–ќЌЎ“ЁЌ, Ќ≈»«¬≈—“Ќјя Ё —ѕ≈ƒ»÷»я Ќј “”Ќ√”— ”
—ќ—“ј¬ ѕќЋ≈¬џ’ √–”ѕѕ  —Ё-2
—ќ—“ј¬ ѕќЋ≈¬џ’ √–”ѕѕ —≈«ќЌј 1961 г.
’–ќЌќЋќ√»я  —Ё
ƒЌ≈¬Ќ»  ќѕ–ќ—Ќќ… Ё —ѕ≈ƒ»÷»» 1965 √ќƒј
√.ѕ.√јЋјЌ÷≈¬, ћќƒ»‘» ј÷»я  ќћ≈“Ќќ… √»ѕќ“≈«џ “ “...
ј.ѕ.Ќ≈¬— »…, Ё‘‘≈ “ ЁЋ≈ “–ќ–ј«–яƒЌќ√ќ ¬«–џ¬ј ћ≈“≈ќ–»“ќ¬  ј  √ЋќЅјЋ№Ќјя ќѕј—Ќќ—“№ ƒЋя ÷»¬»Ћ»«ј÷»»
ј.ё.ќЋ№’ќ¬ј“ќ¬, ќЅ ќЎ»Ѕ ј’ ¬ –јЅќ“≈ ј. ѕ. Ќ≈¬— ќ√ќ
¬.ј.„≈–ЌќЅ–ќ¬, ћ≈“≈ќ–»“Ќџ… ƒ≈“≈ “»¬
ѕ–ќ√–јћћј "ќЅ–ј«"
ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌјя –јЅќ“ј “”Ќ√”—— ќ√ќ —ќќЅў≈—“¬ј
„≈–Ќ» ќ¬ ¬.ћ., ѕјћя“» –ќ——»…— ќ… ћј–—»јЌ— ќ… ѕ–ќ√–јћћџ
ј¬“ќ–џ ¬џѕ”— ј
»«ƒј“≈Ћ№— »≈ ѕЋјЌџ
 аталог
ј.ѕ.Ќ≈¬— »… ( оролев), Ё‘‘≈ “ ЁЋ≈ “–ќ–ј«–яƒЌќ√ќ ¬«–џ¬ј ћ≈“≈ќ–»“ќ¬  ј  √ЋќЅјЋ№Ќјя ќѕј—Ќќ—“№ ƒЋя ÷»¬»Ћ»«ј÷»»
 арта сайта ¬ерси€ дл€ печати
“унгусский феномен » »сследовани€ » “унгусский ¬естник » “унгусский ¬естник  —Ё є6 » ј.ѕ.Ќ≈¬— »…, Ё‘‘≈ “ ЁЋ≈ “–ќ–ј«–яƒЌќ√ќ ¬«–џ¬ј ћ≈“≈ќ–»“ќ¬  ј  √ЋќЅјЋ№Ќјя ќѕј—Ќќ—“№ ƒЋя ÷»¬»Ћ»«ј÷»»

¬ насто€щее врем€ известны научные работы ј. ѕ. Ќевского (см. список лит-ры в конце статьи), ведущего научного работника –акетно -  осмического центра - ÷Ќ»-»ћаш, расположенного в подмосковном городе  оролев (  алининград ). ¬ этих работах рассмотрен механизм образовани€ электрического зар€да на движущихс€ в атмосфере «емли космических телах и проведены конкретные расчеты величины потенциала на теле относительно поверхности планеты. –асчеты показали, что при больших космических скорост€х дл€ тел больших размеров потенциалы достигают таких громадных величин, что по€вл€етс€ реальна€ возможность пробо€ многокилометрового промежутка между телом и «емлей, причем вследствие физических особенностей процесса основна€ часть энергии метеорита переходит в энергию электроразр€дного взрыва ( Ё–¬ ).

  насто€щему времени накопилась масса тайн, св€занных с “унгусским метеоритом, с Ѕермудским треугольником, и совершенно недавно обнаружены удивительные тайны, св€занные с „ернобыльской катастро­фой.  роме того накопились многочисленные таинственные факты вспышек, по€влени€ кратеров, факты воз­действи€ таинственных ударных волн на самолеты и корабли, возникновени€ гигантских пожаров, таинствен­ных свечений, звуковых €влений и т.д.. которые списываютс€ на ЌЋќ и другие аномальные €влени€, не имею­щие научного объ€снени€.

ѕроцесс Ё–¬ метеоритов объ€снил, практически, все тайны “унгусского метеорита (“ћ). а именно, наблюдение вспышки сверхъ€ркого гигантского столба, состо€щего из массы разр€дных каналов. ћногочис­ленные разр€дные каналы объ€снили по€вление большого числа воронок, в которых не нашли никаких оскол­ков метеорита, потому что они отбрасываютс€ на большое рассто€ние от места Ё–¬. ѕолучила объ€снение генераци€ мощных ударных волн, приведших к гигантскому вывалу леса. Ё–¬ метеорита объ€снил перемагничивание почв на громадной площади, т. к. именно сверхмощный электрический разр€д приводит к по€влению мощного электромагнитного импульса ( Ёћ» ). ќбнаруженна€ на значительной площади термолюминесценци€ траппов, обычно по€вл€юща€с€ после атомных взрывов, объ€сн€етс€ тем, что сверхмощные разр€ды всегда сопровождаютс€ рентгеновским и очень часто нейтронным излучением. ‘акты подъема чумов и людей в воз­дух, факты вырывани€ из почвы деревьев и унос их за сотни метров довольно логично объ€сн€ютс€ сверхмощ­ной предпробойной электростатикой. Ётим же объ€сн€ютс€ мощный коронный разр€д с деревьев, приведший к наблюдению "странного верхового пожара" и странных змеевидных следов ожога на многих стволах деревьев.  оронирование отвечает и за многочисленные электрофонные €влени€. —овершенно логично, что Ё–¬ вызвал серию мощных ударных волн и довольно сильное сейсмическое возмущение.

ѕри падении “ћ отмечалось по€вление в месте падени€ гигантских фонтанов, кип€щих озер, которые просуществовали несколько суток, а также по€вление гор€чих источников даже вдали от места падени€. Ќет ни одной гипотезы, объ€сн€ющей эти факты. » посмотрите, как легко и просто объ€сн€ет их Ё–¬ метеоритов. ƒействительно, сверхмощные токи, протекающие по водоносным сло€м, были просто об€заны нагреть воду в них до кипени€, что увеличило в сло€х давление до высоких величин и привело к наблюдению громадных фон­танов, кип€щих озер и гор€чих источников вдали от взрыва. Ќа месте взорвавшегос€ метеорита образуетс€ высотное мощное газопылевое облако.

ћожно отметить, что в насто€щее врем€ накопилось много таинственных €влений, которые прекрасно объ€сн€ютс€ только с позиций Ё–¬. ћетеориты, меньшие по масштабу, чем “унгусский, претерпевают Ё–¬ в атмосфере «емли, которые сопровождаютс€ теми же физическими €влени€ми, что и “ћ. –ассмотрим некоторые из них.

»звестна "тайна высоты 611" (газета "—оц. индустри€" от 10.11.88г.), где был обнаружен обширный, но мелкий кратер со следами высокотемпературных воздействий. Ёто прекрасно объ€сн€етс€ воздействием плазмы электроразр€дного канала. «асвечивание фотопленок, зарегистрированное вблизи кратера, может быть вызвано наведенной радиацией, инициированной вспышкой нейтронного излучени€ от сверхмощного электро-разр€дного канала.

–ассмотрим факт таинственного взрыва вблизи —асова ( " омс. правда" от 16.04.91 г. ). происшедшего среди пустого пол€ и вызвавшего образование кратера диаметром ~ 28 м. ћощность взрыва, по оценкам, была ~ 300 тонн ¬¬, так что окна были выбиты на рассто€нии ~ 70 км. ’имические анализы показали на полное отсутствие не только следов ¬¬,но вообще каких-либо химических реакций. Ёти таинственные факты также лежат в русле Ё–¬ метеорита средней величины диаметром ~ 1,5 м. вызывающего генерацию ударных волн и взрывное образование кратера. ¬ передаче "ѕод знаком л" от 13.08.1995 г. был показан кратер диаметром ~ 20 м. так же неожиданно по€вившийс€ среди чистого пол€ у одного баварского кресть€нина, причем кратер был аналогичен сасовскому, т. к. имел такое же центральное возвышение, которое никогда не образуетс€ при обыч­ных взрывах. ¬ июне 1995 г, по телевидению прошло сообщение, что в —Ўј одна женщина наблюдала вспыш­ку €ркого гигантского столба, на месте которого впоследствии обнаружили большую воронку. ¬ этом случае уже четко наблюдали св€зь электроразр€дного канала с образованием взрывной воронки.

ќбщеизвестен мировой скандал, св€занный с обвинением ёј– в тайном проведении €дерных испыта­ний, которое было вызвано регистрацией американским спутником "¬ела" 22.09.1979 г. гигантской оптической вспышки, сравнимой со вспышкой от €дерного взрыва, в южной части јтлантического океана. ќднако даль­нейшие исследовани€ не подтвердили факта €дерных испытаний. ћожно напомнить, что именно сверхмощна€ оптическа€ вспышка от сверхмощного электрического разр€да €вл€етс€ одним из важных физических факторов, сопровождающих Ё–¬ метеоритов.

јналогичный случай произошел в феврале 1994 г. в тихом океане, когда была зарегистрирована ги­гантска€ вспышка, сравнима€ с €дерным взрывом. »менно как о €дерном взрыве был предупрежден президент —Ўј. “олько дальнейший анализ показал, что в этом районе упал метеорит диаметром ~ 15 м ( " омc. прав­да" от 15.07.1994 г. ) “аким образом, в этом случае впервые документально было подтверждено, что падение метеорита в океан сопровождаетс€ гигантской вспышкой, природа которой до сих пор не может быть объ€снена абсолютно ничем, кроме Ё–¬ метеорита.

¬ насто€щее врем€ имеетс€ совершенно уникальное наблюдение из космоса с борта корабл€ "—алют-6" - "—оюз “-4", произведенное 5 ма€ 1981 г. в 17 час. 53 мин. моск. вр. на 20729 витке полета космонавтом  ова-ленком, который отметил на фоне «емли полет огненного шара, имеющего огненный шлейф, что однозначно указывает на полет шара в атмосфере «емли. ¬ процессе полета шар разделилс€ на два. а потом произошла €рка€ взрывна€ вспышка переднего шара и через несколько мгновений заднего, после чего на месте взрывов образовались два неподвижных дымных облака. ѕриборы зарегистрировали двукратное увеличение нейтронно­го потока над фоном.  осмонавт  оваленок предположил, что было произведено испытание нового €дерного оружи€, что. однако, при дальнейшем изучении не подтвердилось, в св€зи с чем посчитали, что это было одно из про€влений ЌЋќ. ¬следствие этого было запрещено публиковать материал об этом в средствах массовой информации, и материалы об этом событии по€вились спуст€ почти дес€ть лет в эпоху гласности только и лите­ратуре об ЌЋќ ( "»нф. бюллетень ЌЋќ". ¬ып. 1. окт. 1990 г. ). Ёто наблюдение замечательно тем. что получе­но из космоса, и тем, что подтвердило наличие основных фактов Ё–¬: мощной оптической вспышки, образова­ни€ высотного облака, а также нейтронного выхода, что наблюдалось и в случае “ћ.

»так, наличие мощных поражающих факторов при Ё–¬ метеоритов приводит к тому, что обширные районы станов€тс€ опасными при падении метеоритов на некоторое короткое врем€. “. е. системы ударных волн могут приводить к разрушению самолетов и кораблей, а мощный Ёћ» может выводить из стро€ самолетные и корабельные приборные и электрические системы.

ѕодтверждением этому могут служить самые последние сведени€, опубликованные в статье "«емлетр€сени€ сбивают самолеты" ( "Ёкспресс-газета" є 15, июнь 1996 г. ), где предполагаетс€, что три по­следние катастрофы, вызванные таинственными силовыми воздействи€ми и мощными помехами, вывод€щими из стро€ приборы, св€заны с землетр€сени€ми. ѕредполагаетс€, безо вс€ких доказательств, что именно земле­тр€сени€ порождают эти поражающие факторы. ¬ качестве примера приводитс€ один факт, когда небольшой сейсмический сигнал предшествовал падению самолета. Ќо именно при Ё–¬ метеорита образуетс€ упреждаю­щий сейсмический сигнал, действует мощный Ёћ», который может выводить из стро€ приборы, приводить к искрени€м и пробо€м в любых электрических силовых и измерительных цеп€х. »менно при Ё–¬ должен на­блюдатьс€ интервал времени между ударным воздействием, разрушающим самолет, и самим моментом взрыва, что св€зано с задержкой прихода ударной волны от места взрыва до самолета. “ак что нет никакой необходи­мости вводить совершенно бездоказательные и фантастические гипотезы.

»меютс€ сведени€ о загадочных причинах гибели самолетов от неизвестных силовых факторов, о вы­ходах из стро€ приборов и автопилотов ( "»звести€" от 16.06.1994 г.. "“руд" от 25.05.1994 г. ), которые также наход€т вполне логичное объ€снение на базе Ё–¬ метеоритов. Ќеобходимо отметить дл€ общности картины, что возможны, в принципе, и редкие случаи поражени€ самолетов при пробое промежутка метеорит-самолет или попадани€ самолета в возмущенную зону, оставшуюс€ после Ё–¬ метеорита и т. д.

¬полне веро€тно, что причиной совершенно загадочной гибели самолета "Ѕоинг-747" компании TWA 17 июл€ 1996 г. €вл€етс€ Ё–¬ метеорита. ¬ заметке "‘Ѕ– против ЌЋќ" ( ћ  от 20.11.1996 г. ) утверждаетс€, что в момент гибели этого самолета отмечали полет огненного шара с огненным шлейфом, который прин€ли за ЌЋќ, хот€ по всем признакам этот шар €вл€етс€ обычным метеоритом. Ё–¬ именно этого метеорита и мог послужить причиной гибели самолета, причем не только вследствие простого воздействи€ ударных волн, но, возможно, и в результате инициации внутренних искрений и пробоев в силовых и измерительных цеп€х, при­ведших к абсолютно необъ€снимым внутренним взрывам в топливных баках, которые в нормальных услови€х не могут произойти никогда.

»менно таким же способом могут быть объ€снены основные факты, составл€ющие основу тайн Ѕер­мудского треугольника. ќсновной тайной Ѕермудского треугольника €вл€етс€ исчезновение, причем бесследное, самолетов и кораблей в самых спокойных погодных услови€х, совершенно неожиданно и безо вс€ких видимых причин. ¬се исследователи отмечают, что район Ѕермудского треугольника €вл€етс€ самым транспортно на­пр€женным районом на «емле, где проход€т сотни авиационных и пароходных линий. ¬следствие этого, веро­€тность попадани€ какого-нибудь транспортного средства в зону действи€ Ё–¬ метеоритов, случайным образом выпадающих на «емлю, будет в этом районе максимальной.

–ассмотрим случай, когда пропали в районе Ѕермудского треугольника п€ть военных самолетов —Ўј, летевших общей группой в спокойных погодных услови€х. «а несколько дес€тков секунд до гибели от этих са­молетов поступили сообщени€, что все приборы у них вышли из стро€ ("взбесились" ), после чего сигналы от всех самолетов исчезли одновременно. — точки зрени€ Ё–¬ метеоритов все абсолютно логично: после взрыва, прежде всего, на самолеты воздействует Ёћ» от разр€да, который выводит все приборы из стро€. „ерез несколько дес€тков секунд после воздействи€ Ёћ» к группе самолетов дошла ударна€ волна от Ё–¬, котора€ разрушила их. »так, наличие паузы, котора€ объ€сн€етс€ именно особенностью механизма Ё–¬,предоста­вившей возможность пилотам сообщить о факте выхода из стро€ приборов у всех самолетов, €вл€етс€ убеди­тельным доводом в пользу воздействи€ на них именно Ё–¬ метеорита.

—ложнее вопрос обстоит с корабл€ми, т. к. конструкци€ у них более крепка€. ќднако, т. к. корабль €в­л€етс€ острием на поверхности мор€, естественно, что в этих услови€х он €вл€етс€ концентратором напр€жени€, привод€щем к преимущественному пробою именно на него. »так, если на корабль пробьет разр€д соизмери­мый, например, с сасовским ( эквивалент ~ 300 тонн ¬¬ ). то, практически, любой корабль будет уничтожен. ѕравда возможны случаи, когда Ё–¬ может произойти и в некотором удалении от корабл€, привод€ к различ­ным формам повреждени€. ¬ частности, Ё–¬ метеоритов может приводить к генерации одиночных гигантских волн, так называемых, "волн-убийц", которые в совершенно в спокойных услови€х не раз приводили к разру­шению крупных кораблей, особенно танкеров. ѕомимо этого и система подводных и воздушных ударных волн от Ё–¬ метеорита, происшедшего в окрестности корабл€, может привести к разрушению, характерному дл€ сверхмощного взрыва.

»менно такой тип разрушени€ произошел, веро€тно, с танкером "Ќаходка" 2 €нвар€ 1997 г., который раскололс€ на две части вблизи японии.  ак сообщил министр морского транспорта –оссии Ќиколай ÷ах по телевидению ќ–“ и Ќ“¬ 15 €нвар€ 1997 г., по заключению группы экспертов произошла совершенно необыч­на€ авари€, св€занна€ с неизвестным внешним воздействием, вызванным взрывом непон€тной природы. ” ко­рабл€ обнаружено разрушение, характерное не дл€ разлома, а дл€ взрыва.  оманда слышала звук мощного взрыва, а некоторые видели недалеко и гигантский столб мощного взрыва. “еори€ Ё–¬ метеорита обеспечивает объ€снение этой тайны.

ќ критичности Ё–¬ метеорита к концентраторам напр€жени€ и к проводимости области пробо€ говор€т многие факты, так “ћ взорвалс€ точно в жерле старого палеовулкана, многие кратеры расположены вдоль разломов, в случае —асова пробой произошел пр€мо в центре кучи мешков с селитрой. ќчевидно, что селитра, лежавша€ под дождем, образовала зону повышенной проводимости, что и способствовало электрическому про­бою именно в этом месте. ћожно отметить, что в случае с "высотой 611" пробой произошел на самой вершине сопки, что так же подтверждает выдвинутое предположение.

ќдновременно можно предположить, что известные взрывы вулканов —анторин и  ракатау были непо­средственно св€заны с Ё–¬ крупных метеоритов, существенно более крупных, чем “ћ. »звестно, что имеютс€ наблюдени€, в случае взрыва  ракатау, свечений неба, аналогичных свечени€м, сопровождавшим взрыв “ћ. ƒругие механизмы взрыва этих вулканов неизвестны до сих пор. ѕредположение о паровом взрыве при контак­те лавы с морской водой некорректно, т. к. существуют дес€тки подводных вулканов, которые существуют сотни лет под водой безо вс€ких взрывных процессов.

Ёффект электризации метеорита позвол€ет объ€снить редкие, но реальные наблюдени€ таинственных "летучий голландцев", т. е. кораблей, у которых отсутствует экипаж и нет каких-либо следов неисправностей. ¬осстановим картину, котора€ может наблюдатьс€ при пролете метеорита над кораблем. ¬о-первых, должны при постепенном росте напр€женности пол€ сначала наблюдатьс€ звуковые €влени€ ( жужжание, визг, шипение ), св€занные с коронированием электрических зар€дов с окружающих предметов, затем должно наблюдатьс€ разгорающеес€ свечение вокруг корабл€, очень напоминающее пожар, охвативший весь корабль. Ёти €влени€ могут вызвать панику у людей и привести либо к попытке спастись от пожара на шлюпках, либо к сбору всех людей на палубе. ѕри дальнейшем росте напр€женности по€вл€ютс€ силы, привод€щие к электростатической левитации, которые в случае “ћ приводили к подъему чумов и людей в воздух, вырыванию деревьев из почвы и уносу их на многие сотни метров. “аким образом, наход€щихс€ в панике на палубе людей сверхмощное элек­тростатическое поле могло подн€ть в воздух и унести их за многие сотни метров от корабл€. ≈стественно, что важен только пролет метеорита над кораблем, непосредственно Ё–¬ может происходить во многих сотн€х ки­лометров от такого "летучего голландца".

“акое воздействие электростатического зар€да и коронных разр€дов позвол€ет объ€снить еще р€д таин­ственных наблюдений, как, например, библейское €вление "неопалимой купины", т. с. свет€щегос€ куста, или "багрового тумана" ( "“ехника молодежи". є 7. 21989 г., с. 48 - 51 ), или загадочных звуков с неба ( "“ехника молодежи", є 9, 1988 г., с. 42 - 47 ). явление "багрового тумана" - это типичный случай коронировани€ . на­блюдавшегос€ и в случае “ћ ( "странный верховой пожар" ). »менно это €вление наблюдалось 2 марта 1984 г. над хутором Ёрми в Ёстонии, когда в вечернее врем€ весь хутор пылал красным огнем так, что были вызваны пожарники, но оказалось, что никакого пожара не было.

 оронирование может быть и не таким безобидным. »звестный гигантский пожар в „икаго, произо­шедший 8 окт€бр€ 1871 г. и спаливший весь город, был вызван не одинокой коровой, сбившей лампу, а гигант­ским коронным разр€дом, т. к. жители наблюдали "гор€щее небо", "огонь, падающий дождем", "летающий огонь", наблюдались даже следы оплавлени€ металлических предметов. ћногие отмечают, что город вспыхнул практически одновременно. Ќедавно аналогичное €вление наблюдалось в уральском городке ¬ерхотурье —верд­ловской области ("“руд" от 25.05.94 г. ). Ёти €влени€ могли быть вызваны пролетом крупных болидов, вы­звавших мощные коронные разр€ды на большой площади «емли.

ќдной из самых трагических катастроф нашего века €вл€етс€ катастрофа на „ернобыльской атомной станции. ¬ насто€щее врем€ стало известно много новых фактов, которые совершенно не укладываютс€ в преж­нюю картину катастрофы. ("Ќе может быть". є 10, 1996 г.; журнал "—вет", є 8. 1996 г. ). ќдин из специалис­тов, исследовавших „ернобыльскую катастрофу, ». Ќ. яницкий обнаружил целый р€д удивительных фактов. Ѕыло определено, что на реактор было оказано необычайно мощное взрывное и высокотемпературное воздей­ствие, так что внутри реактора осталась мала€ часть атомного топлива, причем утверждаетс€, что значительна€ часть его полностью испарилась и в виде пара была выброшена в атмосферу. ¬ помещении под реактором на потолке, в полу и на стенах зи€ли дыры диаметром до двух метров, причем, суд€ по оплавленным кра€м дыр, в них испарилс€ даже бетон. ¬ этом помещении нет следов разрушений от взрыва, все предметы остались на месте, кроме тех, которые испарились. ј испарилась цела€ система металлических труб и даже часть опоры реактора.

¬се эти факты противоречат предположени€м о простом химическом взрыве водорода и о простом тепловом взрыве реактора. ѕри химических взрывах температура не превышает 3-4 тыс€чи градусов, что в принципе не в состо€нии испарить материалы реактора, металлы и бетон в течение секунд. ƒл€ испарени€ таких материалов в импульсном режиме взрыва температура должны превышать сотни тыс€ч градусов, что достижи­мо только в мощных электрических разр€дах. ѕредполагаетс€, что в цоколе реактора произошло "около 20 мощнейших ( электрических ) разр€дов, сопровождавшихс€ ослепительными вспышками и взрывами", "сери€ этих высокотемпературных ( электрических ) импульсов превратила реактор в подобие плазмотрона'1, преобра­зовавшего содержимое в парообразное облако, выброшенное в атмосферу. ». Ќ. яницкий предполагает, что источником этих сверхмощных электрических разр€дов €вл€етс€ землетр€сение, которое было действительно зарегистрировано в этом районе с магнитудой 1,6:3,2 балла и длилось около 20 секунд. Ѕыло определено, что „ернобыльска€ ј— размещена "в месте сопр€жени€ нескольких линейных и двух концентрических разломов", так что "столь богатого набора не ни у какой другой станции". ≈динственным недостатком этой гипотезы €в­л€етс€ отсутствие каких-либо физических концепций, которые смогли бы объ€снить генерацию сверхмощных электрических разр€дов в разломах и прохождение их в земле до поверхности. “ем более невозможно опреде­лить направление прохождени€ токов по конструкции.

¬ этом отношении Ё–¬ метеорита обеспечивает объ€снение генерации гигантских токов в миллионы ампер безо вс€ких проблем, что позвол€ет рассмотреть возможность св€зи „ернобыльской катастрофы с Ё–¬ метеорита. ѕомимо того, что получает буквальную расшифровку библейское предсказание о том, что "падет звезда ѕолынь", можно показать, что абсолютно все наблюдени€ получают совершенно логичное объ€снение. »так, по этому предположению при полете крупного болида над „ернобыльской ј— тот факт, что она располо­жена в самом узле разломов способствовал пробою именно в этом месте, причем пробою на самую большую металлическую конструкцию, которой €вл€етс€ атомный реактор. Ётот пробой без труда разметал крышу стан­ции и сконцентрировалс€ на реакторе, превратив его в своеобразный "плазмотрон", в котором испар€лись туго­плавкие металлы, превратившийс€ потом в своеобразный кратер с остатками расплавленного вещества. “. к. температура в плазменных каналах сверхмощного электрического разр€да достигает миллионов градусов, то больша€ часть начинки реактора в секунды могла не только расплавитьс€, но и испаритьс€. Ѕолее того. т. к. разр€дные каналы должны замкнутьс€ об€зательно на землю, то получает объ€снение по€вление громадных отверстий в бетонных стенах подреакторного подвала, где, кстати, полностью испарились все пучки металличе­ских труб и даже одна опора реактора. »менно по ним проходили на землю гигантские разр€ды от метеора, которые сначала замыкались на реактор, а затем от него через подреакторное помещение на землю.

ѕредельный ток Ѕрагинского дл€ одиночного канала составл€ет 2 млн. ампер. ¬ случае “унгусского метеорита наблюдалось несколько тыс€ч отдельных разр€дных каналов, в случае сасовского взрыва наблюдалс€ одиночный канал, так что вполне возможно, что в случае „ернобыл€ взорвалс€ метеорит крупнее —асовского. диаметром 3-4 м, и на реактор пробило около 20 разр€дных каналов, что сопровождалось отдельными взры­вами и вспышками.

»так, Ё–¬ метеорита объ€сн€ет, практически, все наблюдаемые таинственные €влени€ при взрыве „ернобыльской ј—. ¬озможны возражени€, что не наблюдалс€ полет метеорита. Ќеобходимо отметить, что в услови€х низкой облачности и, тем более, в ночное врем€ наблюдать полет, практически, невозможно, а им­пульсный пробой высотой в несколько километров настолько кратковременен, что с трудом фиксируетс€ людьми, поэтому и сасовский взрыв, который произошел ночью, не св€зывают с полетом метеорита. јналогич­но и в „ернобыле взрыв произошел в 1 час 23 минуты 40 секунд ночи. Ё–¬ метеорита, как уже упоминалось, вызывает и сейсмическое возмущение, которое также было зарегистрировано на „ернобыльской ј— в самом начале аварии.

≈сли Ё–¬ метеоритов может вызвать такие последстви€ у ј—, то критерий безопасности у всех ј— должен быть кардинально пересмотрен, т. к. все существующие на «емле ј— полностью беззащитны перед метеоритным Ё–¬. –ешение этой проблемы существует: над каждым реактором необходимо соорудить метал­лический купол с хорошим заземлением ( бетонный купол может быть пробит сверхмощным Ё–¬). “олщина металлического купола, необходима€ дл€ защиты от сверхмощных пробоев, по предварительным оценкам должна быть пор€дка 1 м. Ѕудущие станции имеет смысл проектировать подземными, использу€ холмы, при­горки и, тем более, горы.

ќтметим, что открытие механизма Ё–¬ метеоритов было сделано в 1960 г. “олько параноидальное высокомерие бездарных и безграмотных чиновников от науки - высокопоставленных, но малограмотных, при­вело к тому, что открытие было полностью проигнорировано, платой за что и стала „ернобыльска€ катастрофа. ƒальнейшее преступное пренебрежение научным открытием может привести к повторению катастрофы в лю­бом районе «емли. ¬опрос об ответственности за преступные амбиции интриганов от науки должен быть по­ставлен в срочном пор€дке, т. к. имеетс€ еще один вопрос, который касаетс€ безопасности всей планеты «емл€.

»звестно, что еще гениальный  ювье определил, что жизнь на «емле перенесла около 6-7 глобальных катастроф, когда гибло, практически, все живое и развитие жизни начиналось заново с простейших форм. √ло­бальной была катастрофа, приведша€ к гибели динозавров. √игантской катастрофой был "¬еликий потоп", со­сто€вшийс€ примерно 11 тыс€ч лег назад, когда погибли мамонты, саблезубые тигры, неандертальцы, јтланти­да и т. д. ¬ насто€щее врем€ можно с большой уверенностью утверждать, что все эти катастрофы были вызваны столкновени€ми «емли с гигантскими астероидами. ћожно примерно классифицировать эти астероиды по силе воздействи€.

ћетеориты типа сасовского с диаметром 1-2 м с энергетическим эквивалентом 0,1 -1,0  тонн опасны дл€ самолетов и кораблей. ѕримерна€ частота выпадени€ таких метеоритов 10 - 100 в год.

ћетеориты диаметром 5-10 м имеют энергетический эквивалент 10 - 100  тонн, т. е. пор€дка первой атомной бомбы, и выпадают они примерно 2 -5 раз в год.

јстероиды типа “унгусского метеорита (диаметр 70 - 100 м ) вызывают разрушени€, соответствующие взрыву €дерной бомбы с эквивалентом в 40 ћгтонн, что, в принципе, может полностью разрушить крупный город. Ё–¬ такого метеорита в густонаселенных районах планеты может и в насто€щее врем€ привести к гибели 10 - 100 тыс€ч человек, если не произойдет еще и техногенной катастрофы. јстероидов такого типа находитс€ на близких орбитах примерно 1 миллион, и веро€тность их столкновени€ с «емлей составл€ет примерно 1 раз в 100 - 1000 лет.

Ё–¬ астероидов диаметром около 1 км привод€т к выделению энергии примерно в 1000 раз большей, чем при взрыве “унгусского метеорита, характер и масштабы разрушений должны быть подобны тем. что на­блюдались при взрывах —анторина и  ракатау ( диаметры 0,3 - 0,5 км ). ѕри первом из них погибло практиче­ски все население окружающих греческих островов, в частности, острова  рит. ѕри этом наблюдались гигант­ские волны высотой более 200 м. ѕодобное падение в насто€щее врем€ в густонаселенных районах «емли может привести к гибели 1-10 миллионов человек. ѕримерна€ веро€тность столкновени€ - 1 раз в 10000 - 1000000 лет.

јстероиды диаметром около 10 км при взрыве выдел€ют энергию в 1000000 раз больше, чем “ћ. ѕримером столкновени€ с таким астероидом €вл€етс€ столкновение, произошедшее 11 тыс€ч лет назад, вы­звавшее "¬еликий потоп", гибель јтлантиды, быстрое охлаждение атмосферы, аналогичное "€дерной зиме", уничтожившее мамонтов, неандертальцев и т. д. ћалограмотные за€влени€, что потоп был мифом ( миф о √ельгамеше. миф о Ќое и т. д. ) беспочвенны. ѕадение подобного астероида в наше врем€ приведет к гибели  ) - 50 % всего человечества и к исчезновению многих видов животных. ¬озможна€ частота подобных столкнове­ний - 1 раз в 106-107 лет.

—толкновени€ с гигантскими астероидами диаметром пор€дка 100 км должны приводить к глобальному уничтожению всего живого на «емле, кроме самых примитивных форм.  ак уже отмечалось.  ювье определил, что на «емле за всю историю существовани€ жизни произошло около 7 таких катастроф. Ќекоторые исследова­тели считают по количеству катастрофических осадков, что таких катастроф было 10 - 15. „астота таких столк­новений - 1 раз в 108 - 109 лет.

√оворить о столкновении с астероидами диаметром 1000 км бессмысленно, т. к. при таком столкнове­нии развалитс€ планета «емл€.

»звестно, что в по€се астероидов все крупные метеориты вы€влены, и веро€тность столкновени€ с ними легко предсказуема. ќпасны космические объекты, которые, как предполагаетс€, наход€тс€ вдали, в "облаке ќорта", и которые могут по€вл€тьс€ неожиданно. “аким объектом была комета Ўумейкеров-Ћеви 9,упавша€ на ёпитер в июле 1994 г. ≈сли бы эта комета упала на «емлю, то эффект был бы как от взрыва миллиона во­дородных бомб мощностью по 1 ћгтонне.

≈сли и ждет нашу жизнь конец света - "јпокалипсис", то это будет столкновение с гигантским астерои­дом или системой астероидов, как в случае кометы Ўумейкеров-Ћеви 9, состо€щей из целой системы осколков.  стати, в јпокалипсисе предсказываетс€ по€вление нескольких ангелов смерти, что вполне может соответство­вать падению системы астероидов. ќдновременно напомним, что образование двойного кратера "ћексиканский залив -  арибское море" могло произойти при воздействии двойного астероида. »так, этот обзор представлен дл€ того, чтобы показать, что астероидна€ опасность абсолютно реальна, неотвратима и €вл€етс€ опасностью є 1 дл€ всего человечества.

—амое главное, что хочетс€ подчеркнуть - что человечество, создав ракетно-€дерное оружие, впервые получило реальнейшую и единственную возможность борьбы с этой опасностью. –усские ученые уже предло­жили использовать €дерное оружие либо дл€ разрушени€ астероидов, либо дл€ их отклонени€ от орбиты «емли.

Ќу как тут не вспомнить принцип яна  аменского о том. что все происход€щее в истории человечества целесообразно и имеет свой глубинный смысл. ћожно только восхититьс€, насколько разумно, через противо­речи€, противопоставлени€ и трагедии развивалась истори€, чтобы подвести человечество к созданию одновре­менно мощнейшего €дерного оружи€, мощнейшей ракетно-космической техники и уникальных компьютерных систем, которые могут обеспечить полную астероидную защиту «емли уже сейчас.

ѕоневоле приходишь к выводу о разумности «емли и существовании Ѕога, единственна€ ошибка - что этот план не был рассчитан на человеческую глупость.  ак же не обвин€ть человечество в глупости, если нако­пленное им с таким трудом ракетно-€дерное оружие, которое может обеспечить полную защиту от астероидов диаметром 0,1 - 1,0 км уже в насто€щее врем€, а при освоении дальних космических полетов - и защиту от асте­роидов диаметром 10 км, сейчас бессмысленно уничтожаетс€.

¬ принципе, уже в следующем столетии может быть накоплено €дерное оружие, которое позволит от­клон€ть астероиды диаметром 100 км. ƒл€ этого нет никаких принципиальных технических трудностей. ѕовто­рим, что единственна€ принципиальна€ трудность - это глобальна€ глупость лжеученых и чиновников от науки. ќт слепоты бездарных людей могут погибнуть в будущем миллионы и миллиарды людей, и что обиднее всего, име€ реальнейшую возможность организации защиты уже в насто€щее врем€. ћогут сказать, что не нужно поднимать панику, что есть еще врем€ дл€ организации защиты и дл€ создани€ более мощного оружи€.

¬о-первых, времени, практически, нет, т. к. в любой момент может по€витьс€ аналог кометы Ўумейке­ров-Ћеви 9 и рухнуть на «емлю, кроме того уже в 2006 году астероид »кар может врезатьс€ в нашу планету. ¬о-вторых, зачем тратить бешеные деньги и гигантские материальные ресурсу на создание новых ракет и €дерных бомб, если значительно выгоднее не уничтожать того, что уже сделано, только приспособив их дл€ решени€ новых задач.

Ќекоторые говор€т, что вопрос об астероидной опасности известен, что этим занимаютс€, и не нужно паниковать. Ќо если это так, то почему прин€то преступное решение об уничтожении ракет и €дерного оружи€, и это решение так рь€но претвор€етс€ в жизнь?

ѕока не будет подн€то общественное мнение, политики и их горе-научные советники так и будут тво­рить свое маразматическое зло, уничтожа€ космическую защиту «емли. Ћюди должны знать, что если они объ­един€тс€ в борьбе с научной бездарщиной и политическим равнодушием, то космическа€ защита «емли против астероидов диаметром 0,1 -1,0 км может быть создана в ближайшие 10 лет. Ёта единственна€ уникальна€ воз­можность еще осталась у нас, пока не уничтожены все ракеты и все €дерные зар€ды. «автра будет поздно, будет уничтожена материальна€ база, и не останетс€ времени дл€ создани€ новой.

»так, люди «емли, только в ваших руках жизнь ¬аших детей и внуков, не оставл€йте без контрол€ де€тельность научной и политической бездарщины - их равнодушие и безответственность, их глупость и высо­комерные амбиции - это ваш враг.

ќстановите уничтожение ¬ашего космического щита - ракет и €дерного оружи€! ћы не должны повто­рить историю динозавров и мамонтов, име€ полную возможность избежать их судьбы!

Ћ»“≈–ј“”–ј

1. Ќевский ј. ѕ. «а€вка на открытие є 706856 от 25. 04. 60 г.. поданна€ в  омитет по делам изобретений и открытий при —ћ ———–.
2. Ќевский ј. ѕ. явление положительного стабилизируемого электрического зар€да и эффект электроразр€дно­ го взрыва крупных метеоритных тел при полете в атмосфере планет. "јстрономический вестник" т. XII. є 4. с. 206-215, 1978.
3. Ќевский ј. ѕ. Ёлектроразр€дный взрыв “унгусского метеорита "“ехника молодежи", є 12, с. 40 - 43, 1987.
4. Ќевский ј. ѕ. ќ природе образовани€ тектитов. ¬ сб. "“еоретические и экспериментальные исследовани€ вопросов общей физики". ÷Ќ»»ћаш, с. 115 - 125, 1992 г.
5. Ќевский ј. ѕ., Ўараховский Ћ. »., ясько ќ. ». ¬заимодействие дуги с электродами плазмотрона. »зд-во "Ќаука и техника", ћинск, 1982.
6. Ѕалклавс ј. Ё. ¬ поисках решени€. "«емл€ и вселенна€" є 3, с. 20 -25, 1990.
7. Ѕронштэн ¬. ј. Ёлектрические эффекты при полете метеоров. "«емл€ и вселенна€". є 3. с. 25. 1990.

© “омский научный центр —ќ –јЌ
√осударственный архив “омской области
»нститут систем информатики —ќ –јЌ
грант –√Ќ‘ є05-03-12324в
√лавна€ | јрхивные документы | »сследовани€ |  —Ё | Ћирика | —сылки | Ќовости |  арта сайта | ѕаспорт