Главная Архивные документы
Исследования
КСЭ Лирика
Вернуться
ТРАНСФОРМАЦИЯ
О журнале
СОДЕРЖАНИЕ
К НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ И КОРРЕСПОНДЕНТАМ
Памяти Алексея Васильевича Золотова
Д.Демин На известие об убийстве А.В.Золотову
О.Мухина Еще один товарищ старый...
Удел еретика
В.Кожемякин Песня астронавта
Мир проходящему!
Д.В.ДЕМИН ВЕРСИИ КАТАСТРОФЫ: СЛЕДСТВИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Международная конференция ИНТЕРКАРТО - 3
В.К.ЖУРАВЛЕВ К ВОПРОСУ ОБ ЭНЕРГИИ И МАССЕ ТУНГУССКОГО БОЛИДА
Д.А.Бидюков, ... АРГОНО-ГЕЛИЕВЫЙ МЕТОД В ОПРЕДЕЛЕНИИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ...
В.А.РОМЕЙКО ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ ОСВЕЩЕННОСТИ ...
ВТОРОЙ МОСКОВСКИЙ СЕМИНАР ТУНГУССКОГО СООБЩЕСТВА
Б.Ф.Бидюков ТЕРМОЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЕ АНОМАЛИИ В ЗОНЕ ДЕЙСТВИЯ ТУНГУССКОГО ФЕНОМЕНА
А.Е.ЗЛОБИН ОЦЕНКА ТЕПЛОВОГО ИМПУЛЬСА ТУНГУССКОГО ВЗРЫВА ПО ОЖОГУ ВЕТВЕЙ ДЕРЕВЬЕВ И ТЛ-ОТЖИГУ КВАРЦЕВОГО ШЛИХА
Г.М.ИВАНОВА СИХОТЭ - АЛИНСКИЙ МЕТЕОРИТ - ЮБИЛЯР
Н.Абрамов, ... НОСТАЛЬГИЯ ПО-НАСТОЯЩЕМУ
О.Блинова "Вот уже август, и вот уже дождь ..."
В.Кожемякин "Самолеты летят на восток ..."
Д.Демин "Отстреляна птица, попрятались рыбы ... "
Марина Абдульменова "Нагулялось наше лето по лесам ..."
Д.Н.Петров "ЧАЙНИК" НА ТУНГУСКЕ
Гарри Мэйсон Событие в стиле "мини-Тунгусска"
В.А.БРОНШТЭН А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?
А.ГОРШЕНИН ПОЭЗИЯ "ТУНГУССКОГО ДИВА"
СЕМИНАРЫ КСЭ В НОВОСИБИРСКЕ
Астероидно-кометная опасность
В.Ю.КОЖЕМЯКИН КОМЕТА 1997 ГОДА БУДЕТ ЯРЧЕ САМОЙ ЯРКОЙ ЗВЕЗДЫ
Космическая миссия
АВТОРЫ ВЫПУСКА
Каталог
В.А.РОМЕЙКО (Москва)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ ОСВЕЩЕННОСТИ В ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ СВЕТОВЫХ АНОМАЛИЙ НОЧЬЮ 30 ИЮНЯ 1908 ГОДА.
Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Исследования » Тунгусский Вестник » Тунгусский Вестник КСЭ №5 » В.А.РОМЕЙКО ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ ОСВЕЩЕННОСТИ ...

Введение

Одним из ключевых моментов в понимании природы Тунгусской катастрофы является объясне­ние световых атмосферных аномалий, наблюдавшихся летом 1908 года. Как известно, кульминационное развитие этих событий пришлось на ночь с 30 июня на 1 июля и несколько последующих суток. Тради­ционно к атмосферным аномалиям того периода относят: необычные по яркости и окраске сумерки, сопровождавшие заход Солнца; ночное свечение атмосферы; яркие серебристые облака; дневные опти­ческие эффекты.

Изучению этого вопроса посвящен ряд оригинальных работ, прежде всего нацеленных на гео­графическое отождествление области их распространения [2,3,5]. Как правило, оценки их физических параметров, встречающиеся в литературе, носят весьма приблизительный характер [10]. Ряд физических оценок содержится в работе [1].

Представленная работа посвящена анализу сумеречных оптических аномалий лета 1908 г. В ней дается оценка физических характеристик, полученных на основе наблюдений очевидцев из Западной Европы и России, а также на экспериментальном материале, полученном автором в 1980-81 гг. В отли­чии от предыдущих работ [8,9], где, в частности, рассматривался механизм образования аномалий, в настоящую внесен ряд изменений по результатам обработки показаний очевидцев, более подробно про­анализированы причины аномалий, представлена таблица с результатами обработки первичных дан­ных.

Богатый фактический материал, содержащийся в работах [2,3,5], послужил основой к получе­нию приведенных ниже физических оценок сумеречных оптических аномалий, за что автор выражает свою глубокую признательность всем, кто участвовал в сборе и систематизации материала. В намерени­ях автора остается выполнение отдельной работы, посвященной анализу появления серебристых обла­ков в тот же период.

Область распространения

Работа, выполненная И. Т. Зоткиным [5], Н. В. Васильевым, Н. П. Фаст и др. [2,3], позволила достоверно определить область распространения и границу оптических аномалий. По широтному ин­тервалу они охватили территорию от 41° до 60° северного полушария. При этом с севера область их видимости ограничивалась белыми ночами, что дало возможность оценить верхний предел их яркости. Южная граница, весьма неоднородная, прошла по линии Бордо - Ташкент. По долготе граница прохо­дила от западных берегов Атлантики (6,5° з.д.) до Красноярска (92,9° в. д.). Помимо этого имеются сообщения о проявлении ночных и дневных аномалий в Калифорнии с 27 июня по начало сентября [12]. В западной Европе имелись районы, где, в основном из-за неблагоприятных метеоусловий, они не на­блюдались: Испания, Греция, Румыния, Болгария. Ряд пунктов сообщил об отсутствии каких-либо ано­малий в течение 1908 года. К ним относятся: Дальний Восток, Восточная Сибирь, страны юго-восточной Азии, Австралия, Новая Зеландия, Южная Америка, Центральная Африка и Аляска.

По оценкам автора, общая площадь, охваченная световыми аномалиями, составила не менее 10-13 млн. км2.

Характеристика аномалии

Большинство сообщений, связанных со световыми аномалиями 30 июня 1908 года, относятся к описанию различного рода сумеречных явлений. И это нетрудно объяснить, так как любое проявление атмосферной нестабильности, вызванное вулканической активностью, вторжением космической пыли, либо образованием серебристых облаков, прежде всего повлияет на картину сумерек: изменится их про­должительность, окраска и структура зоревого сегмента.

При изучении материалов, прежде всего, обращает на себя внимание факт развития отдельных явлений на совершенно различных высотах в атмосфере Земли в одно и то же время. Наличие возмуще­ний в тропосфере и нижней стратосфере (20-25 км) повлияло на окраску сумерек и форму зоревого сег мента, изменения в мезосфере ( 75-100 км ) существенно увеличили продолжительность сумерек как в средних широтах, так и в южных районах. О нарушениях в слоях атмосферы выше 100-120 км не пред­ставляется возможным судить, ввиду отсутствия каких-либо прямых наблюдений, доказывающих нали­чие там рассеивающего слоя. Хотя необычное зеленовато-голубоватое сияние, наблюдавшееся выше сумеречного сегмента, может быть объяснено не только эффектом многократного рассеяния от слоя серебристых облаков. Как показано в работе [9], проявление возмущений в тропосфере и нижней стра­тосфере над Западной Европой не может быть связано с попаданием вещества Тунгусского тела на вы­соту формирования сумеречных явлений ( 25 км ).

Серебристые облака

Как известно, развитие оптических аномалий, сопровождавших падение Тунгусского метеорита, происходило на фоне более ранних событий, связанных, с одной стороны, с вулканической активностью 1907 - 1908 г. [4], с другой - с летней активностью серебристых облаков, образующихся в пограничном слое атмосферы Земли на высотах 75 - 100 км. Первые сообщения, относящиеся к 21 - 23 июня, являются типичными для летнего максимума серебристых облаков и не представляют значительных трудностей при их отождествлении (рис. 1 ). 29 июня число сообщений увеличилось до 9. В ночь с 30 июня на 1 ию­ля число сообщений о наблюдении световых аномалий и появлении серебристых облаков носил харак­тер "вспышки". Наиболее эффектные картины наблюдались в Англии, Германии, Голландии, Бельгии, Польше и России, где сообщается о светящихся облаках, похожих на циррусы, от которых исходило сияние, заполнявшее ночное небо. Даже простой анализ представленных материалов с точки зрения исследователя серебристых облаков показывает наличие аномально яркого и протяженного поля обла­ков с сильно развитыми морфологическими структурами. Количество сообщений о их появлении за одну ночь превысило 100, что не находит аналогов на всем протяжении наблюдений, начиная с 1885 г.

Типичным "эффектом появления серебристых облаков" были: значительное увеличение продол­жительности сумерек в средних и южных широтах, периодическое изменение яркости неба, происхо­дившее из-за повсеместного образования полей серебристых облаков, иногда имевших вблизи горизон­та буро-красные тона.

На связь аномалий с летним максимумом серебристых облаков указывали В. Г. Фесенков [11], В. Шредер[15] и др.[3].

В работах [7, 8] предложен механизм образования аномалий за счет формирования мощного поля серебристых облаков, инициированного высотным взрывом Тунгусского тела.

Вулканические явления

Вулканические явления 1908 года, связанные с извержениями вулканов Санта-Мария, Матавану, Сопутан, Ксудач, Акутан, проявлялись на протяжении всего года в виде типичных вулканических зорь, ярких дневных гало, а также выпадения вулканического пепла в начале января на территории Восточ­ной Германии.

Спектральные наблюдения, выполненные М. Вольфом, Штрюком и др. [14] не выявили каких-либо заметных эмиссий, тем более, что яркость полярных сияний в этот период значительно уступает яркости сумеречного сегмента. Если проанализировать ход яркости сумерек и сопоставить их цветовые характеристики с точки зрения теории сумеречных явлений [7], то можно предположить, что столь зна­чительные изменения в окраске в первой половине ночи обусловливались наличием рассеивающего пы­левого слоя на высоте 20 - 25 км севернее Западной Европы, сформировавшегося до 30 июня. Размер частиц в этом случае был 0,7 - 1,0 мк. Об этом свидетельствуют поляризационные изменения в атмосфе­ре, наблюдавшиеся с июня по сентябрь 1908 г. Сформировавшийся слой имел достаточно неоднородную структуру, т. к. в сравнительно близких районах наблюдались различные картины сумерек.

Если исходить из условий образования слоя, его связь с Тунгусским телом совсем не очевидна. Доказательством является невозможность проникновения кометного, либо рассеянного метеоритного вещества на высоту формирования сумеречных явлений (20 - 25 км) в день Тунгусской катастрофы. По оценке Л. Р. Ракиповой [16] частица диаметром 1,0 мк спускается с высоты 80 км (области разрушения метеоритных частиц) до высоты 11 км в течение 3 -4 лет.

Оценка освещенности

Существуют различные прямые и косвенные наблюдения, выполненные рядом корреспондентов в Западной Европе и России, по которым достаточно точно можно оценить величину освещенности в ночь с 30 июня 1908 г. К подобным наблюдениям с уверенностью можно отнести: различимость пре­дельных звездных величин на ночном и сумеречном небе; возможность читать различные шрифты и определять показания часов; различать всевозможные предметы на различных расстояниях; суточную активность птиц, животных и насекомых; описание различных фаз сумерек; определение границ белых ночей. Очевидно, что большинство оценок имеет некий разброс, связанный с изменением прозрачности атмосферы, адаптацией ночного зрения и индивидуальными особенностями наблюдателей. Так, при наблюдении серебристых облаков средней яркости, вечерняя и утренняя замечаемость меняется в диапа­зоне освещенности от 220 до 70 люкс. Если при оценке удается использовать несколько признаков, то ошибка может быть существенно уменьшена.

Анализ литературы по оптическим аномалиям 1908 г. помог выявить лишь одну экспериментальную работу, дающую оценку уровня освещенности летом 1908 г. [10]. Исследуя суточную актив­ность птиц (вида Lfrus ridibundus ) в районе г. Саратова, М. А. Тарасов оценивает освещенность в 250 -500 люкс. Однако, данная оценка плохо согласуется с показаниями очевидцев, указывающих на призна­ки, наблюдаемые при более низком уровне освещенности. Так, 30 июня 1908 г. в Саратове в 23 часа можно было различить циферблат часов, наблюдались серебристые облака, т. е. по данным признакам верхний и нижний уровни освещенности составили Ен = 10 и 0,3 лк, естественный уровень освещенности на время оценок составил Ет = 0,01 лк. Анализируя материал по оптическим аномалиям 1908 г., автору удалось выявить 19 признаков, на основании которых можно достоверно вычислить уровень освещен­ности во всех указанных пунктах. Для простоты обработки материала они были сведены к 10 общим характеристикам, дающим возможность оценить освещенность в диапазоне dЕ = 0,025 - 350 лк (рис.2). Летом 1980-81 гг. была выполнена экспериментальная работа по оценке уровня освещенности для каж­дого из 10 признаков в районе г. Москвы и районе Тунгусской катастрофы. С помощью полевого суме­речного фотометра для каждого признака устанавливались условия его регистрации, т. е. на каждый момент времени определялся естественный уровень освещенности. На основании изучения материалов, представленных в литературе [2], и архивных материалов И. Т. Зоткина удалось выбрать более 60 пунк­тов наблюдения, расположенных в Западной Европе и России, где установлен характер явления. На момент наблюдений для каждого пункта определялась глубина погружения Солнца под горизонт, затем по таблицам В. В. Шаронова и Н. Н. Калитина [13, 6] определялся расчетный уровень освещенности (Ер) и сравнивался с наблюдаемым (Ен). Далее, после сопоставления двух представленных значений, находилась величина dЕmах, характеризующая максимальное отклонение от естественного уровня освещенности. При этом ошибка в оценке могла достигать 10 %. Как видно из таблицы, в большинстве пунктов расчетная величина составляла Ер = 0,01-0,001 лк, наблюдаемая Ен = 0,1 - 8,0 лк, а мак­симальное значение dЕmax = 1000 - 20000 в Германии и Бельгии (рис. 3).

Выводы

1. Анализ ситуации, возникшей в атмосфере Земли около 30 июня 1908 г., показывает на измене­ ния атмосферной нестабильности одновременно в тропосфере, нижней стратосфере и мезосфере. Исходя из условий формирования сумеречных явлений в земной атмосфере, вряд ли возможно найти механизм проникновения космического вещества на высоту 20 - 25 км в Западной Европе в течение нескольких часов после пролета Тунгусского тела.

2. Оптические аномалии, происходившие 30 июня развивались на фоне более ранних событий, связанных с оптической нестабильностью атмосферы, вызванной вулканической активностью 1907 - 1908 гг. и летним максимумом появления серебристых облаков.

3. Дневные и сумеречные явления в виде изменения поляризационных свойств атмосферы и ин­ тенсивной окраски неба обусловливались наличием рассеивающего слоя на высоте 20 - 25 км, наиболее вероятно явившегося результатом вулканической деятельности.

4. По результатам обработки материалов наблюдений удалось установить, что область макси­ мального проявления световых аномалий, расположенная в северном полушарии, занимала не менее 10 - 13 млн. км2.

5. Область аномалий в средних широтах, практически, совпадала с зоной видимости серебрис­ тых облаков. При этом средний уровень освещенности составил Е = 0,2 - 5 люкс (рис. 3). Этот же поря­ док величин получается по оценке северной границы аномалий, где в это время наблюдались белые но­ чи, а максимальная глубина погружения Солнца под горизонт равнялась 6°, т. е. верхний предел есте­ ственной освещенности составил Е = 5 - 7 люкс. Фактически, данный уровень освещенности отвечал всем видам световых аномалий, наблюдавшихся ночью 30 июня 1908 года.

6. Автор не исключает наличие третьего фактора (помимо серебристых облаков и вулкани­ ческой пыли) в формировании сумеречных явлений, последовавших после Тунгусской катастрофы.

Пункты, для которых определены условия освещенности в ночь с 30 июня на 1 июля 1908 года

Интенсивность ноявления серебристых облаков на широте Москвы с 1962 по 1982 г. г.

Список литературы

1. Бронштэн В. А. Природа аномального свечения неба, связанная с Тунгусским явлением // Астрон. вести. 1991. Т. 25, № 4, с. 490 - 503.
2. Васильев Н. В., Фаст Н. П. Границы оптических аномалий лета 1908 г. // Вопросы метеоритики. Томск: изд-во Томск, ун-та, 1976, с. 112 - 131.
3. Васильев Н. В., Журавлев В. К., Ковалевский А. Ф. и др. Ночные светящиеся облака и оптические аномалии, связанные с падением Тунгусского метеорита. М.: Наука, 1965 111с.
4. Гущенко И. И. Извержения вулканов мира. М.: Наука, 1979, с. 294 - 306.
5. Зоткин И. Т. Об аномальных оптических явлениях в атмосфере Земли, связанных с падением Тунгус­ ского метеорита.// Метеоритика, 20 вып., 1962, с. 40 -53.
6. Калиткин Н. Н. Актинометрия. М.: Гидрометеоиздат, 1938, с. 78 -79.
7. Розенберг Г. В. Сумерки. М.: Изд-во физ. мат.-лит., 1963, с. 256 - 276.
8. Ромейко В. А. Об оптических аномалиях, сопровождавших Тунгусское явление // Астрон. циркуляр, 1982, № 1206, с. 3-4.
9. Ромейко В. А. О природе оптических аномалий лета 1908 года// Астрон. вести., 1991. Т. 25, №4, с. 482 - 489.
10. Ю.Тарасов М. А. Суточная активность птиц как показатель аномального свечения неба в 1908 г. // Во­просы метеоритики. Томск, 1976, с. 143 - 148
11. Фесенков В. Г. О кометной природе Тунгусского метеорита. // Астрон. журнал. 1961. 38, вып. 4, с. 577 - 592.
12. Фесенков В. Г. Зодиакальный свет. М.: Историко-астроном. исследования. 1980, вып. 11, с. 124.
13. Шаронов В. В. Таблицы для расчета природной освещенности видимости. М.: Изд-во АН СССР, 1945.
14. Wolf V. Uber die Lichterscheinunsen am Nacnthimmel aus dem Anfans das Iuli. // Astron. Nachr., 1908. V. 178. P. 298.
15. Schroder W. der W. Untersuchungen zur Tunguska - Katastrophe und den hochatmoapharischen Erchellugen von 30 Juni 1908. // "Z. Geophys", 1972. 38, № 1, p. 179 - 182.
16. Ракипова Л. Р. О возможности влияния пыли на вертикальное движение воздуха. Изв. АН СССР, сер. геогр., 1949, № 1, с, 5 - 19.

© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт