Главная Архивные документы
Исследования
КСЭ Лирика
Вернуться
Титул
JNHALT, СОДЕРЖАНИЕ
Fur unsere Leser
К нашим читателям
Ubersicht zu den Ereignissen bei der Tunguskakatastrophe sowie bei der Organisierung der Enthusiastenexpeditionen (KSE)
Краткая справка о Тунгусском метеорите и организации КСЭ
N.W. Wasiljev (Russland) Zum 90. Jahr des Tunguska-Meteoriten
Prof. Dr. G.Polzer, P.Kohler, Dr. G.Effenberger (Deutschland), Die erste standige Internationale Tunguskameteoritenaussteiiung in der Burg Schonfels bei Zwickau in Deutschland
Г.Польдер, П.Кёлер, Г.Эффенберг, Первая постоянная международная выставка, посвященная Тунгусскому метеориту, ...
Prof. Dr. G.Polzer, P.Кohlеr (Deutschland), Die erste Internationale Tunguskaraeteoritenkonferenz in Deutschiand ...
Г.Польцер, П.Кёлер (Германия), Первая международная конференция, посвященная Тунгусскому метеориту, ...
G.F. Plechanow (Russland), Zusammenfassung zu Arbeit und Ergebnissen der internationaien Jubilaumskonferenz "90 Jahre Tunguskaprobleme" in Krasnojarsk vom 30.06. bis 02.07.1998
Г.Ф. Плеханов (Россия), ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
Beschluss
В.F.Bidjukow (Russland), Jubilaumsexpedition KSE-40
Prof.Dr.G.Polzer (Deutschland), Ergebnisse der ersten russisch-deutschen Tunguskameteoritenexpedition im September/Oktober 1997 und der ersten Untersuchungen an Torfproben aus dem Epizentrum
Г.Польцер (Германия), Результаты первой российско-германской Тунгусской метеоритной экспедиции (сентябрь-октябрь 1997) и первых исследований проб торфа из эпицентра
N.G.Alexejewa (Russland), Tiber die Organisation einer Russisch-Deutschen Arbeitsgruppe zum Tunguskameteoriten
Н.Г. Алексеева (Россия), Об организации российско-германского семинара по Тунгусскому метеориту
UNSERE AUTOREN
НАШИ АВТОРЫ
Каталог
Краткая справка о Тунгусском метеорите и организации КСЭ
Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Исследования » Тунгусский Вестник » Тунгусский Вестник №13 » Краткая справка о Тунгусском метеорите и организации КСЭ

Явление, получившее впоследствии название "Падение Тунгусского Метеорита", за 90 лет пережило много красочных определений. Достаточно напомнить некоторые названия статей и фильмов: "Загадка века", "Тайна", "Метеорит или космический корабль?", "Нет, метеорит!", "И не метеорит, и не корабль", "Взрыв", "Тунгусский метеорит найден", "Проблемы Тунгусского метеорита". О нем написаны сотни научных и тысячи популярных статей. Так "Кто же он таинственный пришелец"?

Несмотря на обилие публикаций, все же стоит кратко изложить суть проблемы и кое-что рассказать о драматической истории ее изучения.

Утром 30 июня 1908 г. многие сотни жителей Сибири наблюдали, как по небу пролетело ярко светящееся тело и исчезло (расплылось) в северной стороне от наблюдателей. Пролет тела, наблюдавшийся на расстояниях до 400 км от района катастрофы, сопровождался мощными звуковыми явлениями, которые были слышны на расстояниях до 1000 км.

Очевидцы, находившиеся на Ангаре, примерно за 200 км от места катастрофы, описывали это явление еще более ярко. "По небу пролетел огненный сноп, на который было больно смотреть", "грохотала орудийная канонада", "падали люди", "воду по Ангаре гнало валом", "думали, что наступил конец света".

А вот описания лиц, находившихся в непосредственной близости от эпицентра (на расстоянии 25 - 35 км). "Рано утром, когда все еще спали, наш чум взлетел на воздух. Вместе с чумом взлетели люди. Некоторые потеряли сознание. Когда очнулись — видим: кругом вывален лес, горит сушняк (сухая трава, сухой торф, сухостой)".

Почти все сибирские газеты сообщали об "аэролите" с разными подробностями. Директор Иркутской обсерватории А.В. Вознесенский, обнаруживший на сейсмограммах следы местного землетрясения, тут же разослал запросы во многие населенные пункты и получил около сотни ответов с описаниями не только землетрясения, но и деталей пролета тела. В середине двадцатых годов район катастрофы впервые посетил Л.А. Кулик и связал свою судьбу с Тунгусским метеоритом (ТМ) до конца жизни, считая его гигантским железным метеоритом. Он первый описал район катастрофы с ее радиальным вывалом леса, нетипичным пожаром, толстым слоем золы на торфяниках, ожогом концов тонких сухих веточек типа "птичий коготок". Но метеорита он не нашел.

В течение 30 - 40 гг. его изучением занимались у нас Е.Л. Кринов, И.С. Астапович, В.Г. Фесенков, а за рубежом Уиппл, Ла Паз и др. Но настоящий бум и популярность ТМ появилась после публикации в 1946 г. А.П. Казанцевым рассказа "Взрыв", где автор-фантаст описывал Тунгусскую катастрофу как гибель межпланетного марсианского корабля. Отсутствие кратера и стоячий лес в центре он объяснял высотным ядерным взрывом, в результате которого радиоактивность района катастрофы оказалась повышенной, а люди, находившиеся поблизости, погибли от лучевой болезни. Сотрудники Комитета по метеоритам предположения А.П. Казанцева встретили в штыки, стали обвинять его в некомпетентности, доказывать, что в этой проблеме все ясно: есть кратер, есть гигантский железный метеорит, только нет пока сил и времени его выкопать.

Дискуссия на страницах газет и популярных журналов была жаркая, длительная, то затухающая, то возобновляющаяся, но никто из оппонентов не выезжал в район катастрофы для проверки и подтверждения своих гипотез. В 1957 г. многие газеты и журналы десятисантиметровыми заголовками возвестили: "Тунгусский метеорит найден". И приводили фотографии маленькой стружки и нескольких магнетитовых шариков, обнаруженных в пробах Л.А. Кулика, хранившихся на полках Комитета по метеоритам (КМЕТ).

Тогда, наконец, в 1958 г. под руководством К.П. Флоренского была организована первая послевоенная экспедиция в район Тунгусской катастрофы. Выводы ее были обескураживающими. Частиц вещества, подобных обнаруженным в КМЕТе, ни на местности, ни в пробах Л.А. Кулика, хранившихся на Заимке, не были обнаружены. Стало ясно, что найденные в Комитете стружка и шарики принадлежат Сихотэ-Алиньскому метеориту, который в КМЕТе, начиная с 1947 г., пилили, строгали, шлифовали.

Более того, в своей статье, опубликованной после экспедиции, Кирилл Павлович Флоренский писал: "взрыв метеорита в воздухе не доказан, хотя и допускается некоторыми членами экспедиции". Это была еще одна крупная сенсация, частично подтверждающая предположения А.П. Казанцева.

В то время считалось, что гигантские метеориты бывают только железными, а взрыв в воздухе куска железа невозможен. Все это явилось предысторией и основанием для возникновения КСЭ или Комплексной Самодеятельной Экспедиции по изучению проблемы Тунгусского метеорита, штаб и центр которой возник, находился и находится по сей день в Томске.

Участники КСЭ не связывали себя заранее какой либо гипотезой, а проверяли всё и вся. Радиоактивность района и химическое загрязнение почв, вывал леса и заболеваемость населения (возможно, по концепции А.П. Казан­цева, лучевой болезнью?), возникновение пожара и наличие "сухой речки" -борозды от аэролита на Лакурском хребте. Все это и многое другое было включено в программу работ КСЭ-1 (1959 г.).

Результаты оказались любопытными, а кое в чем необычными. Радиоактивность центральной части района катастрофы была выше фоновых значений в 1,5 - 2 раза, площадь вывала оказалась существенно больше, чем считалось ранее, другие места падения, о которых сообщалось в печати, не обнаружены, не найдены даже следы вещества из которого состоял Тунгусский метеорит.

Стало ясно, что нужно готовить экспедицию на следующий год, а предварительно провести серию консультаций со специалистами. В этот период времени КСЭ тесно контактировала с ведущими учеными Союза, академиками И.Е. Таммом, Л.А. Арцимовичем, М.А. Леонтовичем, М.А. Лаврентьевым, А.А. Трофимуком и др.

Все это позволило организовать в 1960 г. КСЭ-2 с привлечением узких специалистов, которая проводилась при поддержке АН и СО АН СССР, а также существенной помощи СП. Королева, который для проведения экспедиционных работ выделил свой вертолет.

КСЭ-2 в основном закрыла вопрос о повышенной радиоактивности района катастрофы, связав его с глобальными выпадениями радиоактивных осадков после испытаний ядерного оружия, хотя ряд деталей связанных с вывалом, пожаром, потерянным веществом Тунгусского метеорита, природой и энергией взрыва выяснить до конца не удалось.

Поэтому в следующем году вместе с экспедицией Комитета по метеоритам АН СССР под руководством К.П. Флоренского работает КСЭ-3. Вопрос о природе явления опять не решен, но поставлена серия новых, не менее загадочных вопросов. Затем работают КСЭ-5,10,20,30. К исследованиям КСЭ подключает самых различных специалистов, включая иностранных. Уточнены многие детали явления, во многом стала ясной картина, КАК это происходило, но ЧТО это такое, по-прежнему неизвестно.

Если это не ядерный взрыв, то откуда взялась энергия, эквивалентная взрыву 30-50 миллионов тонн тротила? Если это кинетическая энергия движущегося тела, то его масса должна составлять миллионы тонн, ни одного миллиграмма которой пока не обнаружено? Почему наблюдалась местная магнитная буря, по всем характеристикам подобная последствиям испытаний ядерного оружия? Чем объяснить необычное свечение неба в ночь с 30 июня на 1 июля 1908 г., охватившее половину Европы, но не там и не так, как это могло бы происходить при встрече Земли с кометой? Почему отмечаются существенные противоречия в показаниях многих очевидцев?

И это далеко не все вопросы, требующие ответа. Причем ответа достаточно скорого, так как следы грандиозной катастрофы постепенно стираются. Если не собрать, пока еще не поздно, все достоверные факты, относящиеся к этому уникальному явлению, то и нашим потомкам трудно будет разгадать таинственную "загадку века". Тем более, что почему-то Тунгусская катастрофа произошла в необычном месте и в необычное время.
1. Центр катастрофы пришелся на место расположения палеовулкана, что затрудняет интерпретацию всех геохимических аномалий.
2. Там же находится дополнительный магнитный полюс Земли.
3. Территория Эвенкии является наименее заселенной частью планеты, и в результате катастрофы ни один житель не погиб.
4. Дата катастрофы - 30 июня 1908 г. - является оптимальным по экономии горючего для прилета космического корабля с Венеры на Землю. Если же допустить, что предварительно этот корабль летел с Марса на Венеру, то такое сочетание удобных сроков двойного перелета случается, примерно, раз в 150 лет.
5. 29-30 июня 1098 г. профессор Вебер из Кильского университета отмечал странные, по его мнению, колебания магнитного поля Земли, прекра­ тившиеся утром 30 июня, что побудило нас запросить архивы профессора Вебера. Но они не сохранились из-за бомбардировок города во время II-й мировой войны. Остальные магнитометрические станции, работавшие со стандартной аппаратурой, эти колебания не зарегистрировали, только в Иркутске, почти синхронно с катастрофой, была отмечена местная магнитная буря, полностью совпадающая с изменениями геомагнитного поля при высотных ядерных взрывах.

Однако все сказанное свидетельствует лишь о парадоксах, случайных совпадениях, любопытных сопоставлениях, но не может рассматриваться, как истина в последней инстанции, или прямое руководство к действию. А все-таки может быть...?

Г. Плеханов (Россия)
© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт