Главная Архивные документы
Исследования
КСЭ Лирика
Вернуться
Титул
СОДЕРЖАНИЕ
К НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ
РЕШЕНИЕ Международной научной конференции
Н.В.Васильев Меморандум. Часть 1
Семинар
Д.В.Дёмин, О возможной интерпретации структуры энергоактивной зоны Тунгусского взрыва
А.В.Лысковский, Компьютерная программа анализа разрушений леса в районе Тунгусского взрыва
Л.Е.Эпиктетова, О возможной природе энергоактивной зоны Тунгусского феномена, рассчитанной Д.В.Деминым
Г.Н.Ерохин, Д.В.Демин, В.Ю.Барулин, Д.В.Никулин, В.К.Журавлев, Применение новых сетевых ГИС-технологий в информационном обеспечении решения задач по проблеме Тунгусской катастрофы
A.Ероховец, На тропе Кулика
А.Бояркина, Олег Максимов
B.Новиков, Он мечтал снять фильм о летающих тарелках
Д.Демин, Оператор (стихи)
Дж.Анфиногенов, Памяти Николая Леонидовича Сапронова
В.Кожемякин, Молчанье поэтов (стихи)
Н.Васильев, О Демине (к годовщине ухода)
A.Бояркина, Незаполненные страницы биографии Д. Демина
B.Новиков, Памяти Дмитрия Демина, Д. Демин. Любаше Д.
Джон Сталкер, Вспоминая Геннадия Карпунина (стихи)
В.Папэ, Последняя экспедиция
Г.Ф.Карпунин, В.М.Черников, Литературно-этический аспект Тунгусских исследований. Фольклор и мифология КСЭ
А. Бояркина «Мир проходящему!»
Списки экспедиций (1968 г.)
КСЭ: тематическая программа - 1968 г.
А.П.Андреев, К вопросу о природе «Камня Джона»
Б.Ф.Бидюков, «Молниевые дупла» или пожарные прогары
Л.Е.Эпиктетова, Набор частных решений не является полным
ВПЕЧАТЛЕНИЯ УЧАСТНИКОВ О КРАСНОЯРСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ И ЭКСКУРСИИ К МЕСТУ ТУНГУССКОЙ КАТАСТРОФЫ
Б.Ф.БИДЮКОВ, ЮБИЛЕЙНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ КСЭ-40
АВТОРЫ ВЫПУСКА
Каталог
К НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ
Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Исследования » Тунгусский Вестник » Тунгусский Вестник КСЭ №10 » К НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ

Настоящий выпуск Тунгусского Вестника можно считать юбилейным, так как 10 уже не цифра, а число, притом круглое. Уместно, поэтому, подвести некоторые итоги этого не вполне стандартного издания.

Организованный Б.Ф.Бидюковым три года назад этот журнал стал заметным явлением в современном "Тунгусоведении". Вначале он издавался только в электронной форме, затем параллельно с ней стала печатать­ся его бумажная копия. Тираж последней крайне ограничен 120-150 экземпляров. Отпечатанный к юбилейной конференции в Красноярске 8 выпуск тиражом 200 экз. так и не разошелся полностью. В то же время 120 но­меров 9 выпуска уже стали библиографической редкостью. Распределение его по городам следующее: Томск 40, Новосибирск 30, Москва 20, Красноярск 10 и 20 для резерва и рассылки по некоторым адресам. На сего­дняшний день резерв исчерпан, а в местах рассылки по городам практически ничего не осталось. Видимо оп­тимальный тираж 150 экз.

На кого рассчитан Т.В.? Кто является его постоянным читателем? Прежде всего, члены КСЭ. Лица, для которых понятия: КСЭ, "Тунгусский метеорит", Тропа, Заимка, "Курумник", Общий сбор, имеют особое зна­чение. Во-вторых, лица прямо или косвенно примыкающие к этой организации и интересующиеся самой про­блемой. Наконец, те, кто занимается изучением вопросов, связанных с Тунгусским метеоритом профессио­нально. Первые читают весь журнал, причем некоторые обращают особое внимание на его заключительные раз­делы. Вторые тоже просматривают все, но читают внимательно отдельные избранные места. Третьи читают только кое-что из первых разделов и презрительно отмахиваются от остального. Да и некоторые материалы из первого раздела встречаются ими в штыки.

Это естественно. Здесь серьезнейшая научная статья может соседствовать с искрометным юмором, ме­муарными воспоминаниями, стихами и рисунками. Вот и последний (нет, не последний, а очередной!) номер содержит ряд серьезных научных статей, включая первую часть не бесспорного "Меморандума" Н.В.Васильева (надеюсь, в одном из следующих номеров появится ряд материалов с его анализом).

В этом же разделе приведены результаты работ по применению новых вычислительных методов (Д.В.Демин и А.В.Лысковский), и ГИС-технологий (коллектив авторов) к анализу Фастовского каталога по вывалу с его дополнениями. В отличие от ряда столичных ассов здесь расчет ведется исходя из фактуры, а не на основе теоретических концепций, возможно имеющих отношение к рассматриваемому вопросу. Вывал является наиболее бесспорным, прямым и непосредственным следствием катастрофы, поэтому его разносто­ронний анализ всегда актуален. Кроме того, здесь сделана существенная заявка на применение ГИС-технологий к решению всей проблемы. В статье Л.Е.Эпиктетовой рассматривается возможность интерпрета­ции отдельных показаний очевидцев с использованием концепции Д.В.Демина об энергоактивных зонах. Ее выводы также не бесспорны, так как группа Ленских показаний вероятнее всего не имеет отношения к Т.М., а рассуждения о влиянии "энергоактивных зон" на расстояния в сотни километров представляются мало реаль­ными.

Вторая половина журнала посвящена, в основном, мемориалу. Прошел год, как не стало с нами Д.В.Демина, Н.Л.Сапронова, Г.Ф.Карпунина. Здесь снова идут воспоминания о их жизни и деятельности. Ко­нечно год слишком малый срок, чтобы ощутить в полной мере степень утраты ярких личностей. Ушли не только наши друзья, исчезли МИРЫ и их отсутствие уже весьма заметно. С уходом Николая Сапронова осиро­тел Тунгусский палеовулкан (кто-то и когда-то еще им займется!). Нет заливистого Деминского смеха, его оригинальных подходов к анализу имеющихся материалов, ярких стихов на любую, но всегда актуальную и животрепещущую тему. Ушел от нас Геннадий Карпунин, крупный и оригинальный исследователь "Слова о полку Игоревом", талантливый поэт, внимательный редактор, человек. Всех их нам недостает сегодня, и еще больше будет недоставать завтра.

Здесь же еще одна "круглая" дата. Навечно юный Олег Максимов. В 1998 г. ему могло бы быть 60 лет. Юбилей. Но он ушел едва достигнув возраста Христа. Оператор от бога, Олег так показал КСЭ и Тунгуску, как не смогли это сделать десятки более поздних "профессиональных" операторов из разных стран мира. Все они снимали либо природу, либо наигранные эпизоды, либо интервью. Только Олег смог показать РАБОТУ! По­тому что он сам был полноправным участником экспедиции, а не просто прикомандированным к ней "кинош­ником".

Поскольку журнал перед Вами, нет необходимости подробно все комментировать. Следует указать лишь на то, что этот номер, как и все предыдущие, отражает разные точки зрения, не всегда стыкующиеся между собой и, тем более, не всегда совпадающие с мнением редактора или всей редакции! Для хрестоматийного издания обилие противоречивых оценок и мнений конечно недопустимо, но для растущего и развивающегося процесса познания неведомого, это не только допустимо, но и необходимо. "Пусть цветут все цветы"!

Есть такое понятие "Мозговой штурм", когда каждый может высказать любую ересь, которую фиксиру­ют, но сразу не критикуют, Критика будет потом, когда все высказанные положения начнут анализировать. Так и здесь. Каждый может высказать самую сумасбродную мысль, но поскольку ее критика может быть только отставленной, то само существование такого издания уже является своеобразным "мозговым штурмом".

Кому-то это может не понравиться, кто-то хотел бы видеть Тунгусский вестник чисто научным изданием со строгим, академическим рецензированием присылаемых статей. Но этого нет, и не будет. По крайней мере, при настоящем составе редколлегии.

Г.Плеханов.

© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт