Главная Архивные документы
Исследования
КСЭ Лирика
Вернуться
ЗАГАДКА ВЕКА
Будет ли найден Тунгусский метеорит?
Мозаика
ЭФИРОГРАВИБОЛИДНАЯ гипотеза Черняева
Е. М. Колесников, ... , ИЗОТОПНЫЙ СОСТАВ УГЛЕРОДА ...
Тунгусский метеорит?
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В БОЛОНЬЕ
ПРОГРАММА конференции "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ..."
Каталог
Будет ли найден Тунгусский метеорит?
Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Исследования » Тунгусский Вестник » Тунгусский Вестник » Будет ли найден Тунгусский метеорит?

До сих пор встречаются люди, которым такой вопрос не кажет­ся нелепым или, по крайней мере, устаревшим. В газетах иногда встречаются утвержде­ния, что "ученые по-прежнему ищут Тунгусский метеорит". А красноярский инженер Ю. Д. Лавбин даже опубликовал в 1994 году сообщение, что он нашел этот самый метеорит под Крас­ноярском ..

На самом деле поиски Тунгус­ского метеорита прекращены еще в начале 1960-х годов. После того, как была достоверно опре­делена энергия взрыва (20-40 ме­гатонн тротилового эквивален­та), стало очевидно, что чем бы ни было космическое тело, взорвавшееся над горой Стойкович в 65 км по прямой к северу от поселка Ванавара, оно должно было превратиться в пыль, пепел и газы, поскольку плотность анергии взрыва (отношение энергии к массе взорвавшегося тела) была соизмерима с плот­ностью энергии ядерного взры­ва. И если бы после такого взры­ва остались какие-то осколки, обломки, тем более — глыбы, это было бы равносильно чуду.

Так как наука не занимается поиском чудес, то попытки найти материальные остатки Тунгусского тела уже в первых послевоенных экспедициях были перенесены на изучение загряз­нений окружающей среды остат­ками Тунгусского объекта на атомном уровне. Проще говоря, методами спектрального, ядер­но-физического, а в последние годы также и биолокационного анализа определялись места с повышенным содержанием хи­мических элементов, нетипич­ных для данного района.

Эта работа принесла опреде­ленные успехи — такие места были обнаружены и были назва­ны химические элементы, кото­рые давали пики концентрации в почве или слое торфа эпохи Тун­гусской катастрофы. Перечень этих элементов включал как "ме­теоритные" металлы — никель и кобальт — так и элементы, ни­когда не определявшиеся ни в метеоритах, ни в кометах. Вот их перечень: водород, углерод, цинк, свинец, иттербий, евро­пий, тулий, барий, стронций, тантал, иридий, серебро, золо­то.

Все еще открыт вопрос - может быть, обнаруженная ано­малия не является космохимической, а связана с древней вул­канической деятельностью — ведь в этом месте был когда-то палеовулкан.

Однако исследования, прове­денные в 1988-1990 гг., а также детальный анализ карт вывала леса, составленный В. Фастом и Д. Анфиногеновым, привели не­которых исследователей к не­ожиданным выводам. В местах предполагаемых космохимичес-ких аномалий могут сохраниться крупные осколки того таинст­венного объекта, который состо­ял из углерода, свинца, иттербия, европия, золота...

Схема маневра Тунгусского метеорита в атмосфере и магнит­ном поле Земли. Условно показана область "каустики". (Каус­тика — поверхность, огибающая световые лучи, испущенные точечным источником света). Схема из книжки А. Злобина

Кажется, найдены серьезные свидетельства того, что разруше­ние Тунгусского тела не своди­лось к единому центральному взрыву (на это указывают и сооб­щения эвенков-очевидцев, но их долгое время не принимали все­рьез во внимание). Наблюдения томского геоботаника Е. Муль­диярова, компьютерный анализ каталога вывала, проведенный Д. Деминым, детальное изучение карты направлений Повала дере­вьев, выполненный Г. Плехано­вым и Л. Плехановой, а также В. Фастом и В. Гольдиным, позво­лили выдвинуть предположение, что перед взрывом часть деревьев была повалена либо другим взрывом, либо баллистической волной "спутников" взорвавше­гося тела. Предположения о "рикошете" какого-то объекта над лесом (очевидно, не того, кото­рый породил мегатонный взрыв) имеют под собой фактическую основу. Возможно, более гонкий анализ каталога вывала позволит "выудить" и более определенные указания о странных траекториях космических объектов, "обле­тавших" район взрыва с целью "инспекции" или с иной, неведо­мой нам задачей.

Конечно, это новый вариант гипотезы писателя А. Казанцева об искусственной, техногенной природе Тунгусской катастрофы Но к ней подходят — вопреки желанию - уже не фантасты, а серьезные профессионалы-ис следователи. Точка перегиба траектории ''рикошета" находится как раз над районом, где сосре­доточились наиболее интерес­ные космохимические (или все же геохимические) аномалии, где происходит разрыв изолиний лесоповала. В статье, опублико­ванной в сборнике, вышедшем в Томске в 1995 году, посвящен­ном памяти одного из лидеров "Тунгусских экспедиций Ю. А. Львова, Е. Мульдияров и В. Жу­равлев, опираясь на вышеизло­женные факты, предлагают сде­лать попытку обнаружить в райо не Траекторией просеки в не­большом торфянике, возник­шем, видимо, после Тунгусского взрыва, макроскопические, крупные остатки иноземного ве­щества. Для этого нужна ультра­звуковая локация этого торфя­ника, детальная биолокационная и магнитометрическая съемка. В 1950 г. известный писатель-фан­таст С. Лем высказал идею, что Тунгусское тело в виде инопла­нетного зонда будет найдено в 2003 году. Сроки этого пророче­ства приближаются! Пора начи­нать подготовительные работы!

Виктор Журавлёв,
кандидат физико-математических наук

 СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ проблем Тунгусской катастрофы по состоянию на 1996 г. (экспертные оценки)

Существо эффектов

Радиус прослеживания эффекта в километрах

Степень изученности в ..... ..%

 Лучевой ожог

15

30

Рыхлое кольцо

25

5

Аномальный прирост леса (центральный)

50

15

Аномальный прирост леса (периферий­ный)200

200

0

Пожар 30 июня 1908 г.

35

80

Сплошной вывал леса

35

80

Отдельные следы вывала леса (к 1962 г.)

50

10

Палеомагнитная аномалия

30 - 100

10

Термолюминесцентная аномалия

40

15

Центральная биогенетическая аномалия

25

10

Периферийная биогенетическая аномалия

300

10

Дальняя биогенетическая аномалия

800

5

Вещество шариковое в центре

40

40

Вещество шлейфное на периферии

800

5

Вещество осколочное, типа метеоритного (центральное)

200

Вещество осколочное, типа метеоритного (периферийное)

2000

Радиоактивность центральная

30

Радиоактивность периферийная

1000

0,5

 Как видите, тут работы - еще не одному поколению энтузиастов!

© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт