√лавна€ јрхивные документы
»сследовани€
 —Ё Ћирика
¬ернутьс€
ќѕџ“ —»—“≈ћЌќ√ќ јЌјЋ»«ј  ќћѕЋ≈ —ј «јƒј„ ѕќ ѕ–ќЅЋ≈ћ≈ “”Ќ√”—— ќ√ќ ‘≈Ќќћ≈Ќј 30 »ёЌя 1908 √ќƒј
“≈–ћќЋёћ»Ќ≈—÷≈Ќ“Ќџ≈ јЌќћјЋ»» ¬ –ј…ќЌ≈ “”Ќ√”—— ќ…  ј“ј—“–ќ‘џ
¬ Ћјƒ  ќћѕЋ≈ —Ќќ… —јћќƒ≈я“≈Ћ№Ќќ… Ё —ѕ≈ƒ»÷»» ¬ –≈Ў≈Ќ»≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
“”Ќ√”—— »… ¬«–џ¬ » √ЋќЅјЋ№Ќќ≈ ѕќ“≈ѕЋ≈Ќ»≈
„“ќ ћќ√Ћќ ¬џѕј—“№ »« “”Ќ√”—— ќ…  ќћ≈“џ?
ќЅ«ќ– –≈јЋ»«ќ¬јЌЌџ’ ѕ–ќ≈ “ќ¬ ѕќ ѕќ»— ” ¬≈ў≈—“¬ј “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
ќ÷≈Ќ ј ЁЌ≈–√»» » ћј——џ “”Ќ√”—— ќ√ќ ЅќЋ»ƒј
ќЅ«ќ– –јЅќ“ ѕќ ¬џ¬јЋ” Ћ≈—ј
—ќ÷»ќ ”Ћ№“”–Ќџ… Ђ—Ћ≈ƒї “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
Ћ.ј.  ”Ћ»  Ц ѕ≈–¬џ… »——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№ ѕ–ќЅЋ≈ћџ “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
100 Ћ≈“ “”Ќ√”—— ќћ” ћ≈“≈ќ–»“”, 50 Ћ≈“  —Ё (¬≈ ќ¬јя ƒ–јћј ѕќ»— ќ¬ “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј)
ЁЋ≈ “–ќЌЌјя  ќЋЋ≈ ÷»я ƒќ ”ћ≈Ќ“ќ¬ ѕќ ѕ–ќЅЋ≈ћ≈ “”Ќ√”—— ќ√ќ ‘≈Ќќћ≈Ќј
ћ≈“ќƒќЋќ√»я »——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »’ ѕ–ќ√–јћћ » ѕ–ќЅЋ≈ћј “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
јЌјЋ»« “”Ќ√”—— ќ…  ј“ј—“–ќ‘џ 1908 √ќƒј Ќј ќ—Ќќ¬≈ ћ√ƒ “≈ќ–»» ћ≈“≈ќ–Ќџ’ я¬Ћ≈Ќ»…
  »—“ќ–»» »«”„≈Ќ»я ќѕ“»„≈— »’ јЌќћјЋ»…, —ќѕ–ќ¬ќ∆ƒј¬Ў»’ ѕјƒ≈Ќ»≈ “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
–јЅќ“ј  —Ё ѕќ ќѕ–ќ—” ќ„≈¬»ƒ÷≈¬ ѕјƒ≈Ќ»я “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
 аталог
».Ћ.  улик (ќмск). Ћ.ј.  ”Ћ»  Ц ѕ≈–¬џ… »——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№ ѕ–ќЅЋ≈ћџ “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
 арта сайта ¬ерси€ дл€ печати
“унгусский феномен » »сследовани€ »  онференции » —ибирска€ юбилейна€ научна€ конференци€, 1-2 ма€ 2008 г. » Ћ.ј.  ”Ћ»  Ц ѕ≈–¬џ… »——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№ ѕ–ќЅЋ≈ћџ “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј

». Ћ.  улик (ќмск)

Ћ. ј.  ”Ћ»  Ц ѕ≈–¬џ… »——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№ ѕ–ќЅЋ≈ћџ “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј

Ќ.¬. ¬асильев в своей последней книге так определил значение “унгусского феномена: ЂЕ ¬зрыв на ѕодкаменной “унгуске представл€ет собою хот€ и самый €ркий, но далеко не единственный эпизод в сложной цепи аномальных космических €влений лета 1908 года. ¬следствие этого, по-видимому, правильнее говорить о глобальном космофизическом феномене лета 1908 г., имевшим планетарный масштабї (¬асильев Ќ.¬., 2004).

 ак известно, “унгусска€ катастрофа произошла 30 июн€ 1908 г. около 8 часов утра, когда но огромной площади юга ÷ентральной —ибири между ≈нисеем и Ћеной многочисленные свидетели наблюдали необычное €вление Ц пролет по небу €ркого огненного тела, который сопровождалс€ гулом, звуками, похожими на пушечную канонаду, сотр€сением земли и другими €влени€ми. Ёто событие было отмечено местными газетами в “омске,  расно€рске, »ркутске, которые опубликовали сообщени€ граждан, наблюдавших пролет этого необычного тела ( улик Ћ.ј., 1921).

¬ то же самое врем€, в конце июн€ и в июле 1908 г. в ≈вропе, как западной, так и восточной, наблюдались необычные светлые ночи, несвойственные этим широтам. »х наблюдали в јнглии, ‘ранции, Ѕольгии, √ермании, а также в европейской части нашей страны ( урск, “амбов, ÷арицын, ≈катеринослав) и в —ибири. Ёти белые ночи с красочными зор€ми распространились далеко на юг вплоть до 45 параллели. ќб этом писали газеты; в научных журналах по€вились статьи видных ученых с описанием необычного дл€ «ападной ≈вропы €влени€ и попытками объ€снить его. ќ “унгусском болиде тогда в ≈вропе ничего не было известно. —ообщени€ сибирских газет туда еще не дошли. ѕоэтому с —ибирским феноменом оптические аномалии над ≈вропой тогда не были сопоставлены.

ƒальнейшие исторические событи€ Ц ѕерва€ мирова€ война, революци€ и гражданска€ война в –оссии, отодвинули интерес к этому €влению почти на 10 лет.

¬ 1921 г. в –оссии по инициативе академика ¬.».¬ернадского јкадемией наук при поддержке Ќаркомпроса ———– была организована перва€ в истории русской науки специальна€ метеоритна€ экспедици€ по сбору метеоритов и проверке многочисленных сообщений о падени€х и наблюдени€х болидов. –уководил экспедицией Ћеонид јлексеевич  улик. Ёкспедици€ по железной дороге в специально выделенном ей вагоне объехала пол страны  от ѕетрограда до  анска и —емипалатинска, посетив множество населенных пунктов и всевозможных учреждений. ¬ результате коллекци€ ћетеоритного отдела минералогического музе€ јкадемии Ќаук пополнилась новыми 233 экспонатами ( улик Ћ.ј., 1922).

 ¬о врем€ этой экспедиции были собраны и первые достоверные сведени€ о “унгусском метеорите.  улик ознакомилс€ со старыми публикаци€ми об этом €влении, встретилс€ с очевидцами событи€, а также организовал поиск новых очевидцев. Ѕыло разослано около 2,5 тыс€ч анкет и специальных Ђ¬опросных листковї.

—обранные данные позволили прийти к выводу, что пролет болида 1908 г. наблюдалс€ на огромной территории и место падени€ метеорита следует искать не вблизи железной дороги, как это предполагалось вначале, а далеко на —евере за ѕодкаменной “унгуской на рассто€нии 700 и более км от железной дороги.

¬ 1922Ц1923 гг., Ћ.ј. улик и астроном ƒ.ќ.—в€тский св€зывают в единую цепь событи€: болид в —ибири, светлые ночи и красочные зори в ≈вропе, а также по€вление в этот период большого количества серебристых облаков и развитие грозовой де€тельности в атмосфере ( улик Ћ.ј., 1923). ¬се это говорило о грандиозности и необычности событи€.

¬ 1925Ц1927 гг. в журнале Ђћироведениеї по€вл€ютс€ статьи директора »ркутской обсерватории ј.¬.¬ознесенского (1925), геолога —.¬.ќбручева (1925) и этнографа ».ћ.—услова (1927), в которых публикуютс€ новые сведени€ о “унгусском метеорите. ¬ них уже привод€тс€ вполне определенные указани€ на место его падени€ Ц это верховь€ ѕодкаменной “унгуски к северу от фактории ¬анавара.     

ѕерва€ экспедици€ на ѕодкаменную “унгуску состо€лась в 1927 г. ( улик Ћ.ј., 1927 а, б). ќна была маломощной, состо€ла из двух человек Ц Ћ.ј. улика и его помощника ј.Ё.√юлиха и преследовала в основном рекогносцировку предполагаемого места падени€ метеорита. ќднако результаты этой экспедиции были весьма существенные ( улик Ћ.ј., 1933; 1976):

1. Ѕыл подтвержден сам факт этого €влени€ и найдено место падени€, представл€ющее картину грандиозной катастрофы;

2. –азведана дорога к месту катастрофы;

3. ¬ы€влен вывал леса на огромной территории в радиусе несколько дес€тков километров и необычный характер этого вывала: поваленные деревь€ лежали радиально, корн€ми указыва€ на центр, который приходитс€  на центральную часть котловины;

4. ”становлено, что центральна€ часть бурелома подверглась действию высокой температуры; эта обгоревша€ часть занимает площадь в радиусе 20-25 км. ќписан ожог деревьев, отличающийс€ от обычного пожара: у деревьев сильнее опалена сторона, обращенна€ к центру вывала; ожог равномерный и однообразный по всей площади; ожогу подверглись и деревь€ на островах, окруженных водой.

5. ¬ыполнены вспомогательные работы: произведена глазомерна€ съемка местности, дано ее описание и составлен план местности, на котором основным хребтам и вершинам даны названи€, нос€щие имена известных астрономов и географов. Ёти названи€ впоследствии по€вились и на географических картах.

¬ 1928 г. работы на месте падени€ “унгусского метеорита были продолжены. Ёта втора€ экспедици€ тоже была малочисленна Ц Ћ.ј. улик и его помощник ¬.ј.—ытин. ѕозже их догнал кинооператор Ќ.ј.—труков, командированный —овкино, и к ним присоединились четверо ангарцев во главе с опытным таежником  . —изых. ƒо места добирались по большой воде рек Ц „амбы и ’ушмо.

Ёта экспедици€ была уже кое-как оснащена.  роме кино- и фотоаппаратов имелс€ теодолит, магнитометры и ручной бур-щуп. Ѕыло проведено маршрутное обследование территории и геологичемка€ разведка. –езультаты были следующие ( улик Ћ.ј., 1933; 1939):

1. —делано описание района бурелома, который представл€ет довольно ровную платформу размером 40Ц50 км2, приподн€тую метров на 70 над долинами рек ’ушмо и  имчу. ѕлатформа окружена по€сом трапповых гор, расположенных в определенном пор€дке. Ётой кольцевой системе гор в центральной части бурелома  улик дал название Ђ÷ирк ћеррилл€ї. 

2. Ѕыло прослежено, что бурелом простираетс€ в разные стороны на рассто€ние до 25Ц55 км и более. ѕри этом сплошной бурелом наблюдаетс€ на рассто€ни€х до 30 км от центра, а дальше идет спорадическа€ вывалка тайги, более сильна€ на высоких сопках.

3. ћинутным теодолитом были засн€ты наиболее высокие точки и составлен схематический план центральной площади бурелома.

4. “ем же теодолитом были определены направлени€ поваленных деревьев и эти данные нанесены на составленный план.

5. √еологическа€ разведка показала наличие всюду сплошной вечной мерзлоты и деформации в торф€никах.

6. ¬ намеченном масштабе магнитна€ разведка не удалась из-за того, что часть рабочих заболела цингой и фурункулезом и вынуждена была покинуть место работ. 

7.  инооператор —труков заcн€л многие эпизоды экспедиции, в том числе зафиксировал на пленку всю картину бурелома главным образом в районе реки ’ушмо.   сожалению, до нашего времени сохранились лишь отдельные его кадры, которые вошли в созданный в 1965 г. режиссером  ».÷.√радовым фильм Ђ“унгусский метеоритї.

8. Ќа ’ушме была построена банька и лабаз дл€ хранени€ продуктов, а в районе предполагаемого падени€ метеорита Ц небольша€ изба.

9. ѕроведена больша€ организационна€ работа, в результате чего кежемскими организаци€ми к следующему году была построена база из трех изб на водоразделе в центре платформы, котора€ носит названи€: Ђћетеоритна€ заимкаї и Ђ»збы  уликаї и котора€ служит базой и приютом экспедици€м до сих пор. Ѕыла также прорублена просека от ¬анавары до «аимки.

10. ѕозднее ¬. —ытин написал книгу Ђѕутешествие за метеоритомї, где подробно описал все событи€ этого лета (—ытин ¬.ј., 1969).

–абота экспедиции 1928 г. продолжалась до больших морозов в конце окт€бр€.  улик работал сначала один, потом к нему присоединилс€  охотник из ¬анавары  ить€н ¬асильев, и в самом конце группа спасателей, посланных на его поиски. Ёто были —услов, ¬ологжин, —мирнов и ѕоппель.

ѕервые две экспедиции  улика, несмотр€ на их, в общем-то, рекогносцировочный характер, вы€вили и зафиксировали все видимые особенности разрушений, нанесенных тайге тунгусским €влением, и  которые еще хорошо прослеживались через 20 лет после событи€.

“реть€ экспедици€ на ѕодкаменную “унгуску под руководством Ћ.ј.  улика состо€лась в 1929Ц1930 гг. —редства на нее выделили јкадеми€ Ќаук ———– и ќтдел науки —овнаркома ———–.

ќсновными цел€ми этой экспедиции были осуществление годового цикла метеорологических наблюдений, геологическа€ разведка бурением, геоботанические исследовани€, воздушна€ разведка с фотографированием и определение астро-радио-пунктов ( улик Ћ.ј., 1939). ƒл€ выполнени€ двух последних задач достигаютс€ договоренности с Ђќ—ј¬»ј’»ћї и Ђќбществом  изучени€ —ибириї. ¬ состав экспедиции включаютс€ специалисты Ц болотовед Ћ.¬. Ўумилова и буровой мастер ј.¬. јфонский, а также 6 рабочих из числа энтузиастов. ѕозднее к ним присоединилась группа геодезистов во главе с астрономом —.я. Ѕелых.

Ёкспедици€ готовитс€ к длительным серьезным исследовани€м. ѕриобретаетс€ специальное оборудование: ручной инструмент дл€ земл€ных работ, 2 комплекта ручных буров, 2 болотных бура-щупа, 2 насоса дл€ откачки воды, комплект метеорологических приборов, теодолит, фотоаппараты, химические реактивы. ѕродовольствие закупаетс€ из расчета на 1,5 года. „тобы доставить все это из  ежмы в ¬анавару потребовалось 50 подвод.       

јнализ результатов первых двух экспедиций определил очередность работ. ¬ первую очередь надо было доказать, что все разрушени€ и изменени€ в тайге вызваны не обычными природными €влени€ми, такие как ураганы, лесные пожары и тому подобное, а падением метеорита, т.е. найти его осколки ( улик Ћ.ј., 1927г).

 улик Ћ.ј. (1927д) предполагал, что это был железный метеорит или рой метеоритов, на что указывали масштабы катастрофы и р€д признаков наблюдавшегос€ болида. Ќизины-€мы среди бугристых торф€ников он принимал за места, где отдельные части метеорита врезались в землю.

ѕоэтому экспедици€ сразу вз€лась за исследование одной из крупных €м-воронок (Ђ—условской воронкиї), считавшейс€ наиболее перспективной. Ѕыл выполнен большой объем земл€ных работ: прорыта транше€ длиной 38 м, глубиной до 4-х м и шириной 1,5 м. »з воронки была спущена вода. ¬ ее бортах и на дне пробурено три скважины глубиной до 31,5 м. Ѕурение показало, что вечна€ мерзлота начинаетс€ с 0,5 м и кончаетс€ на глубине 25 м. ƒальше идут супески и пески. ѕри вскрытии буром водоносного горизонта, вода в обсадной трубе подн€лась на два дес€тка метров, показыва€ этим, что она находитс€ под давлением. Ёто объ€сн€ет показани€ очевидцев эвенков, что на месте вывала был Ђбой воды из-под землиї. Ёто подтверждаетс€ также целым р€дом следов мощного наводнени€.

»сследовани€ Ћ.¬. Ўумиловой ( улик Ћ.ј., 1939) показали, что болота вне зоны бурелома в районе ¬анавары и в центральной зоне бурелома и ожога существенно отличаютс€ как соотношением низин с осоково-гипновым покровом и бугров со сфагновым покровом, так и состо€нием торф€ного сло€. ¬ районе ¬анавары преобладают бугры над низинами, в буграх наблюдаетс€ спокойное параллельное напластование компонентов торфа. ¬ торф€никах центра бурелома и ожога преобладают низины над буграми как результат не только изменени€ микроклимата, но и непосредственного воздействи€ на мерзлоту наводнени€, образовавшего за счет бугров сплошное ёжное болото площадью 4Ц5 км2. ћощный подъем воды подтверждаетс€ также наличием концентрических торф€ных валов на сплавине ёжного болота (результат спада воды).

¬ 1939 г. на одном из участков ёжного болота, на который приходитс€ центр направлений поваленных деревьев, буровыми работами по изучению рельефа дна были обнаружены большие глубины (до 8 м при средней глубине 5Ц6 м). ¬ результате были установлены депрессии, характеризующиес€ заметной разницей уровней (до 2,5Ц3 м на рассто€нии 5Ц10 м) и отличным от остального дна характером своих донных отложений. Ћ.ј. улик в св€зи с этим отмечает: Ђќбща€ конфигураци€ местности, как дна, так и поверхности болота в этом месте, навод€т на мысль о том, что именно здесь имели свой выход подмерзлотные воды после падени€ частей метеорита: они обусловили промывы в илах дна по направлению к коллектору Ц ручью „ургима, а также рисунок на поверхности болота, ориентирующим водосливї ( улик Ћ.ј., 1940).

¬ернемс€ к работам 1929 г. “ранше€, вырыта€ от —условской воронки показала €ркую картину сдвига мерзлой торф€ной  массы по минеральному субстрату с образованием складок, изгибанием разрывом и перемешиванием и истиранием в торф€ную пыль компонентов торф€ника. –астительный покров  бугристых торф€ников в этом месте имеет €вный характер восстановительного процесса ( улик Ћ.ј., 1939).

–егул€рными метеорологическими наблюдени€ми была установлена минимальна€ зимн€€ температура -55∞— (12 декабр€ 1929 г.), максимальный снежный покров Ц 63 см; момент смыкани€ зимней мерзлоты с вечной  пришелс€ на 12 €нвар€ 1930 г.

√еодезическа€ группа Ѕелых определила три астрономических пункта Ц на горе ‘аррингтон, на горе Ўакрома и в поселке ¬анавара.

«апланированна€ воздушна€ разведка с фотографированием не удалась. √идроплан под управлением летчика Ѕ.√. „ухновского прилетел в  ежму только 18 июл€ 1930 г. ќни взлетели, но через полчаса пришлось вернутьс€ из-за дождей, надвинувшихс€ со всех сторон и затруднивших обзор. Ѕыло решено перенести аэрофотосъемку на осень, но и осенью она не состо€лась. ¬ конце окт€бр€ 1930 г. экспедици€ вернулась в Ћенинград.     

¬ последующие годы экономическа€ и политическа€  обстановка в стране не позволили организовать новые экспедиции на ѕодкаменную “унгуску и осуществить аэросъемку. ¬ стране во многих районах был голод, надо было выполнить п€тилетку в 3Ц4 года; происходили Ђчистка госаппаратаї, в св€зи с чем проводились аресты, в том числе в јкадемии наук, ћинералогическом музее, где работал Ћ.ј.  улик; в редакции журнала Ђћироведениеї; наконец, по постановлению правительства јкадеми€ наук переезжала из Ћенинграда в ћоскву. –аботы в “унгусской тайге возобновились только в 1937 г.

¬ 20-х годах изучением места падени€ “унгусского метеорита занимались только экспедиции  улика. ¬ начале 30-х годов к изучению этого феномена подключилс€ астроном ».—. јстапович. ¬ 1933 г. он опубликовал в јстрономическом журнале (јстапович ».—., 1933) большую статью, где проанализировал свидетельства очевидцев, опубликованные  уликом, ќбручевым, —условым, ¬ознесенским, и собранные им самим во врем€ астрономических экспедиций  на Ћену и јнгару, а также данные метеостанций ÷ентральной —ибири и ≈вропы и сделал р€д интересных выводов и расчетов. “ак, воздушные толчки, наблюдавшиес€ в  ежме, Ќижне-»лимске,  иренске, св€заны с прохождением группы волн различных частот, вызванных взрывом на “унгуске и отмеченных всеми барографами ÷ентральной —ибири.

јвтор определил момент взрыва по барограммам, звуковым €влени€м, сейсмограммам и барограммам. ќн составил 0h16′ ћ¬ 30 июн€ 1908 г. Ёто  врем€ близко к рассчитанному ј.¬.¬ознесенским.

ћощность взрыва, по расчетам ».—.јстоповича, близка к мощности взрыва вулкана  ракатау: кинетическа€ энерги€ его составила 1021 эрг. –азмер газовой оболочки “унгусского болида он определил в 0,5Ц4,5 км в диаметре. Ќаконец, он рассчитал траекторию полета этого болида, заключенную по азимуту в секторе 164Ц206∞. –адиант метеорита лежит в созвездии  ита (јстапович ».—., 1933).

ќсобое место в довоенных экспедици€х занимает аэрофотосъемка. ”же после первой рекогносцировочной экспедиции 1927 г. у  улика родилась иде€ обследовани€ места падени€ метеорита с воздуха и проведение аэросъемки. ¬ последующие годы посто€нно велись подготовительные наземные работы дл€ осуществлени€ этой задачи. ¬ 1928 г. был составлен с помощью теодолита схематический план центральной части бурелома. ¬ 1929 г. геодезический отр€д определил три астропункта, что позволило прив€зать этот район к географическим координатам. ѕерва€ попытка аэрофотосъемки в 1930 г. не была осуществлена из-за погодных условий. —ледующа€ попытка была сделана в 1937 г. ќднако самолет потерпел аварию при посадке на ѕодкаменную “унгуску и съемку оп€ть пришлось отложить.  улик и топограф Ѕурченков вернулись на «аимку и провели геодезические работы, необходимые дл€ прив€зки аэрофотоснимков к местности. “олько в 1938 г. ее удалось осуществить с помощью √лавного управлени€ —евморпути и поддержке академика ќ.ё.Ўмидта. Ќо самолет прилетел лишь в июне и съемку пришлось вести, когда листва на деревь€х уже развернулась, что снижало видимость бурелома. “ут же на месте была составлена полева€ фотосхема. ƒальнейша€ камеральна€ обработка снимков позволила составить более точный фотоплан, с которым и велись дальнейшие работы.  

¬ 1939 г. состо€лась еще одна экспедици€ на “унгуску под руководством  улика. √еодезическим отр€дом инженера јпрелева было проведено сгущение опорной сети и произведена наземна€ съемка физических пропусков аэрофотосъемки 1938 г. ( улик Ћ.ј., 1940).

јэрофотосъемка позволила с помощью центробежного моделировани€ определить 2Ц4 центра бурелома, которые совпали с теми центрами, которые были определены в 1928 г. путем теодолитного измерени€ направлений поваленных деревьев.

  сожалению, в дальнейшем негативы аэрофотосъемки были уничтожены. —охранились только фотографии, которые теперь хран€тс€ в “омске.

ћетеоритика Ц наука относительно молода€. ¬ начале ’’ века ученым еще было мало известно о метеоритах, об их происхождении и услови€х падени€. ¬едь всего 100Ц120 лет назад европейские ученые признали действительным сам факт Ђпадени€ камней с небаї.

¬ 20-е годы прошлого века российские ученые определенно считали “унгусский феномен падением метеорита. јкадемик ¬.». ¬ернадский в 1926 г. в докладной записке в јкадемию наук напишет: ЂЕ я считаю в высшей степени важным возможно быстрое нахождение метеорита в районе ѕодкаменной “унгуски, вы€снение его размеров, его состав и строениеї. Ћ.ј. улик (1927д) высказывает мысль, что ЂЕздесь мы имеем дело с роем метеоритов, двигающимс€ со скоростью, близкой к максимальной (72 км/сек). Ётот рой окружен облаком раскаленных газов (далеко за 1000∞—), имеющим много километров в поперечникеї. ».—. јстапович (1933) определенно считает взрыв на “унгуске падением метеорита.

ѕроисхождение метеорита ученые стараютс€ ув€зать с космическими €влени€ми.  улик допускает, что падение “унгусского метеорита св€зано с прохождением «емлей космического облака ( улик Ћ.ј., 1922). ѕозднее, он пытаетс€ ув€зать “унгусское падение с пересечением «емлей в эти дни плоскости орбиты кометы ѕонс-¬иннеке ( улик Ћ.ј., 1926).

ѕосле первых экспедиций на ѕодкаменную “унгуску, оценив грандиозность событи€,  улик видит трудность объ€снени€ этого феномена в том, что человек ЂЕмерку земных, знакомых ему с детства €влений, переносит на €влени€ падени€ метеоритов, не будучи в состо€нии освоитьхарактернейшее в этих падени€хЕколоссальное количество энергии, привнесенное извне и определ€емое сверхскорост€ми метеоритов в земной атмосфереї ( улик Ћ.ј., 1931).

ƒействительно, “унгусское падение отличаетс€ масштабом и грандиозностью последствий. Ђ¬ нашем падении, Ц пишет  улик, Ц мы имеем первый случай грандиозного буреломаЕ  роме того, здесь мы впервые в истории метеоритов отмечаем, по-видимому, один из весьма редких случаев достижени€ крупным метеоритом поверхности «емли без остановки в точке задержки, т.е. случай соприкосновени€ с поверхностью земной коры того облака раскаленных газов, которое окружает врывающийс€ в нашу атмосферу метеорит, и сопровождает его, в обычных услови€х до точки задержкиї. ѕоэтому ЂЕсудить по аналогии с другими падени€ми мы в данном случае уже по одному тому не можем, что ничего подобного этому падению в молодой истории метеоритов мы до сих пор не знали, следовательно, и придержек дл€ суждени€ мы не имеем, если не считать скользкого пути предположенийї ( улик Ћ.ј., 1927в).

ќднако, после экспедиций конца 20-х годов, которые не обнаружили крупных масс метеорита, академик ¬ернадский высказывает в 1932 г. новую мысль и предполагает, что “унгусское падение представл€етс€ ЂЕновым €влением в летопис€х науки Ц проникновением в область земного прит€жени€ не метеорита, а огромного облака или облаков космической пыли, шедших с космической скоростьюї (¬ернадский ¬.»., 1932).

ѕрошло много летЕ ѕо€вилось множество новых гипотез. ћетеорит же не нашли до сих пор. Ќо дело Ћ.ј.  улика, отдавшего столько лет и сил исследованию тунгусского падени€, не пропало даром. √лавное Ц было привлечено внимание ученых всего мира к этому удивительному и загадочному €влению и оно не было забыто, не кануло в вечность. –езультаты работ  улика побудили продолжить изучение этого феномена новыми поколени€ми ученых.  

 

 

Ћитература

1.       јстамович ».—. Ќовые материалы по полету большого метеорита 30 июн€ 1908 г. в ÷ентральной —ибири //јстроном. ж., 1933. Ц “.8, вып. 4. Ц —. 465Ц486.

2.       ¬асильев Ќ.¬. “унгусский метеорит.  осмический феномен лета 1908 г. Ц ћ.: Ђ–усска€ панорамаї, 2004. Ц 359 с.

3.       ¬ернадский ¬.». ќб изучении космической пыли // ћироведение, 1932. Ц є5. Ц —. 36.

4.       ¬ознесенский ј.¬. ѕадение метеорита 30 июн€ 1908 г. в верховь€х р. ’атанги //ћироведение, 1925. Ц “.14, є1. Ц —. 25Ц38.

5.        улик Ћ.ј. «атер€нный филимоновский метеорит 1908 г. //ћироведение, 1921. Ц “.10,є1. Ц —. 74Ц75.

6.        улик Ћ.ј. ќтчет метеоритной экспедиции о работах, проведенных с 19 ма€ 1921 г. по 29 но€бр€ 1922 г. // »звести –осс. јЌ, 1922. Ц —ер. VI, є 1Ц18. Ц —. 391Ц410.

7.        улик Ћ.ј. ѕерва€ метеоритна€ экспедици€ в –оссии и очередные задачи метеоритики //ћироведение, 1923. Ц “.12, є1. Ц —. 6Ц15.

8.        улик Ћ.ј. ћетеориты 30 июн€ 1908 г. и пересечени€ с «емлей орбиты кометы ѕонс-¬иннике //ƒјЌ ———–, 1926. Ц —ер. ј, окт€брь. Ц —. 185Ц188.

9.        улик Ћ.ј. «а “унгусским дивом. Ц  р-ск, 1927а. Ц 16 с.

10.     улик Ћ.ј.   истории болида 30.VI. 1908 г. //ƒјЌ ———–, 1927б. Ц —ер. ј, є23. Ц —. 393Ц398.

11.     улик Ћ.ј.   вопросу о месте падени€ “унгусского метеорита 1908 г. //ƒјЌ ———–, 1927в. Ц —ер.ј, є23. Ц —. 399Ц402.

12.     улик Ћ.ј. “унгусский метеорит или фантази€? //¬естник знани€, 1927г, Ц є22. Ц —. 1355Ц1364.

13.     улик Ћ.ј. “ам, где упал “унгусский метеорит Ќаука и техника, 1927д. Ц є39. Ц —. 1Ц3.

14.     улик Ћ.ј. –ождественский болид //¬округ свете, 1931. Ц є 15Ц16.

15.     улик Ћ.ј. ѕредварительные итоги метеоритных экспедиций 1921Ц1931 гг. //“руды Ћомоносовского института јЌ ———–, 1933. Ц є2. Ц —. 73Ц81.

16.      улик Ћ.ј. ƒанные по “унгусскому метеориту к 1939 г. //ƒјЌ ———–, 1939. Ц “.22, є8. Ц —. 520Ц524.

17.     улик Ћ.ј. ћетеоритна€ экспедици€ на ѕодкаменную “унгуску в 1939 г. //ƒјЌ ———–,1940 Ц “,28, є7.Ц —. 597Ц601.

18.     улик Ћ.ј.  артина вывала и ожога в районе падени€ “унгусского метеорита //¬опросы метеоритики. Ц “омск, 1976. Ц —. 15Ц19.

19.    ќбручев —.¬. ќ месте падени€ большого ’атангского метеорита //ћироведение, 1925. Ц “.14, є1. Ц —. 38Ц40.

20.     —услов ».ћ.   розыску большого метеорита 1908 г. //ћироведение, 1927. Ц “. 15, є1. Ц —. 15Ц18.

21.    —ытин ¬.ј. ѕутешестви€ за метеоритом. Ц ћ.: Ђ—оветский писательї, 1969. Ц —. 7Ц76.

© “омский научный центр —ќ –јЌ
√осударственный архив “омской области
»нститут систем информатики —ќ –јЌ
грант –√Ќ‘ є05-03-12324в
√лавна€ | јрхивные документы | »сследовани€ |  —Ё | Ћирика | —сылки | Ќовости |  арта сайта | ѕаспорт