√лавна€ јрхивные документы
»сследовани€
 —Ё Ћирика
¬ернутьс€
ќѕџ“ —»—“≈ћЌќ√ќ јЌјЋ»«ј  ќћѕЋ≈ —ј «јƒј„ ѕќ ѕ–ќЅЋ≈ћ≈ “”Ќ√”—— ќ√ќ ‘≈Ќќћ≈Ќј 30 »ёЌя 1908 √ќƒј
“≈–ћќЋёћ»Ќ≈—÷≈Ќ“Ќџ≈ јЌќћјЋ»» ¬ –ј…ќЌ≈ “”Ќ√”—— ќ…  ј“ј—“–ќ‘џ
¬ Ћјƒ  ќћѕЋ≈ —Ќќ… —јћќƒ≈я“≈Ћ№Ќќ… Ё —ѕ≈ƒ»÷»» ¬ –≈Ў≈Ќ»≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
“”Ќ√”—— »… ¬«–џ¬ » √ЋќЅјЋ№Ќќ≈ ѕќ“≈ѕЋ≈Ќ»≈
„“ќ ћќ√Ћќ ¬џѕј—“№ »« “”Ќ√”—— ќ…  ќћ≈“џ?
ќЅ«ќ– –≈јЋ»«ќ¬јЌЌџ’ ѕ–ќ≈ “ќ¬ ѕќ ѕќ»— ” ¬≈ў≈—“¬ј “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
ќ÷≈Ќ ј ЁЌ≈–√»» » ћј——џ “”Ќ√”—— ќ√ќ ЅќЋ»ƒј
ќЅ«ќ– –јЅќ“ ѕќ ¬џ¬јЋ” Ћ≈—ј
—ќ÷»ќ ”Ћ№“”–Ќџ… Ђ—Ћ≈ƒї “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
Ћ.ј.  ”Ћ»  Ц ѕ≈–¬џ… »——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№ ѕ–ќЅЋ≈ћџ “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
100 Ћ≈“ “”Ќ√”—— ќћ” ћ≈“≈ќ–»“”, 50 Ћ≈“  —Ё (¬≈ ќ¬јя ƒ–јћј ѕќ»— ќ¬ “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј)
ЁЋ≈ “–ќЌЌјя  ќЋЋ≈ ÷»я ƒќ ”ћ≈Ќ“ќ¬ ѕќ ѕ–ќЅЋ≈ћ≈ “”Ќ√”—— ќ√ќ ‘≈Ќќћ≈Ќј
ћ≈“ќƒќЋќ√»я »——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »’ ѕ–ќ√–јћћ » ѕ–ќЅЋ≈ћј “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
јЌјЋ»« “”Ќ√”—— ќ…  ј“ј—“–ќ‘џ 1908 √ќƒј Ќј ќ—Ќќ¬≈ ћ√ƒ “≈ќ–»» ћ≈“≈ќ–Ќџ’ я¬Ћ≈Ќ»…
  »—“ќ–»» »«”„≈Ќ»я ќѕ“»„≈— »’ јЌќћјЋ»…, —ќѕ–ќ¬ќ∆ƒј¬Ў»’ ѕјƒ≈Ќ»≈ “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
–јЅќ“ј  —Ё ѕќ ќѕ–ќ—” ќ„≈¬»ƒ÷≈¬ ѕјƒ≈Ќ»я “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
 аталог
ј.«. ‘азлиев, ќ.Ѕ. –одимова, ¬.ј. —апожникова (“омск). ЁЋ≈ “–ќЌЌјя  ќЋЋ≈ ÷»я ƒќ ”ћ≈Ќ“ќ¬ ѕќ ѕ–ќЅЋ≈ћ≈ “”Ќ√”—— ќ√ќ ‘≈Ќќћ≈Ќј
 арта сайта ¬ерси€ дл€ печати
“унгусский феномен » »сследовани€ »  онференции » —ибирска€ юбилейна€ научна€ конференци€, 1-2 ма€ 2008 г. » ЁЋ≈ “–ќЌЌјя  ќЋЋ≈ ÷»я ƒќ ”ћ≈Ќ“ќ¬ ѕќ ѕ–ќЅЋ≈ћ≈ “”Ќ√”—— ќ√ќ ‘≈Ќќћ≈Ќј

ј.«. ‘ј«Ћ»≈¬, ќ.Ѕ. –ќƒ»ћќ¬ј, ¬.ј. —јѕќ∆Ќ» ќ¬ј (“омск)

ЁЋ≈ “–ќЌЌјя  ќЋЋ≈ ÷»я ƒќ ”ћ≈Ќ“ќ¬ ѕќ ѕ–ќЅЋ≈ћ≈ “”Ќ√”—— ќ√ќ ‘≈Ќќћ≈Ќј

 

¬ведение

 

¬рем€ неумолимо. ”же можно говорить о “унгусском событии как о совершившемс€ в прошлом тыс€челетии. Ќесмотр€ на почтенный возраст, оно продолжает волновать самые разнообразные умы. “рудно найти человека, который ничего бы о нем не слышал. » как вс€кий объект, в течение долгого времени приковывавший к себе внимание, оно обросло массой слухов, домыслов и легенд. »м занимались многие. ќколо тыс€чи исследователей посв€тило изучению “унгусского €влени€ годы своей жизни. ƒес€тки экспедиций к месту падени€, казалось, исследовали все, что могло сохранить какие-либо следы этой катастрофы.  амеральной обработке подверглись многочисленные образцы, отобранные во врем€ экспедиций. “ем не менее, обоснованного научного понимани€ того, что произошло над сибирской тайгой 30 июн€ 1908 года, нет до сих пор.

”шло довоенное поколение исследователей, св€занное, прежде всего, с именем Ћ.ј. улика, оставив статьи в журналах, ставших библиографической редкостью. Ќа грани ухода поколение 60-80-х, на долю которого пришлась больша€ часть полевой и лабораторной работы. ≈е результаты, частично опубликованные в основном в сборниках и трудах конференций, частично остались в архивах членов экспедиций. Ќаписанные этими людьми в конце прошлого века обобщающие монографии [Ѕронштэн, 2000; ¬асильев, 2004; ѕлеханов, 2000; ∆уравлев, «игель, 1998; јнфиногенов, Ѕудаева, 1998;  андыба, 1998 и др.] изданы мизерными тиражами. “еперь по€витс€ новое поколение, выдвигающее забытые гипотезы и стрем€щеес€ повторить уже проделанную работу.

¬ преддверии Ђюбиле€ї снова начинаетс€ волна публикаций с предложением гипотез, €кобы объ€сн€ющих это €вление. ѕрактически все они ограничиваютс€ рассмотрением какой-либо из сторон €влени€, наиболее близкой автору, причем о существовании других сторон авторы могут и не подозревать. „тобы сократить возможность псевдонаучных спекул€ций и предоставить нужные материалы действительно заинтересованным исследовател€м, необходима всесторонн€€ и общедоступна€ информаци€ о “унгусском €влении. ¬ насто€щее врем€ это возможно только в рамках электронной коллекции документов.

»нформаци€ о “унгусском €влении обширна и разнообразна. ѕрежде всего, “унгусский феномен Ц это физическое €вление, и в этом качестве €вл€етс€ предметом исследовани€ сугубо специальных отраслей знаний. ƒалее, сама истори€ изучени€ €влени€ представл€ет собой длительную и полную драматизма эпопею, котора€ чрезвычайно интересна с точки зрени€ истории развити€ и борьбы научных идей, возникновени€ и функционировани€ научных сообществ, психологии формировани€ парадигм. Ќаконец, существенна социологическа€ сторона проблемы. “ак, существование комплексной самоде€тельной экспедиции ( —Ё), не имеющей никакого официального статуса, в течение 50 лет, тридцать из которых экспедици€ просуществовала в ———– и уже 20 лет - в –оссийской ‘едерации, €вл€етс€ уникальным социальным феноменом. Ќар€ду с научными результатами экспедиций, опубликованными в научных журналах, существует широкий пласт материалов  —Ё, который можно отнести к самоде€тельному творчеству, созидательному интеллигентному фольклору, начина€ с конца п€тидес€тых вплоть до середины 90-х.

∆елание сохранить дл€ будущих исследователей и историков науки материалы, св€занные с “унгусским €влением и с  —Ё, заставило нас зан€тьс€ созданием соответствующей электронной коллекции документов в рамках гранта –√Ќ‘ 05-03-12324в, в результате которого был реализован сайт Ђ“унгусский феноменї (http://tunguska.tsc.ru). ¬ основу созданной коллекции были положены материалы √осударственного јрхива “омской области (√ј“ќ), частные архивы участников комплексной самоде€тельной экспедиции, уникальные самоде€тельные альбомы и т.п. ¬ реализации проекта принимали участие специалисты “√”, √ј“ќ, »ќј —ќ –јЌ и »—» —ќ –јЌ.

Ёто не единственна€ интернет-система, св€занна€ с “унгусским €влением. ѕопытка создани€ интернет доступной фактографической информационной системы по проблеме “унгусского феномена была сделана в 1997 году в »¬ћ и ћ√ —ќ –јЌ в рамках гранта –‘‘» У—оздание банка данных и разработка на его основе методов междисциплинарных исследований природных катастроф (на примере “унгусского феномена)Ф, в котором принимали участие и члены  —Ё. —овременное состо€ние созданного в рамках этого проекта информационного ресурса позвол€ет заключить, что он практически весь создан на материалах  —Ё, которые составл€ют менее 0.1% всего архива экспедиции.

ѕочти все иные информационные ресурсы представл€ют собой наборы html-страниц, содержащие видение автором данной проблемы и практически не содержат первичных данных об исследовани€х места падени€:

Tunguska Meteorite Paradox, (1908-1998)  http://www.orc.ru/~azorcord/page_1.HTM,

The tectonic interpretation of the 1908 Tunguska event, http://www.homepage.techno.ru/olkhov/,

Tunguska event site, http://desires.com/1.6/Travel/Siberia/ siberia.html,

“унгуское событие,  http://omzg.sscc.ru/TUNGUSKA/.

ƒневникова€ или блокова€ система ведени€ сайтов используетс€ на сайтах www.tunguska.ru и www.hodka.net, на которых представл€ютс€, в основном, текущие материалы по работам в эпицентре “унгусской катастрофы.

—айт Ђ“унгусский феноменї €вл€етс€ сейчас наиболее обширным собранием документов, относ€щихс€ к “унгусскому €влению, и включает в себ€ р€д монографий, научных статей, газетных статей, собрание фотографий, слайдов, фильмов, рисунков, альбомов, фильмов. ¬ своем насто€щем виде он в значительной степени ориентирован на решение социологической задачи, хот€ и содержит значительное количество научных материалов.

 

—труктура информационной системы Ђ“унгусский феноменї

 

B 60-90-е годы  омплексна€ самоде€тельна€ экспедици€ вела активные исследовательские работы более чем в дес€ти направлени€х. ¬ 2001 году на сборе  —Ё было прин€то решение о систематизации исходных материалов полевых и лабораторных работ, их каталогизации, создании электронной карты территории катастрофы и цифровых версий каталогов.

¬ русле этой де€тельности при поддержке гранта –√Ќ‘ 05-03-12324в и был создан сайт http://tunguska.tsc.ru [Ѕо€ркина и др., 2004, јхлестин и др., 2005,  араваева и др., 2006, ћарчук и др., 2006]. ƒл€ реализации фактографической электронной коллекции с доступом по сети »нтернет был выбран подход, развиваемый в »ќј —ќ –јЌ [јхлестин и др., 2003, с. 195-197, јхлестин и др., 2003, с. 247-254, јзизов и др., 2004]. —одержательна€ часть информационной системы поддерживаетс€ участниками  —Ё из “омска, Ќовосибирска и ћосквы.

ƒоступные пользовател€м сети »нтернет документы на сайте Ђ“унгусский феноменї расположены в четырех разделах.

 

–аздел Ђјрхивыї

–аздел содержит документы √осударственного архива “омской области (√ј“ќ).

јрхив ¬асильева Ќ.¬. (‘онд є – Ц 1718) в √ј“ќ содержит две описи, перва€ из которых включает в себ€ 478 единиц хранени€ Ч все материалы, относ€щиес€ к де€тельности ¬асильева Ќ.¬. в качестве руководител€  —Ё и значительна€ часть архива  —Ё.  ¬ √ј“ќ находитс€ также  оллекци€ документов  —Ё по изучению “унгусского метеорита (‘онд є–-1947) содержаща€ 129 единиц хранени€, архив Ћьвова ё.ј. (‘онд є–-1991), включающий в себ€ 132 единицы хранени€, из которых только шесть в €вном виде посв€щены  проблеме “унгусского метеорита, архив ‘аста ¬.√. (‘онд є–-2026), содержащий 240 единиц хранени€, св€занных с научной де€тельностью ‘аста ¬.√. и с де€тельностью  —Ё.

  насто€щему времени отсканировано более 2000 архивных листов из архива Ќ.¬. ¬асильева разного формата (ј3-ј5), составл€ющих 128 единиц хранени€. ќтсканированы также типографские издани€ (монографии, труды конференций). „асть печатных материалов распознана и размещена в информационной системе (75 единиц хранени€, около 600 листов). —канированные материалы относ€тс€ к следующим разделам архива:

-Ќаучно-исследовательска€ работа

-ћатериалы, собранные Ќ.¬.¬асильевым по вопросам изучени€ “унгусского метеорита и космического вещества на территории —ибири

-ѕленумы, конференции, совещани€

- омплексна€ самоде€тельна€ экспедици€ ( —Ё)

-Ћичный состав  —Ё

-ћатериалы опроса очевидцев “унгусской катастрофы

-Ћичный архив —услова ».ћ.

-—татьи, брошюры, аннотации других авторов 

- ѕесни  —Ё, шутливые приказы

- ƒокументы по “унгусскому метеориту   (вырезки   из   газет,   статьи. письма)

- “раектори€   падени€   “унгусского метеорита

- ѕубликации по вопросам “унгусского метеорита - ћатериалы по “унгусскому метеориту

- ƒокументы по аномальным оптическим €влени€м

- –езультаты анализов проб и осмотра шариков торфа

- ѕрограммы исследований “унгусского метеорита

- ќтчеты и маршрутные дневники

- ƒокументы об определении природы шариков

- ƒокументы о результатах поисков крупных частей метеорита

- “ермолюминисцентный анализ пород из района “унгусского падени€

- ƒокументы о пол€ризационном эффекте, вызванном падением “унгусского метеорита

- ∆урнал исследовани€ территории падени€ “унгусского метеорита

ќтсканировано более 300 архивных листов разного формата (ј3-ј5) из фонда Ћьвова ё.ј. и сфотографировано около 200 листов, составл€ющих 5 единиц хранени€. ќтсканировано около 825 архивных листов разного формата (ј3-ј5) из фонда ‘аста ¬.√. и сфотографировано более 3000 листов, составл€ющих около 40 единиц хранени€.

ќтсканировано около 6300 архивных листов разного формата из фонда  —Ё. и сфотографировано более 5200 листов.

јрхив —услова ».ћ., вход€щий в архив ¬асильева Ќ.¬. и состо€щий из 5 единиц хранени€ (более 400 листов), вынесен в каталог отдельным ресурсом.

¬ информационной системе документ архива, изданный типографским способом, помещалс€ в разделе Ђ»сследовани€ї, а в соответствующей единице хранени€ раздела Ђјрхивыї размещалась гиперссылка на этот документ. –укописи, фотографии, изображени€ и неподдающиес€ распознаванию тексты размещены в коллекции в виде изображений (по листам в нумерации соответствующей единицы хранени€).

ƒоступ к единицам хранени€ был организован по группам документов (в соответствие с описью). —труктура фонда была полностью сохранена. 

–аспознанные документы представл€лись в виде отдельных html-файлов и размещались в директории соответствующей единицы хранени€. „асть документов имеет текстовое представление.

 

–аздел Ђ»сследовани€ї

¬ этом разделе представлены научные публикации, посв€щенные проблеме “унгусского €влени€, в частности, монографии:

¬асильев Ќ.¬., ∆уравлев ¬. ., ∆уравлева –. .,  овалевский ј.‘., ѕлеханов √.‘. Ќочные свет€щиес€ облака и оптические аномалии, св€занные с падением “унгусского метеорита. ћ.: Ќаука, 1965,

 осмическое вещество и «емл€. Ќовосибирск: Ќаука, —иб. отд., 1986,

Ѕронштэн ¬.ј. ћетеоры, метеориты, метеороиды. ћосква: Ќаука, 1987,

Ѕронштэн ¬.ј. “унгусский метеорит, ј.ƒ.—ель€нов, ћосква, 2000 г.,

 узнецов —.ћ., “унгусский метеорит, Ќовосибирск, 2003,

 ринов ≈.Ћ. “унгусский метеорит, ћ.: јЌ ———–, 1949;

«олотов ј.¬. ѕроблема “унгусской катастрофы 1908 г. ћинск: Ќаука и техника, 1969;

јнфиногенов ƒ. ‘. и Ѕудаева Ћ. ». “унгусские этюды: ќпыт комплексной разработки научного подхода к решению проблемы “унгусского метеорита, “омск: »зд. “–ќ÷а, 1998.  108 с.;

¬асильев Ќ.¬.,  овалевский ј.‘., –азин —.ј., Ёпиктетова Ћ.≈. ѕоказани€ очевидцев “унгусского падени€, деп. в ¬»Ќ»“», є5350-81, “омск, 1981, и некоторые другие.

ѕредставлены материалы р€да симпозиумов и конференций:

—импозиум " осмическое вещество в земной коре"  22-24 марта 1972г., г.  иев, 

XV ћетеоритна€ конференци€, 29 ма€ Ч2 июн€ 1972 г.,  алуга,

—импозиум "¬заимодействие космической пыли с атмосферой", 8-11 окт€бр€ 1974 г., г. јшхабад, 

–асширенный ѕленум  омиссии по метеоритам и космической пыли —ќ јЌ ———–  расно€рск, 1983,

—импозиум Ђѕроблемы “унгусского ћетеоритаї, 1988 г., г. расно€рск,

ёбилейна€ международна€ научна€ конференци€ "90 лет “унгусской ѕроблемы", 30 июн€ - 2 июл€ 1998, г.  расно€рск,

ћеждународна€ научна€ конференци€ "“”Ќ√”— ј 2001", 30 июн€ - 1 июл€ 2001 г., ћосква,

ёбилейна€  научна€  онференци€  У95 лет “унгусской ѕроблемы Ф, 23-24 июн€ 2003 г., ћосква,

монографии:

“руды конференций: XII ћетеоритна€  онференци€, Ќовосибирск, 24-27 ма€ 1966г.,

—овещание 14Ч16 апрел€ 1971 г., Ќовосибирск, сборники статей Ђѕроблема “унгусского метеоритаї, “омск, “√”, 1963, 1967, 

статьи Ћ.ј. улика, ¬.ј. ќбручева, ».ћ. —услова, ».—. јстаповича.

¬ этом разделе также помещена электронна€ верси€ журнала Ђ“унгусский вестникї (17 номеров, в каждом около 20 статей, научной и литературно-художественной направленности). ќбщее число печатных страниц журнала Ц около 1000.

–аздел содержит также библиографию работ по “унгусской проблеме.

 

–аздел Ђ —Ёї

Ётот раздел посв€щен  омплексной самоде€тельной экспедиции, возникшей в “омске и занимающейс€ исследованием “унгусской проблемы. –аздел содержит материалы об экспедици€х, проведенных в рамках  —Ё Ц их состав и тематическую направленность, сведени€ о люд€х, принимавших участие в делах  —Ё, фотоархив, альбомы с фотографи€ми, принадлежащие членам  —Ё. ќсобо следует отметить рукописные журналы, выпускаемые в  —Ё дважды в год в течение дес€тилетий, называемые Ђ урумникамиї и представл€ющие самоде€тельное графическое и литературное творчество людей, объединенных общим делом. Ќам неизвестны какие-либо иные фольклорные материалы подобного типа, создаваемые в течение почти п€тидес€ти лет.

«а врем€ экспедиций на ѕодкаменную “унгуску в район “унгуской катастрофы 1908 года участниками экспедиций сделаны дес€тки тыс€ч фотографий. ќбъектами съемок стали последстви€ вывала леса, пожара,  болота в эпицентре и т.д. ‘отографический материал распределен по  урумникам и личным архивам участников экспедиций.

¬ насто€щее врем€ отсканировано (в форматах jpg и tiff) около 6000 фотографий. Ѕольша€ часть фотографий, хран€щихс€ в архивах, €вл€етс€ черно-белой. ѕолный архив фотографий находитс€ по адресу http://cae.scert.ru/home/. ¬ архиве можно проводить поиск фотографий по словам в их описани€х и сортировку фотографии по месту или дате съемки. ѕо мере обработки фотографий (установление даты, места, фамилий изображенных персон, авторов фотографий) фотографии помещаютс€ в систему Ђ“унгусский феноменї. —ейчас пользовател€м доступно более 1000 фотографий. ќни расположены в хронологическом пор€дке.

ќтсканированы все доступные в насто€щее врем€  урумники. ќколо тридцати из них, относ€щихс€ к периоду 1960-2004 гг., размещены на сайте.

“ам же можно найти альбомы фотографий, принадлежащих участникам  —Ё: альбомы ѕлеханова √.‘. (1959, 1962, 1963, 1964, 1968), альбомы ¬асильева Ќ.¬. (1960-64, 1966), альбомы √ордова ≈.ѕ. (1964), —околовой √.». (1968), ¬аулина ѕ.ѕ. (1960-68), Ќекрытова Ќ.». (1963)

Ѕольшой интерес представл€ют дневники участников  —Ё. —тали доступны дневники ѕапэ ¬. (1961 г.), Ѕо€ркиной ј.ѕ.(1970 и 1971г.),  увшинникова ¬.ћ. (1968г.), Ћебедевой Ќ. (1988г.), „ерникова ¬. (1965, 1974 гг.), отсканированы дневники  рив€кова —.¬. (4 тетради, содержащие рукописный текст) и в архиве ¬асильева Ќ.¬. дневник Ѕидюкова Ѕ.‘.

¬ процессе заполнени€ коллекции документов выделились два основных направлени€ работы Ц люди и первичные материалы исследований. ѕожалуй, только большой объем просмотренных и включенных в коллекцию документов позволил представить, как многих затронула эта проблема, масштабы борьбы идей, самоотверженность и бескорыстие, преданность делу, которое стало дл€ некоторых делом жизни и дл€ большинства Ц самым значительным, с чем пришлось столкнутьс€. ѕоэтому естественным оказалось стремление вспомнить всех, кто принимал участие в экспедици€х или в иных работах, кто самим своим присутствием способствовал возникновению той трудно определимой общности, котора€ позвол€ет  —Ё существовать до сих пор, хот€ возникша€ нова€ реальность уже не дает возможности приобщить внуков и правнуков не просто к таежной жизни, а к де€тельности во им€ идеи.

¬ большой работе по составлению списков участников экспедиций  —Ё, јЌ ———–, московских, италь€нских экспедиций участвовали многие, в том числе участники последних сборов  —Ё. ¬ процессе становлени€ находитс€ алфавитный каталог участников, содержащий фотографии и краткие биографические сведени€ об участниках. ¬ списках экспедиций упоминаетс€ около 1000 фамилий. ѕо этим материалам в стадии подготовки находитс€ книга об экспедици€х  —Ё Ђя был участникЕї.

 

–аздел ЂЋирикаї

Ётот раздел включает стихи, песни и прозу, созданные членами  —Ё, фильмы, посв€щенные исследовани€м “унгусской проблемы, а также газетные и журнальные публикации, вышедшие с 20-х годов по насто€щее врем€.

—писок авторов стихотворений включает 35 фамилий. —реди них и признанные барды  —Ё, и люди, написавшие по одному стихотворению. ѕребывание в “унгусских экспедици€х €вно способствовало открытию творческих талантов.

ѕроза:  улик Ћ.ј. «а “унгусским дивом,  расно€рск, изд-во " расно€рский рабочий", 1927, —ытин ¬.ј. ¬ “”Ќ√”—— ќ… “ј…√≈ (¬печатлени€ участника экспедиции за метеоритом Ћ.ј. улика), »здательство —ойкин ѕ.ѕ., 1929 г.,  Ќ.¬асильев, ƒ.ƒемин, ј.≈роховец, ¬.∆уравлев, –.∆уравлева, ё.  андыба, √. олобкова, ¬. раснов, ¬. увшинников, ¬.ћатушевский, √.ѕлеханов, Ћ.Ўикалов, ѕо следам “унгусской катастрофы, “омское изд-во, 1960 г.,  андыба ё.Ћ. ¬ стране огненного бога ќгды.,  емерово, 1967, 119 с., ∆уравлев ¬. ., «игель ‘.ё. “унгусское диво. »стори€ исследовани€ “унгусского метеорита, »здательство ЂЅаскої, ≈катеринбург, 1998, ѕлеханов √.‘. “унгусский метеорит. ¬оспоминани€ и размышлени€, “омск: »зд-во “омского университета, 2000, 275 с.,  ѕлеханов √.‘. –азмышлени€ о природе “унгусского метеорита, “омск: »зд-во “омского университета, 2000, 67 с., ƒ. ƒЄмин, ¬. ∆уравлев, ¬. ∆уравлев, Ћ. Ўтуден, ѕо курсу горизонт, “омск: »зд-во “омского университета, 2003, –омейко ¬. ј., ќгненна€ слеза фаэтона. Ёхо далекой “унгуски, - 2006 г.

Ќа сайте представлено около 200 газетных и журнальных  статей в хронологическом пор€дке. 

‘ильмы о тунгусском феномене оцифрованы (как с магнитной ленты, так и целлулоидной пленки). ¬сего в коллекции 30 фильмов общим объемом более 50 √б. ƒоступ к ним организован только в локальных сет€х, св€занных с серверами, из-за большого объема.

 

“ехническа€ реализаци€

 

¬се материалы, наход€щиес€ у участников проекта, переведены в цифровой вид. ќригиналы рукописных материалов сохранены в виде изображений. ѕараллельно фрагменты рукописей переведены в электронный вид. ѕосле оцифровки материалов  —Ё последние разбиты на фрагменты (текст и изображение) и осуществлена классификаци€ этих фрагментов по принадлежности к источнику, времени создани€, месту (создани€ или описани€), жанру, типу оригинального носител€, авторам, правам на собственность и т.д.

— информационной точки зрени€ основой создаваемой системы €вл€етс€ электронна€ коллекци€, состо€ща€ из документов. ƒокументы создаютс€ в рамках технологий XML [Ѕо€ркина и др., 2004, јхлестин и др., 2003, с. 195-197, јхлестин и др., 2003, с. 247-254, јзизов и др., 2004].

¬ рассматриваемой документо-ориентированной системе, использующей архитектуру клиент Ц сервер,  существует три рабочих потока, координируемые пользователем. ѕервый рабочий поток св€зан с действи€ми пользовател€ на клиентском месте, второй Ц с действи€ми, производимыми клиентом на сервере, и третий Ц с действи€ми при обработке запроса пользовател€ на сервере. ƒоступ к тем или иным ресурсам зависит от прав, которыми обладает пользователь.

ƒокументы на сайте имеют метаданные, которые формируютс€ в рамках традиционного подхода, определ€емого стандартами и рекомендаци€ми. ѕервым шагом при создании метаданных €вл€етс€ выбор схемы метаданных. Ќапример, дл€ описани€ документа как абстрактного информационного ресурса можно ограничитьс€ схемой Dublin Core [Dublin Core, http://dublincore.org/], дл€ описани€ документа музейного экспоната использовать схему CIMI и т.п. Ќо стандартный подход с использованием жестких схем метаданных не всегда применим дл€ работы со сложными документами. Ќами использован следующий подход к организации метаданных. ¬ об€зательном пор€дке формируютс€ метаданные по схеме Dublin Core, затем, если необходимо, другие схемы метаданных. Ќабор метаданных разных схем, св€занный с информационным ресурсом, будем называть аннотацией. –абота с метаданными в рамках сайта состоит из подготовки метаданных и их просмотра. ѕри формировании метаданных сначала заполн€ютс€ пол€ HTML-формы дл€ схемы Dublin Core (некоторые из полей генерируютс€ автоматически). ¬ результате отправки формы на сервер создаетс€ XML-документ дл€ проверки достоверности вводимых данных по соответствующей XML-схеме. ѕосле этого происходит запись аннотации в виде RDF-документа в файл и параллельно занесение этих данных в базу знаний. Ѕаза знаний представл€ет собой объединение всех аннотаций  информационных ресурсов и предметных знаний (схем).

–еализаци€ модулей работы с метаданными осуществл€етс€ в рамках технологии Java Ц сервлеты, API дл€ работы с RDF/OWL ЦJena, API дл€ работы с XML ЦJDOM. ƒл€ создани€ Web-интерфейса производилась динамическа€ генераци€ HTML Ц страниц из XML- документов посредством XSLT Ц преобразований. ’ранение реестров аннотаций в виде триад осуществл€етс€ в —”Ѕƒ MySQL 4.0.

“аким образом, разработано и создано программное обеспечение дл€ работы с изображени€ми, позвол€ющее загружать изображени€, автоматически создавать уменьшенные их копии дл€ отображени€ в разделе, проводить описание метаданных и размещать пространные комментарии к изображени€м.

 

»нтересные факты

 

ќтметим несколько интересных, на наш взгл€д, с исторической точки зрени€,  элементов электронной коллекции с которыми теперь можно ознакомитьс€.

јльбом Ўумиловой по —условской воронке

¬ архиве  —Ё (√ј“ќ, ‘онд є–-1947, единица хранени€ є 78)) хранитс€ р€д материалов, принадлежащих Ћюдмиле ¬асильевне Ўумиловой,  профессору “омского университета, принимавшей участие в 1929 году в экспедиции Ћ.ј. улика, как специалист Ц биолог, болотовед. ѕри ее непосредственном участии проводилось вскрытие —условской воронки, первоначально рассматриваемой  уликом как место падени€ одного из осколков метеорита. ѕроведенна€ работа была колоссальной, особенно если учесть, что все необходимое оборудование пришлось доставл€ть в глухую бездорожную болотистую тайгу. ”пом€нутый альбом представл€ет собой 9 листов формата около 2*ј4  плотного коричневатого картона, на которые наклеены оригиналы фотографий процесса работы, фотопортреты участников работ, помещены схемы разрезов рек исследуемого района, схемы разреза —условской воронки с описани€ми и размерами, рабочие записи, стихи про собак, сопровождавших экспедицию, рисунки собак  улика и Ўумиловой, пара полуабстрактных рисунков акварелью. –исунки сделаны мастерски, в цвете. Ётот альбом был свидетелем напр€жени€ человеческих сил в предчувствии открытий, его держал в руках  улик.

ћожно даже сказать, что в какой-то мере этот альбом €вилс€ предтечей  урумников. ≈го наличие подтверждает, что ћетеоритна€ заимка обладает каким-то непостижимым свойством раскрывать у людей творческие таланты.

 

ƒонос

¬ архиве —услова ».ћ., выделенного из архива ¬асильева Ќ.¬. в деле є 191 находитс€ р€д документов, характеризующих эпоху в истории нашей страны, когда во всех област€х велс€ поиск врагов народа. Ќаходилось довольно много людей, которые из корыстных или Ђидейныхї соображений писали доносы на своих коллег и знакомых. ѕочему-то мишенью таких Ђревнителей истиныї часто становились люди, слишком увлеченные своим делом, чтобы придавать значение мелкой возне около себ€. Ќе миновал чаша си€ и Ћ.ј. улика. Ќашелс€ в его экспедиции человек, который считал  улика вредителем и довел свое мнение до районных и столичных властей. Ђћатериалы по доносу “емникова —.‘. ¬  ≈∆≈ћ— »… –ј…ќЌџ…  ќћ»“≈“ ¬ ѕ/б/от “емникова —ерге€ ‘едоровича, члена ћетеоритной Ёксп. јк.Ќ.———–.  ≈∆≈ћ— ќћ” –ј» ќћ” ¬ ѕ/б/..ї „то и говорить, много пришлось  улику писать объ€снений в разные инстанции и ему крупно повезло остатьс€ после этой истории на свободе.

„астично упом€нутые документы, возможно, копии, хран€тс€ и в јрхиве  —Ё (√ј“ќ), а также в јрхиве г. Ќовосибирска, где с ними работал старейший член  —Ё „ерников ¬.ћ.

 

Ќеопубликованна€ стать€  улика о веществе “унгусского метеорита

—реди материалов, относ€щихс€ к научной де€тельности  улика (рукописи и оттиски статей), любезно предоставленных нам дл€ копировани€ дочерью Ћ.ј. улика »риной Ћеонидовной  улик, находитс€ напечатанный на машинке двухстраничный текст, представл€ющий собой набросок предполагаемой статьи. ќн невелик, потому приведем его с незначительными сокращени€ми.

ЂЌаходка первого экземпл€ра “унгусского метеорита, упавшего 30 июн€ 1908 г.

Ћ.ј. улик

¬ 200 метрах к западу от ћетеоритной заимки  находитс€ так называема€ Ђворонка —условаї. Ќа нее приходилось направление поваленного леса из некоторых окрестных пунктов. ¬ 1929 году там были поставлены геолого-разведочные работы, а именно: бурение и проходка траншеи до ближайшей к югу депрессии. ÷елью работы было : вы€вить строение местности, структуру Ђворонкиї и режим вечной мерзлоты. ѕопутно на северном борту Ђворонкиї было найдено силикатное пузыристое голубоватое полупрозрачное стекло, содержащее следы никел€; в смежной к востоку низинной болотинке со дна были добыты минеральные осадки с исчезающее- малыми (под микроскопом) остроугольными частицами минералов, слагающих местные траппы; в эту низинку через бугристый торф€ник  пролегал от Ђворонкиї относительно свежий водосток; уровень сфагнового покрова в заболоченной Ђворонкеї был на несколько метров ниже окружающего бугра у начала водостока; минеральное дно Ђворонкиї при заглублении в него на 15 метров показало более высокие температуры дл€ вечной мерзлоты, чем в окружающих бугристых торф€никах. ѕройденна€ от этой Ђворонкиї в южном направлении в вечной мерзлоте транше€ имела в длину около 33 метров и глубину до 4 метров. ќна оканчивалась в лежащей к югу от Ђворонкиї низинной болотинке, поросшей болотным кустарником. “ранше€ обнаружила складчатость в торф€нике с амплитудой свыше метра. ѕоэтому из наиболее интересных мест траншеи брались монолиты. ѕервый монолит был вз€т на рассто€нии 3.48 метров от южной низинной болотинки, здесь была очень хорошо выраженна€ антиклинальна€ складка в торфах. ¬ этом же месте из вершины этой торф€ной антиклинали из первых горизонтов мерзлоты с глубины 0.5 метра автор вырубил правильный куб из мерзлого хвощево-гипнового торфа мерою в один дециметр и весом в 975 гр. ѕосле тщательного высушивани€  на воздухе на месте работ этот куб весил 46 гр. ѕосле доставки его в 1930 г. в центр он аккуратно хранилс€ в  ћ≈“ в специальной коробке. 15 но€бр€ этого года, пр просмотре петрографических объектов с места падени€ “унгусского метеорита дл€ передачи их петрографам дл€ анализа, был вынут и только что упом€нутый куб торфа, при этом было замечено, что у него снизу отслоились части; было решено проверить их на содержание в них минеральной экстрагируемой магнитом пыли. ѕри рассматривании отколовшихс€ частей куба из разодранных пластов его вывалилс€, оставив углубление в торфе, небольшой кусок металла; он весил 4.5 гр., имел бурую окраску и несколько сплющенную, каплевидную или бомбовидную форму; один его конец был округлен; противоположный источен и имел рваные кра€; местами, как на округлом конце этот индивидуальный образец чрезвычайно напоминал мелкие метеориты, которые находили в —Ўј; так равно и на боках выступали крохотные остистые отростки, аналогичные таковым у некоторых железных метеоритов, на плоских поверхност€х рваной хвостовой части €вственно выступала рубчатость, свидетельствующа€ о внутренней пластинчатой структуре.

ќтшлифованный экземпл€р этот показал блест€щую поверхность, свойственную никелистому железу; протравка однопроцентной азотной кислотой, разведенной в абсолютном спирту вы€вила видманштеттовы фигуры тонкоструктурного октаэдрита.  ачественный анализ на никель, произведенный в √еохимической лаборатории јЌ ———– Ћ.—.—еливановым, показал большое количество никел€. Ётим устанавливаетс€ метеоритна€ природа найденного образца. ѕриуроченность его к исследуемому уже много лет автором месту падени€ “унгусского метеорита дает право считать его частью последнего, отторгнутой от него взрывными газами. ¬опрос о Ђворонке —условаї этой находкой оп€ть ставитс€ в пор€док дн€: необходимость в постановке магнитных работ и здесь €вл€етс€ очевиднойї.

Ќа первом листе стоит пометка Ђиюль 1929 г.ї и еще одна - Ђиз архива  ћ≈“ї. ћожно по-разному относитьс€ к этому тексту, только одно очевидно Ц —ихотэ-јлинский метеорит тогда еще не упал.

 

ќтчет ћулдашева

¬ архиве  —Ё (‘онд є–-1947, единица хранени€ є 57) хранитс€ отчет группы, исследовавшей в 1971 году восточный вывал. ќтчет подписан Ё.–.ћулдашевым.

ќтчет составлен вполне профессионально, помимо описани€ экспедиционной работы, снабжен последующей математической обработкой. ѕриведем несколько цитат из отчета.

Ђќтчет группы Ѕашкирского медицинского института о работе по изучению вывала на западе от эпицентра взрыва “унгусского космического тела. Ћето 1971 г.ї

ЂЕќт эпицентра взрыва вывал находитс€ точно на западе по азимут 270∞ на рассто€нии 23 км (от центра вывала). ≈сли по линии, соедин€ющей заимку  улика и данный вывал, т.е. по линии "восток-запад" деревь€, поваленные взрывом в 1908 году над г .‘аррингтон , ёжным и —еверным болотом направлены своими вершинами, в подавл€ющем большинстве на запад, то в данном случае мы видим обратную картину - вываленные деревь€ лежат вершинами на восток.

 акова же причина, вызвавша€ образование столько странного повала деревьев? »меет место гипотеза ветровала. ќднако ее несосто€тельность видна из следующего. ƒл€ ветровала характерны нечеткость, отсутствие резких границ сто€чего и поваленного леса, сравнительно больша€ площадь вывала, наличие большого количества уцелевших деревьев в районе повала, наличие полу поваленных деревьев и отсутствие четкой ориентации вывала. ¬ данном случае трудно представить себе ветер, который бы мог произвести тотальный, четко ориентированный вывал леса с резкими границами на площадке длиной всего 7, а шириной 1,5 км. ћожно иметь ввиду гипотезу рикошета, однако она идет вразрез с многочисленными убедительными фактами, говор€щими о том, что направление полета “унгусского метеорита было с востока на запад, а не наоборот. ѕо нашему мнению, в данном случае наиболее состо€тельной €вл€етс€ гипотеза активного взлета “унгусского космического телаї.

 

ќбъ€вление о семинаре на “унгуске

»звестно, что сторонники различных гипотез о природе “унгусского €влени€ относились друг к другу не особенно дружественно. Ѕолее того, непризнание тех или иных точек зрени€ доходило до пр€мого нежелани€ обсуждать спорные вопросы.

¬ 1968 году со стороны  —Ё была предприн€та попытка организовать обсуждение имеющихс€ расхождений на месте происшестви€, провед€ с этой целью на ћетеоритной заимке соответствующий ѕленум. ¬сю организационную сторону  —Ё брала на себ€.

ѕрограмма ѕленума предполагала обсуждение следующих вопросов: ћеханическое действие ударных волн (вывал леса); “ермическое действие больших взрывов (ожог леса);  осмическое вещество на территории «емли (шарики, металлометри€); –адиоактивность района падени€; ѕоказани€ очевидцев; √еофизические данные; јномалии района падени€ (в том числе биологические последстви€); ќбсуждение гипотез. —оставление перспективного плана исследований и программы работ экспедиции.

ѕриглашались к участию специалисты следующего профил€: ‘изика больших взрывов; Ѕаллистика; јэро и гидродинамика; “еоретическа€ физика; ядерна€ физика; ‘изика плазмы; –адиохими€; –адиационна€ хими€; јналитическа€ хими€; √еохими€; ћетеоритика; √еологи€; ѕетрографи€; √еоботаника; Ћесоведение; Ѕолотоведение; ‘итопатологи€; ѕожароведение.

 ак видим, тематика была всеобъемлющей. ‘инансовых проблем в те времена практически не существовало.

Ѕыло разослано около ста извещений о ѕленуме люд€м, имеющим отношение к проблеме.

Ќе откликнулс€ никто.

«аключение

 

—оздана фактографическа€ электронна€ коллекци€ документов, отражающа€ различные гипотезы, возникшие в результате исследовани€ “унгусского метеорита и включающа€ материалы комплексной самоде€тельной экспедиции ( —Ё), изучающей тунгусский феномен в течение последних 50 лет (с конца 50-х годов XX века).  оллекци€ документов включает: деловую переписку, отчеты, инструкции, курумники (альбомы), фотографии, фильмы, монографии, материалы конференций, научные статьи, библиографию тунгусского феномена и т.д. »сследовател€м стали доступны материалы, которые будут способствовать изучению истории проблемы в целом, а также механизмов образовани€, выживани€ и саморегул€ции в социальной группе, созданной по интересам участников. “акой группой €вл€етс€  —Ё.

»нформационна€ система, содержаща€ коллекцию, доступна в сети »нтернет.

Ёлектронные указатели ресурса дл€ доступа к созданной »— следующие:

Ђ“унгусский феноменї http://tunguska.tsc.ru/ru

‘онд ¬асильева Ќ.¬ http://tunguska.tsc.ru/ru/archive/vasiliev/

 оллекци€ документов  омплексной —амоде€тельной Ёкспедиции по изучению “унгусского метеорита              http://tunguska.tsc.ru/ru/archive/cae/

‘онд Ћьвова ё.ј. http://tunguska.tsc.ru/ru/archive/lvov/

‘онд ‘аста ¬.√. http://tunguska.tsc.ru/ru/archive/fast/

 оллекций фотографий  —Ё http://tunguska.tsc.ru/ru/cae/photo/

 —Ё-курумники http://tunguska.tsc.ru/ru/cae/kurum/

ƒневники участников  —Ё http://tunguska.tsc.ru/ru/cae/memo/

—тихотворени€ http://tunguska.tsc.ru/ru/lyrics/poetry/

√азетные публикации  http://tunguska.tsc.ru/ru/lyrics/periodics/

»нформационна€ система Ђ“унгусский феноменї живет и работает, но все же она еще далека от завершени€. Ќужна модернизаци€ организации материалов на сайте с ускорением поиска, так как их количество сейчас уже таково, что с трудом поддаетс€ обозрению. ќбилие электронных документов предполагает переход от слабоструктурированной модели данных, реализованной на сайте http://tunguska.tsc.ru, к структурированной модели. “акой переход позволит €вным образом формировать запросы к данным, характеризующим перечни и организации, участвовавшие в исследовании проблемы, отношени€ между документами и т.д.

»меющиес€ материалы по составу экспедиций на место катастрофы, фотоматериалы, делова€ переписка предоставл€ют ценнейший материал по микроистории, ждущий своего исследовател€. »нтересным социальным феноменом €вл€етс€ огромный интерес неспециалистов к €влению и их попытки выдвинуть свои варианты видени€ событий.

ƒальнейшее заполнение архива документами планируетс€ с особым акцентом на научные публикации. ќсобенно следует отметить необходимость помещени€ в коллекцию первичных материалов, которые лишь частично нашли отражение в публикаци€х. Ёто касаетс€ полевых дневников по вывалу, по лучистому ожогу, по термолюминесценции и пр. ѕредполагаетс€ создание каталога терминов, позвол€ющего классифицировать научные документы по освещаемой в них тематике. Ёто обеспечит специалистам в конкретных област€х знани€ доступность работы с документами, неопубликованными, или опубликованными в труднодоступных и редких издани€х и возможность сопоставл€ть между собой выдвигаемые гипотезы и модели. »стори€ исследовани€ “унгусского €влени€ представл€ет собой €ркую иллюстрацию борьбы идей, эволюции взгл€дов на проблему отдельных специалистов.

 

Ѕлагодарности

 

јвторы благодар€т –оссийский гуманитарный научный фонд за финансовую поддержку.

јвторы также благодарны многочисленным членам  —Ё, которые способствовали созданию сайта своими материалами, советами, обсуждени€ми и моральной поддержкой. Ѕез их активного участи€ эта работа не была бы проделана.

 

ѕриложение

 

Ќиже приводитс€ список членов  —Ё и других экспедиций, прин€вших участие в восьми и более “унгусских полевых сезонах (предварительный вариант).

јгапов Ќиколай јфанасьевич (1970, 1971, 1974, 1975, 1976, 1977, 1979, 1986) 8

ƒулова ћаргарита ѕетровна (1971, 1973, 1976, 1977, 1979, 1981, 1985, 1989) 8

¬ронский Ѕорис »ванович ( ћ≈“, 1958, 1961), (1959, 1960, 1964, 1965), (ћЁ, 1966), (1969) 8

–одимова ќльга Ѕорисовна (1978, 1979, 1980, 1982, 1985, 1986, 1987, 1989) 8

—кр€бина ќльга яковлевна (1979, 1980, 1982, 1983, 1984, 1989, 1991, 1998) 8

„ичмарь ƒ.¬. (ћЁ, 1993, 1995, 1996, 1997, 1998, 2000, 2002, 2004) 8

 ардаш јлексей ¬икторович (1977, 1979, 1980, 1981, 1982, 1984, 1986, 1988, 1989) 9

Ўнитке ¬ладимир Ёдуардович (1963, 1964, 1967, 1968, 1969, 1971, 1974, 1975, 1978) 9

—околова √алина »вановна (1969, 1971, 1972, 1974, 1975, 1976, 1978, 1979, 1980, 1982) 10

‘аст ¬ильгельм √енрихович (1960, 1961, 1963, 1965, 1969, 1970, 1977, 1978, 1979, 1984) 10

яшков ƒмитрий ¬икторович (1978, 1979, 1981, 1982, 1983, 1984, 1988, 1989, 1991, 1999) 10

јпанасенко ¬ладимир ¬ладимирович (1969, 1970, 1972, 1973, 1974, 1976, 1977, 1978, 1979, 1983, 1989) 11

Ѕидюков Ѕорис ‘едорович (1976, 1981, 1984, 1985, 1988, 1989, 1990, 1991, 1994, 1998, 2006) 11

“рубецкой Ѕорис ћихайлович (1976, 1977, 1978, 1979, 1982, 1983, 1984, 1985, 1988, 1990, 1991) 11

“русов ¬ладимир Ѕорисович (1980, 1981, 1982, 1984, 1985, 1988, 1993, 1994, 1996, 1999, 2004) 11

∆уравлев ¬иктор  онстантинович (1959, 1960, 1961, 1964, 1966, 1969, 1973, 1977, 1987, 1988, 2001, 2005) 12

ѕавлова Ћариса ¬асильевна (1965,1969,1971,1973, 1979, 1981, 1982, 1983, 1988, 1991, 1999, 2002) 12

 андыба ёрий Ћукич (1959,1960,1961,1963,1977,1981,1982,1983,1984, 1988, 1989, 1990) 12

ѕелехань Ћюбовь √ригорьевна (1970, 1971, 1983, 1985, 1987, 1991, 1996, 1998, 2001, 2004, 2005, 2006, 2007) 13

–азин —тепан јндреевич (1968, 1969, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984) 13

‘едорова ќльга ѕетровна (1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1982, 1983, 1985, 1988, 1990, 1991, 1993) 14

¬оробьев ¬ладимир јнатольевич (1963, 1964, 1965, 1968, 1970, 1971, 1973, 1975, 1976, 1977, 1979, 1981, 1984, 1988, 1994) 15

ѕлеханов √еннадий ‘едорович (1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1968, 1971, 1978, 1983, 1988, 1989, 1990, 1995, 1998, 2005) 16

ƒорошин »горь  онстантинович (1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1986, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006) 17

√ольдин ¬иктор ƒанилович (1974, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992) 18

ћен€вцева “ать€на јлександровна (1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1981, 1982, 1983, 1985, 1987, 1988, 1989) 18

 увшинников ¬алерий ћихайлович (1959, 1960, 1961, 1963, 1964, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1979, 1981, 1982, 1983, 1985, 1989, 1998, 2004, 2005) 19

„ерников јндрей ¬икторович (1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1990, 1991, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2004, 2005) 19

 рив€ков Cтанислав ¬ладимирович (1974, 1975, 1976, 1979, 1980, 1981, 1983, 1986, 1988, 1989, 1990, 1991, 1993, 1994, 1996, 1998, 2000, 2001, 2003, 2004, 2006) 21

–омейко ¬италий јлександрович (ћЁ, 1966, 1968, 1977, 1978, 1980, 1982, 1984, 1986, 1988, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2002, 2004) 21

јнфиногенов ƒжон ‘едорович (1965, 1966, 1967, 1968, 1972, 1973, 1974, 1978, 1979, 1980, 1982, 1984, 1988, 1989, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002) 22

¬асильев Ќиколай ¬ладимирович (1959, 1960, 1961, 1963, 1964, 1965, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1984, 1985, 1988, 1990, 1999) 25

Ѕо€ркина јлена ѕетровна (1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992) 33

„ерников ¬иктор ћоисеевич (1961, 1963, 1965, 1967, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1993, 1994, 1995, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008) 36

 

Ћитература

 

јзизов –. ., ѕривезенцев ј.»., ‘азлиев ј.«. ќрганизаци€ обмена RDF-документами в распределенной информационной системе, “руды ћеждународной конференции по вычислительной математике ћ ¬ћ-2004, –абочие совещани€ /под ред. ё.». Ўокина и др., Ќовосибирск, »зд. »¬ћић√, 2004, с.34-37.

јнфиногенов ƒ.‘., Ѕудаева Ћ.». “унгусские этюды. ќпыт комплексной разработки научного подхода к решению проблемы “унгусского метеорита. - “омск : »зд-во “–ќ÷а, 1998. Ц 108 с.

јхлестин ј.ё., ‘азлиев ј.«. ѕрограммное обеспечение дл€ создани€ научного портала, “руды ¬сероссийской научной конференции "Ќаучный сервис в сети »нтернет", 22 - 27 сент€бр€ 2003 г.,  г. Ќовороссийск, с. 195-197.

јхлЄстин ј.ё., √ордов ≈.ѕ., ƒе–уддер ј.,  рутиков ¬.ј., Ћыкосов ¬.Ќ., ћихалев ј.¬., ‘азлиев ј.«., ‘едра  ., »нтернет портал о свойствах атмосферы. —труктура и технологии. “руды ¬сероссийской конференции Ућатематические и информационные технологии в энергетике, экономике и экологииФ, ч.2, »ркутск, 2003, с. 247-254.

јхлестин ј.ё., ћарчук ј.√., ѕривезенцев ј.»., –одимова ќ.Ѕ., ‘азлиев ј.«. Ёлектронный архив материалов по изучению “унгусского €влени€ // X –оссийска€ конференци€ с участием иностранных ученых "–аспределенные информационно-вычислительные ресурсыФ, јкадемгородок, г. Ќовосибирск, –осси€, 6-8 окт€бр€ 2005 Ч http://www.ict.nsc.ru/ws/show_abstract.dhtml?ru+127+9201

Ѕо€ркина ј.ѕ.,  рив€ков ¬., ѕлеханов √.‘., –одимова ќ.Ѕ., —апожникова ¬.ј., ‘азлиев ј.«. Ёлектронна€ коллекци€ материалов  —Ё по изучению “унгусского €влени€, —борник трудов VI ¬сероссийской конференции УЁлектронные библиотеки: перспективные методы и технологииФ, ѕущино, 2004, с.34-37.

Ѕронштэн ¬.ј. “унгусский метеорит, ј.ƒ.—ель€нов, ћосква, 2000 г.

¬асильев Ќ.¬. “унгусский метеорит.  осмический феномен лета 1908 г.  ћ., –усска€ панорама, 2004, 360 с.

Doubling Core, http://dublincore.org/

∆уравлев ¬. ., «игель ‘.ё. “унгусское диво, ≈катеринбург, ЂЅаскої, 1998, 168 с.

 андыба ё.Ћ. “рагеди€ “унгусского метеорита.  расно€рск: »здательство —ибирского общественно-государственного фонда "“унгусский космический феномен", 1998. 415 с.

 араваева ј.√., ћарчук ј.√., ѕривезенцев ¬.»., –одимова ќ.Ѕ., ‘азлиев ј.«. ќпыт по формированию электронного архива на примере материалов  омплексной самоде€тельной экспедиции // ¬тора€ ¬сероссийска€ научно-практическа€ конференци€ Ђƒокумент  в парадигме междисциплинарного подходаї, “омск, 27 Ц 28 окт€бр€ 2005 г., 0,2 п.л.Ц “омск: “омский гос. ун-т, 2006, с.119-123.

ћарчук ј.√.  араваева ј.√. ѕривезенцев ј.». –одимова ќ.Ѕ., ‘азлиев ј.«. »нформационна€ система по проблеме “унгусского €влени€, “руды 8 ¬сероссийской научной конференции УЁлектронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции Ф, ярославль, 2006, с.184-191

ѕлеханов √.‘. “унгусский метеорит. ¬оспоминани€ и размышлени€, “омск, »зд-во “√”, 2000, 276 с

© “омский научный центр —ќ –јЌ
√осударственный архив “омской области
»нститут систем информатики —ќ –јЌ
грант –√Ќ‘ є05-03-12324в
√лавна€ | јрхивные документы | »сследовани€ |  —Ё | Ћирика | —сылки | Ќовости |  арта сайта | ѕаспорт