Главная Архивные документы
Исследования
КСЭ Лирика
Вернуться
Г.С Ануфриев, Изотопы гелия как индикатор космической пыли в земных образованиях
Д.Ф.Анфиногенов, Л.И.Будаева, К анализу «парадокса очевидцев» ...
Д.Ф.Анфиногенов, Л.И.Будаева, О необходимости изучения влияния поля тяготения Луны ...
А.В.Багров, Происхождение кометного вещества в Солнечной системе и ...
А.С.Башилов, А.В.Зайцев, К.М Пичхадзе, К.А.Победоносцев, Тунгусская проблема и ...
Б.Ф.Бидюков, «Эффект Вебера» и аномальные световые явления в ...
Б.Ф.Бидюков, В.К.Журавлев, В.И.Зюков Схема совмещения некоторых ....
В.А.Бронштэн, Современное состояние проблемы Тунгусского метеорита
Л.И.Будаева, Д.Ф.Анфиногенов, Индикаторы-маркеры космического вещества и ...
Е.А Ваганов, и др., Отражение Тунгусского события 1908 года в ...
В.П.Горбатенко, О климатических аномалиях июля 1908 г.
С.С.Григорян, Современное состояние вопроса о разрушении космических тел ...
Е.В.Дмитриев, Кометные высококалиевые пемзы и ...
Е.В. Дмитриев, Программа «Тектит»: положено начало находкам ...
И.К.Дорошин, Е.В.Шеламова, О вероятном районе выпадения крупных обломков ...
И.Г Дядькин, О Золотове
А.И.Еремеева Первый исследователь и поэт «Тунгусского дива» ...
В.И.Зюков К вопросу о «портрете» Тунгусского космического тела ...
К.Г.Иванов Современное состояние исследований геомагнитного эффекта ...
В.И.Коваль К вопросу о поисках фрагментов Тунгусского метеорита
Е.М Колесников Элементные и изотопные аномалии в торфе – вероятные следы ...
Н.В.Колесникова, и др., Следы кислотных дождей, вызванных Тунгусской катастрофой
Е.В.Малиновский и др., Электронный архив КСЭ и ...
В.В.Маркелов, К.А.Зубанов, О.В.Мёрзлый О траектории падения Тунгусского метеорита
Г.Ф.Плеханов Анализ гипотез о природе Тунгусского метеорита
Г.Ф.Плеханов, Обобщенные параметры явления, известного под названием ....
Н.В.Попеленская, Нестационарные явления при быстром торможении тел в ...
В.А.Ромейко Оптические аномалии 1908 года. Анализ появления серебристых облаков
В.В.Светцов Что могли увидеть очевидцы Тунгусского события
В.П.Стулов, Определение массы входа крупных болидов
Г.А.Тирский, Д.Ю.Ханукаева, Математическая модель дробления и взрыва ...
В.Г.Фаст, Н.П.Фаст, Момент наблюдения Тунгусского болида по показаниям очевидцев
В.Г.Фаст, Н.П.Фаст, Сравнительный анализ Тунгусского ...
Ч.Л.Хоу, Е.М.Колесников, Л.В.Се, Н.В. Колесникова Тунгусский взрыв 1908г.: обнаружение ...
В.И.Цветков, Сихотэ-Алинь и Тунгуска: аналоги и антиподы
В.В.Шувалов, Н.А.Артемьева, Численное моделирование падения на Землю тел ...
Л.Е.Эпиктетова, Разрушение Тунгусского космического тела при движении в ...
Каталог
В.В.Маркелов, К.А.Зубанов, О.В.Мёрзлый О траектории падения Тунгусского метеорита
Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Исследования » Конференции » Конференция “95 лет ТУНГУССКОЙ ПРОБЛЕМЕ”, 23-24 июня 2003 г., Москва » ЧАСТЬ 1 » В.В.Маркелов, К.А.Зубанов, О.В.Мёрзлый О траектории падения Тунгусского метеорита

О траектории падения Тунгусского метеорита
В.В.Маркелов, К.А.Зубанов, О.В.Мёрзлый

 ОКБ «Электроавтоматика» Санкт-Петербург 
e-mail  san-cha@yandex.ru

 Предпринята очередная попытка определения траектории Тунгусского метеорита по показаниям очевидцев падения, опубликованным в работе [1]. Отличительной особенностью примененной методики обработки показаний является моделирование процесса наблюдения очевидцами пролета метеорита. Для каждого пункта наблюдения строилась «картинка» пролета, на основании которой  в дальнейшем проводилась оценка показаний, полученных из данного пункта (Рисунки 1-5). Варьируемыми параметрами при этом являлись азимут радианта и угол наклона траектории. Значения данных параметров в результате и подлежали определению из условия соответствия наибольшему числу показаний. Таким образом, определение азимута траектории и угла ее наклона проводилось достаточно трудоемким методом подбора.

 Необходимо отметить, что другие варианты определения данных параметров по показаниям очевидцев, в том числе методом прямого однозначного их вычисления по массиву обрабатываемых показаний с использованием  статистического анализа, представлялись менее эффективными и дающими на выходе менее точные результаты. Прежде всего, это связано с субъективизмом самих показаний, который является основной особенностью показаний очевидцев падения Тунгусского метеорита, отличающихся большим пространственно-временным разбросом, специфической  информативностью и  недостаточным их количеством для полноценной статистической обработки.  Тем самым принято, что частное рассмотрение каждого отдельного наблюдения с привязкой к местности и с учетом человеческого фактора (другими словами - использование субъективизма обработчиков показаний для анализа субъективной же информации наблюдателя) является наиболее правильным путем для определения параметров траектории Тунгусского метеорита по показаниям его очевидцев.

 Моделирование процесса наблюдения осуществлено с помощью математической модели в программной среде Delphi, реализующей изображение проекции траектории движения метеорита и Солнца  на локальную небесную сферу наблюдателя, расположенного в точке земной поверхности с заданными географическими координатами  и заданным возвышением над земным эллипсоидом.

В результате подробного анализа всех показаний очевидцев получены наиболее вероятные  значения  азимута радианта и угла наклона траектории. Они составили:

  • азимут радианта  132± 20,
  • угол наклона траектории  15± 20.

 Каких-либо искривлений траектории в пространстве не обнаружено.

 Наличие человеческого фактора (субъективности) в показаниях, тем более имеющее место в показаниях, данных через десятки лет после собственно наблюдения, обусловливает следующие ошибки, зарегистрированные в показаниях:

  • увеличение протяженности траектории (в среднем до 100-150),
  • изменение видимого угла наклона траектории (в среднем до 50-100 ),
  • допустимая ошибка в определении азимутов (в среднем до 100-150),
  • плохая видимость полета на фоне Солнца.

В очень редких случаях зарегистрировано  зеркальное отображение траектории очевидцами, которое может быть объяснено либо тем, что показание базируется на сторонней информации, либо вероятной ошибкой наблюдателя, связанной с длительным промежутком времени, прошедшим с момента наблюдения.

 Помимо этого, естественно, имеются некоторые показания, не имеющие ничего общего с падением Тунгусского метеорита. Однако обработка показаний, не связанных с данной траекторией, не позволила выявить  какой-либо другой вариант траектории как для Тунгусского метеорита (южный), так и для возможного другого метеорита. 

Одним из важных заключений обработки показаний очевидцев стал момент, связанный с обнаружением Тунгусского метеорита. Как показала обработка показаний очевидцев, объект обнаруживал себя свечением уже на высоте свыше 200-220 км, что не свойственно метеоритам. Такой факт может быть объяснен либо высоким альбедо Тунгусского метеорита, либо его собственным свечением. 

 В заключение по результатам анализа было определено наклонение орбиты Тунгусского метеорита в гелиоцентрической системе координат. Оно составило величину 100±20 (при долготе восходящего узла – 109-1100 ).

 В дальнейшем предполагается продолжить работы по физико-математическому моделированию падения Тунгусского метеорита с получением в результате моделирования его динамических и энергетических характеристик при полете в атмосфере, разрушении и взрыве.

Литература

1. Васильев Н. В., Ковалевский А. Ф., Разин С. А., Эпиктетова Л. Е. Показания очевидцев Тунгусского падения. - Томск, 1981.-  Деп. ВИНИТИ, №5350-81.

© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт