Главная Архивные документы
Исследования
КСЭ Лирика
Вернуться
Г.С Ануфриев, Изотопы гелия как индикатор космической пыли в земных образованиях
Д.Ф.Анфиногенов, Л.И.Будаева, К анализу «парадокса очевидцев» ...
Д.Ф.Анфиногенов, Л.И.Будаева, О необходимости изучения влияния поля тяготения Луны ...
А.В.Багров, Происхождение кометного вещества в Солнечной системе и ...
А.С.Башилов, А.В.Зайцев, К.М Пичхадзе, К.А.Победоносцев, Тунгусская проблема и ...
Б.Ф.Бидюков, «Эффект Вебера» и аномальные световые явления в ...
Б.Ф.Бидюков, В.К.Журавлев, В.И.Зюков Схема совмещения некоторых ....
В.А.Бронштэн, Современное состояние проблемы Тунгусского метеорита
Л.И.Будаева, Д.Ф.Анфиногенов, Индикаторы-маркеры космического вещества и ...
Е.А Ваганов, и др., Отражение Тунгусского события 1908 года в ...
В.П.Горбатенко, О климатических аномалиях июля 1908 г.
С.С.Григорян, Современное состояние вопроса о разрушении космических тел ...
Е.В.Дмитриев, Кометные высококалиевые пемзы и ...
Е.В. Дмитриев, Программа «Тектит»: положено начало находкам ...
И.К.Дорошин, Е.В.Шеламова, О вероятном районе выпадения крупных обломков ...
И.Г Дядькин, О Золотове
А.И.Еремеева Первый исследователь и поэт «Тунгусского дива» ...
В.И.Зюков К вопросу о «портрете» Тунгусского космического тела ...
К.Г.Иванов Современное состояние исследований геомагнитного эффекта ...
В.И.Коваль К вопросу о поисках фрагментов Тунгусского метеорита
Е.М Колесников Элементные и изотопные аномалии в торфе – вероятные следы ...
Н.В.Колесникова, и др., Следы кислотных дождей, вызванных Тунгусской катастрофой
Е.В.Малиновский и др., Электронный архив КСЭ и ...
В.В.Маркелов, К.А.Зубанов, О.В.Мёрзлый О траектории падения Тунгусского метеорита
Г.Ф.Плеханов Анализ гипотез о природе Тунгусского метеорита
Г.Ф.Плеханов, Обобщенные параметры явления, известного под названием ....
Н.В.Попеленская, Нестационарные явления при быстром торможении тел в ...
В.А.Ромейко Оптические аномалии 1908 года. Анализ появления серебристых облаков
В.В.Светцов Что могли увидеть очевидцы Тунгусского события
В.П.Стулов, Определение массы входа крупных болидов
Г.А.Тирский, Д.Ю.Ханукаева, Математическая модель дробления и взрыва ...
В.Г.Фаст, Н.П.Фаст, Момент наблюдения Тунгусского болида по показаниям очевидцев
В.Г.Фаст, Н.П.Фаст, Сравнительный анализ Тунгусского ...
Ч.Л.Хоу, Е.М.Колесников, Л.В.Се, Н.В. Колесникова Тунгусский взрыв 1908г.: обнаружение ...
В.И.Цветков, Сихотэ-Алинь и Тунгуска: аналоги и антиподы
В.В.Шувалов, Н.А.Артемьева, Численное моделирование падения на Землю тел ...
Л.Е.Эпиктетова, Разрушение Тунгусского космического тела при движении в ...
Каталог
В.Г.Фаст, Н.П.Фаст, Сравнительный анализ Тунгусского и и Чулымского болидов
Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Исследования » Конференции » Конференция “95 лет ТУНГУССКОЙ ПРОБЛЕМЕ”, 23-24 июня 2003 г., Москва » ЧАСТЬ 1 » В.Г.Фаст, Н.П.Фаст, Сравнительный анализ Тунгусского ...

Сравнительный анализ Тунгусского и Чулымского болидов
В.Г.Фаст, Н.П.Фаст

Томск
corni@mail.tomsknet.ru

Тунгусский болид (ТБ) наблюдался летом 1908 г. во вторник 30 июня (17 июня по старому стилю) утром (днём) [1].Чулымский болид (ЧБ) наблюдался зимой 1984 г. в воскресенье 26 февраля вечером (ночью) [2]. Были опрошены сотни очевидцев этих болидов. Примерно по 630 показаний на каждый болид использовано в приводимых ниже оценках. Показания о ТБ были собраны в период с 1908 года по 1970 год у очевидцев из 290 пунктов с долготами 87°,5 – 119°,0 и широтами 51°,5 – 65°,6. Показания о ЧБ собраны с 1984 по 1987 год в 160 пунктах с долготами 79°,7 - 93°,0 и широтами 53°,8 – 59°,2. Площади соответствующих областей относятся как 6:1.

Феноменологические описания болидов строятся на основе субъективных показаний очевидцев. Необходим учёт психологии восприятия. Опрашивающий тоже субъективен. Исследователи могут руководствоваться ошибочными моделями.

Горизонтальные координаты А и z радианта болида (азимут от севера и  зенитное расстояние) оценивались по показаниям очевидцев: для ТБ А = 115° ± 12°,5, z = 62° ± 12°,5 (И.Т. Зоткин), для ЧБ А = 108° ± 2°, z = 72° ± 4°. Расчёты по вывалу леса дают для оценки радианта ТБ А = 99° ± 1°.

ТБ был богатейшим по проявлениям разнообразнейших эффектов, хотя ясная солнечная погода затрудняла его наблюдение. Огненный шар «отделился» от Солнца и быстро пронёсся по небу. Болид сравнивали с летящим горящим бревном, со снопом огня, с пламенем и аналогичными явлениями. В месте исчезновения появилось облако огня и дыма. За болидом оставался след («цветные полосы», «светлые ленты»). В болиде отмечены белый, «огненный», красный, желто-медный, голубой и синий цвета. Видели ТБ с расстояний до 800 км от эпицентра. Яркость болида сравнивалась с яркостью Солнца. По И.С. Астаповичу, его абсолютная звёздная величина m0 = -26m - -27m. Это соответствует силе света (0,5 - 1,3)·1015 кд. Оптические проявления ЧБ: яркая быстро растущая звезда обрела форму огненного шара с хвостом, голубо-зелёный цвет («как сварка») постепенно превращался в оранжевый и красный, все цвета находились в движении, произошли две-три особенно яркие вспышки. На десятки километров от траектории  местность была освещена как днём, абсолютная звёздная величина m = -17m – -18m, а сила света (1,3 - 3,4)·1011 кд. В  конце полёта шар раздвоился, растроился, потух в воздухе. ЧБ видели на расстояниях до 500 км от эпицентра. Длительность обоих болидов оценивалась секундами или первыми десятками секунд.

Одновременно с полётом болидов отмечены электромагнитные явления. При ТБ:

1)  типичные электрофонные звуки (шум «как бы от сильного ветра», «от крыльев испуганной птицы», свист, треск, шипение, жужжание и др.), часто очень громкие (револьверные выстрелы, гром, стук и др.), на что указало 100 очевидцев;
2)  запахи – 1 очевидец;
3)  ощущение жара – 3;
4)  вибрация воздуха – 1;

5) ухудшение самочувствия – 2 человека. Иркутская обсерватория зарегистрировала  геомагнитный эффект, вызванный ТБ.

  У ЧБ отмечены:

1)  электрофонные звуки (гул, шипение, жужжание, треск, свист и др., их слышало 144 человека), имеется несколько показаний от ближних к эпицентру очевидцев о звуках как от вертолёта, как от двигателя-пускача, как когда шифер горит;
2)  телевизионные помехи (16 человек);
3)  перегорание четырех электроламп и шести фотоэлементов;
4)  мигание или временное отключение уличного освещения (12 человек);
5)  тепловые ощущения (2 человека);
6)  ощущение вибрации воздуха (2 очевидца);
7)  запахи – 3 очевидца;
8)  болезненные ощущения и ухудшение самочувствия – 7 человек.

Оба болида завершились воздушными взрывами, вызвавшими землетрясения [3,4], отмеченные сейсмографами. Взрыв ТБ [5] пришёлся на  0h13m,59 ± 0h,08 UT. Взрыв ЧБ произошёл в 13h40m21s,8 ± 6,3 UT [4]. Для ТБ магнитуда землетрясения m = 4,5 - 5,0, а сотрясение  очевидцы отметили до расстояний в 700 км от эпицентра. В случае ЧБ m = 3,1 - 3,7. Элементы землетрясения очевидцы отметили до расстояний в 60 км от эпицентра.

Координаты эпицентра ТБ: λ = 101°53′40″ ± 13″, φ = 60°53′09″ ± 6″. Высота h конца траектории ТБ оценивается авторами в 4 – 6 км, а И.П. Пасечником [8] – в 2,5 - 9,2 км. Для ЧБ, по сейсмическим данным [4], λ = 85°33′,6 ± 6′,6, φ = 57° 52′,5 ± 44′,7 и h <  11 км. Конец траектории ЧБ приходится на точку λ = 85°18′,0 ± 5′,0, φ = 57°35′,0 ± 2′,7 на высоте 3 - 6 км, но основной взрыв, согласно показаниям очевидцев, произошёл в точке λ = 85°22′,8 ± 4′,3, φ = 57°36′,0 ± 2′,6 и h = 7,8 км ± 3,3км. Энергия взрыва для ТБ оценивается в (1,3 - 2,4)·1017 Дж (30 – 50 Мт), а для ЧБ – в 4,7·1013 Дж (11,2 кт). По энергии ТБ превосходит ЧБ в (2,5 -5,0)·103 раз.

В эпицентре взрыва ТБ обнаружены разрушения леса: вывал, ожог и другие эффекты. В случае с ЧБ не обнаружено ни разрушений на местности, ни кратеров, ни фрагментов метеорита.

В случае с ТБ мы имеем сверхдальнее распространение (до 1000 км) обычных звуков (источник – воздушная ударная волна). Очевидцы ЧБ отметили приход звуковой волны лишь c расстояний до 140 км.

Таким образом, ТБ и ЧБ, отличаясь более чем в 1000 раз по энергии, имеют удивительно много общего в своём внешнем проявлении и в восприятии очевидцами. Их дальнейшее сравнительное изучение следует считать перспективным.

Литература

  1. Васильев Н.В. и др. Показания очевидцев Тунгусского падения. Томск, 1981, Деп. ВИНИТИ, №5350 – 80, 305 с.
  2. Анфиногенов Д.Ф., Фаст В.Г. Яркий болид на юге Сибири. Земля и Вселенная, 1985, №3, с. 72 – 75
  3. Пасечник И.П. Оценка параметров… Космическое вещество на Земле, Новосибирск, Наука, Сиб. отделение, 1976, с. 24 – 54
  4. Овчинников В.М., Пасечник И.П. Землетрясение, вызванное… Докл. АН СССР, т. 299, №3, 1988
  5. Пасечник И.П. Уточнение времени взрыва… Космическое вещество и Земля, Новосибирск, Наука, Сиб. отделение, 1986, с. 62 – 69
© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт