Главная Архивные документы
Исследования
КСЭ Лирика
Вернуться
Э.Р.Казанкова, ТУНГУССКОЕ СОБЫТИЕ - РЕЗУЛЬТАТ САМООРГАНИЗАЦИИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА?
И.П.Жеребченко, ФЕНОМЕН ТУНГУССКОГО ГЕОКОНА
Ю.А.Николаев, П.А.Фомин, ТУНГУССКАЯ КАТАСТРОФА КАК ВЗРЫВ МЕТАНО-ВОЗДУШНОГО ОБЛАКА, ...
Н.Л.Сапронов, В.И.Вальчак, Д.Ф.Анфиногенов, ГЕОЛОГИЯ РАЙОНА ПАДЕНИЯ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА И ЕЁ ЗНАЧЕНИЕ ПРИ ПОИСКАХ МЕТЕОРИТНОГО ВЕЩЕСТВА.
Д.Н.Тимофеев, ТУНГУССКИЙ ВЗРЫВ ПРИРОДНОГО ГАЗА
А.Ю.Ольховатов, МОГ ЛИ ВЗРЫВ МЕТЕОРИТА ПРОИЗВЕСТИ "ТУНГУССКИЙ" ЛЕСОПОВАЛ?
А.Ю.Ольховатов, ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ (ТЕКТОНИЧЕСКАЯ) ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ТУНГУССКОГО СОБЫТИЯ 1908 Г.
Ю.В.Волков, ТУНГУССКИЙ ВЗРЫВ 1908 г. И ОСОБЕННОСТИ СЕЙСМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В ХХ ВЕКЕ
Г.Г.Кочемасов, О ВЕРОЯТНОЙ ЗЕМНОЙ ПРИРОДЕ ТУНГУССКОГО ВЗРЫВА 1908 ГОДА
Каталог
И.П.Жеребченко, ФЕНОМЕН ТУНГУССКОГО ГЕОКОНА
Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Исследования » Конференции » 90 ЛЕТ ТУНГУССКОЙ ПРОБЛЕМЫ. 30 ИЮНЯ - 2 ИЮЛЯ 1998, Красноярск » ГИПОТЕЗЫ ЗЕМНЫЕ » И.П.Жеребченко, ФЕНОМЕН ТУНГУССКОГО ГЕОКОНА

Ирина Петровна Жеребченко
ВНИИГеофизика, Покровка 22, Москва, Россия

В свете региональных магнитных аномалий Сибирская платформа представляется состоящей из двух подобных гигантских кольцевых структур: Тунгусской и Ленской - развернутых на угол 120°( рис. 1 ).

Для вычисления региональных аномалий использован цифровой массив данных нетрадиционной для магниторазведки карты полного геомагнитного поля НТ СССР масштаба 1: 2 500 000 [9], построенной на единой метрической основе - опорной аэромагнитной сети СССР [3]. При участии автора была разработана методика выделения нормальных полей и аномалий из полного поля НТ [2], [4], [5]. Впервые удалось вычислить нормальное поле с точностью 5 - 6 нТл - в десятки раз точнее, чем это делалось ранее, соответственно повысилась точность и информативность аномалий.

Региональные аномалии НТ ср [1], полученные из аномального поля для радиусов осреднения, кратных шагу сетки 25 км (R= [25; 250] км), содержат новую, ранее неизвестную информацию. При различных радиусах осреднения выявлены существенно разные планы региональных аномалий. Наряду с традиционным тектоническим планом имеем еще несколько самостоятельных структурных планов; М.А.Телепин назвал это полискенией. Обнаружена симметрия, повторяемость по латерали подобных рисунков поля, зачастую переходящих из одного структурного плана в другой со смещением и поворотом. Этот феномен наблюдается в частности у гигантских, с диаметрами в первые тысячи километров, кольцевых аномалий: Волжской, Обской, Тунгусской, Ленской и Казахско-Тяньшаньской; отвечающие им структуры относятся, согласно классификации В.В.Соловьева [11] , к кольцевым мегаструктурам, или геоконам.

Особенности симметрии Волжского геокона [8] позволили предположить, что имеет место упорядоченное правильной треугольной сеткой с шагом 1800 км распределение очагов кольцевых дислокаций ( рис. 2) . При этом Волжский и Тунгусский геоконы, являющиеся ядрами Русской и Сибирской докембрийских платформ, вписываются в смежные шестиугольники, составленые из ячеек треугольной сетки, а герцинский Казахско-Тяньшаньский геокон вписан в гексагон, центр которого находится на южном конце звена, разделяющего первые два гексагона.

Очертания Тунгусского гексагона видны в региональных магнитных аномалиях, изогипсах Мохо и в гидросети - последнее указывает на новейшую активизацию этого блока литосферы (рис 3).

Внутреннее кольцо Тунгусского геокона, его докембрийское ядро, с диаметром 1700 км (показано штриховкой на рис.2, II) проявляется в разности осреднений с радиусами R1= 50 км, R2= 125 км; по размерам и форме это аналог Ленского геокона (рис. 1).

Внешнее кольцо Тунгусского геокона выделено при радиусах осреднения R1= 100 км, R2= 225 км; оно выходит далеко за пределы Сибирской платформы, пересекая Енисей и среднее течение Оби, в области байкальского и герцинского складчатого фундамента. Байкал следует контуру южного сателлита Тунгусского геокона ( рис. 1,2).


Рис.1 Гигантские кольцевые структуры (геоконы) Сибирской платформы в свете региональных магнитных аномалий (R1=50 км, R2=100 км). 1-4 - границы кольцевых структур различного ранга; 5 - прочие разломы.

Любопытно проявление внутри этого геокона симметрии и полискении у дочерних структур: при параметрах осреднения R1=50 км, R2=125 км на правобережье Енисея выделяется характерный двойник дочерних колец - Байкитский; при иных параметрах осреднения (R1=100 км, R2= 225 км) совершенно такой же двойник - Ангарский - появляется в междуречье Оби и Енисея напротив устья Ангары; оба на звеньях Тунгусского гексагона ( Б и А рис. 2 ,II).

Еще один пример симметрии - подобие треугольников ( рис. 4): Анабарский щит (I) и Анабарская антеклиза (II) в плане представляют собой подобные треугольники ; третий подобный им треугольник - область вулканогенных образованиях нижнего триаса, насыщенная интрузиями траппов (III) ; четвертый, являющийся зеркальным отображением первого , вырезан притоками Хатанги - Хетой и Котуем (IV) [6]. Северные вершины первых трех увенчаны кольцевыми структурами: Попигайской, Оленекской и Норильской; четвертого - Маймеча-Котуйским комплексом щелочных магматитов. Треугольники повернуты относительно друг друга на углы, кратные 18°: 36°, 54°, 72° и 90°. На высоту треугольника III , опущенную из его северной вершины, нанизаны: Норильский плутон, центр внутреннего кольца Тунгусского геокона, эпицентр гравитационного максимума от плотностных неоднородностей верхней мантии [13] и эпицентр Азиатского мирового геомагнитного максимума; указанная линия параллельна диагонали Тунгусского гексагона, которая соединяет: крупнейшие газонефтяные месторождения севера Западной Сибири, Байкитский двойник, центр внешнего кольца геокона и эпицентр Тунгусского взрыва (рис. 4 и 2). Аналогичная линия в треугольнике II рис. 4 контролирует большинство кимберлитовых трубок Сибири. Отметим сходство очертаний “Тунгусской бабочки” (зоны лесоповала в эпицентре Тунгусского взрыва)[14] и вмещающей ее обширной области траппов (треугольника III рис. 4)


Рис. 2 Расположение кольцевых региональных магнитных аномалий относительно гипотетической треугольной сетки.
Кольцевые аномалии : I - Волжская HТ ср, R = 125 км ; II - Тунгусская HТ ср, R1 = 100(50) км , R2 = 225 (125) км для внешнего(внутреннего) кольца. III - Казахско- Тяньшаньская Та .

Двойники дочерних кольцевых аномалий: А - Ангарский, Б - Байкитский. 1 - системы разломов, ограничивающих рифейские авлакогены; 2 - изолинии сейсмической активности; 3- изодинамы HТ ср(+,0,-),4-9 - градации увеличения интенсивности HТ ср. 10 - оси положительных магнитных аномалий Tа ; 11 - узлы и звенья треугольной сетки; 12 и 13 - центры внешнего и внутреннего колец Тунгусской аномалии; 14 - центр Азиатской материковой геомагнитной аномалии.


Рис. 3 Отображение Тунгусского гексагона в
: а - региональных магнитных аномалиях НТ ср ( R= 250 км ) [5] ; б - изогипсах Мохо [7]; в - гидросети.

Тунгусский геокон уникален масштабами своего внешнего воздействия. При осреднении R1=75 км, R2=200 км, оно проявляется в виде двух концентрических дуг: Канин-Балхашской и Курско-Аральской - описанных из центра геокона радиусами 2200 и 3600 км (рис 5). Сопоставление с данными В.И.Драгунова [7] показывает, что эти дуги - фрагменты планетарных линеаментов Евразии, продолжающихся через Монголию и Китай на Японию, Курилы, Камчатку и Чукотку; в результате имеем глобальную кольцевую структуру, соизмеримую с Тихоокеанским огненным кольцом. Следуя такому представлению, можно заключить, что алмазы Тунгусского геокона и алмазы Канин-Балхашской дуги происходят из одного мантийного очага - как и уникальные западно-сибирские нефтяные и газовые месторождения-гиганты, контролируемые внешним кольцом Тунгусского геокона ( рис. 6) .


Рис. 4 Подобные треугольники Тунгусского геокона (V):
I - Анабарский щит ; II - Анабарская антеклиза ; III - область вулканогенных образований нижнего триаса , насыщенная интрузиями траппов; IV- треугольник, вырезанный Хетой и Котуем. VI - Тунгусский гексагон; VII - эпицентр гравитационного максимума от плотностных неоднородностей верхней мантии [13]; VIII - эпицентр Азиатской материковой магнитной аномалии. 1- нефть и газ; 2 - кимберлиты; 3 - кольцевые структуры; 4 - высоты треугольников; 5 - эпицентр Тунгусского взрыва.

Тунгусский геокон уникален масштабами траппового магматизма и своей совмещенностью с Азиатской материковой геомагнитной аномалией. Интенсивный магматизм отразился на тектоническом строении: на структурной карте фундамента [12] в поле траппов показана гигантская кольцевая структура c диаметром 1100 км , подобная лунным морям (на рис. 6 дано для сравнения море Москвы); на севере и юге она осложнена сателлитами.Внешнее кольцо ее отбивается узкими глубокими трогами (рис. 6, 7) . Тунгусская синеклиза представляет восточный сектор внешнего кольца трогов этой структуры и попадает в эпицентр гравитационного максимума от плотностных неоднородностей верхней мантии[13]. Тунгусское событие произошло в тектонически активном юго-восточном секторе упомянутого внешнего кольца трогов, на ограничивающем его глубинном разломе (рис. 6, 7). Отметим также подобие гигантской кольцевой структуры фундамента и ее локальных кольцевых форм, для сравнения на рис. 6 показана уникальная Чадобецкая структура


Рис. 5 Тунгусская кольцевая региональная аномалия НТ ср (III) и концентрические дуги:
I-Курско- Аральская, II-Канин-Балхашская; IV-Тунгусский гексагон; А и Б-Ангарский и Байкитский двойники ; Ч-Чадобецкая аномалия;1-изодинамы НТ ср (+, 0, -); 2 - 9-градации увеличения интенсивности DНТ ср; 10 и 11-центры внешнего и внутреннего колец Тунгусского геокона; 12 - центр Азиатской материковой геомагнитной аномалии.;


Рис. 6 Уникальности Тунгусского геокона (I):
II-Тунгусский гексагон; III-гигантская кольцевая структура фундамента в поле траппов [12]; IV-эпицентр гравитационного максимума от плотностных неоднородностей верхней мантии[13]; V-эпицентр Азиатского мирового геомагнитного максимума; Ч-Чадобецкая кольцевая структура; 1-нефтяные и газовые месторождения, 2-кимберлитовые трубки.


Рис. 7 Кольцевые и изометрические магнитные аномалии (структуры) в окрестности центра Тунгусского гексагона (на фоне структурной карты фундамента [12] ).
1 - аномалии Воротиловского типа; 2 - аномалии Чадобецкого типа; 3 - кольцевые аномалии; 4 - области поля концентрического строения; 5 - звенья Тунгусского гексагона; 6 - эпицентр Тунгусского взрыва. Поднятия : З-Ч - Западно-Чуньское; В-Ч - Восточно-Чуньское; Ч - Чадобецкое; В - Ванаварское.

В окрестности центра Тунгусского гексагона на звеньях треугольной сетки расположены центры: Тунгусского геокона , Азиатского мирового геомагнитного максимума, уникальной Чадобецкой локальной кольцевой структуры, а также характерная изометрическая магнитная аномалия Воротиловского типа, попавшая прямо в Нюрендинскую газо-нефтяную залежь к югу от Ванавары (рис. 6, 7, 8). Любопытно, что сама Воротиловская аномалия [10] - и связанная с нею уникальная структура - локализуется в центре Волжского гексагона (рис. 2).


Рис. 8 Магнитное поле в районе Тунгусского взрыва.
Номера аномалий те же, что на рис. 7.

В радиусе 50 км от эпицентра Тунгусского взрыва вдоль звеньев Тунгусского гексагона сходятся к его центру три группы локальных кольцевых тектоно-магматических структур: Ванаварская (I - IV и ХII рис. 7 и 8), Чадобецкая (V,IX и X рис. 7) и Байкитская (VI- VIII, XI и ряд более мелких колец рис. 7) - выделенных нами в сильно возмущенном магнитном поле по данным детальных аэромагнитных съемок на высотах 1.2 - 2.5 км. (Е.Г.Лапина, С.В.Лапин и др. 1979-1981 г.г.). Эпицентр Тунгусского взрыва находится практически в центре Тунгусского гексагона (70 км к юго-востоку) на северном из колец Ванаварской группы локальных кольцевых структур ( рис. 6, 7 и 8).

Перечисленные уникальности Тунгусского геокона связаны повидимому не только пространственно, но и генетически.

Литература

1. Васильев Р.Т. и др. Альбом карт региональных магнитных аномалий территории СССР м-ба 1: 10 000 000. М., 1991.
2. Васильев Р.Т. и др. О геологической значимости региональных магнитных аномалий, содержащихся в нормальном геомагнитном поле. Изв. АН СССР. Физика Земли. 1988. № 11. с.109-112.
3. Васильев Р.Т. и др. Атлас профилей аэромагнитной опорной сети СССР. Л., 1979.
4. Васильев Р.Т., Жеребченко И.П., Жеребченко Д.А. Нормальное геомагнитное поле по данным аэромагнитной съемки. Геомагнетизм и аэрономия. № 3. с.519-524. 1986.
5. Васильев Р.Т., Жеребченко И.П.,Жеребченко Д.А. Исследование природы региональных магнитных аномалий. Глубинное строение слабосейсмичных регионов СССР. М.: Наука. 1987. с.123-128.
6. Геологическая карта СССР, 1:10 000 000 ( ред. С.А.Музылев), Аэрогеология, М., 1980.
7. Драгунов В.И. Типологическая тектоническая карта структурно-формационных ярусов территории СССР, 1: 10 000 000. Л. 1982.
8. Жеребченко И.П. Геологическая симметрия в свете данных по региональным магнитным аномалиям. В кн. Регулярности и симметрия в строении Земли.М., РОСТ.1997, с.108-116.
9. Карта магнитного поля НТ СССР, 1: 2 500 000 ( ред. М.А.Васильева). Л., 1979.
10. Мошинская И.П. Классификация и геологическая природа изометрических магнитных аномалий Русской плиты. Прикладная геофизика, вып.70. М., Недра, 1973. с.198-205 с ил.
11. Соловьев В.В. Карта морфоструктур центрального типа территории СССР, 1 : 10 000 000 (второе издание). Объяснительная записка. Л. 1982. 44 с.+ 2 вкл.
12. Структурная карта поверхности фундамента платформенных территорий СССР, 1: 2 500 000 (1: 5 000 000). Объяснительная записка. М.: 1982.
13. Тараканов Ю.А., Камбаров Н.Ш., Приходько В.А. Плотностные неоднородности верхней мантии по спутниковым данным измерений гравитационного поля. В кн. Глубинное строение слабосейсмичных регионов СССР. М., Наука, 1987, с.129-137.
14. Ольховатов А.Ю. Миф о Тунгусском метеорите. Тунгусский феномен 1908 г. - земное явление. М., ИТАР - ТАСС - Ассоциация “Экология Непознанного”, 1997.128 с.

© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт