Главная Архивные документы
Исследования
КСЭ Лирика
Вернуться
Е.М. Колесников и др., ОБНАРУЖЕНИЕ ВЕРОЯТНЫХ СЛЕДОВ ТУНГУССКОЙ КОМЕТЫ: ...
И.К.Дорошин ВЕЩЕСТВО ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА. МЕТОДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.
Д.В.Дёмин, О ВОЗМОЖНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СТРУКТУРЫ ЭНЕРГОАКТИВНОЙ ЗОНЫ ТУНГУССКОГО ВЗРЫВА
Э.Н.Линд, НОВАЯ МЕТОДИКА ПОИСКА ПЕРЕМАГНИЧЕННЫХ ПОРОД В РАЙОНЕ ТУНГУССКОЙ КАТАСТРОФЫ
Б.Ф.Бидюков, ПАРАДОКС РАДИОАКТИВНОСТИ: ТЕРМОЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЙ МЕТОД
Г.А.Сальникова, О ПОИСКЕ УГЛИСТОГО МАТЕРИАЛА В РАЙОНЕ ТУНГУССКОЙ КАТАСТРОФЫ
В.О.Красавчиков, В.К.Журавлев, ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТ ПО ПРОГРАММЕ «АНОМАЛИЯ» В РАЙОНЕ ТУНГУССКОГО ВЗРЫВА
Г.А.Иванов, КОМЕТНЫЙ ЛЕДОХОД НАД ЕВРАЗИЕЙ
Каталог
Б.Ф.Бидюков, ПАРАДОКС РАДИОАКТИВНОСТИ: ТЕРМОЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЙ МЕТОД
Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Исследования » Конференции » 90 ЛЕТ ТУНГУССКОЙ ПРОБЛЕМЫ. 30 ИЮНЯ - 2 ИЮЛЯ 1998, Красноярск » МЕСТО СОБЫТИЯ » Б.Ф.Бидюков, ПАРАДОКС РАДИОАКТИВНОСТИ: ТЕРМОЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЙ МЕТОД

Б. Ф. Бидюков
Новосибирск

Введение: парадоксальные аспекты Тунгусской проблемы.

В многочисленных обзорах и констатациях состояния Тунгусской проблемы отмечаются в основном три парадоксальных обстоятельства, определяющих статус проблемности:
1. Парадокс вещества.
2. Парадокс траекторий.
3. Парадокс атмосферных аномалий.

Каждый из выделенных парадоксов фиксирует некоторое логическое противоречие, отражающее, фактически, состояние исследований на данный момент.

Надо заметить, что перечисленные парадоксы, наиболее очевидные и часто отмечаемые, в своей постановке восходят еще к периоду 40-50-х годов. Их уточнение и детализация в последующие годы коренным образом дела не меняли - парадоксы не сняты и по сей день.

Если мы обратимся к энциклопедическому описанию исторического пути работы над Проблемой - книге Журавлева и Зигеля “Тунгусское диво”, то в ней, растворенные в тексте, содержатся прямые и опосредованные указания на по меньшей мере еще три принципиальных парадокса: взрыва, ожога и радиоактивности. А с учетом “расщепления” уже упомянутых парадоксов на подвиды, их общее число можно довести до десятка. Приведем в концентрированном виде перечень основных парадоксов: 1) энергии; 2) вещества; 3) траекторий; 4) пожара; 5) ожога (лентовидных повреждений веток); 6) предвестников (атмосферных аномалий); 7)  радиоактивности.

Остановимся подробнее на парадоксе радиоактивности. Наше пристальное внимание к нему связано со следующими обстоятельствами. Во-первых, все, что касается радиоактивности, продолжительное время упоминалось скороговоркой, как некий досадный нонсенс. Во-вторых, к настоящему времени накоплен обширный материал, разбросанный в разных публикациях и содержащийся в еще не опубликованных каталогах, который требует систематизации и рассмотрения в контексте новых разработок. Выделение всего комплекса противоречий, связываемых с радиоактивностью, как еще одной парадоксальной стороны Тунгусской проблемы, насколько нам известно, ранее не производилось.

Достаточно четкая фиксация сути парадокса найдена нами в приложениях к книге “Тунгусское диво”: “Методология и история исследования Тунгусского феномена с позиций гипотезы о его искусственном происхождении” В. К. Журавлева (с. 442).

“...Найти убедительные доказательства существования следов радиоактивного загрязнения района катастрофы не удалось. Однако были найдены эффекты, которые могли свидетельствовать о воздействии на поверхность Земли и ионосферу жесткой ионизирующей радиации: аномалии термолюминесцентного фона, признаки генетических последствий катастрофы, региональная геомагнитная буря, типичная для стратосферных ядерных взрывов”.

Не касаясь сейчас двух других аспектов парадокса - генетических последствий и региональной магнитной бури, которые заслуживают самостоятельного рассмотрения, остановимся на термолюминесцентных (ТЛ)-аномалиях, являющихся предметом исследования автора настоящего доклада.

Ослабление ТЛ-характеристик пород в результате ударноволнового сжатия в натурных условиях проявляется лишь при импактных взаимодействиях, а локальное их усиление отмечено в лабораторных образцах альфа-кварца при мегабарных воздействиях, что находится далеко за границами условий тунгусского катастрофизма. Единственным адекватным источником аномалий термолюминесценции в этом районе может быть радиационное излучение, причем в широком спектральном диапазоне (от теплового до жесткого). Проведенные с середины 60-х годов и вплоть до настоящего времени тремя независимыми группами исследователей работы на разном природном материале, выявили статистически достоверные особенности распределения поля ТЛ - характеристик. Выделены структуры с пониженными значениями параметров, образование которых связано скорее всего с действием теплового излучения. Структуры же, фиксирующие усиление ТЛ-характеристик выше среднефоновых однозначно связываются с действием жесткого проникающего излучения (рентген, гамма-излучение, нейтронный и протонный потоки). Ослабление ТЛ возможно и при запороговых потоках жесткой радиации, когда превышается предел насыщения в материале (так называемый “радиационный отжиг”).

Комплекс разнообразных исследований следов радиоактивности на местности района катастрофы отмечает либо их полное отсутствие (метод по аргону-39), либо флуктуации на уровне естественного фона (бетта-активность, радиоуглерод), в то же время ТЛ-метод определенно указывает на следы действия жесткой радиации, запечатленные в минералах подстилающей поверхности. Получается, что радиоактивность и есть, и отсутствует одновременно.

Расстановка такого рода акцентов должна, с нашей точки зрения, привлечь внимание к этой стороне Тунгусской проблемы и способствовать четкой постановке задач по разрешению указанного парадокса на современном этапе исследований. Пути и перспективы исследований радиационных эффектов, связываемых с тунгусским взрывом, с помощью термолюминесцентного метода.

Гипотеза ядерного взрыва: фиксация проблемы.

30 июня 1908 года над территорией Восточной Сибири произошло событие, эхо которого будоражит воображение и по сей день. В историю это событие вошло как падение Тунгусского метеорита.

Довоенные исследования его последствий связаны с именем Л. А. Кулика, который проводил их, исходя из представления, что Тунгусское тело было гигантским кратерообразующим метеоритом. Наиболее полно результаты исследований этого периода изложены в двух фундаментальных работах [ Кринов, 1949 и Астапович, 1951 ].

Уже тогда были получены впечатляющие результаты: установлены место и центр падения, обнаружены грандиозные масштабы катастрофы, строгая радиальность вывала леса, необычность ожога и пожара. Но, кроме того, следствием экспедиций Кулика стало формулирование ряда обстоятельств, во многом определивших характер изучения Тунгусского феномена в последующие годы. К ним относились:
"а) отсутствие каких-либо осколков метеорита;
б) отсутствие кратеров и воронок;
в) существование в центре катастрофы стоячего леса;
г) сохранность слоя вечной мерзлоты;
д) появление ослепительного, как солнце, шара в момент катастрофы" [ Журавлев, 1994, с.73].

Все эти факты, соотнесенные с последствиями трагедии Хиросимы, позволили инженеру и писателю-фантасту А. П. Казанцеву в 1945 году высказать "безумную" идею о воздушном атомном взрыве над Тунгусской тайгой [ Казанцев, 1946 ]. Крамольная для того времени гипотеза вызвала яростные дискуссии и породила впоследствии цепную реакцию проверок. В центре внимания, естественно, оказался вопрос о радиоактивности. Программу ее исследования в районе катастрофы сформулировал сам автор гипотезы еще в 1951 году в комментариях к тексту своего научно-фантастического рассказа "Гость из Космоса" [ Казанцев, 1958 ]. Однако реализация этой программы началась лишь в 1959 году, когда развернулась исследовательская деятельность Комплексной самодеятельной экспедиции ( КСЭ ) под руководством Г. Ф. Плеханова и самостоятельной группы А. В. Золотова.

Отчетливый акцент на аномальных явлениях, связанных с обстоятельствами Тунгусской катастрофы, сделан в публикациях А. В. Золотова [ 1969 ] и Н. В. Васильева [ 1976 ]. Весь спектр исследований, в той или иной степени ориентированных на проверку ядерной гипотезы, подробно описан в работе В. К. Журавлева и Ф. Ю. Зигеля [ 1994 ] и может быть проиллюстрирован таблицей.

Таблица

Направления
исследовательских
программ
Наиболее значительные публикации по направлениям
Анализ сообщений очевидцев Васильев, 1981; Эпиктетова, 1990; Золотов, 1969; Зигель, 1983; Демин, 1984.
Изучение вывала леса Фаст, 1967; 1983; Маслов, 1963; Золотов, 1969; Дмитриев, 1984.
Анализ следов лучистого ожога, пожара Зенкин, 1964; Воробьев, 1967; 1976; Золотов, 1969, Львов, 1976; Разин, 1976; Несветайло, 1986; Пасечник, 1988; Цынбал, 1988; Курбатский, 1964; 1975; Фуряев, 1975; Цынбал, 1988.
Поиск радиоактивных изотопов Казанцев, 1958; Золотов, 1969; Кириченко, 1963; 1975; Колесников, 1975.
Изучение геомагнитной бури Журавлев, 1963; 1967; Ковалевский, 1963; Иванов, 1964; Золотов, 1969; Дмитриев, 1984.
Изучение палеомагнитного фона Сидорас, 1976; Бояркина, 1980.
Изучение термолюминесценции минералов Василенко, 1967; Васильев, 1976; Бидюков, 1988; 1990; Коровкин, 1995.
Изучение ускоренного прироста леса Бережной, 1964; Васильев, 1980; Несветайло, 1990
Изучение мутаций растений, животных, людей Васильев, 1963; 1976; 1980

Настоящий доклад представляет лишь один из приведенных методов проверки - термолюминесцентный (ТЛ) анализ минералов пород района катастрофы. Рассмотрим историю становления метода, а также пути и перспективы дальнейших исследований в этом направлении.

Термолюминесценция как метод исследования.

При изучении последствий ядерных взрывов над японскими городами Хиросима и Нагасаки в качестве материала-индикатора радиационного воздействия была использована черепица с крыш домов. Сам по себе этот метод заимствован, очевидно, из археологии [Даниельс, 1953; McKeever, 1988] и имеет ту принципиальную особенность, что черепица, как чувствительный к радиационному излучению материал, не отягощена проблемой так называемого "нуль-момента" [Шлюков, Шаховец, 1997]. В процессе производства из сырой глины черепица подвергается термическому отжигу, что делает ее собственно черепицей - кондиционным строительным материалом. Надо заметить, то же происходит с любой керамикой - объектом археологического изучения. При отжиге минералы, входящие в состав черепичной глины, теряют свою прогенетическую историю: та светосумма ТЛ, которая накапливается в этих материалах после их образования из расплава в составе горной породы под воздействием излучения радиоактивных элементов окружения, при отжиге полностью стирается. Следовательно, в дальнейшем с этим материалом можно работать как с "чистым" индикатором - накопление светосуммы ТЛ теперь начнется с момента отжига и будет отражать историю радиационных воздействий всего последующего периода.

Поскольку район Тунгусской катастрофы в начале века был практически безлюден, а изредка появлявшиеся там чумы (жилища аборигенов) покрываются отнюдь не черепицей, рукотворные индикаторы, сохранившие на долгие годы память о грандиозном событии, искать было бессмысленно. Поиски были перенесены в область использования природных индикаторов, имеющих аналоги в исследуемом районе. На траппах, породах обычных для района катастрофы, была реализована первая программа проверки ТЛ -методом наличия в спектре Тунгусского взрыва жесткой компоненты излучения [ Василенко, 1967 ].

Использование ТЛ-метода в целях радиационной индикации.

В настоящее время приложения метода термолюминесценции широки и разнообразны. Кроме уже упоминавшихся археологии и геологии, он применяется в метеоритике, минералогии, физике твердого тела, а также в биологии и медицине [ McKeever, 1988 ]. Во всем многообразии применений можно выделить два объединяющих их направления: углубленное исследование на единичных образцах самого механизма ТЛ [ Овчинников, 1963; Комов, 1975; Хютт, 1977 ] и практическое использование освоенных и нормированных ТЛ-индикаторов для нужд той или иной науки [ Даниельс, 1953; Овчинников, 1965; Кашкарова, 1973; Шаховец, 1987 ].

Для геологов и географов этот метод полезен как средство геохронологии, стратиграфии, а также идентификации пород и месторождений [ Овчинников, 1965; Морозов, 1968; Хютт, 1977; Шаховец, 1984 ]. В качестве геохронометров обычно используются главные породообразующие минералы - кварц и полевые шпаты. Каждый из этих минералов имеет свои характерные особенности, что и определяет его предпочтение в том или ином случае. Общим же для них является обладание своеобразной предысторией, прагенетической памятью с момента минералообразования вплоть до последующего отжига. Эта память существует в минерале в виде запасенной светосуммы и представляет его естественную термолюминесценцию (ЕТЛ). Если же минерал, обладающий естественной ТЛ, облучать потоками жесткой радиации, то уровни его последующего термовысвечивания (ТВ) могут существенно возрасти, что обусловлено запасанием дополнительной или аномальной термолюминесценции (АТЛ).

В том случае, когда минерал хотят использовать исключительно в целях дозиметрии, его предварительно отжигают длительное время (порядка часов) при температурах 400 - 700О С. После такого отжига или "приведения к нулю", когда стирается вся прагенетическая информация, минерал может работать как описанная выше черепица.

Для нужд геохронологии искусственное облучение после предварительного отжига минерала используют в качестве радиационной калибровки, чтобы восстановить ЕТЛ известной порцией радиации и, тем самым, измерить палеодозу. Кроме того, искусственной радиоактивацией минерала некоторые исследователи "модифицируют" кривую ТВ: на ней появляются новые пики, отсутствующие на кривой ЕТЛ, которые используют в качестве дополнительного средства идентификации [Шехмаметьев, 1973; Комов, 1975].

В многочисленных модельных экспериментах установлено, что дозированными радиационными потоками можно добиться такой "энергетической накачки" минерала, что последующий выход термосвечения будет много выше (на несколько порядков), чем это отмечается для природно-активированных образцов [Морозов, 1968; Шехмаметьев, 1973; McKeever, 1988].

Очевидно, что критерием отличия естественной ТЛ от аномальной могут быть существенно разные уровни термовысвечивания.

Принцип ТЛ - индикации как средство исследования в районе Тунгусской катастрофы

Несмотря на казалось бы имеющийся у исследователей принцип различения ЕТЛ и АТЛ, к его использованию подходили с большой осторожностью. Дело в том, что вариативность уровней ЕТЛ для образцов на различных участках даже одного и того же месторождения может достигать значительной величины. Вклад дополнительной радиационной компоненты в суммарную ТЛ также может быть оценен лишь на основе грубой аналогии с известными проявлениями техногенных ядерных взрывов [ Кириченко, 1975; Колесников, 1975; Васильев, 1976 ]. Таким образом, при уровнях радиации, наводящих АТЛ, сравнимую с ЕТЛ, прямое использование выделенного критерия различия становится проблематичным, так как флуктуации фона могут быть выше "полезного сигнала".

Исходя из этих соображений, постановку программы исследований возможных радиационных эффектов в период Тунгусской катастрофы и последующую интерпретацию результатов осуществляли по иному принципу. Принцип этот изложен в основополагающей работе Д. В. Демина [ Демин, 1967 ], а реализация его - в серии статей, касающихся изучения как траппов [ Василенко, 1967; Васильев, 1976 ], так и минеральной фракции почв [ Бидюков, 1988; 1990 ]. Очень сжато суть метода поясняет выдержка из первой публикации этой серии [ Василенко, 1967, с.227 ]: "Установление корреляционной зависимости между значениями параметров ( ТЛ ) пород и минералов и кратчайшими расстояниями местоположения проб до эпицентра не будет противоречить гипотезе о наличии термального или радиационного, или динамического воздействия, если породы или породообразующие минералы, во-первых, могут выступать в качестве показателей степени воздействия соответствующего фактора, во-вторых, действия каждого фактора значимо отличаются от действия других".

Предложенный подход выделения регулярных структур на фоне случайного шума позволил установить две характерные особенности в распределении поля термолюминесценции: несколько усиленная в непосредственной близости от эпицентра взрыва, она резко спадает в шестикилометровой зоне вокруг него, затем снова усиливается и далее постепенно выходит на фоновые значения. Кроме того, эффект обнаруживает осесимметричность относительно направления восточного варианта траектории Тунгусского космического тела ( скорее всего симметрия связана со структурой области вывала леса и не имеет отношения к подлетной траектории ). Следует отметить также, что полученные результаты коррелируют для разных термолюминесцирующих материалов - плагиоклазов, выделенных из траппов, полиминерального шлиха кварцево-полевошпатного состава, извлеченного из почв и чистых кварцев, отобранных из этих шлихов [ Бидюков, 1997 ]. Если добавить к этому, что зона ослабления ТЛ "вписывается" в контур ожога веток лиственниц, что подтверждает действие термического импульса, а отмеченные мутационные эффекты растительности в этом районе могут быть обусловлены и радиационным воздействием, то выделенная ТЛ-аномалия с большой долей вероятности относится к последствиям Тунгусского взрыва.

Резюмируя сказанное, отметим, что такой подход, оставляя неизменной отличительную особенность прямого критерия (существенно разные уровни ЕТЛ и АТЛ), добавляет к нему критерий сопряженности эффекта с надежно установленными структурными аномалиями по другим направлениям изучения последствий Феномена.

Возможность прямой проверки наличия в образцах тунгусских пород АТЛ

Хотя выделенные статистическими методами аномалии ТЛ-фона, вероятнее всего, имеют отношение к последствиям Тунгусского феномена, это не снимает возможности объяснить их другими, менее экзотическими, чем ядерный взрыв, причинами. Например, близким соседством палеовулкана [Сапронов, 1975 ]. Отсюда вытекает необходимость поиска возможностей прямых проверок, выделения более жестких критериев и получения убедительных аргументов.

Рассмотрим одну из возможных проверок. Ее предпосылкой является экспериментально установленная устойчивость аномальной ТЛ, наведенной в образце под воздействием потоков ионизирующей радиации, к стирающему действию ультрафиолетового облучения [ Шаховец, Шлюков, 1987; 1997]. Следует заметить, авторы цитируемой работы решают существенно иную, чем мы, задачу: восстановление палеодозы по накопленной в образце ЕТЛ. Их обращение к аномальной ТЛ* связано с критикой используемой в геохронологии радиационной калибровки. Введение термина "аномальная ТЛ", фиксирующего существенный различительный признак по отношению к ЕТЛ, очевидно, впервые осуществлено именно этими авторами. ней мы говорили выше, в одном из предыдущих разделов ). Чтобы повысить точность датирования четвертичных отложений, авторы предлагают вообще отказаться от радиационной калибровки как принципиально не восстанавливающей ЕТЛ образца, накопленную в период формирования отложения. Необходимость четкого разграничения ЕТЛ и АТЛ стала для них промежуточным результатом и возможностью сосредоточиться только на ЕТЛ. Для нас же необходима как раз "отбракованная" составляющая - АТЛ.

Поскольку в тунгусских образцах мы регистрируем комплексную светосумму, т.е. и ЕТЛ, как результат длительной эволюции материала в составе породы, и, предположительно, АТЛ, как эффект относительно кратковременного, но интенсивного воздействия извне, то для выделения АТЛ из этого комплекса надо избавляться от ЕТЛ. И эта задача может решаться путем стирания ЕТЛ УФ-облучением образца. Условия эксперимента указаны в приводимой статье: облучение осуществлялось кварцевой лампой мощностью 120 Вт в течение трех часов; расстояние от лампы до рассыпанного тонким слоем образца составляло 25 см.

Как указывается в статье, проблемой в данном случае является установление нестираемого УФ-облучением "нулевого" уровня светосуммы ТЛ ( Sо ), постоянного для типа материала исследуемого района. Его истинную величину, конечно, необходимо исследовать на "чистом" фоне, т.е. в местах, где воздействие внешних радиационных потоков исключено. Тем не менее, на наш взгляд, для различительных оценок можно ориентироваться на то, что в конкретном образце уровень Sо минимален.

Необходимо отметить еще один положительный момент в этом подходе: в случае успешного выделения в исследуемых образцах аномальной компоненты ТЛ, появляется реальная возможность экспериментального восстановления стимулировавших ее уровней радиационного воздействия. Это можно осуществить путем уже апробированного облучения образцов нормированными потоками излучения от стандартных источников. То, что оказалось некорректным в случае радиационной калибровки для восстановления ЕТЛ, теперь может быть использовано адекватно для изучения причин наведения АТЛ.

Идея еще одного перспективного направления исследований проистекает из опыта стратиграфических изысканий в геологии и географии и относится к послойному изучению различных структур. В частности, отмечено, что ЕТЛ четвертичных отложений имеет тенденцию возрастать с ростом глубины захоронения исследуемых пластов [Морозов, 1968; Хютт, 1975; Шаховец, 1984]. Аналогичный метод, относящийся к стратификации торфяных колонок при датировании залегания катастрофного слоя 1908 года, широко используется в практике КСЭ для выделения мелкодисперсного вещества, предположительно, из состава ТКТ [ Львов, 1967; 1976; Васильев, 1973 ].

Если исходить из предположения, что в спектре излучения самого ТКТ на этапе его подлета к эпицентру и, затем, собственно воздушного взрыва присутствовала жесткая компонента, то воздействие ее на подстилающую поверхность ( как коренные породы - траппы, так и почвы ) должно носить градиентный характер - монотонно ослабляться по мере проникновения в вещество породы. При этом слои вещества, близлежащие к поверхности, будут обладать более высокими значениями параметров АТЛ. В случае регистрации комплексной светосуммы ( ЕТЛ и АТЛ ), будем иметь суперпозицию двух противоположно направленных процессов накопления светосуммы.

Экспериментальные работы по изучению почвенных разрезов в районе падения ведутся коллективом исследователей под руководством автора настоящей статьи с 1988 года. Работы еще не завершены, и об интерпретации данных говорить пока рано. Аналогичные по характеру исследования как с почвенными, так и с трапповыми образцами проводятся в Томске под руководством М. В. Коровкина, начиная с 1981 года. Предварительные результаты исследований этой группы были доложены руководителем на прошедшей в Томске международной конференции [ Коровкин и др., 1995 ] и даны в статье [ Коровкин и др., 1997]. Эти данные, представляющие серию экспериментов на образцах “Камня Джона”, подтверждают наличие радиационного воздействия и его ослабление с глубиной залегания образца.

Представляется существенно важным, чтобы при анализе результатов распределения ТЛ в глубинных разрезах учитывался фактор отжигающего воздействия теплового импульса взрыва. Его маскирующее влияние может значительно осложнить интерпретацию. Изучение характера и структуры зоны ТЛ-отжига как места максимальных тепловых нагрузок на поверхность района Тунгусской катастрофы - самостоятельная исследовательская задача. Предварительные расчеты тепловых нагрузок на подстилающую поверхность на основе сопоставления результатов изучения ожога веток лиственниц и аномально низких значений термолюминесценции сделаны А. Е. Злобиным в статье [Злобин, 1997].

Не теряет своей актуальности задача поиска в Тунгусской тайге “чистых” индикаторов возможного радиационного воздействия. Идея поиска керамических фрагментов утвари на местах эвенкийских стоянок, территориально приуроченных Катастрофе, а по времени предшествующих ей, высказана нами в работе [Бидюков, 1996, с. 19 ]. Принципиальным подтверждением возможности реализации этой идеи служит переданный автору Виталием Александровичем Ромейко в 1996 году кусочек керамической посуды, найденный им на старом стойбище примерно в 40 км к северо-западу от эпицентра.

Выводы
1. При исследовании образцов коренных и осадочных пород из района Тунгусской катастрофы ТЛ-методом регистрируется комплексная ТЛ, включающая естественную и аномальную компоненты. Критерием отличия ЕТЛ от АТЛ могут быть существенно разные уровни термовысвечивания. Однако, прямое использование этого критерия затруднено вследствие высоких флуктуаций фона ЕТЛ.
2. В проведенных исследованиях апробирован подход, позволяющий выделить регулярные структуры на фоне случайного шума. Введен дополнительный критерий сопряженности искомого эффекта с надежно установленными структурными аномалиями другого характера, относящимися к последствиям Тунгусского феномена. На основе принятого подхода выявлены характерные особенности в распределении поля ТЛ и проведена оценка структур выделенных аномалий.
3. Статистический подход не исключает возможности иных, не связанных с учетом действия жесткой радиации, интерпретаций возникновения выделенных аномалий. Необходимы прямые проверки. Одна из таких проверок связана с возможностью стирания действием УФ-облучения естественной компоненты комплексной светосуммы образца и, тем самым, выделения АТЛ, ответственной за внешнее радиационное воздействие. При этом восстановление по АТЛ уровней воздействия на материал методом радиационной калибровки становится корректным.
4. Другой тип проверки связан с изучением глубинного градиента ТЛ в почвенных разрезах и трапповом монолите. Приповерхностные слои должны обладать более высокими уровнями термовысвечивания.
5. Необходимо учитывать маскирующее действие теплового импульса взрыва, ослабляющее ТЛ вплоть до отжига.
6. Перспективен поиск “чистых” ТЛ-индикаторов, которыми могут выступать фрагменты керамической утвари с эвенкийских стоянок, расположенных в районе действия факторов Тунгусского взрыва в период, предшествовавший ему.

Литература

1. Астапович И. С. Большой Тунгусский метеорит. 1. История исследований. 2. Результаты исследований // Природа. - 1951 - N 2. С. 23-32; N 3. С. 13-23.
2. Бережной В. Г., Драпкина г. И. Изучение аномального прироста леса в районе падения Тунгусского метеорита // Метеоритика.- 1964.- Вып. 24. С. 162-169.
3. Бидюков Б. Ф. Термолюминесцентная фотография Феномена // Тунгусский Вестник КСЭ №1, 1996. - С. 18 - 23.
4. Бидюков Б. Ф. Термолюминесцентный анализ почв района Тунгусского падения // Актуальные вопросы метеоритики в Сибири.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988.- С. 96-104.
5. Бидюков Б. Ф. Термолюминесцентные аномалии в зоне действия Тунгусского Феномена // Тунгусский Вестник КСЭ № 5, 1997. - С. 26 - 34.
6. Бидюков Б. Ф., Красавчиков В. О., Разум В. А. Термолюминесцентные аномалии почв района Тунгусского падения // Следы космического воздействия на Землю.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990.- С. 88-108.
7. Бояркина А. П., Гольдин В. Д., Сидорас С. Д. О территориальной структуре вектора остаточной намагниченности почв в районе падения Тунгусского метеорита // Взаимодействие метеоритного вещества с Землей.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980.- С. 163-168.
8. Василенко в. В., Демин д. В.,Журавлев в. К. Термолюминесцентный анализ пород из района Тунгусского падения // Проблема Тунгусского метеорита.- Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1967.- Вып. 2.- С. 227-231.
9. Васильев Н. В. Тунгусская катастрофа 1908 года и ее влияние на здоровье населения Тунгусско-Чунского района Красноярского края // Проблема Тунгусского метеорита.- Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1963.- Вып. 1.- С. 134-138.
10. Васильев Н. В., Дмитриенко В. К., Федорова О. П. О биологических последствиях Тунгусского взрыва // Взаимодействие метеоритного вещества с Землей.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980.- С. 188-195.
11. Васильев Н. В., Журавлев В. К., Демин Д. В. и др. О некоторых аномальных эффектах, связанных с падением Тунгусского метеорита // Космическое вещество на Земле.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. С. 71-87.
12. Васильев Н. В., Кухарская Л. К., Бояркина А. П. и др. О механизме стимуляции роста растений в районе падения Тунгусского метеорита // Взаимодействие метеоритного вещества с Землей.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980.- С. 195-202.
13. Васильев Н. В., Львов Ю. А., Вронский В. И. и др. Поиски мелкодисперсного космического вещества в торфах района падения Тунгусского метеорита // Метеоритика.- 1973.- Вып.32.- С. 141-146.
14. Воробьев В. А., Демин Д. В. Новые результаты исследования термических поражений лиственниц в районе падения Тунгусского метеорита // Вопросы метеоритики.- Томск; Изд-во Томск. ун-та, 1976.- С. 58-63.
15. Воробьев В. А., Ильин А. Г., Шкута Б. Л. Изучение термических поражений веток лиственниц, переживших Тунгусскую катастрофу // Проблема Тунгусского метеорита. - Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1967.- Вып. 2.- 16. С. 110-117.
17. Даниельс Ф., Бойд Ч., Саундерс Д. Термолюминесценция как средство научного исследования // Успехи физ. наук.- 1953.- Т. 51, Вып. 2.- С. 271-286.
18. Демин Д. В. Алгоритм статистической оценки параметров Тунгусского падения по данным наземных наблюдений // Проблема Тунгусского метеорита.- Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1967.- Вып. 2.- С. 235-237.
19. Демин Д. В., Дмитриев А. Н., Журавлев В. К. Информационный аспект исследований Тунгусского феномена 1908 года // Метеоритные исследования в Сибири.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984.- С.30-49.
20. Дмитриев А. Н., Журавлев В. К. Тунгусский феномен 1908 года - вид солнечно-земных взаимосвязей.- Новосибирск: Изд. ИГиГ, 1984.- 144 с.
21. Журавлев В. К. К вопросу об интерпретации геомагнитного эффекта 1908 года // Проблема Тунгусского метеорита.- Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1963.- Вып. 1.- С. 195-197.
22. Журавлев В. К., Демин Д. В., Демина Л. Н. О механизме магнитного эффекта Тунгусского метеорита // Проблема Тунгусского метеорита.- Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1967.- Вып. 2.- С. 154-161.
23. Журавлев В. К., Зигель Ф. Ю. Тунгусское диво.- Новосиьбирск: ЦЭРИС, 1994.- 465 с.
24. Зенкин Г. М., Ильин А. Г. О лучевом ожоге деревьев в районе падения Тунгусского метеорита // Метеоритика.- 1964.- Вып. 24.- С. 129-140.
25. Зигель Ф. Ю. К вопросу о природе Тунгусского тела // Метеоритные и метеорные исследования.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983.- С. 151-161.
26. Злобин А. Е. Оценка теплового импульса Тунгусского взрыва по ожогу ветвей деревьев и ТЛ-отжигу кварцевого шлиха // Тунгусский Вестник КСЭ № 5, 1997. - С. 34 - 37.
27. Золотов А. В. Проблема Тунгусской катастрофы 1908 года.- Минск: Наука и техника, 1969.- 202 с.
28. Иванов К. Г. Геомагнитный эффект Тунгусского падения // Метеоритика.- 1964.- Вып. 24.- С. 141-152.
29. Казанцев А. Взрыв // Вокруг света.- 1946, N 1, С. 39-46.
30. Казанцев А. П. Гость из Космоса. Полярные новеллы.- М., 1958.- 238 с.
31. Кашкарова В. Г., Кашкаров Л. Л., Стахеев Ю. И., Лаврухина А. К. Термолюминесценция тектитов // Метеоритика.- 1973.- Вып. 32.- С. 153-159.
32. Кириченко Л. В. О проверке гипотезы "ядерного взрыва" Тунгусского метеорита по радиоактивности почв на следе выпадения продуктов взрыва // Проблемы метеоритики.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975.- С.88-101.
33. Кириченко Л. В., Гречушкина М. П. О радиоактивности почвы и растений в районе падения Тунгусского метеорита // Проблема Тунгусского метеорита.- Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1963.- Вып. 1.- С. 139-152.
34. Кириченко Л. В., Николишин И. Я. О возможности определения природы взрыва Тунгусского космического тела по следам нейтронной активации грунта в эпицентре взрыва. // Проблемы метеоритики.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975.- С. 127-131.
35. Ковалевский А. Ф. Магнитный эффект взрыва Тунгусского метеорита. // Проблема Тунгусскоо метеорита.- Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1963.- Вып. 1.- С. 187-194.
36. Колесников Е. М., Лаврухина А. К., Фисенко А. В. Новый метод проверки гипотез аннигиляционного и термоядерного характера Тунгусского взрыва 1908 г. // Проблемы метеоритики.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975.- С. 102-110.
37. Комов И. Л., Хетчиков Л. Н. Термолюминесценция природного кварца // Физические исследования кварца.- М.: Наука, 1975.- С. 57-61.
38. Коровкин М. В., Герих Л. Ю., Лебедева Н. А.,барский А. М. Оценка палеорадиационной обстановки при Тунгусской катастрофе // Международная конференция "Экологические последствия столкновений Земли с малыми телами Солнечной системы". Устный доклад.- Томск, 1995.
39. Коровкин М. В., Герих Л. Ю., Лебедева Н. А., Барский А. М. Оценка радиационной обстановки в природных и техногенных районах экологической нестабильности методами радиационной минералогиии // Тунгусский Вестник КСЭ № 7, 1997. - С. 12 - 14. 40. Кринов Е. Л. Тунгусский метеорит.- М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949.- 196 с.
41. Курбатский Н. П. О лесном пожаре в районе Тунгусского падения в 1908 г. // метеоритика.- 1964.- Вып. 25.- С. 168-172.
42. Курбатский Н. П. О возникновении лесного пожара в районе падения Тунгусского метеорита // Проблемы метеоритики.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975.- С. 69-71.
43. Львов Ю. А. Методика отбора и обработки торфа для выделения мелкодисперсной минеральной фракции // Вопросы метеоритики.- Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1976.- С. 90-93.
44. Львов Ю. А. О нахождении космического вещества в торфе // Проблема Тунгусского метеорита.- Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1967.- Вып. 2.- С. 140-144.
45. Львов Ю. А., Васильев Н. В. Лучистый ожог деревьев в районе падения Тунгусского метеорита // Вопросы метеоритики.- Томск: Изд-во Томск. ун-та,1976.- С. 53-57.
46. Маслов Е. В. К вопросу о высоте и мощности взрыва Тунгусского метеорита // Проблема Тунгусского метеорита.- Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1963.- Вып. 1.- С. 105-111.
47. Морозов Г. В. Определение относительного возраста антропогенных отложений Украины термолюминесцентным методом.- Киев: Наукова думка, 1968.- 204 с.
48. Несветайло В. Д. К вопросу об ускоренном приросте деревьев района падения Тунгусского метеорита // Следы космического воздействия на Землю.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990.- С. 165-171.
49. Несветайло В. Д. Об одном типе термических поражений деревьев в районе падения Тунгусского метеорита // Космическое вещество и Земля.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986.- С. 69-80.
50. Овчинников Л. Н., Максенков В. Г. Термолюминесценция минералов и факторы, влияющие на ее интенсивность // Труды Первого уральского петрографического совещания.- Свердловск, 1963.- Т. 1.- С. 363-392.
51. Овчинников Л. Н., Максенков В. Г. Об использовании термолюминесценции в геологии // Проблемы геохимии.- М.; Наука, 1965.- С. 507-510.
52. Пасечник Н. П., Зоткин И. Т. Спектрофотометрические особенности зоны светового ожога деревьев в эпицентре Тунгусской катастрофы // Актуальные вопросы метеоритики в Сибири.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988.- С. 248-250.
53. Разин С. А. Оценка координат источника ожоговых повреждений по распределению интенсивности поражающего воздействия в районе падения Тунгусского метеорита // Космическое вещество на Земле.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976.- С. 66-71.
54. Сапронов Н. Л., Соболенко В. М. Некоторые черты геологического строения Куликовского палеовулкана нижнетриасового возраста // Проблемы метеоритики.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975.- С. 13-19.
55. Сидорас С. Д., Бояркина А. П. О результатах палеомагнитных исследований в районе падения Тунгусского метеорита // Вопросы метеоритики.- Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1976.- С. 64-73.
56. Фаст В. Г. Статистический анализ параметров Тунгусского вывала // Проблема Тунгусского метеорита.- Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1967.- Вып. 2.- С. 40-61.
57. Фаст В. Г., Бояркина А. П., Бакланов М. В. Разрушения, вызванные ударной волной Тунгусского метеорита // там же - С. 62-104.
58. Фаст В. Г., Фаст Н. П., Голенберг Н. А. Каталог повала леса, вызванного Тунгусским метеоритом // Метеоритные и метеорные исследования.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983.- С. 24-74.
59. Фуряев В. В. Лесные пожары в районе падения Тунгусского метеорита и их влияние на формирование лесов // Проблемы метеоритики.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975.- С. 72-87.
60. Хютт Г. И., Смирнов А. В. Дозиметрические свойства природного кварца и перспектива использования его для термолюминесцентного датирования геологических объектов // Изв. АН СССР. Сер. физ.- 1977.- Т. 41.- Вып. 7.- С. 1367-1369.
61. Цынбал М. Н., Шнитке В. Э. Об ожоге и пожаре в районе падения Тунгусского метеорита // Актуальные вопросы метеоритики в Сибири.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988.- С. 41-72.
62. Шаховец С. А. Термолюминесцентный метод датирования четвертичных отложений // Палеогеографические рубежи и методы их изучения.- М.: Наука, 1984.- С. 121-125.
63. Шаховец С. А., Шлюков А. И. О правомочности ТЛ-датирования. // См. настоящ. выпуск.
64. Шаховец С. А., Шлюков А. И. Термолюминесцентное датирование отложений нижней Волги // Новые данные по геохронологии четвертичного периода.- М.: Наука, 1987. - С. 197-204.
65. Шехмаметьев Р. И. Влияние радиоактивных излучений на термолюминесценцию природного кварца // Оптика и спектроскопия.- 1973.- Т. 34, Вып.3.- С. 505-509.
66. Эпиктетова Л. Е. Уточнение траектории Тунгусского метеорита по показаниям очевидцев // Следы космического воздействия на Землю.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990.- С. 79-88.
67. Mckeever, S.W.S. Thermoluminescence of solids.- Cambridge univ. press, 1988.

© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт