Главная Архивные документы
Исследования
КСЭ Лирика
Вернуться
Содержание
Наши авторы
Научные руководители
Предисловие
Гречко Георгий Михайлович, Из воспоминаний участника Тунгусской экспедиции
Пшеничнер Борис Григорьевич, ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА ШКОЛЬНИКАМИ МОСКВЫ
Ромейко В.А., СИБИРСКАЯ КАТАСТРОФА 1908 ГОДА
Ромейко В.А., ГИПОТЕЗЫ О ВОЗМОЖНОЙ ПРИРОДЕ ТУНГУССКОГО ЯВЛЕНИЯ
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕТРОВОГО НАПОРА ВО ВЗРЫВНОЙ ВОЛНЕ ТУНГУССКОГО КОСМИЧЕСКОГО ТЕЛА
ЕСТЬ ЛИ ПОВЫШЕННАЯ РАДИАЦИЯ В ЭПИЦЕНТРЕ ТУНГУССКОЙ КАТАСТРОФЫ?
ИЗУЧЕНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ ДЕРЕВЬЕВ В РАЙОНЕ ТУНГУССКОЙ КАТАСТРОФЫ
МЕТОДИКА СОХРАНЕНИЯ АРТЕФАКТОВ – СВИДЕТЕЛЕЙ ТУНГУССКОЙ КАТАСТРОФЫ
НАБЛЮДЕНИЯ СЕРЕБРИСТЫХ ОБЛАКОВ В ПЕРИОДЫ 21-23 ЦИКЛОВ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ В СРЕДНЕЙ ПОЛОСЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ И НА МЕСТЕ ТУНГУССКОЙ КАТАСТРОФЫ
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОЯВЛЕНИЯ СЕРЕБРИСТЫХ ОБЛАКОВ В РАЙОНЕ ТУНГУССКОЙ КАТАСТРОФЫ И В ПОДМОСКОВЬЕ
УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОГРАММА "ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ"
МОСКОВСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ К МЕСТУ ТУНГУССКОЙ КАТАСТРОФЫ С УЧАСТИЕМ ШКОЛЬНИКОВ г. МОСКВЫ
Каталог
Ромейко В.А.,ГИПОТЕЗЫ О ВОЗМОЖНОЙ ПРИРОДЕ ТУНГУССКОГО ЯВЛЕНИЯ
Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Исследования » Библиография » 2000-09 » 2004 » В.А.Ромейко, В.В.Чичмарь, ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ – ПОИСКИ И НАХОДКИ (из опыта школьных экспедиций г. Москвы) » Ромейко В.А., ГИПОТЕЗЫ О ВОЗМОЖНОЙ ПРИРОДЕ ТУНГУССКОГО ЯВЛЕНИЯ

Кто в этом мху обрел покой?
Посланец мрака или света?
А может, врезалась комета
шальной своею головой?

Б.Лучков

Однажды, в 1969 году в журнале "Природа" появилось руководство П.И. Привалова под интригующим названием "В помощь составителям гипотез, связанных с падением Тунгусского метеорита". В ней, подводя итог бесконечному процессу гипотезообразования, автор в весьма лаконичной форме (не более двух строк) представил 77 гипотез, зарегистрированных на 1 января 1969 года. Не обременяя читателя перечислением всех 77, отметим лишь основные направления, по которым они были классифицированы: техногенные (14), "антивещественные" (8), религиозные (3), геофизические (10), метеоритные (28), кометные (11), синтетические (3).

Неожиданно выяснилось, что под псевдонимом П.И. Привалова скрывается сотрудник Комитета по метеоритам АН СССР, крупнейший знаток Тунгусской проблемы - И.Т. Зоткин. Собранные гипотезы, в основном являлись обзором писем, присланных в Комитет по метеоритам любителями тайн природы.

Шло время, не без старания средств массовой информации, в среде исследователей Тунгусской проблемы появился миф о 120 гипотезах. Часто сидя у таежного костра в районе Тунгусской катастрофы, удавалось слышать невообразимое. Но даже самые словоохотливые, вряд ли могли представить более 20 десятков точек зрения. В конце концов, любопытство взяло свое, и мне пришлось начать собственное расследование "по делу о гипотезах". Богатейшим источником, помимо названной работы Привалова, оказались газетные и журнальные статьи, реже научные публикации и научные конференции. Дело в том, что по какой-то немыслимой закономерности, каждые 3-5 лет срабатывает одна и та же схема гипотезообразования. В прессе поднимается "Тунгусский бум". Мир в очередной раз оповещается о раскрытии "тайны века", и на свет появляется очередная гипотеза.

Продолжая традиции Привалова–Зоткина, автор публикует каталог более скромный по численности гипотез, но существенно дополненный по содержанию  современными научными поисками, что, несомненно, поможет искушенному исследователю не повторять идей предшественников, как это произошло с гипотезами "рикошета", шаровой молнии и др.

Коллеги, исследователи этой увлекательнейшей проблемы, иногда высказываются против публикации "бредовых" гипотез в научно-популярной литературе, аргументируя тем, что в данном случае, я способствую распространению лженаучных представлений об астрономии. Во-первых, изложенные ниже точки зрения, в той или иной форме публиковались в периодической печати. Во-вторых, хотелось бы подчеркнуть, что независимо от желания критиков, каждый вправе изложить свой взгляд (пусть даже и ошибочный) на любое событие, взволновавшее его ум. Тем более что в данной публикации преследуются чисто исторические цели, то есть изучение развития взглядов на Тунгусскую проблему.

В представленном обзоре разнообразных точек зрения на природу Тунгусского явления, внимательный читатель найдет не только научный взгляд на события 1908 года, но и по достоинству оценит весь спектр человеческой фантазии, а порой и чувство юмора. Все гипотезы собраны и представлены в этой книге неизменным руководителем московских научно-исследовательских экспедиций, авторитетным исследователем проблемы Ромейко Виталием Александровичем.

КАТАЛОГ ГИПОТЕЗ

1. 1908 год. Первую гипотезу, по всей вероятности, выдвинули эвенки - коренные жители тунгусской тайги. Они стали единственными очевидцами столь грандиозного события, как пролет и взрыв яркого болида. Местные жители были твердо убеждены, что причиной их несчастий явилось сошествие на Землю страшного бога Агды - железной птицы, изрыгающей небесный огонь и гром (аналогичной громовержцу Зевсу). Дух неба послал на них огненную стрелу – Пэктруме уничтожавшую тайгу и убившую множество зверей. По их мнению, это была месть шамана Маганкана за неправедное поведение эвенкийского народа.

2. Сразу после пролета Тунгусского болида, в Канском уезде, в бассейне реки Тасеевой, в городе Енисейске и прилегающих к ним районах, где были расположены многочисленные золотоносные прииски, формировались слухи о возобновлении войны с Японией. Много говорилось о подходе японской артиллерии к этим районам с намерением перерезать сибирскую железную дорогу (напомним, что русско-японская война происходила в 1904-1905 гг.). Отсюда следует, что данная гипотеза о начале войны с Японией, не имеет конкретного автора.

3. В 1908 году французский астроном, исследователь оптических аномалий Феликс де Руа, высказал предположение, что 30 июня Земля столкнулась с облаком космической пыли. Аналогичную гипотезу в 1932 году высказал известный геохимик В.И. Вернадский, добавив, что движение космической пыли сквозь атмосферу вызвало мощное развитие серебристых облаков с 30 июня по 2 июля 1908 году. Позже, в 1961 году, томский биофизик Г.Ф. Плеханов предложил более развернутую схему, согласно которой Земля пересекла межзвездное облако космической пыли. Одним из крупных конгломератов этого образования было то, что в последствии получило название "Тунгусский метеорит".

4. В 1925 году директор Иркутской магнитной и метеорологической обсерватории А.В. Вознесенский, обработав сейсмограммы и барограммы, полученные 30 июня 1908 года, а также показания очевидцев, наблюдавших полет болида, пришел к выводу о падении группы метеоритов в 893 километрах от Иркутска, в районе реки Подкаменная Тунгуска. По его мнению, группа метеоритов двигалась с юго-юго-запада на северо-северо-восток, т.е. по азимуту, равному 15°, и выпала в 893 километрах от Иркутска.

5. В 1927 году первоисследователь района Тунгусской катастрофы Л.А. Кулик, исходя из астрономических вычислений В.А. Мальцева и Б.В. Окунева, а также из того, что все известные крупные метеориты были железными, предположил, что на месте взрыва "…выпал рой обломков железного метеорита, вероятнее всего связанных с кометой Понса-Виннике". Основная масса обломков, по его мнению, упала в Большую котловину Южного болота. Правда, молодой астроном И.С. Астапович в 1929 году на основании наблюдательных материалов опроверг гипотезу Кулика о связи Тунгусского метеорита с кометой Понса-Виннике.

6. 1929 год. Один из участников первых экспедиций в район катастрофы, рабочий С.Ф. Темников, написал донос на Л.А.Кулика, в котором утверждал (строго говоря, подобное утверждение можно рассматривать как гипотезу), что повал деревьев в районе катастрофы был вызван сильным ураганом, а деревья обожжены земным пожаром. То есть, все известные события 1908 года, не связаны с падением метеорита, а имеют чисто земное происхождение.

7. В конце июня 1930 года, участником тунгусской экспедиции К.Д. Янковским, в тайге недалеко от урочища Чургим, был найден необычный темный камень метрового размера. По внешним признакам он походил на каменный метеорит. Кроме того, местные жители в своих рассказах часто упоминали о находках в местной тайге необычных камней. Впоследствии все эти находки послужили основанием для поиска именно каменного метеорита.

8. В очередной раз, независимо от высказываний российского метеоролога Л.Я. Апостолова, гипотеза о столкновении Земли с кометой была предложена в 1910 году директором немецкой астрономической обсерватории г. Гейдельберга М. Вольфом. Его замечание было высказано в связи со световыми аномалиями лета 1908 г.: «Мне кажется вероятным, что также и в этот день Земля вошла в контакт с кометным облаком».

В дальнейшем, в 1930 году, идею кометного вторжения в связи с Тунгусским взрывом высказал известный американский астроном Харлоу Шепли. Но она не была им развита. В 1934 году английским метеорологом Ф. Уипплом независимо от М. Вольфа, была изложена своя точка зрения, в которой также упоминалась «небольшая комета с пылевым хвостом». Более того, Уиппл уточняет, что голова кометы упала в Сибири, а хвост, направленный от Солнца, распылился над Европой, став источником ночного свечения неба. Впоследствии, эта гипотеза была обстоятельно доработана советским астрофизиком, академиком В.Г. Фесенковым. Любопытное дополнение к ней было предложено в 1975 году академиком Г.И. Петровым и доктором физико-математических наук В.П. Стуловым. Они рассчитали, что только рыхлое ядро кометы способно проникнуть столь глубоко в атмосферу Земли. Плотность, по их расчетам, в этом случае должна составлять не более 0,01 г/см³. И как бы завершающим аккордом к этой гипотезе прозвучала  теоретическая работа академика С.С. Григоряна, в которой он показывал, что ледяное ядро кометы, обладая гигантским запасом энергии (по массе и скорости), могло свободно внедриться глубоко в атмосферу и там разрушиться.

Кометная гипотеза, прежде всего, объясняла отсутствие вещества на месте взрыва, а также, с некоторой натяжкой, ночные атмосферные оптические аномалии, наблюдавшиеся сразу после катастрофы.

Следует отметить, что наряду с метеоритной гипотезой, кометная, в настоящее время является наиболее обоснованной.

9. В 1946 году в научно-фантастическом рассказе инженера А.П. Казанцева "Взрыв", напечатанном в январском номере журнала "Вокруг света", впервые высказывается гипотеза об атомном взрыве межпланетного космического корабля, потерпевшего катастрофу над тунгусской тайгой. По мнению А.П. Казанцева, взрыв произошел в воздухе, на большой высоте, так как на месте катастрофы отсутствует взрывной кратер. (В новой версии эта гипотеза опубликована в книге "Гость из космоса").

10. Впоследствии техногенная гипотеза А.П. Казанцева получила свое научное обоснование благодаря работам уральского геофизика А.В. Золотова, утверждавшего, что при конечной скорости Тунгусского тела, равной 1-2 км/сек, взрыв мог произойти только из-за внутренней энергии космического тела. Масштабы разрушений, отсутствие материальных остатков метеорита и магнитограмма взрыва, записанная в Иркутской обсерватории, аналогичная магнитограммам ядерных взрывов, дали автору все основания предполагать, что это был инопланетный космический аппарат, который при посадке пытался затормозить в атмосфере Земли.

11. В 1948 году американский астроном – исследователь метеоритов Линкольн Ла Паз в журнале  "Popular Astronomy"  высказал предположение об антивещественной природе Тунгусского метеорита. До начала 40-х годов эту мысль он высказывал на одном из научных симпозиумов. Основными аргументами в ее пользу, он считал отсутствие вещества на месте катастрофы и значительную мощность взрыва.

12. В 1951 году кандидат технических наук В.Ф. Соляник рассматривает механизм взрыва Тунгусского метеорита с точки зрения электрических процессов в атмосфере Земли. Движущийся по довольно пологой траектории, с углом наклона в 15-20 градусов, со скоростью в несколько десятков километров в секунду, положительно заряженный железоникелевый метеорит вызывает, в силу индукции, такой же отрицательный заряд на земной поверхности. Между поверхностью Земли и летящим метеоритом возникает интенсивное механическое взаимодействие, достигающее нескольких миллионов тонн. Приблизившись на 15-20 км к поверхности Земли, метеорит начал разряжаться, производя различные механические разрушения. Затем, потеряв над Южным болотом значительную часть заряда, он, возможно, отклонившись вверх, пролетел дальше на северо-восток и упал далеко от места предполагаемого взрыва. Схожую картину высотного электроразрядного взрыва метеорита предложил в 1963 году физик А.П. Невский (опубликована эта работа в 1978 году). Согласно его расчетам, тело радиусом в 50-70 метров двигалось со скоростью 20 км/сек, затем, разрядившись на высоте около 20 км, было почти полностью уничтожено.

13. В 1959 году руководитель экспедиций к месту катастрофы, московский геохимик К.П. Флоренский предположил, что Тунгусский взрыв мог быть вызван распадом неустойчивых химических веществ, входящих в состав кометного ядра, при их соединении с земным кислородом.

14. Известный советский уфолог Ф.Ю. Зигель в 1959 году опубликовал статью, в которой высказал следующую точку зрения: "Взрыв Тунгусского тела произошел по причине, сходной с разрушением планеты Фаэтон, когда-то находившейся между планетами Марс и Юпитер. Природа этой катастрофы к настоящему времени остается еще не выясненной. Возможно, на месте катастрофы взорвался НЛО". В качестве основных аргументов, он приводил повышенный уровень радиоактивности в эпицентре взрыва (чего на самом деле не наблюдается) и маневр Тунгусского тела при движении в атмосфере почти на 90º (что, впрочем, тоже не подтвердилось).

15. В 1960 году московский газодинамик М.А. Цикулин предложил гипотезу о прогрессивном разрушении Тунгусского тела. В 1966 году ее качественно обосновал московский аэродинамик Г.И.Покровский. Он показал, что осколки будут двигаться как общее тело, имеющее свойство жидкости. Под действием встречного напора воздуха оно на определенном этапе примет форму диска, а затем края его загнуться, и оно станет похожим на медузу.

16. Московский астроном, профессор К.П. Станюкович в 1961 году пришел к выводу, что причиной Тунгусской катастрофы явился тепловой взрыв. По его мнению, он произошел за счет перехода кинетической энергии в тепловую при торможении космического тела в воздухе.

17. По мнению участников многих тунгусских экспедиций, геолога Б.И. Вронского и московского астронома В.И. Коваля, каменный метеорит, расколовшись на большой высоте, выпал в виде отдельных обломков в северной части котловины, пробил вечную мерзлоту и вызвал интенсивное образование термокарстовых воронок. Размеры этих воронок могут быть значительно больше вызвавшей их образование массы. Поэтому наличие в известной Сусловской воронке пня, обнаруженного Л.А.Куликом, еще не может служить доказательством того, что она не образовалась от падения сюда осколка метеорита.

18. В 1963 году (впервые эта идея высказывалась, но не публиковалась им в 1933 г.) в статье  “Несостоятельность гипотезы падения на Землю Тунгусского метеорита 30 июня 1908 г.”, известный исследователь Тунгусской проблемы, астроном И.С. Астапович предположил следующий сценарий событий: в связи с пологой траекторией (угол наклона по его расчетам составил около 10º) и минимальной высотой пролета, составившей около 10 км, небольшая комета, пройдя сквозь атмосферу Земли и произведя разрушения при торможении, потеряла свою оболочку. Ядро же вышло в межпланетное пространство по гиперболической траектории в западном направлении. (Аналог этой "рикошетной гипотезы" был предложен в 1984 году ленинградским ученым, доктором технических наук, профессором Е. Иорданишвили.)

19. В сборнике "Фантастика. 1964 год" опубликована статья Г. Альтова и В. Журавлевой "Путешествие в эпицентр полемики", где предлагается фантастическая гипотеза, по которой Тунгусский взрыв был вызван лазерным сигналом, пришедшим на Землю от цивилизации планетной системы 61-й звезды из созвездия Лебедя.

20. В 1965 году американские исследователи, лауреат Нобелевской премии У. Либби и физик К. Коуэн и К. Этлури, развивая идею своего соотечественника астронома Л.Ла Паза, выдвинули гипотезу о столкновении Земли с массой антивещества, вследствие чего произошла аннигиляция и высвобождение большого количества ядерной энергии. Первичным основанием к этому предположению послужило обнаружение повышенного содержание радиоуглерода С14 в годичных кольцах древесины некоторых деревьев в Северной Америке в 1909 году. Позже, этот эффект все таки отнесли к влиянию солнечной активности.

В 1966 году эта идея неожиданно получила свое развитие в работах ленинградских физиков под руководством директора Физико-технического института им. Иоффе академика Б.П. Константинова. Их предположение сводилось к тому, что некоторые кометы и метеоры состоят из антивещества, и Тунгусский метеорит мог входить в их категорию.

21. В 1965 году в книге "Понедельник начинается в субботу" писатели Аркадий и Борис Стругацкие выдвинули шуточную гипотезу о пришельцах – контрамотах. В ней события 1908 г. объясняются обратным ходом времени, т.е. не прилетом космического корабля на Землю, а его стартом. Контрамоты, прибывшие в наш мир из другой вселенной, где  время  течет навстречу нашему, опустились на Землю и стали причиной Тунгусской катастрофы. А, корабль  не  могут  найти  на  месте  взрыва  просто потому, что его там давно уже  нет.

22. В 1969 году московский астроном И.Т. Зоткин, проверяя идею сотрудника Государственного астрономического института Ю.П. Псковского о возможной связи метеорных потоков с радиантом Тунгусского болида, обратил внимание на его совпадение с радиантом дневного метеорного потока β Таурид. Этот метеорный поток генетический связан с известной короткопериодической кометой Энке - Баклунда. Спустя 9 лет анализируя траекторию полета кометы Энке, подобную мысль высказал чехословацкий астроном Любор Кресак. То есть, по их общему мнению, причиной Тунгусской катастрофы стало столкновение Земли с осколком кометы Энке.

23. 1973 год. Американские физики, сотрудники отдела теории относительности Техасского университета Альберт А. Джексон и Майкл Риан, ознакомившись с материалами по Тунгусскому взрыву, выдвигают невероятную к тому времени гипотезу о том, что Тунгусский метеорит в действительности был миниатюрной черной дырой массой всего лишь 1020-1022 граммов, сравнимой с массой крупных каменных астероидов. По их мнению, черная дыра, вошла в Землю в центральной Сибири, произвела колоссальный взрыв, беспрепятственно прошла насквозь, и вышла в районе Северной Атлантики.

24. 18 мая 1980 года на горе Святой Елены произошел мощный вулканический выброс перегретого пара в смеси с пеплом и газами. В течение нескольких минут был повален лес на площади в 600 км². Это событие послужило основой еще к одной гипотезы. На этот раз геологической. В 1981 году ее впервые предложила геолог Н. Кудрявцева, а в 1986 году петербургский палеоботаник Н.С. Снигиревская. Все происходившее в тайге в 1908 году, они объясняли выбросом газово-грязевой массы из вулканической трубки, находившейся вблизи Ванавары. Сначала, как считает Кудрявцева, произошел подземный взрыв, потом в небе появился огненный шар, затем появились пламя и дым, т.е. начался пожар. Важно отметить и то, что, ожоги на старых деревьях расположены только в нижней части ствола, что по ее мнению, противоречит представлению о падении огненного тела сверху.

25. Красноярский инженер Геннадий Иванов для объяснения интенсивного роста деревьев в районе катастрофы выдвинул гипотезу, согласно которой в 1908 г. произошел прорыв озонного слоя Земли кометой. Вследствие интенсивного облучения места взрыва "солнечным ветром" в почве образовались аммиачные удобрения, азотная кислота и пр., инициирующие активный рост деревьев.

26. 1983 год. По мнению физика А. Приймы, факт наличия западной траектории ТМ доказывает, что не было, как считает Ф. Зигель, маневра одного-единственного объекта. А были маневры трех разных тел. Можно предположить, что "огненные шары", обследовав "запланированные" районы поверхности нашей планеты, в урочный час сошлись над Подкаменной Тунгуской. 30 июня 1908 года над тунгусской тайгой были взорваны по крайней мере три "информационных контейнера", предназначенные для "землян". В нужный момент, когда наша цивилизация достигнет высокого развития, они выдадут свою информацию людям. Кем они были посланы, осталось неизвестным. Скорее всего, это была целенаправленная акция внеземного разума.

27. В 1984 г. красноярец Дмитрий Тимофеев предложил гипотезу о взрыве 0,25-2,5 миллиардов кубометров природного газа. В конце июня 1908 года, из разлома Земли в районе Южного болота, вырвался шлейф природного газа. Всего за сутки шлейф должен был растянуться на 400 км. Поднявшись на значительную высоту, он был окислен озоном, и образовал гремучую смесь. Утром 30 июня, газ был подожжен молнией или болидом, вследствие чего и произошел взрыв. В котловине, где концентрация газа была самой высокой, вспыхнул гигантский огненный шар. Тимофеев объяснил и рассказы эвенков, что после катастрофы вода в болоте "жгла, как огонь". Ведь в составе природного газа есть сероводород. Сгорая, он образует сернистый ангидрид, а тот, смешавшись с водой, превращается в кислоту. От ударной волны земля просела, разломы закрылись – газ перестал выходить в атмосферу. (Правда, до А.Тимофеева, аналогичная гипотеза уже выдвигалась в 1967 г). Принципиальная возможность объяснения Тунгусской катастрофы взрывом метано-воздушного облака, инициированным метеоритом, высказывалась румынским исследователем Н. Нистором в 1989 г. Аналогичная гипотеза была высказана в 1989 г. специальным корреспондентом газеты "Советская Россия" Н. Домбковским.

28. 1983 год. Американский астроном – исследователь метеоров Зденек Секанина, анализируя параметры орбиты Тунгусского метеорита, пришел к выводу о астероидальной природе этого тела. По его данным метеорит вошел в атмосферу со скоростью 14 км/сек. и по азимуту 290º.

29. 1984 году Физик Клим Перебийнос предполагает, что столкновение Земли в 1908 году произошло не с кометой Энке, а с осколком кометы Галлея, опередившим основное тело на два года. (Как известно, комета Галлея прошла вблизи Земли в 1910 году.)

30. Научный сотрудник из Москвы Л.А. Мухарев допускает, что на месте катастрофы взорвалась гигантская шаровая молния, возникшая в атмосфере Земли вследствие либо мощной энергетической накачки обычной молнией, либо резких колебаний атмосферного электрического поля. (До него, подобную мысль высказывали очевидцы полета болида еще в 1908 г.)

31. Несколько иначе представляет эту шаровую молнию Б.Р. Герман из Донецка. По его предположению, она была порождена космической пылью, вторгшейся в земную атмосферу с космической скоростью. По своей природе Тунгусская шаровая молния относилась к молниям кластерного типа.

32. По мнению доцента Томского политехнического университета В. Сальникова, Тунгусский взрыв связан с выходом из земных глубин мощного электромагнитного "вихря" (подземная гроза). Природным аналогом этого явления является шаровая молния.

33. 1984 г. Доктор химических наук А.Н. Дмитриев и физик В.К. Журавлев из Новосибирска, допускают возможность образования в космосе так называемых микротранзиентов, т.е. плазменных тел средних размеров (всего сотни метров). Рассматриваемые "микроплазмоиды", или "энергофоры", то есть носители энергозарядов в межпланетном космическом пространстве, могут захватываться магнитосферой.Земли и дрейфовать по градиентам ее магнитного поля., Более того, они могут как бы "наводиться" в районы магнитных аномалий, к которым относится место Тунгусской катастрофы. Солнечный плазмоид - болид достиг поверхности Земли, и взорвался в ее атмосфере. В момент взрыва над тунгусской тайгой, он образовал несколько тысяч шаровых молний с объемом в четверть кубического километра.

34. 1986 г. Ленинградский химик М.Н. Цынбал предположил в качестве разрушающего механизма взрыв глыбы металлического водорода массой в 400000 тонн. Мгновенно распылившийся болид в соединении с кислородом создал гремучую смесь большого объема. За 11 лет до М.Н. Цынбала, эту мысль высказывал участник тунгусских экспедиций, томский инженер В.М. Кувшинников. В Свои предположения он  основывал на наблюдениях очевидцами "красного свечения неба" в момент взрыва.

35. Позже, претерпев изменения, гипотеза Цынбала-Шнитке трансформировалась в детонирующий взрыв газовоздушной смеси из кислорода, водорода, метана, аммиака, ацетилена, перекиси водорода и других компонентов, содержащих примеси органических соединений, тугоплавкой пыли и углерода (по сути, объемный взрыв). Эта гипотеза многое объясняла: кроме одного, почему повал деревьев направлен наружу, а не внутрь, как это бывает при объемных взрывах.

36. В 1988 г., А. Казанцев вновь возвращается к Тунгусской проблеме. На этот раз он предлагает рассматривать Тунгусский метеорит, как посадочный модуль, отделившийся от звездолета "Черный принц" - загадочного спутника, обнаруженного на земной орбите калифорнийским астрономом Джоном Бэгби в 1967 году. По мнению А. Казанцева, в Солнечную систему в 1908 г. пришел мощный корабль, который не должен был спускаться к земной поверхности: на Тунгуске взорвался его посадочный модуль. Сам же звездолет оставался на орбите: потеряв связь, он ждал возвращения экипажа, автоматически корректируя свою орбиту, чтобы не упасть на Землю. И вот запасы топлива иссякают. Звездолет обречен – он должен упасть на поверхность планеты. Можно предполагать: в программу компьютеров была заложена недопустимость падения звездолета на населенную планету. Поэтому в свое время сработали автоматы – и произошел взрыв, зарегистрированный астрономами на небе 18 декабря 1955 г.

37. По мнению горного инженера М. Толкачева, Тунгусская комета могла состоять из газогидратных соединений, мгновенно освободившихся под действием резкого изменения температуры, вследствие чего и произошел взрыв.

38. Инженер В. Поляков предположил, что метеорит состоял из натрия космического происхождения. Проникая в плотные слои атмосферы, содержащие водяной пар, метеорит вступил с ним в химическую реакцию. В области критической насыщенности произошел химический взрыв.

39. Московский инженер-механик, математик А.Е. Злобин считал, что железное ядро долгопериодической кометы, прилетевшей к нам из облака Оорта, обладало свойствами сверхпроводника благодаря низкой температуре. Это во многом и определило условия его проникновения в атмосферу Земли, и необычный характер взрыва.

40. В начале 1993 года в американском журнале "Nature" была опубликована статья американских исследователей из НАСА К. Чайбы, П. Томаса и К. Цанле под названием "Тунгусский взрыв 1908 г. - атмосферное разрушение каменного астероида" Согласно их расчетам, тело кометной природы должно разрушиться на высоте 22 км. А небольшой каменный астероид, диаметром приблизительно в 30 метров разрушился бы на высоте около 8 км. (Среди российских ученых, отстаивающих эту точку зрения, можно назвать научного сотрудника Института динамики геосфер В.В. Светцова).

41. Москвич А.Ф. Черняев убежден, что Тунгусский метеорит не падал на Землю, а наоборот, вылетел из ее глубин, оказавшись эфирогравиоболидом. "Эфиро-гравитационный болид" представляет собой сверхплотную каменную глыбу, как бы подземный метеорит, перенасыщенный сжатым эфиром. Его выход и движение в космос сопровождается звуковыми и электромагнитными явлениями.

42. Научный сотрудник одного из московских НИИ А.Ю. Ольховатов считает, что Тунгусский феномен был разновидностью земного землетрясения, возникшего на месте геологического разлома в районе куликовского палеовулкана. (Подобная точка зрения впервые прозвучала еще в 1908 г.) По его мнению, все наблюдавшиеся события 1908 года можно объяснить именно землетрясением, без привлечения космических факторов.

43. В 1993 год. Журнал "Техника молодежи" опубликовал гипотезу москвича В. Черноброва, согласно которой, 30 июня 1908 года очевидцы наблюдали прилет НЛО, двигавшегося в обратном временном направлении. По его наблюдениям, в районе Тунгусской катастрофы находятся две “хронозоны”, подтверждающие это событие.

44. Сотрудник петербургского физико-технического института им. А.Ф.Иоффе, доктор наук Э.М. Дробышевский рассмотрел вариант химического взрыва гремучей смеси кислорода и водорода, выделившихся из кометного льда путем электролиза после многократного ее прохождения вокруг Солнца.

45. Согласно версии, высказанной сотрудником Новосибирского государственного университета В.П. Евплухиным, Тунгусский метеорит представлял собой железный шар радиусом 5 метров и массой 4100 тонн, окруженный силикатной оболочкой. Вследствие торможения в плотных слоях атмосферы, в нем индуцировался ток, затем произошел резкий разогрев и распыление вещества. Последующее свечение атмосферы было вызвано выбросом большого количества ионизированного железа.

46. 1996 г. Московский геофизик и астроном В.В. Чичмарь, анализируя свидетельства очевидцев, предположил, что при подлете к Земле ядро кометы (на расстоянии радиуса Роша) развалилось на два-три крупных обломка. Этим объясняется необычайно длинная траектория пролета болида, этим же объясняется кажущийся перелом в его траектории (свидетели пролета болида реально видели разные параллельно падающие небесные тела).

47. 1998 г. Московский физик Б.У. Родионов в качестве объяснения Тунгусского феномена предложил собственную идею в виде флюкс модели Тунгусского взрыва, то есть взрыв гипотетической линейной материи, заключенной внутри каждой нити кванта магнитного потока.

48. 1998 г. Научный сотрудник Института гидродинамики им. М.А.Лаврентьева СО РАН Ю.А. Николаев, развивая идею своих предшественников о взрыве природного газа, предложил собственную модель Тунгусского взрыва. По его мнению, причиной катастрофы стал выброс 200 кт. природного метана, а затем взрыв метано-воздушного облака, инициированный каменным или железным метеоритом трехметрового диаметра. Водяной пар, образовавшийся после взрыва, в течение нескольких минут достиг нижней термосферы (80-100 км) и образовал гигантское поле серебристых облаков. В заключение, автор предполагает, что неразрушенный метеорит упал в болото на расстоянии 20-100 км от эпицентра.

49. В 2000 году, в телепередаче А. Гордона прозвучала идея, что Тунгусский взрыв был вызван экспериментами американского исследователя Никола Тесла. По его мнению, это был эксперимент по передаче энергии электроволн на расстоянии. За несколько месяцев до взрыва, Тесла утверждал, что сможет осветить дорогу к северному полюсу экспедиции знаменитого путешественника Р. Пирри. При попытке это сделать, он ошибся в расчетах.

В этой гипотезе есть один маленький, но важный нюанс: в период движения Р. Пирри к северному полюсу, Солнце круглые сутки не заходило под горизонт, т.е. освещало дорогу исследователю. Так, что усилия Никола Тесла были напрасны.

50. 2001 г. По мнению новосибирских исследователей А.Д. Белкина и С.М. Кузнецова и ряда других исследователей, существует группа метеоритов земного происхождения. Они образуются при ударах малых космических тел о земную поверхность. Механизм образования метеоритов этой группы таков: при ударе метеороида в поверхность земли с энергией больше 106 Мт тринитротолуола с Земли могут быть выброшены в космическое пространство куски земной коры размером до 1 км, т.е. астероиды. Более мелкие осколки, диаметром до 100 м, могут покидать Землю при ударах с энергией 103 Мт ТНТ. Таких падений в истории Земли было много. Об этом свидетельствует огромное число ударных кратеров на земной поверхности. 

А.Д.Белкин, С.М.Кузнецов утверждают, что Тунгусский метеорит уже давно найден. В начале 70-х годов прошлого века Д.Ф.Анфиногенов в эпицентре обнаружил в депрессии г. Стойковича глыбу оплавленного кварцитизированного гравелито-песчанника. Этот камень вполне может претендовать на звание ТМ. Он вошел в 1908 г. под малым углом в атмосферу Земли и завершил свой путь на горе Стойковича (шток палеовулкана). При своем падении он индуцировал поверхностное землетрясение. Большая часть энергии землетрясения пошла на создание волн Рэлея, а они, в свою очередь, вызвали характерный вывал леса. 

51. 2002 год. Сотрудник Сибирского института геологии, геофизики и минералогии Владимир Епифанов полагает, что газ, который всегда сопутствует нефти, и метан, образовавшийся в залежах угля, скопились под толстым слоем базальтовых пород и в один прекрасный день вырвались на свободу. По расчетам Епифанова, выброс начался еще за девять дней до основного взрыва.  Причем спровоцировать этот процесс могло несильное землетрясение. Вместе со струей газа из земли вылетели тучи пыли, а ветер понес эту пыль на запад. В это время в верхних слоях атмосферы мог находиться заряженный слой аэрозоля, который возможно спровоцировал возникновение электрического разряда в струе газа, уже поднявшейся на большую высоту. После этого огненный шар устремился обратно к земле. В нижних слоях атмосферы, где содержание кислорода достаточно велико, этот огненный шар взорвался.

К такому же выводу пришел боннский астрофизик, профессор Вольфганг Кундт.

52. Доктор физ.-мат. наук Р.В. Галиулин считает, что из-за глобальных геологических процессов, и подавляющей распространенности углерода в космосе (третье место после водорода и гелия; в земной коре он на 18-м), он скапливается в центре Земли. Поэтому твердая часть земного ядра - кристалл алмаза. Аналогичные условия, возможно, имели место и на планете Фаэтон. После ее развала, могли образоваться и чисто алмазные обломки, наиболее крупные из которых (болиды) достигли поверхности Земли. С ними,  возможно, и связано с Тунгусское диво.

53. 1996 год. Вероятно, развивая идею физика А. Приймы, ученики аэрокосмической школы города Красноярска, разработали свой проект под названием "Чёрный ящик Земли".

Много-много лет назад на нашей  планете жили люди, чья цивилизация превосходила нашу в несколько раз. Предвидя, глобальную катастрофу, и, просчитав период катаклизмов, уничтожающих большую часть земной цивилизации и направляющих человечество в каменный век, они решили запустить в космос всю информацию, которой обладало всё население Земли до трагического момента, учетом, что данное устройство вернётся обратно до того, как следующую цивилизацию постигнет “конец света”.

Предлагалось в качестве носителя информации использовать человеческую клетку. Сохранность клеток от катастрофических воздействий может быть обеспечена двумя путями:

1) переводом ее в состояние споры и распространением спор во всем мировом пространстве; в космосе, на земле, под землей, в ледниках, и т.д.,

2) отобранные из человеческих организмов клетки, многократно дублируются, преобразуются в споры и с помощью технических устройств, различными путями разносятся в мировом пространстве.

Таким образом, по мнению авторов проекта, должно было бы быть обеспечено выполнение всех функций "черного ящика". Применив идеи этого проекта к решению Тунгусской проблемы, они пришли к выводу, что-то, что случилось в 1908 году над Тунгусской, и есть возвращение "чёрного ящика".

54. Кандидат технических наук Московского государственного авиационного института С.И. Сухонос считает, что Тунгусский феномен – один из достаточно крупных солитонов (кольцеобразных устойчивых одиночных волн)  физического вакуума (ФВ), скорее всего солнечного происхождения. Войдя в атмосферу Земли, он дрейфовал по силовым линиям ФВ, которые связаны, в частности, с геологическими разломами. При достаточном сближении с поверхностью Земли солитон втягивал (аналогично пылесосу) в зону разрежения ее вещество, как находящееся на самой поверхности, так и в глубине. Это приводило к гравитационным точкам, подземному гулу, движению воздуха, волнам на поверхности водоемов и т.п. При максимально возможном для солитона сближении с поверхностью Земли без его разрушения начались процессы разрушения самой поверхности: вырывались с корнем деревья, срывались верхушки холмов, втягивались в зону разряжения отдельные предметы, образовывались на поверхности «лунные» астроблемы. На заключительной стадии солитон распался, и вся его кинетическая энергия преобразовалась в энергию пузырей разрыва в ФВ, что чисто внешне проявилось в появлении множества огненных шаров. Их схлопывание под воздействием натяжения окружающего ФВ происходило аналогично кавитационному схлопыванию пузырей воздуха в воде. Это схлопывание приводило к звуковому эффекту канонады и к сильному физическому и термическому воздействию на поверхность. Так могли образоваться вывал леса и пятно термического ожога.

55. М.А. Софронов из Красноярского института леса, рассматривая парадоксальность Тунгусской проблемы, пришел к выводу, что нашу планету 30 июня догнала группа небесных тел (не менее десятка), причем линейные размеры этой группы были сопоставимы с размерами Земли (или даже немного больше). Вторжение небесных тел было не одновременным, а растянутым во времени (до 10 часов). Скорость догоняющей группы тел превышала скорость движения Земли по орбите примерно на 7 км/с, поэтому тела из группы, пролетающие мимо планеты, захватывались ее притяжением и выпадали по очень пологим траекториям на обратной ("утренней") стороне планеты, т. е. в Сибири. Тела огибали Землю с разных сторон, каждый по своей орбите, чем и объясняются различия в направлении траекторий.

Вполне очевидно, что группа, состоящая из одного тела малой плотности, и сопутствующих ему метеороидов, имела общее происхождение и, скорее всего, была кометой.

56. И.В. Шаламов (Новосибирск) Внезапные выбросы газов, связанные с лунными фазами, навели автора на мысль, что Тунгусскую катастрофу следует рассмотреть с этой точки зрения. Как известно, она произошла ранним утром 30 июня 1908 г. и совпала с новолунием и утренним приливом. Сила солнечно-лунного притяжения вызвала в этом регионе землетрясение, способствовавшее раскрытию глубинных разломов, по которым произошел мгновенный выброс громадного облака газов. В это газовое облако и врезался раскаленный метеорит. Мощный взрыв вызвал новое землетрясение, ставшее причиной еще нескольких выбросов и взрывов в короткий промежуток времени по принципу "домино". Таким образом, совпадение трех событий привело к серии взрывов, вызвавших "загадочный" вывал леса на большой территории в виде "бабочки". Так в общем виде представляется та далекая катастрофа.

57. 2002 год. Московский исследователь В.И. Кучеров, предлагает рассматривать Тунгусское космическое тело, в виде сгустка плазмы выброшенной из недр Солнца в период увеличения активности в 1901-1913 г.г. При столкновении с Землей он имел температуру 3000º-3700º. Высокая температура, по мнению автора, позволила увидеть светящийся объект на больших высотах и расстояниях. После смешивания с воздухом, образовалась четырехкомпонентная самовоспламеняющаяся смесь водорода с кислородом, азотом и гелием. Масса сгустка-смеси приблизительно равнялась 20,7 млн. тонн. При этом диаметр составил около 12 км.  Благодаря малой плотности, космический объект глубоко проник в толщу земной атмосферы, где впоследствии и произошел химический взрыв. В результате, образовалось около 5 млн. тонн воды и 13 300 тонн минералоподобных продуктов.

58. В 2003 году, на конференции по Тунгусской проблеме, проходившей в Москве, инженер-конструктор В.М. Кувшинников из г. Томска, изложил свой вариант техногенной катастрофы, разразившейся над тунгусской тайгой. Исходя из парадоксальности некоторых выводов (Тунгусское тело взорвалось в воздухе, а не на земле, выделив при этом энергию, равную 100 мегатонн тротилового эквивалента; при взрыве ударная волна пошла назад и в стороны, а не вперед; отсутствие первичного вещества на месте катастрофы; противоречия в показаниях очевидцев; и т.д.) и собственных баллистических расчетов,  В.М. Кувшинников, предположил, что  Тунгусское тело с вероятностью 99%, было спутником Земли. Очевидно, надо объяснить его происхождение. Далее, развивая старую идею А.Казанцева, он ставит вопрос:  а не мог ли на Земле поселиться отряд марсианских колонистов, со временем слившийся с аборигенами Земли?

59. 2004 год. Красноярский инженер Ю. Лавбин, изучив космические снимки района западной Эвенкии, и сообщения очевидцев, пришел к выводу о том, что 30 июня 1908 года над Тунгусской тайгой взорвалась комета, сбитая инопланетным космическим кораблем. По утверждению Лавбина, останки космического устройства удалось обнаружить в 400 км западнее района Тунгусской катастрофы. По его мнению, гигантская комета (массой 200 млн. тонн) вошла в атмосферу Земли над Францией и, снижаясь, долетела до Эвенкии. В районе Томской области от него стали откалываться куски. Самый большой и был атакован «инопланетным кораблем», стартовавшим из междуречья Ангары и Подкаменной Тунгуски и летевшим с севера на юг. На 10-километровой высоте произошел взрыв, отчего и образовался кратер. Более мелкие куски долетели до Ванавары. А «инопланетный корабль», видимо поврежденный, дотянул до поселка Полигуса, вблизи которого были обнаружены его останки.

Возможно, космическая цивилизация тем самым защитила нашу Землю от неминуемой гибели.  

© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт