Главная Архивные документы
Исследования
КСЭ Лирика
Вернуться
Кулик Л.А., Метеоритная экспедиция на Подкаменную Тунгуску в 1939 г.
Kulik L.A. The meteorite expedition to Podkamennaya Tunguska in 1939
Кулик Л.А. Самородное железо
Кулик Л.А. О метеоритах
Кулик Л.А. Что случится, если гигантский метеорит столкнется с Землей?
Кулик Л.А. Замечания к статье П.Н.Чирвинского
Кулик Л.А. Изучение метеоритов
Кулик Л.А. Метеоритный кратер Каалиярв в СССР
Каталог
Кулик Л.А. Самородное железо, В кн.: Минералы СССР. Т.1. Самородные элементы. 1940, с.32-42.
Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Исследования » Библиография » 1940-49 » 1940 » Кулик Л.А. Самородное железо

САМОРОДНОЕ ЖЕЛЕЗО – IRON

Fe

Под названием «самородное железо» объединено несколько минеральных разновидностей, из которых главною является никелистое железо (Fe, Ni).

В основном самородное железо по своему происхождению можно подразделить на теллурическое и космическое.

Под первым разумеется железо, изредка возникающее в земной коре в результате восстановительных природных процессов и имеющее непосредственное отношение к минералогии. Под вторым, т. е. космическим, мы разумеем никелистое железо метеоритов.

Свойства и химический состав. Самородное железо кристаллизуется, по-видимому, в куб. см., гексаоктаэдрическом виде симметрии. Кристаллы его, в природных условиях, крайне редки. Двойники по (111).

Как железо, так и никель обладают полиморфизмом. Е. Scheil'eм для железа установлены две модификации:  и . Точка перехода одной модификации в другую 785°.

Кристаллическая структура железа по W. Z. Bragg'y—центрированный куб. а =2.87 А (для -железа) и 3.63 А (-железа). Спайность по (100) совершенная. Излом неровный, крючковатый. Цвет—стальносерый до черного. Блеск металлический. Черта—стальносерая, блестящая.

Тв. 4—5. Обладает ковкостью. Уд. вес 7—8. Магнитные свойства сильно выражены.

В начале этого века химический состав разновидностей самородного железа рисовался следующей таблицей (по Вернадскому) (Во время составления этой таблицы В. И. Вернадский намеревался принять во внимание анализы только земного самородного железа, однако впоследствии выяснилось, что многие из них относится к типичным метеоритам, другие — к искусственному железу. В приводимой таблице, кроме того, несколько изменены данные для камасита и тенита):

Название

Fe

Ni

Co

Cu

 

Феррит

95.2 - 100

0 – 2.9

0 – 1.0

0 – 0.4

Камасит

92.6 – 94.6

5.2 – 7.0

0.2 – 0.9

0 – 0.1

Тенит

61.9 – 74.8

24.3 – 36.9

0.3 – 2.1

0 – 0.8

Октиббегит

21.5 – 37.8

59.8 – 77.2

0.4 – 1.5

0 – 1.0

Авариут – Ni2Fe

31.0 – 32.19

67.6 – 67.81

0.7

-

Н.К. Высоцким, кроме того, описана разновидность железистого никеля из россыпей, названная им бобровкитом и по своему составу близко отвечающая формуле: Ni5Fe2.

Вопрос об аваруите, и о бобровките, джозефините, суэзите (содержащих до 75% никеля) и др. особенно требует пересмотра; так, например, для джозефинита уже сейчас имеются некоторые указания на его метеоритное происхождение.

В виде примесей в самородном ;железе могут присутствовать: Мn, С, S, P, Pt, As и др., а также газы: H (в метеоритах), СО и СО2 (в теллурическом железе). В виде механической примеси присутствует часто когенит (Fe, Ni, Co)3C.

Перед паяльной трубкой плавится. Температура плавления 1550—18040. При яркобелом калении на воздухе горит, отделяя искры. При наличии влаги и кислотных паров легко окисляется. В HCl и разбавленной НNO3 растворяется с выделением Н.

Концентрированная НNO3 и холодная Н2SO4 почти не действуют. С повышением содержания Ni растворимость в кислотах падает.

В полированных шлифах под микроскопом травится НС1, Н2SO4 (разбавленной), НNO3 (разбавленной) и CuSO4 (с выделением металлической меди). Концентрированная НNO3 не действует. Алкоголь-никриновая кислота (1 : 100) травит железо, но не действует на когенит. Таким же образом действует раствор иода в алкоголе.

Искусственно получается путем восстановления углеродом из соединений при высокой температуре.

Генезис и условия нахождения в природе.

1. Метеориты имеют космическое происхождение. Находки их приурочены в общем к поверхности земного шара.

Космическое происхождение приписывается также мельчайшим шаровидным зернам, находимым в глубоководных илах океанов и в атмосферной пыли (фиг. 1).

2. Самородное железо было встречено также в основных и ультраосновных горных породах. Одна точка зрения допускает, что оно в этих условиях могло быть вынесено из глубин Земли или восстановлено углеродом или органическими веществами, захваченными магмой во время интрузии. На последнее, может быть, указывает присутствие в некоторых случаях в таком железе углерода, как в виде соединений, так и в виде графита. Другая точка зрения (Л. А. Кулик) рассматривает самородное железо в изверженных горных породах, как метеориты и продукты их распыления, захваченные магмой в земной коре; наличие графита в заведомых железных метеоритах объяснило бы присутствие его и в таком самородном железе.

3. Экзогенное самородное железо встречается крайне редко. Так, железо из его соединений в некоторых случаях может восстанавливаться при каменноугольных пожарах по упрощенной реакции:

2Fe2O3 + ЗС=3СО2 +2Fe2

В других случаях были констатированы микроскопически мелкие выделения самородного железа в осадочных породах, связываемые одними исследователями с резко восстановительным действием органических веществ, а другими — с материалом распыления метеоритов в воздухе во время их падения на Землю.

Таким образом необходимо учитывать, что далеко не каждую находку самородного железа в горных породах, особенно осадочных, можно относить за счет его образования в земных условиях. Часть из них имеет несомненно космическое происхождение и выпадает во время падения метеоритов; наконец, многие находки железа в россыпях ошибочно принимались за продукты естественного происхождения; большая часть этих находок, по-видимому, представляет собой обломки чугунных и железных изделий.

МЕСТОРОЖДЕНИЯ СССР

Европейская часть СССР

В 20 км от г. Вологды был найден кусок «самородного железа», покрытого коркой лимонита, с друзами сидерита в торфянике, находящемся около бывшей здесь церкви Николая Зосимского. Однако, возможно, что он является искусственным продуктом, случайно попавшим в торфяник (болото). Химический анализ В. С. Салтыковой никеля в нем не обнаружил.

Самородное железо указывается в антрацитах Грушевки (Донбасс), где оно могло восстановиться из пирротина.

По данным, сообщенным автору редакцией этой книги, в l936 г. инженером-геологом Альбовым из Калгачинского района (Карелия) были привезены образцы перидотита, в которых, в числе рудных акцессорных минералов, в минераграфической лаборатории ЦНИГРИ, Розиной с несомненной достоверностью было установлено наличие самородного железа. По наблюдениям А. Г. Бетехтина, на ряду с неправильными формами выделений (фиг. 2), в них присутствуют идеально образованные микроскопически мелкие кубики самородного железа (фиг. 3), парагенетически связанные с магнетитом. Кроме того, в этих породах присутствуют хромшпинелиды, ильменит, редкие сульфиды никеля и мельчайшие выделения графита. Среди неправильной формы выделений самородного железа, после протравления смесью алкоголя и пикриновой кислоты, при больших увеличениях, был обнаружен типичный для метеоритов минерал — когенит. Из сульфата меди на полированной поверхности этих зерен легко выделялась металлическая медь.

В связи с этой, точно установленной находкой самородного железа, по мнению редакции, приобретают значительно большую достоверность ранее сделанные А. Г. Бетехтиным находки самородного железа в серпентинизированных перидотитах на берегу оз. Гокча в Закавказье и в серпентинитах Беденского массива в Лабинском районе на Северном Кавказе. (См. об этом статью «К вопросу о платиноносности гокчинских перидотитовых массивов (в Армении)». Журн. Цвет. мет., № 3, 1932, 398. Ред)

Урал

Для Урала упоминается целый ряд случаев находок «самородного железа» при горнопромысловых работах, которые требуют проверки. Из многочисленных указаний акад. В. И. Вернадского мы остановимся здесь лишь на двух, как показательных в этом отношении, которые к тому же удалось проверить, а именно: железе с Приканавинского прииска и с реки Омутной.

Образцы «самородного железа», из золотой россыпи Приканавного («Приканавского», или «Приканавинского») прииска Березовской дачи, б. Екатеринбургского уезда Пермской губернии, ныне — Свердловской области, были переданы в Минералогический музей Академии Наук в 1892 г. Они представляют собою части разбитого тыльного конца стального горного клина весом, соответственно, в 206 г и 26 г. Обычным определением, при помощи диметилглиоксима, В. С. Салтыкова нашла в первом наличие небольших (до 0.1%) количеств никеля. Второй образец несомненно представляет собою часть «шляпки» того же самого клина; спектроскопически опробованный С. А. Боровиком на никель точно так же дал «средние линии» для этого элемента, т. е. в весовых количествах, примерно, 0.01 %.

Наличие заметных количеств никеля в железных (стальных) горных инструментах, попадающих в виде осколков в разрабатываемые россыпи, равно как и самый факт подобного рода находок, должны быть учтены при оценке других подобного рода случаев.

Вторая находка относится к образцам из Сысертского района Полевской дачи, с р. Омутной, поступившим в 1906 г. от В. И. Крыжановского в количестве 13 мелких (от 1/4 до 1 см) кусочков. Часть из них представляет собой заведомые стружки и обломки железных орудий. Один осколок (стружка) был передан для спектроанализа С. А. Боровику и дал хотя и «сильные линии» никеля, но все же в пределах лишь 0.1%.

К самородному железу с Урала можно было бы отнести, пока что, лишь образец № 2026, поступивший в 1913 г. в Свердловский музой от В. А. Пономарева, как «аэролит», упавший близ Челябинска (Справка геолога Н. И. Кураева). Однако, при проверке, это железо оказалось найденным в Челябинских каменноугольных конях, в том их районе, который пострадал от бывшего когда-то здесь пожара.

Из других уральских случаев нероссыпного железа можно сослаться на указанное А. Зайцевым нахождение железа в сиенитогнейсе в логу Б. Гусевки, около платинового прииска Полтава (бассейн р. Салды). Этот случай требует проверки.

Фиг. 5. Разрез полужелезного метеорита Медведева (Палласово железо). Светлое —никелистое железо, темные участки — оливин и выбоины. Натуральная величина

Фиг. 6. Палласово железо в Минералогическом музее Акад. Наук СССР (в Ленинграде, 1930 г.). В углу на тумбе — модель первоначальной глыбы. Под ней, в витрине — две половины этого метеорита после его распиловки. У края направо, под колпаком,— палласит Брагин.

Фиг. 7. Видманштеттовы фигуры железного метеорита из группы октаэдритов

Фиг. 8. Железный метеорит (гексаэдрит) Богуславка, упавший 18 октября 1916 г. близ Никольска Уссурийского на Дальнем Востоке. Весит 199 и 58 кг

Сибирь

Если на Урале «самородное железо» чаще всего расшифровывается как искусственное, то в Сибири находки в россыпях чаще давали железо, заносившееся в наши каталоги как космическое. Так, на Алтае, на Петропавловском золотом прииске (на. р. Мрассе), в 1841 г. на глубине 9.0 м был найден образец железа весом в 7 кг, содержащий по анализу Л. Л. Иванова 6.98% Ni, т. е. естественно, укладывающийся в группу грубоструктурных октаэдритов на границе их со средними. (По классификации Л. А. Кулика; в каталоге Прапора этот метеорит значится средним октаэдритом.—Л. К.).

Равным образом и с приисков Енисейской тайги, с pp. Боровой, Удерея и Мурожной в коллекцию метеоритов Академии Наук СССР в 1885 г. поступили образцы железных метеоритов, к сожалению, достаточно еще не изученные.

Непроверенными остаются также находки, указывавшиеся для р. Кии (близ Мариинска) и р. Онота (приток р. Белой). В береговых песках последнего, на ряду с золотом и платиной, попадались, якобы, и пластинки никелистого железа. Скептицизм наш по поводу последнего случая обусловлен результатами проверки того аналогичного материала из россыпей, который до сих пор попадал нам в руки и неизменно давал искусственный продукт.

В 1910 г. академиком Л. П. Карпинским в Минералогический музей Академии Наук были переданы образцы железа с р. Тарбагатки (приток Ирбы Минусинской). Ближайший осмотр их показал, что это — мелкие пластинчатые и стружкообразные осколки железных орудий. Спектральный анализ С. А. Боровика дал для них слабые спектральные линии никеля (меньше 0.001%.).

Метеориты

Никелистое железо в метеоритах содержится от почти ста процентов до исчезающе малых количеств. В зависимости от этого они делятся на каменные, полужелезные и железные.

Характерным признаком метеоритов являются: их обычно обломочная, со сглаженными контурами, форма, пластические вдавлины и борозды (пьезоглипты), обыкновенно черная или буроватая кора, чаще матовая, морщинистая или шагреневая, но иногда смоляночерная блестящая или же сероватая полупрозрачная.

Каменные метеориты (фиг. 4) на своей поверхности иногда несут выступающие зерна никелистого железа, которые гораздо лучше видны в изломе или на отшлифованных поверхностях. Внутренние части каменных метеоритов характеризуются более светлой окраской (чаще всего — серой; темные и черные каменные метеориты встречаются редко; среди последних особенно любопытны углистые).

Никелистое железо в каменных метеоритах может содержаться в количествах от 0 до 50%. Оно обычно образует в них зерна, пластинки, веточки или даже мощные дендриты.

Полужелезные метеориты характеризуются преобладанием металлической массы над силикатами. Среди этого типа метеоритов наиболее часты палласиты, силикатом в которых является оливин. Они жe являются и наиболее крупными представителями этого класса метеоритов (фиг. 5 и 6).

Железные метеориты никогда не бывают чисто железными и, кроме обособленных в них минералов, содержат в твердом растворе целый ряд элементов, главными из которых являются никель и кобальт; никеля в железных метеоритах меньше 4%, по-видимому, не бывает. По количеству никеля, главным образом обусловливающего их структуру, железные метеориты делятся на три группы: гексаэдриты, октаэдриты и атакситы.

Большая часть встречающихся в метеоритах минералов и условиях земной коры не существует. Здесь особенно следует отметить: камасит, тенит, их мелкозернистую смесь — плессит, а также — когинит (Fе, Ni, Со)3С, шрейберзит (Fe, Ni, Со)3Р, троилит (FeS) и лавренсит (FeCl2). «Для метеорного железа весьма типично его строение, выражающееся в том, что оно обычно состоит из массы сросшихся вытянутых отдельных кристаллов, расположенных  в двойниковом положении» (А. А. Смирнов, 1936. Курс минералогии коллектива ленинградских авторов, 1936, 148). При действии различных растворителей на полированные поверхности той группы железных метеоритов, которая носит наименование октаэдритов, получается особая балкообразная структура, известная под названием «видманштеттовых фигур» по имени описавшего их д-ра Видманштеттена (фиг. 7). В настоящее время известно свыше 1000 метеоритов; на них на долю СССР приходится (на 1 января 1938 г.) 90 названий.

Наибольшим каменным метеоритом в СССР является Саратов; он упал 6 сентября 1918 г. у с. Белая Гора близ г. Петровска Саратовской области и был сильно поврежден обывателями; он весит сейчас около 120 кг, первоначальный же вес его ориентировочно исчисляется в 1/4 метрической тонны.

Фиг. 9. Железный метеорит Репеев хутор, упавший во Владимировском районе на Нижней Волге 8 августа 1933 г. Весит около 12 кг.

Представителем полужелезных метеоритов у нас является знаменитое Палласово железо (с первоначальным весом в 688 кг), вывезенное академиком П. С. Палласом из Сибири в 1777 г. Впервые оно было найдено казаком Медведевым в 1749 г. на вершине горы Темир, на полпути между Красноярском и Минусинском. Этот метеорит сыграл крупную роль в развитии взглядов на образованно этого рода тел. В 1867 г. на Петергофской гранильной фабрике «Палласово железо» было распилено надвое. Обе его половины и модель его первоначальной формы можно видеть на фиг. 6. На этом жe рисунке, под колпаком направо, виден и другой наш палласит, Брагин, который упал в Белорусской ССР. Части его, начиная с 1809 г., обнаруживаются на площади его падения и до сих пор.

Из железных метеоритов в СССР наибольшим является метеорит Богуславка, упавший близ г. Ворошилова Уссурийской области 18 октября 1916 г. Это — наибольший, по размерам, у нас монокристаллический гексаэдрит. Два найденных его куска, весом в 199 кг и 58 кг, были подняты на расстоянии 3 км друг от друга. Его призматическая форма и обилие параллельных, заплавленных корой трещин говорят о его сильном дроблении в воздухе (фиг. 8).

8 августа 1933 г. наблюдалось падение второго по счету в нашей стране железного метеорита Репеев хутор во Владимировском районе в 100 км к востоку от Сталинграда. Этот небольшой (около 12 кг) октаэдрит весьма любопытен своей совершенной конической формой (фиг. 9).

Исключительный интерес представляет случай падения крупного метеорита на Подкаменной Тунгуске в 7 час. утра 30 июня 1908 г. Падение этого метеорита сопровождалось следующими явлениями:

1)   Полетом по небу огненного шара, упавшего на тайгу, после чего к небу был выброшен огненный столб, наблюдавшийся за 400 км (в Киренске — на Лене).

2)   Колоссальным развитием на высоте 83 км серебристых облаков, покрывавших 30 июня и 1 июля всю Западную Сибирь и Европу — от Енисея до Атлантического океана—и обусловивших исключительную по эффекту белую ночь от места этого падения до Англии и от Белого до Черного моря включительно.

3)   Тремя или четырьмя громовыми ударами, ни с чем не сравнимыми ни по характеру звука, ни по его силе, так как удары эти были слышны на расстоянии свыше 1000 км. На более близких расстояниях за ударами следовал обычный при падениях раскатистый грохот.

Фиг.10 Эксцентрично-радиальная вывалка леса на площади свыше тысячи квадратных километров в районе падения Тунгусского метеорита 30 июня 1908 г. Снимок сделан в 1928 г. в 12 км от центра бурелома.

4)   Мощным механическим действием взрывной воздушной волны: на три десятка километров от центра падения лес (в незащищенных местах) был эксцентрично радиально (фиг. 10 и 11) повален сплошь, лишен крон и плотно прижат к земле (фиг. 10); в 400 км от места падения воздушная волна еще валила заборы, в 600 км — гнала валом воду в реках и сшибала с ног людей и лошадей; в 51/2, тысячах километров (Англия) она еще производила ясную запись нa микробарографах (фиг. 12) и, как теперь установлено, —то же самое делала в США и других местах, обойдя вокруг весь земной шар дважды.

5)   Мощной сейсмой, многократно опоясавшей Землю.
6)   Ожогом поваленного вокруг центра падения леса на расстоянии радиусом до 20 км.
7)   Перебросом воздушной волны над лесом, в непосредственной близости к центру падения.
8)   Наличием в центре бурелома округлых образований, которые могут рассматриваться как возможные метеоритные кратеры.
9)   Наличием в центре бурелома сдвигов почвенных и подпочвенных слоев в торфяниках в эксцентричном направлении.
10) Пробиванием вечной мерзлоты на глубину свыше 25 м и вскрытием подмерзлотных вод.
11) Наличием кварцевого стекла со следами никеля на борту одной из круглых депрессий.
12) Наличием «горной муки», продукта мельчайшего дробления местных горных пород, в ряде пунктов в центре бурелома, а также (там же) оплавленных и спаянных в грозди песчинок и микроскопических шариков ковкого никелистого железа.
13) Находкой в 1908 г. местными жителями в окрестностях центра бурелома «блестящего самородного железа».

Фиг. 11. Район падения тунгусского метеорита. Стрелками показаны направления поваленного леса и центре бурелома 30 июня 1908 г. за Подкаменной Тунгуской; треугольниками обозначены вершины холмов

Фиг. 12. Микробарограмма воздушной полны, вызванной падением Тунгусского метеорита 30 июня 1908 г.; отмечена в Англии по линии Кембридж—Лондон—Петерсфильд. Увеличено, примерно, в 30 раз.

Подводя итоги сказанному, следует констатировать тот факт, что все рассуждения современной литературы о земном самородном железе в сущности касаются суммы двух, далеко не равных, слагаемых, а именно, ничтожных количеств редкого, действительно теллурического, плохо еще изученного, самородного железа, с одной стороны, и огромных количеств метеоритов и их дериватов, входящих, после падения, в состав земной  коры и разделяющих в дальнейшем судьбу ее структурных элементов, — с другой.

Создавшееся в этом вопросе положение настоятельно требует коренного пересмотра и переоценки всего того материала, который ложится в основу этой проблемы.

ЛИТЕРАТУРА

Вернадский В. И. Опыт описательной минералогии, т. I, вып. 1 и 2. СПб., 1908—1909

СПИСОК МЕТЕОРИТОВ СССР на 1 ноября 1939 г.

(Находки без наблюдавшегося падения отмечены буквой Н, железные метеориты – буквой Ж, полужелезные – буквой П и каменные – буквой К)

Чечено-ингушская АССР
Грозная. 19 ч. 28. VI.1861 К.

Орджоникидзсвский край
Ставрополь. 17 ч. 24.III.1857. К

Калининская область
Кашин. 12 ч. 45 м. 27.11. 1918. К.

Смоленская область
1. Кикино. Падение. 1809. К.
2. Слободка. 10.VIII. 1818. К.
3. Тимохина. 15 ч. 25.III.1807. К.

Московская область
Бородино. 1 ч. 5.IX.1812. К.

Тульская область
1. Нечаево Н. 1846. Ж.
2. Раковка. 15 ч. 20.XI.1878. К.

Курская область
Севрюково. 23 ч. 45 м 11.V. 1874. К.

Ивановская область
Первомайский поселок. 18 ч 26.XII 1933. К.

Рязанская область
Красный Угол. 14 ч. 9.IX.1829. К.

Горьковская область
Новый Урей. 4. IX. 1886. К.

Саратовская область
1. Павловка. 17 ч. 2.VIII.1882. К.
2. Саратов. 15 ч. 6.IX.1918. К.

Сталинградская область
1. Верхне-Чирская. 12 ч. дня 12.XI 1843. К.
2. Липовский хутор. Н. 1904. П
3. Петропавловка. Н. 1916. К.
4. Репеев хутор. 22 ч. 8.VIII. 1033. Ж.
5. Сарепта. Н. 1854. Ж.

Куйбышевская область
Старое Борискино. 13 ч. 20.IV.1930. К

Татарская АССР
1. Каинсаз. 15ч. 30 м. l3.IX.1937. К.
2. Чувашские Кисы. Н. 1899. К.

Чкаловская область
1. Бриент 19.IV. 1933. К.
2. Ильинская станица. Н. XX в. Ж.
3. Лаврентьевка. 14 ч. 30 М. 11. I. 1938. К.

Пермская область
Оханск. 13 ч. 30.VIII.1887. К.

Челябинская область
1. Карагай. II. XX в. К.
2. Старое Песьяное. 6 ч. 2. X. 1933. К.

Омская область
Хмелевка. 5 ч. 30 м. 1.III. 1929. К.

Новосибирская  область
1. Большая Корта. Н. 1939.
2. Ичкала. 19 ч. 34 м. 29.V.1936. К.
3. Кузнецово 17—18 ч. 26. V. 1932. К.
4. Орловка. Н. 1928. К.
5. Петропавловский прииск. Н.1841. Ж.
6. Чебанкол. Н. 1938. Ж.

Алтайский  край
1. Демина. 15 ч. 30 м. 6.IX.1911. К.
2. Малый Алтай?  Н. XX в. П.
3. Телеутское озеро. 23 ч. 30 м. 22. V. 1904. К.

Красноярский край
1. Абакан. Н. 1891. Ж.
2. Боровая. Н. 1885. Ж.
3. Палласово железо. Н. 1749. П.
4. Мурожная. Н. 1885. Ж.
5. Сыромолотово. Н. 1873. Ж.
6. Тубил. Н. 1891. Ж.
7. Удерей. Н. 1885. Ж.

Иркутская область
1. Бирюса. Н. 1902. Ж.
2. Бодайбо. Н. 1907. Ж.

Бурято-монгольская АССР
1. Ниро. Н. 1854. Ж. (?)
2. Норин-Шибир. II. XX в. Ж.
3. Тарбагатай. Н. 1912. К.
4. Тунка. 7 ч. 1.III. 1824. К.

Читинская область 
Доронинск. 17 ч. 6.IV.1805. К.

Якутская АССР
1. Лебединый прииск. Н. 1925. Ж.
2. Нохтуйский прииск. Н. 1876. Ж.

Приморский край
1. Богуславка. 11 ч. 47 м. 18.X.1916. Ж.
2. Сунгач. 10.IV. 1935. К.

Белорусская ССР
1. Брагин. Н. 1809. П.

Украинская ССР
1. Августиновка Н. 1890 (и Верхнеднепровск). Ж.
2. Александровский хутор. 7.VIII.1900. К.
3. Андрюшки (?). Н. 1898. К.
4. Бахмут. 12 ч. 15.II.1814. К.
5. Белая Церковь. 15.1.1796. К.
6. Белокриничье. 18 ч. 1.1.1887. К.
7. Бердянск. Н. 1878. П.
8. Бочечки. Падение. Конец 1823. К
9. Вавиловка. 14 ч. 19.VI.1876. К
10. Гросслибенталъ. 6 ч. 30 м. 19.XI.1881. К.
11. Жигайловка. 15 ч. 12.X.1787. К.
12. Жовтневый хутор. У.X.1938. К.
13. Заборица. 11. IV. 1818. К.
14. Кагарлык. 7 ч.; конец июня 1908. К.
15. Кукшин. 11. VI. 1938.   К.
16. Кулешевка. 11 ч. 12.III. 1811. К.
17. Леоновка. 23.VIII.1900. К.
18. Мигеи. 8 ч. 30 м. 18.VI. 1889. К.
19. Мордвиновка. 19.V.1826. К.
20. Очеретная (?). Н. 1871. К.
21. Речки. 13 ч. 30 м. 9.IV.1914. К.
22. Савченское. 22 ч. 27.VII. 1894. К.
23. Томаковка. 21 ч. 30 м. 17.1.1905. К.
24. Юртук. 3 ч. 2.IV.1936. К.

Азербайджанская ССР
1. Индарх. 20 ч. 10 м. 7.IV.1891. К.
2. Кульп. 29.III.1906. К.

Казахская ССР
1. Биштюбе. Н. 1888. Ж.
2. Дорофеевка. Н. 1910. Ж.
3. Ерофеевка. Около 24 ч. 8.II. 1925 (?) К.
4. Каракол. 12 ч. 9.V. 1840. К.
5. Мамра. 15.V.1927. К.
6. Новорыбинское. Падение около 1927 (?). Ж.
7. Николаевка.16 ч. 11.VII.1935. К.
8. Павлодар. 13 ч. 40 м. 23.V.1938. К.
9. Ямышева. Н. 1885. П.

Киргизская ССР
Каптал-Арык. 22 ч. 45 м. 12.V.1937. К

© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт