Главная Архивные документы
Исследования
КСЭ Лирика
Вернуться
Кулик Л.А. Четвертый Брагинский метеорит
Кулик Л.А. Новый Брагинский палласит
Кулик Л.А. Памятка наблюдателям болидов
Кулик Л.А. Зигзагообразный след метеора
Кулик Л.А. Прерывистый полет метеора
Кулик Л.А. Болид 18 мая 1924 г. в Германии
Кулик Л.А. Брагинские метеориты и метеоритные рои
Кулик Л.А. Метеорит в пустыне Адрар
Кулик Л.А. Брагинский метеорит
Каталог
Кулик Л.А. Брагинские метеориты и метеоритные рои, - Мироведение, 1924, т.13, №2(47), с.231-233.
Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Исследования » Библиография » 1920-29 » 1924 » Кулик Л.А. Брагинские метеориты и метеоритные рои

Брагинские метеориты и метеоритные poи.— В феврале текущего года, благодаря любезности М. М. Акимова, был получен членом Р. О. Л. М.  Д. О. Мохначом, и по поручению Метеоритного Отдела Росс. Академии Наук, доставлен из г. Речицы, Гомельской г., метеорит, весом около 66 кг. Последний принадлежит к типу полужелезных метеоритов, так называемых паласситов и состоит из железной массы, в изобилии включающей зерна оливина (магнезиальный силикат, принимающий, кстати сказать, видное участие в образовании основных (главнейшие) изверженных горных пород Земли). Железо этого метеорита содержит около 8°/0 никкеля. По характеру своей структуры этот палассит относится к так называемой -Рокицкой- группе паласситов. Интересна история этого названия и самого метеорита. По имеющимся к настоящему времени сведениям, привезенный Д. О. Мохначем метеорит был найден в начале текущего века в урочище Куцовка, в 2-х, приблизительно, километрах к О от д. Капоренки, Речицкого у. Гомельской г. (б. Минской г.). Метеорит был обнаружен на глубине около 1 метра во время рытья колодца. Следует отметить, что около 100 лет тому назад, в 1810 г., в нескольких сотнях метров от этого места, в постгляциальных барханах той же Куцовки были найдены два точно такие же метеорита весом около 70 и 17 кг Они положили собой основание группе подобных им палласитов из других местностей земного шара. В начале XIX века место их находки принадлежало графу Л. Рокицкому, который и переслал их в Виленский университет (впоследствии оба метеорита были переданы Киевскому университету, где находятся и до сих пор). Именем Рокицкого окрестили с того времени и найденные в Куцовке метеориты, и самую группу этих паласситов. Но так как в науке принято называть метеориты не именем лица, а по месту их находки или падения, то и упомянутым метеоритам со средины прошлого века многие ученые присвоили название ближайшего к месту находки местечка Брагина, того же, Речицкого, уезда. Теперь это название употребляется большинством авторов. Этим не кончается история Брагинских метеоритов. В последнее десятилетие прошлого века, в двух километрах к О от с. Круки и 14 километрах к западу от наших куцовских находок, был найден новый палассит точно такого же сложения. Он весил свыше 182 кг  и в 1911 г. был вывезен в Киевский университет П. И. Грищинским (Грищинский, П. И. «Круковский метеорит». «Еж. по Геол. и Мин. России». Т. ХШ, в. 3 — 4, 1911 г., ст. 73). Последний, основываясь на рассказах нашедшего метеорит крестьянина, решил, что в данном случае он имеет дело с новым падением, и дал своему метеориту, по месту его находки, имя «Круки». Слабое знакомство с метеоритами, с одной стороны, и сильное желание иметь новое падение (до сих пор известно 17 находок и лишь одно падение палассита: 1-го июня 1902 г. у Марьялахти в Финляндии) играли, по видимому, здесь руководящую роль. А между тем, при беспристрастном отношении к этому вопросу, нельзя не обратить внимание на то, как неопределенны и противоречивы данные приводимого им крестьянского рассказа, как не вяжутся они с обстановкой падения метеоритов вообще и с сохранностью вывезенного им метеорита в частности. Да и сам П. И. Грищинский, невольно уступая действительности, считал свой метеорит совершенно схожим с теми двумя, которые были найдены в Куцовке в 1810 г. (тождество структуры и состава всех этих метеоритов было подтверждено последующими анализами). Чтобы как-нибудь объяснить такое странное тождество находок, разделенных почти, вековым промежутком времени, П. И. Грищинский высказал следующую мысль. Не допуская возможности одновременного выпадения группы метеоритов на площади с поперечником в 14 километров, он предположил, что в данный пункт (Куцовка-Круки.) периодически выпадают метеориты одного и того же роя. История не знает фактов, могущих подтвердить эту гипотезу; приводимые же Грищинским данные отнюдь не убедительны. И в то же время мы имеем новую находку в Куцовке такого же метеорита, доставленного теперь и Академию Наук Д. О. Мохначем, а также целый ряд сведений (в архиве Метеоритного Отдела) о том, что в конце прошлого и начале настоящего века десятки метеоритов находились в этом районе местными крестьянами. Это вполне правдоподобно, так как мы уже знаем исторические случаи, когда одновременно выпавшие отдельные метеориты тысячами покрывали площади в десятки квадратных километров (Эгль, 1803 г., Пултуск, 1868 г.). Там это были «каменные дожди», здесь же, по-видимому, мы имеем дело если не с «паласситовым дождем», то во всяком случае, с групповым падением этих метеоритов. Прочное установление этого факта и выяснение обстановки всего этого явления имеют крупный научный интерес.

Л. Кулик.

© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт