√лавна€ јрхивные документы
»сследовани€
 —Ё Ћирика
¬ернутьс€
ѕ–≈ƒ»—Ћќ¬»≈
ѕ≈–¬џ≈ —¬≈ƒ≈Ќ»я ќ ѕјƒ≈Ќ»» ћ≈“≈ќ–»“ј
я¬Ћ≈Ќ»я, —ќѕ–ќ¬ќ∆ƒј¬Ў»≈ ѕјƒ≈Ќ»≈ ћ≈“≈ќ–»“ј. » ќЅЋј—“№ »’ –ј—ѕ–ќ—“–јЌ≈Ќ»я
—≈…—ћ»„≈— »≈ » ¬ќ«ƒ”ЎЌџ≈ ¬ќЋЌџ, ¬џ«¬јЌЌџ≈ ѕјƒ≈Ќ»≈ћ ћ≈“≈ќ–»“ј
—¬≈“яў»≈—я ќЅЋј ј, —¬≈“Ћџ≈ Ќќ„» » ѕќћ”“Ќ≈Ќ»≈ ј“ћќ—‘≈–џ, ЌјЅЋёƒј¬Ў»≈—я ѕќ—Ћ≈ ѕјƒ≈Ќ»я ћ≈“≈ќ–»“ј
Ё —ѕ≈ƒ»÷»» ј јƒ≈ћ»» Ќј”  ———– ѕќ »«”„≈Ќ»ё ѕјƒ≈Ќ»я ћ≈“≈ќ–»“ј » »’ –≈«”Ћ№“ј“џ
јЁ–ќ‘ќ“ќ—Џ≈ћ ј –јƒ»јЋ№Ќќ√ќ ¬џ¬јЋј Ћ≈—ј
ќЅЋј—“№ ѕќ¬јЋ≈ЌЌќ√ќ Ћ≈—ј » –ј—ѕ–ќ—“–јЌ≈Ќ»≈ ќ∆ќ√ј
ѕ–≈ƒѕќЋј√ј≈ћќ≈ ћ≈—“ќ ѕјƒ≈Ќ»я “јЌ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ¬џ¬ќƒџ »« »«”„≈Ќ»я ѕјƒ≈Ќ»я “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
√Ћј¬Ќ≈…Ў»≈ «јƒј„» ƒјЋ№Ќ≈…Ў»’ –јЅќ“ ѕќ »«”„≈Ќ»ё ѕјƒ≈Ќ»я “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
Ћ»“≈–ј“”–ј
 аталог
√Ћј¬ј 4. —¬≈“яў»≈—я ќЅЋј ј, —¬≈“Ћџ≈ Ќќ„» » ѕќћ”“Ќ≈Ќ»≈ ј“ћќ—‘≈–џ, ЌјЅЋёƒј¬Ў»≈—я ѕќ—Ћ≈ ѕјƒ≈Ќ»я ћ≈“≈ќ–»“ј
 арта сайта ¬ерси€ дл€ печати
“унгусский феномен » »сследовани€ » ћонографии » ≈.Ћ. ринов, “унгусский метеорит » —¬≈“яў»≈—я ќЅЋј ј, —¬≈“Ћџ≈ Ќќ„» » ѕќћ”“Ќ≈Ќ»≈ ј“ћќ—‘≈–џ, ЌјЅЋёƒј¬Ў»≈—я ѕќ—Ћ≈ ѕјƒ≈Ќ»я ћ≈“≈ќ–»“ј

ќгромна€ геоцентрическа€ скорость и весьма значительна€ масса “унгусского метеорита, далеко превосход€ща€ массу даже самых крупных из наблюдавшихс€ метеорных тел, обусловили переход в распыленное состо€ние значительного количества его вещества. –езультатом этого €вилось рассе€ние в земной атмосфере тончайшей метеорной пыли, вызвавшей в ней различные оптические €влени€. ¬прочем, ”иппл (јнгли€) высказал и другую гипотезу дл€ объ€снени€ этих €влений, но ее мы рассмотрим ниже.

ѕрежде всего, повсеместно в ≈вропейской части нашей страны и в «ападной —ибири привлекли внимание населени€ необычные светлые ночи, последовавшие в течение нескольких ближайших суток после падени€ “унгусского метеорита. ћожно сказать, что в то врем€ ночь не наступала. ƒаже на юге нашей страны, например на  авказе, в полночь можно было свободно читать газеты без искусственного освещени€, настолько было светло. ќбласть светлых ночей, как потом было вы€снено, распространилась и на всю ≈вропу, вплоть до атлантического побережь€. ќдновременно на фоне €рких зорь наблюдались чрезвычайно мощные свет€щиес€ (серебристые) облака, видимость которых, ограниченна€ обычно северными широтами, в то врем€ распространилась далеко на юг от своей нормальной границы.

¬от что писал заведующий метеорологическим бюро  убано-„ерноморского краевого института Ћ. јпостолов в журнале Ђћироведениеї [17]. Ђ¬ є 1 Ђћироведени€ї за 1925 г. напечатана заметка ј. ¬. ¬ознесенского о метеорите, упавшем 30 июн€ 1908 г. в окрестност€х р. I1одкаменной “унгуски (в —ибири); у мен€ по€вилась мысль о близкой св€зи этого €влени€ с €влением белой ночи, наблюдавшейс€ мною в г. Cтаврополь- авказском 17(30) июн€ 1908 г., т. е. в тот же самый день, когда упал метеорит в —ибири. √. —таврополь- авказский находитс€ на широте 4503', и 30 июн€ зар€ там совершенно потухает в 9 ч. 15 м. вечера, а потому в это врем€ становитс€ уже совершенно темно. √отов€сь к очередному метеорологическому наблюдению в 9 ч. вечера, € был очень удивлен, что на дворе совершенно светло и зар€ настолько €рка€, что не потребовалось даже фонар€ дл€ наблюдений... Ѕыло уже 10 ч. вечера, но по €ркости зари уже €сно было, что зар€ не потухнет целую ночь и мы будем свидетел€ми небывалого €влени€ Ч белой ночи под широтой 45∞, спуст€ дев€ть дней после летнего солнцесто€ни€. ¬ 11 часов, наконец, по€вились некоторые €ркие звезды. ¬ 12 ч. ночи зар€ была на небе приблизительно такой же €ркости, как в “вери, т. е. на 17∞ севернее.

ѕосле 12 ч. зар€ стала увеличиватьс€ и —олнце взошло после 4 ч. утра точно по календарному времени. ƒнем ничего особенного на небе не было заметно. Ѕелых ночей более не было, но все-таки зори были гораздо продолжительнее, они затухали после 10 ч. и загорались около 2 ч. утра, т. е. на час позже вечером и на час раньше утром в течение не менее 10 дней; впрочем, и до конца лета зори были длиннее нормальных, но это удлинение постепенно уменьшалось и уменьшалось и в конце августа они сделались нормальнымиї.

¬ этом сообщении, помимо самого описани€ необычно светлой ночи 30 июн€,, интересно подмеченное јпостоловым удлинение зорь, наблюдавшеес€ вплоть до конца августа. Ёто, очевидно, было св€зано с помутнением земной атмосферы, о чем подробно мы узнаем далее.

Ќа заметку јпостолова откликнулс€ ¬. —пасский, который в своем письме следующим образом описал наблюдавшиес€ им €влени€ ночью 30 июн€ 1908 г.:

Ђ«аметка Ћ. јпостолова Ђ≈ще о светлой ночи 30 июн€ 1908 г.ї, помещенна€ в журнале Ђћироведениеї, є 3, 1926 г., напомнила мне следующий факт, происшедший в мои юношеские годы и имеющий, на мой взгл€д, отношение к затронутому в заметке €влению.

Ћето 1908 г. наша семь€ проводила в д.  лючи, в 6Ч7 верстах от г. ”ржума, ¬€тской губ. ... ¬ один из июньских вечеров..., после дождливого дн€ € с сестрой вышел на крыльцо нашего дома. Ќам был виден горизонт, открывавшийс€ на запад, север и восток. Ќебо было в тучах, за исключением северного и восточного сегментов, где были значительные просветы в облаках. Ѕыло уже темно - по моему представлению часов 10 вечера по местному времени. ”же в первый момент, как только мы вышли, нам бросилось в глаза необычайное €вление, наблюдавшеес€ в более безоблачной части неба: на северо-восток, или, может быть, на восток-северо-восток от нас виднелось свет€щеес€ п€тно, широким своим основанием опиравшеес€ на линию горизонта, а заостр€ющейс€ вершиной уходившее довольно высока кверху. ќбычно такой формы на рисунках изображают «одиакальный свет. ћожет быть форма п€тна обусловливалась тем, что часть его была закрыта облаками. —вет п€тна был ровный, совершенно немерцающий, молочно-белый; об интенсивности его сейчас судить не могу, но все же €вление очень резко бросалось в глаза.  ак долго мы наблюдали, € сейчас не представл€ю, помню только, что в конце концов все зат€нулось облаками...ї. ќписываемое в приведенном письме —пасского свет€щеес€ п€тно, очевидно, представл€ло собой мощное скопление свет€щихс€ облаков, которые в ту же ночь наблюдались во многих других местах и были сфотографированы (фиг. 9) в ќрловской губернии ƒ. ƒ. –удневым [18]. ѕоследний, наблюда€ свет€щиес€ облака, констатировал также непрекращавшуюс€ в течение ночи с 30 июн€ на 1 июл€ зарю.

»сключительно мощное по€вление свет€щихс€ облаков в ночь после падени€ “унгусского метеорита дало повод Ћ. ј.  улику высказать гипотезу, дл€ объ€снени€ происхождени€ этих облаков. ќн пришел к выводу, что свет€щиес€ облака представл€ют собой скопление продуктов Ђвозгонкиї метеорных тел, образующихс€ от их распылени€ и испарени€ в земной атмосфере (см. ниже). ќднако в насто€щее врем€ природа свет€щихс€ облаков остаетс€ еще неразгаданной. Ѕлагодар€ получению советскими учеными за последние два-три дес€тка лет обильного наблюдательного материала, в том числе и прекрасных серий фотографий, вы€снилось, что вопрос о природе свет€щихс€ облаков оказываетс€ значительно более сложным. “ем не менее, теперь можно, по-видимому, считать, что гипотеза  улика не оправдываетс€ в том смысле, что свет€щиес€ облака представл€ют собой скоплени€ продуктов распылени€ в земной атмосфере метеорных тел.

ѕо-видимому, свет€щиес€ облака 30 июн€ 1908 г. были замечены и академиком ј. ј. ѕолкановым в деревне ћалое јндрейково, в 13 км от г.  остромы [19]. ¬от что он записал в своем дневнике в указанную дату:

ЂЌеобыкновенное и редкое €вление наблюдалось в ночь с 17 на 18 нюн€ ст. ст. Ќебо покрыто густым слоем туч, льет дождь и в то же самое врем€ необыкновенно светло. ”же 11 час. 30 мин. ночи, и все так же светло, в 12 час. то же, в первом часу так же. Ќастолько свстло, что на oткрытом месте можно довольно свободно прочесть мелкий шрифт газеты. Ћуны не должно быть, а тучи освещены каким-то желто-зеленым, иногда переход€щим в розовый, светом. ¬ первый раз довелось видеть такое €вление. Ќаблюда€, € увидел, что когда часть туч нижнего сло€ разорвалась, через открытое, пространство был виден высоко расположенный слой тучи золотисто-розового цвета (по-вндимому, освещенной —олнцем).

—овершенно подобна€ же ночь наблюдалась мною с 18 на 19 июн€ ст. ст., только, мне казалось, освещение было менее интенсивным, и поэтому €вление казалось более таинственным.

ѕо сообщени€м газет совершенно подобное €вление и в одно и то же врем€ наблюдалось в ÷арицыне ћосковской губ и в ћогилеве. Ёто указывает на широкое его распространениеї.

¬ своем письме к  улику от 1 июн€ 1924 г. ј. Ќ. Ѕелослюдов писал: Ђќтносительно €влени€ 17 июн€ 1908 г. ѕомню хорошо Ч в эти дни € был в ”стькаменногорске... ћы... не могли не обратить на освещенное на севере небо внимани€.  ак сейчас помню три наиболее €рких полосы Ч столбов на севере; продолжалось это дн€ два-триї.

«десь также, очевидно, были замечены свет€щиес€ облака в виде €рких полос на севере.

¬ письме от 7 декабр€ 1928 г. ≈. “икшина из ќдессы писала:

Ђ...я сто€ла на высоком обрыве над „ерным морем, в дачной местности, нос€щей название —реднего фонтана, гл€дела с изумлением на небо и спрашивала всех окружающих Ч отчего светло в 11,5 ч. ночи? ѕомню € и самое небо Ч бледное, в легких розовато-серебристых облачках... ѕомню, что на другой день в газетах было что-то об этом €влении, но никто его не мог объ€снить.  ажетс€, писали, что есть особый вид облаков...ї.

≈сли описываемые в приведенном письме Ђоблачкаї представл€ли собой тоже свет€щиес€ облака, то, как мы видим, область их распространени€ достигла уже почти 46∞.

ќ. ≈. ќлфинска€ из г. ≈нисейска (—ибирь) писала  улику в своем письме от 26 декабр€ 1927 г.: Ђв эту пору года (30 июн€) двенадцатый час €вл€етс€ здесь (в ≈нисейске) наиболее темным временем суток. “ем не менее, на улице было так необычайно светло, что € была поражена этим. Ёто €вление обратило на себ€ внимание и других обывателейї. Ќаблюдательница отметила далее, что, пробыв на улице около часа, она не заметила наступлени€ темноты, и вскоре стало светать.

‘иг. 9. «ар€ и свет€щиес€ облака, наблюдавшиес€ и сфотографированные ƒ. ƒ. –удневым в б. ќрловской губернии в ночь с 30 июн€ на 1 июл€ 1908 г.

¬.ѕ. –оссину в г. Ќаровчате, ныне “амбовской области (φ = 53∞53',3; λ = 43∞44') в полночь с 30 июн€ на 1 июл€ 1908 г. удалось даже получить нормально проработанный фотографический снимок улицы города. ¬ то врем€, писал –оссин [20], он был студентом  азанского университета и лето проводил в своем городе. ¬ записной книжке у него сохранилась следующа€ запись: Ђ¬ г. Ќаровчате 17 июн€ 1908 г. не было ночи (бела€ ночь; длина дн€ 18 ч. 44 м.)ї. явление это его удивило, причем о падении “унгусского метеорита он, конечно, ничего не знал. ѕоэтому он подумал, что это была бела€ ночь, дошедша€ до Ќаровчата, подобно тому, как изредка доход€т до южных широт северные си€ни€.

«анима€сь фотографией и име€ аппарат 9X12 с объективом ‘охтлендсра, он сфотографировал улицу города на сухой бромо-желатиновой пластинке высшей чувствительности. —делав снимок с экспозицией в 30 мин. (с 11 ч. 30 м. до 12 час. ночи), он получил вполне проработанный сочный негатив, на котором хорошо получились изображени€ зданий города. —нимок этот (фиг. 10) был опубликован в сборнике Ђћетеоритикаї [20].

ѕри взгл€де на снимок, указывал –оссин, видно, что съемка могла быть произведена только в промежуток времени между заходом и восходом —олнца. Ёто убедительно доказывает затененность южной стороны здани€ церкви и юго-западной стены углового дома. —вет поздней зари во врем€ экспозиции освещал объекты съемки с северо-западной стороны. ¬ обычный вечер небо на востоке не могло быть таким светлым, как в данном случае.

¬ течение съемки –оссин без вс€кого искусственного освещени€ совершенно свободно читал газету.

‘иг. 10. ‘отографический снимок улицы г. Ќаровчата, полученный ¬. ѕ. –оссиным в светлую ночь с 30 июн€ на 1 июл€ 1908 г.

јкадемик ¬. √. ‘есенков рассказывал автору, что, приготовившись к очередным астрономическим наблюдени€м на “ашкентской астрономической обсерватории в ночь с 30 июн€ на 1 июл€ 1908 г., он не смог дождатьс€ наступлени€ темноты. ¬ результате, в эту ночь так и не удалось произвести программные астрономические наблюдени€.

ќ светлых ночах и свет€щихс€ облаках в свое врем€ было написано и во многих газетах. “ак, в газете Ђ–усское —лової от 20 июн€ 1908 г. сообщалось:

Ђјткарск, 19/VI. ƒве ночи на северной части небосклона наблюдаетс€ €рко-белое си€ние. Ѕезлунные ночи делаютс€ совершенно светлыми. –едкостное здесь €вление вызывает много толков.  иев, 19/VI.

¬ северной части неба наблюдалось небывалое здесь €рко-серебристое си€ниеї.

¬ газете ЂЌовое ¬рем€ї от 29 июн€ (12 июл€) 1908 г. была помещена следующа€ заметка, подписанна€ инициалом Ђ√ї.

Ђќ серебристых облаках.

 ак сообщает —.-ѕетербургское телеграфное агентство, в ночь на 18 июн€ в ѕензе, —лав€нске и “ирасполе наблюдалось северное си€ние. ¬ эту же ночь в Ѕерлине,  опенгагене,  енигсберге и на всем побережье Ѕалтийского мор€ в северной части неба было замечено необычайное желтое н красное освещение, напоминающее, как пишут, €влени€, наблюдавшиес€ во врем€ извержени€ вулкана  ракатоа в 1883 г. ¬ ночь на 18 и особенно на 19 июн€ то же зрелище имело место и в  азани. ѕервое впечатление было: будто все небо покрыто облаками и только на севере на горизонте имелс€ просвет, как это наблюдаетс€ иногда до захода —олнца в последние дни.

—ветла€, серебриста€ полоса неправильной дугой охватывала до восьмой част горизонта при высоте от горизонта в северной части градусов до 10.   кра€м и сверху желто-серебриста€ окраска переходила в красную.  расный цвет усиливалс€ и распространилс€ по всей полосе к полуночи, а затем оп€ть вс€ полоса начала светлеть; над светлой полосой цвет неба был зеленоватого оттенка. ѕростым глазом были видны легкие облака, почти сплошь покрывавшие светлую полосу. ѕри свете этой зари можно было читать даже мелкую печать...ї

¬ следующем номере той же газеты профессор —. ѕ. √лазенап поместил статью с описанием светлых ночей, наблюдавшихс€ в различных пунктах. ќн писал:

Ђќт нескольких любителей астрономии мною получены сообщени€ о €влении, названном ими северным си€нием. –авным образом, в газетах по€вились корреспонденции о бывшем 17 июн€ северном си€нии. ¬ последнем полученном мною письме из Ћомжи от ћ. “алдыкина даетс€ весьма обсто€тельнoe описание ночного света, причем прибавл€етс€: Ђэто было северное си€ниеї. ¬чера, 27 июн€, в ƒомкине Ћужского уезда, где € провожу лото, после дождливого дн€ небо совершенно про€снилось, и ночь была безоблачна€; мне удалось наблюдать €вление и € могу подтвердить, что €вление никаким об­разом нельз€ прин€ть за северное си€ние. Ёто €сна€ зар€, напоминающа€ €сные зори 1885 г., бывшие после взрыва вулкана  ракатоа.4 ¬ Ћужском уезде €вление представл€лось в следующем виде: после заката —олнца северо-западна€ часть неба была красного цвета, более сильного оттенка, чем в обыкновенное врем€; к 10 1/2 час. вечера краснота исчезла, осталс€ золотистый оттенок, но настолько сильный, что, повернувшись к северу, глаз не мог выдерживать света первые секунды, затем постепенно он привыкал. “ак продолжалось до 12 часов ночи, когда €вление ослабело. явление напоминало собою очень отчетливо красные зори 1885 г. с меньшею, однако, краснотою, почему € и назвал их Ђ€сные зориї. Ќичего подобного северному си€нию не было. ѕоэтому, если €вление 17 июн€ было такое же, а в этом € не сомневаюсь, то никаким образом нельз€ назвать его северным си€нием.4

¬ “амбовской губернии, в Ѕрест-Ћитовске, в Ћомже и в других местах, где 17 июн€ небо было €сное, €вление было интенсивное. ¬ то врем€ от всех предметов падала тень, а в “амбовской губернии темные ночи заменились светлыми, как на севере. “еперь €вление слабеетї.

Ќаконец, в той же газете ЂЌовое врем€ї была помещена стать€ ј. ћ. Ўенрока с подробным описанием зари 17 июн€.

ѕозднее он опубликовал в Ђ≈жемес€чном метеорологическом бюллетене √еофизической обсерваторииї [21] сводку пунктов, где наблюдались светлые ночи. ¬ обзоре наблюдавшегос€ €влени€ он отметил, что область видимости €влени€ распространилась с севера на юг от параллели —.-ѕетербурга до  рыма ( ерчь) и —еверного  авказа (ћедвежье), а с запада на восток от Ѕрест-Ћитовска до Ќовоузен€, —амарской губернии.

»з приведенных выше сообщений очевидцев мы знаем, что светлые ночи захватили территорию к востоку далеко за —амарскую губернию и отмечались по всей «ападной —ибири вплоть до ≈нисейска.

Ђ¬езде си€ние наступило,Ч отмечал Ўенрок,Ч после заката —олнца. ћногие наблюдатели сообщили, что перед закатом —олнца было пасмурно, местами шел дождь, в некоторых местах небо про€снилось лишь на северном горизонте... они думали сначала, что зар€ кажетс€ такой необычайно светлой только в силу контраста с прочим небом, густо покрытым темными облаками, а также вследствие того, что некоторое врем€ перед тем сто€ли темные облачные вечера и не было вовсе обычных светлых ночей. ќсобенный интерес представл€ет тот факт, что первое врем€... си€ние усиливалось и, насколько можно по некоторым указани€м судить, особенной €ркости оно достигло около 10,5 час. вечера.

¬ид си€ни€ описывалс€ наблюдател€ми различно. ¬еличина его определ€етс€ по большей части в ширину Ч около четверти горизонта, а кверху оно распростран€лось в некоторых случа€х до зенита. ÷вет его описывалс€ различно. Ѕолее всего встречаютс€ указани€, что си€ние было оранжевого или красноватого цвета. ¬ообще многие наблюдатели говор€т, что оно напоминало зарево большого пожара; но есть также указани€, что оно было или однородного бледного цвета, или с зеленоватым оттенком. Ќаконец, некоторые наблюдатели пишут, что оно напоминало северное си€ние, а в отдельных случа€х это €вление пр€мо описываетс€ как северное си€ние.

„то касаетс€ интенсивности света, то она везде была поразительна и, конечно, производила особый эффект в более южных широтах, где и летом ночи всегда темные. ѕочти все наблюдатели указывают, что при свете зари можно было свободно читать; из —аратова пишут, что можно было свободно рассмотреть катающихс€ на лодке; проход€щие пароходы были €сно видны на рассто€нии 3-х верст... ƒоктор Ќагорский, ехавший в ночь на 2 июл€ по ¬олге из  инешмы в Ќ.-Ќовгород, сообщает, что за пароходом ночью летали чайки, и видно было, как они перелетали по отмел€м. ¬  инешме, как ему передавали, в ночь на 1 июл€ обращало на себ€ внимание оживление среди галок, которые беспрерывно перелетали с места на местої.

¬ысказыва€ свои соображени€ относительно происхождени€ светлых ночей, ј. ћ. Ўенрок отмечал, что наиболее веро€тными могут быть три объ€снени€: во-первых, что это было северное си€ние, во-вторых,Ч весьма высокие и тонкие облака, освещенные —олнцем, и в-третьих,Ч присутствие пыли в высоких сло€х атмосферы. ѕервое объ€снение, по его мнению, кажетс€ наименее веро€тным. Ѕолее правдоподобным €вл€етс€ второе объ€снение, однако, как он отметил, против него говорит громадное распространение этого €влени€, наблюдавшегос€ почти во всей ≈вропейской –оссии и в большей части √ермании. ћаловеро€тно, по его мнению, также и то, что свет€щиес€ облака по€вились одновременно на такой большой площади.

“аким образом, наиболее всего веро€тно третье объ€снение, т. е. присутствие пыли в атмосфере. “ем не менее, и это объ€снение, по его мнению, не может в полной мере быть прин€тым. —омнение вызывает вопрос, куда исчезла гак быстро пыль, так как уже через два дн€ грандиозное €вление светлых ночей прекратилось, тогда как в 1883 г. после извержени€ вулкана  ракатоа необычайные зори продолжались целые мес€цы.

Ћ. ј.  улик первый, сопоставив описанные выше аномальные €влени€ в земной атмосфере с падением “унгусского метеорита, св€зал между собой эти два событи€. ¬ своей статье, опубликованной в ƒокладах јкадемии Ќаук ———– [28], он писал о том, что в конце июн€ 1908 г. наблюдались исключительно мощные свет€щиес€ облака, обусловившие белые ночи, и в то же врем€ в конце июн€ недалеко от местечка  агарлык бывшей  иевской губернии упал каменный метеорит; далее, 30 июн€ упал “унгусский метеорит, и согласно вычислени€м ¬. ј. ћальцева и Ѕ. ¬. ќкунева, в 1908 г. «емл€ 1 июл€ проходила через плоскость орбиты кометы ѕонс-¬иннеке по линии нисход€щего узла и находилась в непосредственной близости от кометной орбиты. Ќа основании всего этого он предположил о тесной св€зи между собой всех этих €влений и высказал гипотезу о св€зи “унгусского метеорита, а также метеорита  агарлык, с кометой ѕонс-¬иннеке.

ѕроисхождение свет€щихс€ облаков  улик объ€сн€л следующим образом:

Ђявл€€сь, с моей точки зрени€, продуктами остывани€ возогнавшихс€ при полете метеоритов газов, эти облака в своем зарождении отвечали многочисленным пунктам обильных в этот период падений метеоритов и лишь затем, расплыва€сь, образовали мощные, может быть даже слившиес€ из отдельных участков экраны, которые и отражали с высоты 80 километров лучи зашедшего уже —олнца. ќбилие падений метеоритов в этот период могло обусловить электризацию верхних слоев атмосферы и €витьс€ причиной анормального повышени€ грозовой де€тельности, а зар€женные частички одновременно оседающей метеорной пыли могли быть центрами конденсации паров воды и образующихс€ градинї.

 улик указывал также на повышенную грозовую де€тельность в последней декаде июн€ 1908 г. с выпадением местами града. ”станавлива€ св€зь “унгусского метеорита с кометой ѕонс-¬иннеке,  улик отмечал, что падение “унгусского метеорита показывает, что метеориты в своем движении опережают комету и на ее орбите занимают иное место, чем видима€ голова кометы.

—вои предположени€  улик основывал, помимо совпадени€ даты падени€ метеорита со временем прохождени€ «емли через узел орбиты кометы, еще и на совпадении направлени€ движени€ метеорита с положением кометного радианта. Ќо тут он, очевидно вследствие незнани€ геометрического смысла радианта, допустил ошибку.  ак мы отмечали,  улик установил направление движени€ метеорита с ёё« на ——¬. –адиант же кометы был расположен на северо-востоке. “аким образом, по представлению  улика, св€зь “унгусского метеорита подтверждалась тем, что метеорит летел в направлении на радиант, т. е. обратно тому направлению, в котором он должен был двигатьс€, если бы така€ св€зь существовала. ѕоэтому, когда позднее он пон€л свою ошибку, он увидел новое подтверждение св€зи с кометой в том, что при первом его посещении места падени€ метеорита в 1927 г., к которому он подходил с юга (см. ниже), поваленный лес оказалс€ направленным вершинами на юг от места падени€, а не на северо-восток, как первоначально сообщали ќбручев и —услов. ѕоэтому, еще не ожида€ конца работ своей первой экспедиции,  улик написал академику ¬. ». ¬ернадскому, что направление поваленного леса подтверждает его гипотезу о св€зи “унгусского метеорита с кометой ѕонс-¬иннеке.

 улик был настолько уверен в св€зи падений метеоритов, по€влени€ свет€щихс€ облаков и других метеорологических €влений с прохождением «емли через орбиту кометы ѕонс-¬иннеке, что в конце указанной выше статьи он обращал внимание на возможность повторени€ всех тех €влений, которые наблюдались в конце июн€ 1908 г., также и во врем€ предсто€вшего в 1926 г. прохождени€ «емли через орбиту этой кометы.

ќдновременно с указанной статьей  улик опубликовал в журнале Ђћироведениеї [23] другую статью, в которой он более определенно высказалс€ о св€зи “унгусского метеорита и атмосферно-метеорологических €влений, наблюдавшихс€ в конце июн€ 1908 г., с кометой ѕонс-¬иннеке. ¬ этой статье он дал следующее более подробное объ€снение происхождени€ свет€щихс€ облаков:

Ђя предполагаю,Ч писал он,Ч что серебристые облака об€заны своим происхождением метеоритам,Ч наиболее мелкой и легкой части продуктов возгонки их вещества при их вторжении в земную атмосферу. “ак как каждые сутки миллионы метеоров врываютс€ в нее, то, следовательно, и образование легчайших облаков из остывших продуктов возгонки идет непрерывно. Ёта тончайша€ пыль распредел€етс€ вечно волнующимс€ от новых вторжений падающих звезд слоем на границе стратосферы, на высоте примерно 80Ч100 км. Ќо эта картина существенно измен€етс€ и том случае, когда «емл€ пересекает Ђактивнуюї часть орбиты той или мной кометы, особенно - в момент благопри€тного освещени€ зоны сумеречного сегмента неба, что в наших широтах имеет место на заре весенних и летних мес€цев. ¬ этом случае обилие продуктов возгонки может обусловить собой образование экрана, который на фоне сегмента зари станет отражать лучи зашедшего уже —олнца; в этом случае эти облака, в противоположность облакам вод€ных паров, и будут наблюдатьс€ в виде серебристо-белых, свет€щихс€ циррусов. » обратно, если мы имеем сильное развитие серебристых облаков, то необходимо искать их первопричину Ч падение метеоритов и св€зь с той или иной кометой...ї

“еперь мы знаем, что “унгусский метеорит не был св€зан ни с кометой ѕонс-¬иннеке, ни с метеоритом  агарлык, тогда как по€вление аномальных светлых ночей и €рких свет€щихс€ облаков действительно было вызвано падением “унгусского метеорита. –аспыление огромного вещества метеорного тела, вследствие исключительно большой массы и геоцентрической скорости его в земной атмосфере, и вызвало все описанные выше €влени€.

»нтересное открытие сделал совсем недавно академик ¬. √. ‘есенков [24]. ѕредполага€, что распыление в земной атмосфере значительного количества метеорной материи при падении “унгусского метеорита могло отразитьс€ на прозрачности атмосферы, он подверг исследованию измерени€, произведенные на только что открытой тогда јбботом станции в  алифорнии (—Ўј). јббот организовал на этой станции с ма€ 1908 г. регул€рные измерени€ коэффициентов прозрачности атмосферы в разных длинах волн с целью определени€ так называемой солнечной посто€нной. ¬ результате исследовани€ ‘есенков установил, что действительно, начина€ приблизительно с середины июл€ 1908 г. и вплоть до второй половины августа, наблюдалось заметное понижение коэффициентов прозрачности атмосферы. —равнение коэффициентов прозрачности в те же мес€цы других лет показало, что никакого понижени€ коэффициентов в другие годы за указанный период не наблюдаетс€. — другой стороны, извержение в 1912 г. крупного вулкана  атмай в японии также вызвало понижение коэффициентов прозрачности. ѕомутнение земной атмосферы в 1908 г. несомненно было св€зано с распылением в ней метеорной материи при падении “унгусского метеорита.

‘есенков попыталс€ определить размер пылевых частиц распыленной метеорной материи и получил в случае железного метеорита размер, значительно меньший 10-5 см. ќднако он считает наиболее веро€тным, что “унгусский метеорит относилс€ к каменным. ¬ этом случае размер частиц должен быть равен примерно 10-4 см, т. е. одному микрону. ќн отметил далее, что на основании измерений коэффициентов прозрачности только на одной станции невозможно определить общую массу распыленной материи “унгусского метеорита. ћожно только приблизительно определить эту массу, котора€ оказываетс€ равной по крайней мере нескольким миллионам тонн.

—опоставл€€ результаты исследований ‘есенкова с описанием этих необычно светлых ночей, мы можем видеть, что сейчас же после падени€ метеорита €вление светлых ночей распространилось в первые сутки на всю ≈вропу и западную часть —ибири. —ветлые ночи продолжались, постепенно ослабева€, в течение нескольких суток. ¬след за этим, начина€ с середины июл€, наблюдаетс€ постепенное понижение прозрачности атмосферы в —Ўј. “аким образом, к этому времени распыленна€ матери€, непрерывно рассеива€сь в атмосфере, охватила уже и все западное полушарие. Ќаблюдатель јпостолов (см. выше) отметил повышенную €ркость зорь, постепенно ослабевавших, вплоть до конца августа. “аким образом, очевидно, только к этому времени запыленность атмосферы метеорной материей выровн€лась по всему земному шару. ¬еро€тно, с какого-то момента после падени€ метеорита продукты распылени€ непрерывно в течение длительного времени оседали на поверхность «емли. ќднако в то врем€ сбор осевших частиц никем не производилс€.

”иппл высказал гипотезу, что “унгусский метеорит представл€л собой, €дро маленькой кометки с пылевым хвостом [15, 16]. ¬ момент падени€ метеорита или, по ”ипплу, головы кометы, состо€щей из ро€ метеоритов, ее хвост, направленный от —олнца, должен был простиратьс€ на северо-запад, т. е. по направлению к ≈вропе и почти перпендикул€рно к движению самой кометы. “аким образом, ее пылевой хвост оказалс€ над ≈вропой, задержавшись в самых верхних сло€х атмосферы. ≈го распыление в атмосфере и вызвало необычные ночи.

Ќужно сказать, что в результате опубликовани€  уликом первых статей об обследовании места падени€ метеорита распространилось представление о наличии на месте падени€ метеорита группы метеоритных кратеров, образовавшихс€ от падени€ ро€ метеоритов. ‘отографические снимки некоторых из таких кратеров были опубликованы в русской и иностранной литературе. ћежду тем, как мы потом увидим, указанные кратеры ничего общего с метеоритными не имеют, и следовательно, вопрос о том, выпал ли “унгусский метеорит одним монолитом, или в виде ро€ крупных метеоритных масс, остаетс€ в насто€щее врем€ открытым. ѕоэтому если считать, что голова кометы представл€ет собой рой или по крайней мере группу метеорных тел, то в таком случае мы пока не имеем доказательств того, чти “унгусский метеорит представл€л собой голову кометы. ћежду тем, ”иппл в своей гипотезе, по-видимому, как раз и основывалс€ на том, что “унгусский метеорит выпал в виде ро€ крупных метеоритных масс.

—ледует также отметить, что в насто€щее врем€ мы не имеем примера падений кратерообразующих каменных метеоритов.  ак известно, вокруг всех достоверно установленных на всем земном шаре метеоритных кратеров, число которых достигает приблизительно дес€тка, обнаружены осколки железных метеоритов. ѕравда, поскольку падени€ таких метеоритов происход€т слишком редко и все известные метеоритные кратеры образовались тыс€челети€ назад, то мы можем считать, что осколки каменных метеоритов не могли сохранитьс€ за такой промежуток времени. —ледовательно, нет возможности установить метеоритную природу тех, может быть и нередко наблюдаемых на земной поверхности впадин Ч остатков кратеров, которые были образованы падением каменных метеоритов. Ѕолее того, при взрыве и образовании метеоритного кратера в случае падени€ каменного метеорита от него не остаетс€, веро€тно, никаких осколков. ќднако возникает вопрос: сможет ли каменный метеорит преодолеть земную атмосферу, не раздробившись в ней на такие части, которые в силу своей небольшой массы не могут уже сохранить остатки космической скорости в момент соприкосновени€ с поверхностью земли?

¬ насто€щее врем€ благодар€ работам советских ученых теори€ образовани€ метеоритных кратеров получила существенное развитие [25]. ќпира€сь на теорию и критически рассматрива€ наблюдательный материал, специалисты должны дать €сную картину условий падени€ “унгусского метеорита. »ме€ это в виду, автор и счел необходимым поместить в насто€щей книге, по возможности, полностью весь наблюдательный материал, который может быть использован дл€ указанной цели.

Ќеобходимо сделать еще одно замечание. ѕоскольку в насто€щее врем€, как мы это узнаем из следующих глав, место падени€ “унгусского метеорита оказываетс€ далеко не полностью изученным и нет еще достаточно полного представлени€ о размерах разрушений, вызванных падением этого метеорита, то поставленна€ задача может, по-видимому, быть разрешена только после дополнительно проведенных работ па месте падени€ метеорита. ќб этом мы будем говорить в последней главе. 4 »звержение вулкана  ракатоа было в 1883 г., после чего в течение нескольких лет- наблюдали €ркие красочные зори.

© “омский научный центр —ќ –јЌ
√осударственный архив “омской области
»нститут систем информатики —ќ –јЌ
грант –√Ќ‘ є05-03-12324в
√лавна€ | јрхивные документы | »сследовани€ |  —Ё | Ћирика | —сылки | Ќовости |  арта сайта | ѕаспорт