√лавна€ јрхивные документы
»сследовани€
 —Ё Ћирика
¬ернутьс€
ѕ–≈ƒ»—Ћќ¬»≈
ѕ≈–¬џ≈ —¬≈ƒ≈Ќ»я ќ ѕјƒ≈Ќ»» ћ≈“≈ќ–»“ј
я¬Ћ≈Ќ»я, —ќѕ–ќ¬ќ∆ƒј¬Ў»≈ ѕјƒ≈Ќ»≈ ћ≈“≈ќ–»“ј. » ќЅЋј—“№ »’ –ј—ѕ–ќ—“–јЌ≈Ќ»я
—≈…—ћ»„≈— »≈ » ¬ќ«ƒ”ЎЌџ≈ ¬ќЋЌџ, ¬џ«¬јЌЌџ≈ ѕјƒ≈Ќ»≈ћ ћ≈“≈ќ–»“ј
—¬≈“яў»≈—я ќЅЋј ј, —¬≈“Ћџ≈ Ќќ„» » ѕќћ”“Ќ≈Ќ»≈ ј“ћќ—‘≈–џ, ЌјЅЋёƒј¬Ў»≈—я ѕќ—Ћ≈ ѕјƒ≈Ќ»я ћ≈“≈ќ–»“ј
Ё —ѕ≈ƒ»÷»» ј јƒ≈ћ»» Ќј”  ———– ѕќ »«”„≈Ќ»ё ѕјƒ≈Ќ»я ћ≈“≈ќ–»“ј » »’ –≈«”Ћ№“ј“џ
јЁ–ќ‘ќ“ќ—Џ≈ћ ј –јƒ»јЋ№Ќќ√ќ ¬џ¬јЋј Ћ≈—ј
ќЅЋј—“№ ѕќ¬јЋ≈ЌЌќ√ќ Ћ≈—ј » –ј—ѕ–ќ—“–јЌ≈Ќ»≈ ќ∆ќ√ј
ѕ–≈ƒѕќЋј√ј≈ћќ≈ ћ≈—“ќ ѕјƒ≈Ќ»я “јЌ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ¬џ¬ќƒџ »« »«”„≈Ќ»я ѕјƒ≈Ќ»я “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
√Ћј¬Ќ≈…Ў»≈ «јƒј„» ƒјЋ№Ќ≈…Ў»’ –јЅќ“ ѕќ »«”„≈Ќ»ё ѕјƒ≈Ќ»я “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
Ћ»“≈–ј“”–ј
 аталог
√Ћј¬ј 2. я¬Ћ≈Ќ»я, —ќѕ–ќ¬ќ∆ƒј¬Ў»≈ ѕјƒ≈Ќ»≈ ћ≈“≈ќ–»“ј. » ќЅЋј—“№ »’ –ј—ѕ–ќ—“–јЌ≈Ќ»я
 арта сайта ¬ерси€ дл€ печати
“унгусский феномен » »сследовани€ » ћонографии » ≈.Ћ. ринов, “унгусский метеорит » я¬Ћ≈Ќ»я, —ќѕ–ќ¬ќ∆ƒј¬Ў»≈ ѕјƒ≈Ќ»≈ ћ≈“≈ќ–»“ј. » ќЅЋј—“№ »’ –ј—ѕ–ќ—“–јЌ≈Ќ»я

¬скоре после падени€ метеорита »ркутска€ магнитна€ и метеорологическа€ обсерватори€ получила многочисленные сообщени€ об этом событии, частью от ее корреспондентов, частью от различных лиц Ч очевидцев падени€, в том числе и от личных знакомых директора обсерватории ј. ¬. ¬ознесенскго. ћногие из этих сообщений были написаны сейчас же или в ближайшие дни после падени€. Ѕольшое число сообщений представл€ют заполненные анкеты о землетр€сении, бланки которых были разосланы обсерваторией ее корреспондентам. ќднако и в анкетах корреспонденты описывали не обычное землтрсение, а те €влени€, которые были вызваны падением метеорита, часто отмеча€ видимость Ђогненного шараї, пролетевшего по небу. “о обсто€тельство, что сообщени€ писались вскоре после падени€ метеорита, €влетс€ особенно важным.   таким сообщени€м мы можем относитьс€ с большим доверием, поскольку они писались под свежим впечатлением и часто по собственной инициативе очевидцев. Ќужно сказать, что опубликованные в газетах сообщени€ о падении метеорита при той медленной почтовой св€зи, котора€ тогда осуществл€лась между сибирскими населенными пунктами, не скоро дошли до населени€ н поэтому не могли каким-либо образом повли€ть на составление описаний €влени€.

—ущественное значение имеет также и то, что значительна€ часть сообщений, полученных »ркутской обсерваторией, отличаетс€ однородностью; это объ€сн€етс€ более или менее одинаковой грамотностью корреспондентов, сто€вшей, в общем, на среднем уровне. ћожно отметить только, что в одних сообщени€х содержитс€ больше подробностей, в других Ч корреспонденты ограничились краткими описани€ми.

ћы должны отметить также, что все эти сообщени€ представл€ют собой важные научные документы, удостовер€ющие факт падени€ метеорита 30 июн€ 1908 г. в бассейне реки ѕодкаменной “унгуски и свидетельствующие об исключительных масштабах этого €влени€. Ёто важно отметить потому, что изучение падени€ метеорита и дальнейший сбор материала по нему начались значительно позднее. ѕоэтому некоторые лица теперь высказывают сомнени€ в отношении достоверности указанной даты, масштабов и даже самого факта падени€.

Ќаблюдательный материал, полученный »ркутской обсерваторией и позднее переданный в ћетеоритный отдел ћинералогического музе€ јкадемии Ќаук ———–, в насто€щее врем€ хранитс€ в научном архиве  омитета по метеоритам јкадемии Ќаук ———– и составл€ет основной фонд всего наблюдательного материала по падению “унгусского метеорита.

¬ 20-х годах, как мы знаем из предыдущей главы, наблюдательный материал был значительно пополнен сведени€ми о падении метеорита, собранными Ћ. ј.  уликом. «атем он был пополнен сведени€ми, полученными путем опроса населени€ во врем€ экспедиций по изучению падени€ “унгусского метеорита, в период с 1927 по 1931 г., а также в более поздние годы Ч письмами очевидцев, полученными  омитетом по метеоритам. ќднако вследствие того, что опрос очевидцев проводилс€ спуст€ около двух дес€тков лет после падени€ метеорита, оказалось, что многие подробности €влени€ уже исчезли из пам€ти очевидцев, другие же €вно искажены.

¬есь бывший доступным наблюдательный материал был подвергнут автором тщательному изучению, причем главна€ задача заключалась в составлении, по возможности, полного общего описани€ падени€ “унгусского метеорита и затем Ч в определении его траектории в земной атмосфере.

¬ыше мы уже отмечали, что  улик, ¬ознесенский, а затем —услов пытались определить направление движени€ болида и установили, что болид летел с юга на север ( улик) или с юго-юго-запада на северо-северо-восток (¬ознесенский и —услов). —трогую научную обработку наблюдательного материала дл€ получени€ траектории метеорного тела выполнил ». —. јстапович [10]. ќн также получил направление траектории с юго-юго-запада на северо-северо-восток [10 и 11]. “ем не менее, автор счел необходимым заново пересмотреть весь наблюдательный материал, пополненный новыми сообщени€ми, которые не были в свое врем€ использованы јстаповичем.  ак мы потом увидим, полученное автором направление траектории оказалось несколько отличающимс€ от направлени€, полученного јстаповичем. ѕо полученным автором данным, болид летел с юго-востока на северо-запад.

ѕри ознакомлении с наблюдательным материалом важно знать метеорологические услови€ дл€ момента палени€ метеорита. ѕоэтому мы приводим в табл. 1 метеорологические данные, опубликованные ». —. јстаповнчем в его статье [10].

“аблица 1

 ак справедливо указал јстапович, почти на всем прот€жении района наблюдений падени€ метеорита сто€ла антициклональна€ погода, и лишь на крайнем севере было пасмурно. —ледовательно, услови€ дл€ наблюдений болида почти повсеместно были достаточно благопри€тные или даже хорошие. ћетеорологические данные, вместе с тем, показывают, что вывал леса и действие воздушных волн, которое испытали на себе отдельные очевидны, были вызнаны, несомненно, падением метеорита, а не обыкновенным ураганом, как об этом высказывали предположение некоторые ученые после того как стали известны результаты обследовани€ места падени€ метеорита, проведенного в 1927 г. и позднее  уликом.

¬ табл. 2 приведена сводка характерных €влений (в описани€х очевидцев), наблюдавшихс€ при падении метеорита, составленна€ ‘. Ќ.  риновой после объединени€ всего наблюдательного материала. ¬ сводку вошли и некоторые сообщени€, опубликованные в газетах. ќчень краткие сообщени€, в которых только констатировалс€ факт падени€ метеорита или не€сно отмечались какие-то звуковые €влени€, в сводку не включены. ƒанные расположены в таблице в пор€дке уменьшени€ рассто€ни€ пунктов наблюдени€ до места падени€ метеорита. ѕоэтому при рассмотрении таблицы можно видеть, как по мера приближени€ к месту падени€ наблюдавшиес€ €влени€ были всЄ более и более мощными. ¬место географических координат пунктов наблюдений в таблице показаны рассто€ни€ (округло) и направлени€ на эти пункты от места, падени€ метеорита; это дает возможность более нагл€дно судить о зависимости мощности €влений от рассто€ни€ и направлени€.

‘иг. 5.  арта распространени€ €влений, сопровождавших падение “унгусского метеорита 30 июн€ 1908 г. (ѕо ≈. Ћ.  ринову)

Ќа прилагаемой карте (фиг. 5) нанесены все пункты наблюдений различными знаками в зависимости от того, наблюдались ли какие-либо световые и звуковые €влени€, или же ощущались те или иные механические действи€ (сотр€сение земли, падени€ различных "предметов, дребезжание оконных стекол и т. д.). ”же беглый просмотр карты показывает, что наибольшее число пунктов, где наблюдалс€ болид, приходитс€ в юго-восточном направлении относительно места падени€ метеорита. ƒопуска€, что при относительно одинаковой частоте населенных пунктов вдоль железной дороги, по реке јнгаре и затем по реке »лиму и в районе  иренска, а также принима€ во внимание в общем одинаковые метеорологические услови€ дл€ момента падени€ метеорита, можно предположить, что наибольшее число пунктов, где наблюдалс€ болид, должно быть расположено приблизительно вдоль проекции траектории метеорного тела, т. е. на более близком рассто€нии от самой траектории. ¬ этих пунктах должны были бы наблюдатьс€ и более мощные механические €влени€, вызванные баллистической волной. –асположение таких пунктов на карте указывает на северо-западное направление траектории. ѕри более внимательном ознакомлении с описани€ми падени€ мы увидим, что в большинстве случаев они действительно подтверждают сделанный вывод о направлении траектории.

“аблица 2 —водка наблюдений падени€ “унгусского метеорита 30 июн€ 1908 г.

1

2

3

4

5

6

–ассмотрим данные табл. 2. ѕодавл€ющее число очевидцев отметило, что падение метеорита произошло в 7Ч8 час. утра. Ќекоторые отметили даже минуты. ќднако таких указаний было сделано мало и притом у разных наблюдателей имеютс€ расхождени€ в числе минут. “ем не менее, еще ¬ознесенский пыталс€ определитьХболее точно момент падени€ метеорита по показани€м очевидцев; выбрав из общего числа сообщений п€ть наиболее надежных, он получил следующие результаты [8]:

“аблица 3. ћомент падени€ “унгусского метеорита по показани€м очевидцев (по ј. ¬. ¬ознесенскому)

ћесто наблюдени€ ћестное врем€,
час. мин.
√ринвичское врем€,
час. мин.
“о же, исправленное за врем€ прохождени€ звуковых волн,
час. мин.
 анск 7   27 0   46 0   20
“роицкое 7   07 0   45 0   18
«амзор 7   32 0   43 0   16
Ќижне-»лимское 7   15 0   20 0   05
Ќиколаевский «авод 7   30 0   43 0   21
—реднее     0   16

ѕолученное значение хорошо совпало с моментом падени€, установленным в результате обработки записей землетр€сени€ сейсмографами и оказавшимс€ равным 0 ч. 17 м. 11 с. ≈два ли можно получить более точные данные, чем приведенные выше. ћомент падени€ метеорита был, определен и ». —. јстаповичем на основании обработки барограмм, причем он получил в среднем: по сибирским барограммам 0 ч. 13.3 м., по микробарограмме —луцка 0 ч. 15.0 м. и по барограмме ѕетербурга 0 ч. 17.6 м. [10].

“аким образом, мы можем считать, что момент падени€ “унгусского метеорита был определен с исключительной точностью, и в этом отношении данное падение €вл€етс€, веро€тно, одним из немногих.

„то же касаетс€ продолжительности €влени€, то здесь наблюдаютс€ значительные расхождени€. ќдни наблюдатели отметили продолжительность в несколько секунд, тогда как другие Ч более часа. ѕоэтому получить хоть сколько-нибудь надежные или даже грубо приближенные данные не представл€етс€ возможным.

ƒалее, из рассмотрени€ таблицы можно заметить, что наиболее мощные световые, звуковые и механические €влени€ наблюдались в направлении на юго-восток от места падени€ метеорита. Ёто также, повидимому, подтверждает наш вывод о том, что болид летел с юго-востока на северо-запад, поскольку наиболее значительные действи€ баллистической волны должны были про€витьс€ вдоль проекции траектории болида. Ќаблюдатели ¬акулин и  окоулин из Ќижне-»лимска так и отметили, что болид летел с юго-востока на северо-запад.

»нтересно вы€снить, на каких рассто€ни€х от места падени€ метеорита расположено больше всего пунктов, где наблюдались те или иные €влени€. Ќиже в табл. 4 указано число пунктов наблюдений дл€ разных рассто€ний:

“аблица 4. „исло пунктов наблюдений и рассто€ни€ до них от места падени€ “унгусского метеорита

–ассто€ние, км

„исло пунктов

–ассто€ние, км

„исло пунктов

ƒо 100

3

701-800

9

201-300

12

801-900

4

301-400

4

901-1000

2

401-500

11

1001-1100

2

501-600

18

1101-1200

1

601-700

17

 

 

ћы видим, что наибольшее число пунктов наблюдений расположено на рассто€нии 500Ч700 км (фиг. 6) от места падени€. Ќаиболее удаленным пунктом, где отмечены звуковые €влени€, сравнимые со стрельбой из пушек, €вл€етс€ јчаевский улус, расположенный на рассто€нии около 1200 км от места падени€ метеорита.  райним пунктом, где были отмечены световые €влени€, €вл€етс€ «наменское б. »ркутской губернии, расположенное на рассто€нии около 710 км от места падени€ метеорита к юго-юго-востоку.

ѕерейдем к детальному критическому рассмотрению отдельных, наиболее интересных, сообщений очевидцев падени€, главным образом тех, в которых отмечены световые €влени€. ћногие из описаний настолько интересны дл€ характеристики масштабов €влени€, что мы приводим их здесь полностью. ¬ противоположность предыдущему целесообразнее рассмотреть описани€ в обратном направлении, а именно Ч следу€ по пунктам наблюдений в направлении от места падени€ метеорита.

 ак мы знаем, ближайшим пунктом наблюдени€, не счита€ кочевий эвенков, €вл€етс€ фактори€ ¬ановара. «десь падение метеорита из опрошенных очевидцев наблюдали трое. Ќаиболее важные сведени€ дал —. Ѕ. —еменов. ≈го опрашивал  улик в 1927 г., и автор Ч в 1930 г. «десь мы приводим показани€, полученные автором, которые, впрочем, ничем существенно не отличаютс€ от предыдущих его показаний. —еменов рассказал следующее:

‘иг. 6. –аспределение пунктов наблюдений в зависимости от рассто€ни€ до места падени€ “унгусского метеорита

Ђ“очно год не помню, но больше двадцати лет назад, во врем€ пахоты паров, в завтрак € сидел на крыльце дома на фактории ¬ановаре и лицом был обращен на север. “олько € замахнулс€ топором, чтобы набить обруч на кадушку, как вдруг на севере, над тунгусской дорогой ¬асили€ »льича ќнкоуль (зимн€€ дорога ћетеоритной экспедиции.Ч ≈.  .) небо раздвоилось и в нем широко и высоко над лесом (как показывал —еменов, на высоте около 50∞.Ч ≈.  .) по€вилс€ огонь, который охватил всю северную часть неба. ¬ этот момент мне стало так гор€чо, что словно на мне загорелась рубашка, причем жар шел с северной стороны. я хотел разорвать и сбросить с себ€ рубашку, но в этот момент небо захлопнулось и раздалс€ сильный удар. ћен€ же сбросило с крыльца сажени на три. ¬ первый момент € лишилс€ чувств, но выбежавша€ из избы мо€ жена ввела мен€ в избу. ѕосле же удара пошел такой стук, словно с неба падали камни или стрел€ли из пушек, земл€ дрожала, и когда € лежал на земле, то прижимал голову, опаса€сь, чтобы камни не проломили голову. ¬ тот момент, когда раскрылось небо, с севера пронесс€ мимо изб гор€чий ветер, как из пушки, который оставил на земле следы в виде дорожек и повредил росший лук. ѕотом оказалось, что многие стекла в окнах были выбиты, а у амбара переломило железную накладку дл€ замка у двери. ¬ тот момент, когда по€вилс€ огонь, € увидел, что работавший около окна избы ѕ. ѕ.  осолапов присел к земле, схватилс€ обеими руками за голову и убежал в избу.

«имой того же года ко мне заходил тунгус »ван »льич.  оторый говорил: Ђпошто вы не ищете золото в Ћакуре. “ам, - говорит,-Ч мольз€ (лес) грозой вырвало, а гукала (землю) утащило, борони бог, не знаем куда. “ам был мольз€ густой, а куда утащило, диво-диво, не знаем. “ам вырыло канаву, а по бортам видны вс€кие камни; в канаве сухо, воды нет. ѕтица ходит и клюет камешки. Ћабаз наш в Ћакуре сгорелї.

ƒалее —еменов сообщил, что осенью он ходил Ђбеличитьї (охотитьс€ на белку.Ч ≈.  .) по тунгусской дороге ¬асили€ »льича. ƒойд€ до хребта, он увидел там сплошной бурелом, но его лабаз уцелел. Ќа следующий год он ходил по Ѕурканскому хребту и там тоже видел сплошную вывалку леса.

ѕоказани€ —еменова, полученные  уликом, были опубликованы им в его статье в ƒокладах јкадемии Ќаук ———– [12]. ѕредставл€ет интерес сообщение его об ощущении Ђжараї, исходившего в момент взрыва с северной стороны. ќчевидно, Ђжарї был вызван непосредственным действием лучистой энергии взрыва. ќн отметил далее, что потом пронесс€ Ђгор€чий ветерї, который, по-видимому, представл€л собой взрывную волну, дошедшую до ¬ановары.

»нтересно также сообщение —еменова о рассказах эвенка ќнкоуль, который сказал, что в районе хребта Ћакуры у него сгорел лабаз. ƒействительно, остатки сгоревшего лабаза были обнаружены во врем€ работ третьей экспедиции (см. далее). ќднако они были расположены не в районе хребта Ћакуры, а около предполагаемого места падени€ метеорита, т. е. в 18Ч20 км к северо-востоку от указанного хребта. ¬озникает вопрос, насколько точно определ€л эвенок ќнкоуль место расположени€; своего лабаза, указыва€ на Ћакуру. ¬полне возможно, что рассто€ние в 18Ч20 км не имеет значени€, и, следовательно, лабазы, остатки которых были; найдены, могли быть теми самыми, которые принадлежали эвенку ќнкоулю.   этому вопросу мы еще вернЄмс€. ƒочь —еменова, ј. —.  осолапова, опрошенна€ автором в 1930 г., уже в возрасте 41 года, сообщила следующее: Ђћне было 19 лет, и во врем€ падени€ метеорита € была на фактории ¬ановаре. ћы с ћарфой Ѕрюхановой пришли на ключ (за баней фактории) по воду. ћарфа стала черпать воду, а € сто€ла подле нее, лицом к северу. ¬друг € увидела перед собой на севере, что небо раскрылось до самой земли и пыхнул огонь. ћы испугались, но небо снова закрылось и вслед за этим раздались удары, похожие на выстрелы. ћы подумали, что с неба надают камни и в испуге бросились бежать, оставив у ключа свой ушат. я бокала, пригнувшись и прикрыв голову, бо€сь, как бы на голову не упали камни. ћарфа бежала позади мен€. ѕодбежав к дому, мы увидели моего отца, —. Ѕ. —еменова, лежавшего у амбара 6eз чувств напротив крыльца дома. ћарфа и € ввели его в избу. Ѕыло ли во врем€ по€влени€ огн€ жарко, € не помню. ¬ то врем€ мы сильно испугались. ќгонь был €рче солнца. ¬о врем€ звуков земл€ и избы сильно дрожали, а в избах с потолков сыпалась земл€. «вуки сначала были очень сильные и слышались пр€мо над головой, а потом постепенно стали все тише и тишеї.

”поминавшийс€ —еменовым третий очевидец с ¬ановары, ѕ. ѕ.  осолапов, опрошенный Ћ. ј.  уликом в 1927 г. [12], сообщил следующее:

Ђ¬ июне 1908 г., часов в 8 утра € собиралс€ на фактории ¬ановаре на сенокос и мне понадобилс€ гвоздь. Ќе найд€ его в избе, € вышел во двор и стал вытаскивать гвоздь щипцами из наличника окна. ¬друг мне что-то как бы сильно обожгло уши. —хватившись за них и дума€, что горит крыша, € подн€л голову и спросил сидевшего у своего дома на крыльце —. Ѕ. —еменова: Ђ¬ы что, видели что-нибудь?ї Ч Ђ ак не видать, отвечал тот, мне тоже показалось, что мен€ как бы жаром охватило. ѕосле этого € сразу же пошел в избу, но только что € вошел в нее и хотел сесть на пол за работу, как раздалс€ удар, посыпалась с потолка земл€, вылетела из русской печи на сто€вшую против печи кровать заслонка от печи и было вышиблено в избу одно стекло из окна. ѕосле этого раздалс€ звук, наподобие раскатов грома, удал€вшихс€ к северу.  огда стало потом потише, то € выскочил на двор, но больше ничего уже не заметилї.

¬ этом сообщении мы не видим указаний очевидца на какие-либо световые €влени€. ѕовидимому, это объ€сн€етс€ тем, что он сто€л около южной стены дома и, следовательно, вс€ северна€ половина неба, где произошел взрыв, была от него закрыта. Ќо в таком случае он был защищен от непосредственного действи€ лучистой энергии взрыва. ћежду тем, он ощутил ожог ушей в тот самый момент, когда и —еменов испытал на себе действие Ђжараї (см. выше), т. е. в момент взрыва. ѕо всей веро€тности, ожог ушей был вызван непосредственным действием лучистой энергии самого болида, который пролетел над ¬ановарой за секунду Ч другую до взрыва. “ак что могло создатьс€ впечатление, что ожог ушей  осолапов ощутил в один и тот же момент с Ђжаромї, который почувствовал —еменов. ќб этом можно заключить по указанию —еменова, который отметил, что когда по€вилс€ Ђогоньї (веро€тно, перва€ фаза €влени€, т. е. по€вилс€ болид), то  осолапог. присел к земле, схватилс€ обеими руками за голову и убежал в избуї. —еменов же, повидимому, испытал Ђжарї от лучистой энергии и болида и взрыва.

ћы, конечно, должны учитывать, что за продолжительностью времени, протекшего с момента падени€ метеорита, очевидцы не смогли точно запомнить последовательность отдельных деталей €влени€, и вс€кие неув€зки совершенно неизбежны. ѕовидимому, можно считать достоверным, что на ¬ановаре, т. е. в рассто€нии около 100 км от места падени€ метеорита, сначала ощущалось действие лучистой энергии взрыва, а затем спуст€ 5Ч6 мин., дошла гор€ча€ взрывна€ волна. ƒопустимо также ощущение лучистой энергии болида и про€вление действий баллистической волны.

–ассмотрим теперь сообщени€ очевидцев из села  ежмы и других населенных пунктов по реке јнгаре, расположенных приблизительно на рассто€нии 200Ч300 км к ёё«Чё« от места падени€ метеорита.

≈нисейский уездный исправник —олонина в своем рапорте от 19 июн€ 1908 г. за є 2979 на им€ ≈нисейского губернатора доносил: Ђ17-го минувшего июн€, в 7 ч. утра над селом  ежемским (на јнгаре) с юга по направлению к северу, при €сной погоде, высоко в небесном пространстве пролетел громадных размеров аэролит, который, разр€дившись, произвел р€д звуков, подобных выстрелам из орудий, а затем исчезї.

 опи€ этого рапорта делопроизводителем губернатора была направлена  расно€рскому подотделу ¬осточно-сибирского отделени€ –усского географического общества дл€ сведени€. ќтсюда она была переслана в »ркутскую обсерваторию, а последней вместе с другими наблюдени€ми, как мы отмечали, была передана после обработки в ћетеоритный отдел јкадемии Ќаук. Ёто единственное сообщение о падении метеорита, полученное из села  ежмы в 1908 г. ¬се остальные очевидцы из этого села были опрошены уже после того как  улик начал свои работы по изучению падени€ “унгусского метеорита.

∆итель села  ежмы  . ј.  окорин, 64 лет, опрошенный автором в 1930 г., сообщил следующее: Ђ...часов в 8Ч9 утра, не позднее, небо было совершенно чистое, облаков не было. я вошел в баню (во дворе) и лишь только успел сн€ть верхнюю рубашку, как вдруг услышал звуки, наподобие пушечных выстрелов. я сразу же выбежал во двор, открытый на юго-запад и запад. ¬ это врем€ звуки еще продолжались, и € увидел на юго-западе, на высоте приблизительно половины рассто€ни€ между зенитом и горизонтом, лет€щий красный шар, а по бокам и позади него были видны радужные полосы. Ўар летел 3-4 секунды и исчез на северо-востоке. «вуки были слышны во врем€ полета шара, но они сразу же прекратились, когда шар скрылс€ за лесом. “унгус —. ». јнков в тот год, когда упал метеорит, приходил на факторию ѕанолик и рассказывал мне, что при падении метеорита у них сгорело 80 турсуков муки и тепла€ зимн€€ одежда, находивша€с€ в лабазах около Ћакуровских хребтов. “ам же частью погибли олени.  огда они пришли к лабазам (после падени€), то увидели на ровном месте Ђразрыв землиї в виде большой канавы без воды, в которой они находили вс€кие камешки. Ќекоторые из этих камней они приносили и мнеї.

¬ этом сообщении не ув€зываютс€ данные о моменте возникновени€ звуковых €влений (ударов) и полета болида. “ак,  окорин отмечает, что удары предшествовали полету болида, чего, конечно, не могло быть. ѕоэтому можно заключить, что очевидец, за длительностью времени, протекшего с момента падени€ метеорита, запам€товал последовательность €влений. Ќеправильно сообщение  окорина и о направлении траектории болида, так как болид никак не мог лететь на юго-западе от с.  ежмы, даже, если его траектори€ и была направлена с юга на север (см. карту, фиг. 5). “ут очевидец €вно путает страны света.

ќчевидец ƒ. ‘. Ѕрюханов, опрошенный Ћ. ј.  уликом в 1938 г., рассказал:

Ђ¬ ту пору € пахал свою пашню на Ќародимой (6 км к западу от с.  ежмы).  огда € сел завтракать около своей сохи вдруг раздались удары, как бы пушечные выстрелы.  онь упал на колени. — северной стороны над лесом вылетело плам€. я подумал: непри€тель стрел€ет (в ту пору о войне говорили). ѕотом вижу Ч еловый лес ветром пригнуло; ураган, думаю; схватилс€ за соху обеими руками, чтобы не унесло. ¬етер был так силен, что снес немного почвы с поверхности земли; а потом этот ураган на јнгаре воду валом погнал: мне все хорошо было видно, так как пашн€ была на бугре.

¬ то же лето приезжали русские с ѕанолика (фактори€) и говорили, что еще севернее от них раздавались такие же выстрелы, и в избах на ѕанолике выбило окна, а сидевших в одной избе сбросило с лавок на полї. —ообщение это было опубликовано в сборнике статей Ђћетеоритикаї [13]. ¬ нем интересно указание очевидца, что Ђнад лесом вылетело плам€ї. ≈сли допустить, что он действительно наблюдал плам€, вызванное взрывом при падении метеорита, и прин€ть, что углова€ высота пламени была не менее 5∞ (иначе оно не могло бы быть замеченным очевидцем, то в таком случае истинна€ высота пламени должна была бы быть около 20 км. ѕовидимому, така€ высота допустима при том колоссальном взрыве, который последовал за падением метеорита.

ј.  .  окорин рассказывал  улику в 1927 г. о том, что к северу от села  ежмы. на Ђковрижкеї кресть€не пахали пары. √рохот перепугал лошадей настолько, что они вскачь в панике потащили в разные стороны плуги, а некоторых из них свалило с ног.

∆итель села  ежмы ј.  . Ѕрюханов, опрошенный в 1929 г. учительницей 3. ¬остриковой, передавшей свои записи Ћ. ј.  улику, рассказал:

Ђ...не успел € еще одетьс€ совсем после бани, слышу Чшум. ¬ыскочил, как был, на улицу и сразу на небо взгл€д кинул, потому слышно Ч шум оттуда. » вижу: синие, зеленые, красные, жаркие (оранжевые) полосы, по небу идут и шириной они с улицу.

ѕогасли полосы, и снова послышалс€ грохот, и земл€ затр€слась. ѕотом снова показались полосы и ушли Ђпод сиверї.  азалось, что были они верст за 20 от  ежмы. Ќу, а потом услыхал €, что конец им был далеко, на тунгусской сто€нке. “унгусы рассказывали, что сожгло у них 4 лабаза вс€кого имущества, да Ђоленейї 50 хлеба. ј у сто€нки вырыло канаву и находили в ней тунгусы какие-то камниї.

»з приведенного сообщени€ мы можем заключить, что очевидец наблюдал полет болида в направлении к северу: Ђполосы ушли под сиверї.

¬ своих письмах к Ћ. ј.  улику в 1935 и 1936 гг. некий “. Ќ. Ќауменко, проживавший в указанное врем€ в т. „ернигове, а во врем€ падени€ метеорита находившийс€ в селе  ежме, где он отбывал ссылку за политическую де€тельность в дореволюционное врем€, сообщил следующие, сохранившиес€ у него в пам€ти, впечатлени€ от падени€ метеорита:

Ђ...17 или 18 июн€ 1908 г., около 8 часов утра день был на редкость €сный, и не было заметно, ни одного облачка, ветер не шевелилс€, была полнейша€ тишина... ¬друг послышалс€ отдаленнейший, еле слышный звук грома; это заставило нас невольно огл€нутьс€ во все стороны; звук послышалс€ как будто из-за реки јнгары... звук грома начал быстро усиливатьс€, он казалс€ уже чем-то необыкновенным, поскольку никаких туч на горизонте не было видно; при этом раздалс€ первый, сравнительно небольшой удар; ...когда € быстро повернулс€ в направлении удара, то увидел, что лучи солнца пересекались широкой огненно-белой полосой с правой стороны лучей; с левой же, по направлению к северу..., в тайгу летела неправильной формы еще более огненно-бела€ (бледнее солнца, но почти одинакова€ с лучами солнца) несколько продолговата€ масса в виде облачка (Ђкомкаї), диаметром гораздо больше луны... без правильных очертании краев.

ѕосле первого несильного удара, примерно через две-три секунды, а то и больше... раздалс€ второй, довольно сильный удар грома, ...самый сильный, какие бывают во врем€ грозы. ѕосле второго удара Ђкомкаї уже не стало видно, но хвост, вернее полоска, уже вс€ очутилась с левой стороны лучей солнца, перерезав их, и стала во много раз шире, чем была с правой стороны от него; и тут же через более короткий промежуток времени, чем было между первым и вторым ударами, последовал третий удар грома, и такой сильный (как будто бы еще с несколькими, внутри него слившимис€ вместе ударами, даже с треском), что вс€ земл€ задрожала и по тайге разнеслось такое эхо (какой-то оглушительный сплошной гул), что казалось, что гул охватил всю тайгу необъ€тной —ибири... ѕлотники... после первого и второго ударов в полном недоумении крестились..., а когда раздалс€ третий удар, так плотники попадали с постройки на щепки навзничь..., и некоторые были так ошеломлены и совсем перепуганы, что мне приходилось приводить их в чувство и успокаивать..., все мы побросали работу и пошли в село. “ам увидели на улицах целые толпы местных жителей, с ужасом говоривших об этом €влении... Ќекоторые еще спали, и их разбудили эти необыкновенной силы удары грома, от которых звенели стекла, а в некоторых домах даже треснули печки и попадала с полок кухонна€ посуда...ї.

¬ этом, весьма пространном описании падени€ метеорита, опубликованном в сборнике статей Ђћетеоритикаї [14], также обращает на себ€ внимание указание на звуки, предшествовавшие по€влению болида. ѕолучаетс€, что эта странна€ особенность отмечаетс€ многими свидетел€ми, независимо друг от друга. —лышимость звуков при полете так называемых электрофонных болидов, в виде треска, шума, похожего на шелест листьев и т. д., вызываемых, невидимому, электрическими причинами, неоднократно отмечалась многими очевидцами других болидов [33]. ќднако в данном случае речь идет не о шуме или шелесте, а об ударах значительной силы, "невольно обращавших на себ€ внимание очевидцев, которые при этом даже выбегали из помещений. ћожет быть, это св€зано с масштабами данного падени€. Ќужно, впрочем, отметить, что автору из его большой практики опроса очевидцев падений других метеоритов известно, что большинство очевидцев помимо своей воли всегда стрсмитс€ изменить последовательность €влений, или, точнее сказать, объединить световые и звуковые €влени€ и отнести их к одному моменту времени. »м кажетс€, что лет€щий болид непременно должен вызывать удары, которые наблюдатели должны слышать одновременно с полетом болида: скорость распространени€ звуковых волн они не учитывают.

—ущественным в сообщении Ќауменко €вл€етс€ указание на видимый путь болида. ≈го указание, что болид пролетел Ђчерез солнцеї в восточной стороне неба свидетельствует о том, что он хорошо запомнил путь болида, поскольку он пролетел перед солнцем. Ќо в таком случае мы имеем подтверждение полученному нами направлению траектории болида с юго-востока на северо-запад. «атем, в сообщении Ќауменко можно усмотреть хорошее описание общей картины падени€, по€вление и перемещение следа, а также удары, вызванные баллистической волной и затем Ч взрывом (особенно сильный удар Ч третий).

—ледует отметить, что во всех сообщени€х очевидцев из села  ежмы указываетс€ на совершенно безоблачное небо. ћежду тем, по сводке јстаповича, приведенной выше и основанной на материалах наблюдений метеорологических станций, в  ежме в момент падени€ метеорита (7 час. утра) небо на 0,4 было закрыто облаками. Ёто заставл€ет с осторожностью относитьс€ к показани€м метеорологических станций об услови€х погоды в момент падени€ метеорита.

≈. Ќ.  окорина сообщила в 1938 г.  улику, что во врем€ падени€ метеорита она жила в деревне Ќедокуре и, наход€сь в комнате, услыхала Ђкакой-то шумї. ¬след за этим дверь раскрылась, стекла в окне вылетели, а живша€ вместе с нею старушка свалилась с печи.

∆итель села  ежмы ». ј.  окорин, опрошенный автором в 1930 г., рассказал:

Ђ¬месте с Ѕрюхановым и другими (человек 5Ч6) € ехал в лодке по реке јнгаре в деревню  ову добывать жернова. ќколо деревни «аимской мы подъехали к берегу и, укрепив у берега лодку, пошли Ђна угорї в село, расположенное пр€мо на юг. ќтойд€ несколько шагов от лодки, мы увидели справа от себ€ (пр€мо на западе) лет€щее наклонно к земле на север огненно-красное плам€, как при выстреле из ружь€, раза в три больше солнца, но не €рче его; смотреть на него было можно, и видели как плам€ скрылось за горами на северо-западе. ѕлам€ мы заметили, когда оно уже по€вилось на небе.  ак только плам€ коснулось земли, послышались звуки наподобие беспрерывной стрельбы из пушек. «вуки продолжались не больше полчаса. ¬о врем€ звуков дрожала земл€, стекла в окнах дребезжали и продолжали дребезжать, когда мы вошли уже в дом. ¬ода в реке была спокойнаї.

”поминающийс€ в сообщении “. ». Ѕрюханое, тогда же опрошенный автором, рассказал следующее:

Ђћы лежали в лодке и, не доехав до берега сажен 200, увидели перед собой, на северо-западе, лучи косиком, широким концом книзу, летевшие к северу. ƒолетев до земл€, они скрылись за лесом, а на их месте, на той полосе по небу, по которой летели лучи, образовалось много отдельных клубков дыма.  огда скрылись лучи, на воде образовались небольшие волны. ѕосле этого мы пристали к берегу, прив€зали лодку и пошли в деревню «аимскую. “олько что мы успели войти в дом и поздороватьс€, как раздались сильные звуки наподобие выстрелов, которые продолжались недолго. «емл€ и стекла в окнах в это врем€ дрожали. Ћучи были огненно-красного цвета, €ркие, но смотреть на них было можно без боли в глазах.  ак и когда исчез дым, € не проследил. Ћучи по€вились (как показал рукой Ѕрюханов) на высоте градусов 60ї.

¬ этих двух сообщени€х, сделанных очевидцами, вместе наблюдавшими падение метеорита, мы видим противоречи€ в отношении описани€ начала €влени€. “ак,  окорин отметил, что световые €влени€ они заметили, когда причалили уже к берегу, прив€зали лодку и шли в деревню «аимскую. Ѕрюханов же сообщил, что световые €влени€ (Ђлучи косикомї) они заметили, еще не доехав до берега сажен 200. “ем не менее оба они согласно отметили, что, прид€ в дом, услышали сильные звуки и наблюдали дрожание стекол в окнах. Ќужно также отметить хорошее описание Ѕрюханова, который отметил полет болида, по€вление после него следа из клубков дымаї, а также описал характер звуковых €влений. „то же касаетс€ направлени€ полета болида, то или очевидцы путают страны света (очевидцы опрашивались в селе  ежме, далеко от деревни «аимской, где они наблюдали падение метеорита), или же они просто запам€товали. Ѕолид никак не мог наблюдатьс€ около «аимской в северо-западной или западной стороне неба. ќднако, как отметили очевидцы, он летел наклонно к горизонту, что вполне согласуетс€ с прин€тым нами направлением траектории.

∆итель деревни  овы —. ». ѕривалихин, 39 лет, опрошенный автором в 1930 г., рассказал:

Ђ„исло, мес€ц и год, когда упал метеорит, не помню, но было это во врем€ бороньбы паров в совершенно €сный день утром. —олнце подн€лось уже довольно высоко. ћне было в то врем€ лет 15. я находилс€ в 10 верстах от деревни  овы, на пашне. “олько € успел запр€чь лошадь в борону и стал прив€зывать другую, как вдруг услышал как бы сильный выстрел из ружь€ (один удар) вправо от себ€. я тотчас же повернулс€ и увидел лет€щее как бы воспламенение, выт€нутое: лоб шире, к хвостуЧуже, цветом, как огонь днем (белый), во много раз больше солнца, но много слабее его по €ркости, так что на него можно было смотреть. ѕозади пламени оставалась как бы пыль; она вилась клубками, а от пламени оставались еще синие полосы. Ћетело оно быстро, минуты три. »счезло плам€ за гривой гор между севером и западом (немного западнее севера). ”видел € его лет€щим на высоте немного ниже половины рассто€ни€ между зенитом и горизонтом, над летним солнцезакатом.  ак только скрылось плам€, послышались звуки сильнее ружейных выстрелов, чувствовалось дрожание земли и слышно было дребезжание стекол в окнах зимовь€, куда € вбежал сразу же, как только увидел плам€. “уда прибежали в испуге и другие кресть€не, боронившие вместе со мноюї.

¬ этом сообщении очень хорошо описан след, оставленный болидом, и его хвост в виде синей полосы. —лед оставил у очевидца впечатление пыли, вившейс€ Ђклубкамиї. яркость болида, как это отмечали и предыдущие наблюдатели, была слабее солнечной. ѕродолжительность €влени€ в три минуты, конечно, преувеличена, что объ€сн€етс€ незнанием длительности секунды и минуты. ¬ отношении удара, который слышал очевидец во врем€ полета болида, можно также выразить сомнение.

»нженер ¬. ѕ. √ундобин писал  улику-в 1924 г. о том, что, путешеству€ по —ибири, он встречал неоднократно очевидцев падени€ метеорита. “ак, ». ¬.  окорин рассказывал ему, что во врем€ падени€ метеорита он плыл по реке јнгаре около ћурского порога, вблизи села Ѕогучаны. Ёто было а 5 час. утра 17 июн€ 1908 г.,Ч говорил  окорин. ќн сидел рулевым в лодке. ¬печатлени€ его были таковы. Ќа севере блеснул голубоватый свет, и пронеслось с юга огненное тело, значительно больше солнца, оставл€вшее широкую светлую полосу; затем разразилась така€ канонада, что все рабочие, бывшие в лодке, бросились пр€татьс€ в каюту, позабывши про опасность, грозившую со стороны порога. ѕервые удары были слабее, а потом Ч все усиливались. «вуковой эффект по его определению длилс€ 3Ч5 минут. —ила звуков была настолько велика, что лодочники были совершенно деморализованы и стоило больших усилий вернуть их на свои места в лодке. ќт него же √ундобин слышал, что на ѕодкаменной “унгуске звуки были сильнее. ƒалее √ундобин сообщил, что во врем€ его возвращени€ из —ибири в марте 1922 г. в деревне „адобце от квартирного хоз€ина он слышал, что Ђв названное €сное утро, выход€ на двор, он видел на севере сильный блеск и последующие сильные удары (несколько), напоминающие артиллерийскую стрельбу. ƒомашн€€ птица (куры) пришла в см€тение, а лошадь, которую он держал за повод, вырвалась у него из рукї. —ообщение √ундобина было опубликовано  уликом в его статье [6].

¬торой очевидец из села „адобца ƒ. ¬ладимиров, в своем письме от 14 августа 1926 г. в ћинералогический музей сообщил следующее:

Ђ1908 г., июн€ 17 ст. ст. в 6 час. 30 мин. утра по местному времени с юго-востока был слышен удар, похожий на выстрел из оруди€, в то же врем€ был виден огонь. ¬се это продолжалось 12 мин. и метеор упал на севере. ¬ дер. яркиной, расположенной на рассто€нии 80 верст от „адобца на север, в это врем€ в одном доме выбило стекло в окне и из печи выбросило сто€вшие горшки. ѕовидимому, метеор упал между ¬ерхней и —редней “унгусками (по местному названию ’атанги). ѕри падении метеора не было ни одного облачка, небо было совершенно чистої.

«десь наблюдатель пр€мо указал, что Ђогоньї был виден на юго-востоке и Ђметеорї упал на севере.

»нтересно отметить, что в селе Ѕойкит (в то врем€ фактори€), расположенном на реке ѕодкаменной “унгуске при впадении в нее реки „уни, на таком же, приблизительно, рассто€нии от места падени€ метеорита, как и все указанные выше селени€, но наход€щемс€ к западо-северо-западу от места падени€, т. е. в стороне, почти противоположной направлению полета болида, никаких световых €влений замечено не было, хот€ небо и здесь было совершенно безоблачным. “ак, очевидец ». ¬.  олмаков в письме к  улику от 10 феврал€ 1922 г. сообщил [6]: Ђ...€ был в тайге на ѕодкаменной “унгуске, в местности Ѕойкит, на рассто€нии от села ѕановского в 600 верст; там в 1908 г. в средних числах июн€ в 8 час. утра сделалось неверо€тное €вление, похожее на звук пушечных выстрелов и на дробь сильного грома, чем было вызвано сотр€сение земли. ƒень был в это врем€ €сный; €вление продолжалось около 1/4 часа...ї.

≈сли мы посмотрим на карту (фиг. 5), то можем заметить, что по отношению к фактории Ѕойкит болид летел почти по лучу зрени€ и притом его путь проходил вблизи солнца. Ётим, очевидно, и объ€сн€етс€ то обсто€тельство, что очевидец не заметил никаких световых €влений.

–ассмотрим теперь показани€ очевидцев падени€ “унгусского метеорита из населенных пунктов, расположенных на рассто€нии 450Ч600 км к югу. юго-юго-востоку и юго-востоку от места падени€ метеорита, по рекам: јнгаре (в ее верхнем течении), »лиму, Ћене и  иренге.

Ќачальник Ќижне-»лимского почтового отделени€ ¬акулин в письме от 28 июн€ 1908 г. сообщил [8]:

Ђ¬о вторник, 17 июн€, около 8 час. утра (часы не проверены), по рассказам большого круга местных жителей, ими был первоначально замечен в северо-западном направлении спускавшийс€ косвенно к горизонту с востока на запад огненньй шар, который при приближении к земле превратилс€ в огненный столб и моментально исчез; после исчезновени€ в том направлении был виден клуб дыма, поднимавшийс€ от земли вверх.

—пуст€ несколько минут произошел сильный шум в воздухе с глухими отдельными ударами, похожими на громовые раскаты. —ледом за этими ударами последовало около 8 сильных ударов, похожих на орудийные выстрелы. —амый последний удар был со свистом и особенно сильный, от которого поверхность земли и постройки слегка колебались... эти €влени€ подтверждают и жители оконечных селений Ќижне-»лимской волости, часть  оченгской и  арапчанской волостей, расположенных с востока на запад, на пространстве около 300 верстї.

Ёто описание содержит существенные данные, ¬ нем указываетс€, что Ђогненный шарї, т. е. болид, спускалс€ Ђкосвенної к горизонту с востока на запад. ѕод словом Ђкосвенної автор понимает Ђнемного наклонної, но не Ђочень наклонної, как это считал јстапович [10].  роме того, слово Ђспускалс€ї дает представление о направлении полета больше сверху вниз, нежели очень наклонно к горизонту. ¬ таком случае, указание в данном сообщении о направлении пути болида вполне согласуетс€ с нашим предположением о направлении траектории с юго-востока на северо-запад.  орреспондент хорошо передал впечатление, оставленное следом болида, указав, что был виден клуб черного дыма, поднимавшийс€ от земли вверх. “ак и должно было быть, поскольку метеорит достиг поверхности земли с космической скоростью. ¬ этом, случае его след должен, был простиратьс€ до самого горизонта. ”казание корреспондента на то, что последний удар был самым сильным, после которого почувствовалось сотр€сение земли и легкое колебание построек, можно понимать так, что последний удар был вызван взрывом, последовавшим после удара метеорита о поверхность земли. Ёто также вполне согласуетс€ с положением траектории болида относительно села Ќижне-»лимского, по отношению к которому место падени€ метеорита было расположено дальше, чем все точки траектории метеорного тела.

¬торой корреспондент из того же села Ќижне-»лимского, агроном  окоулин, в письме от 25 июл€ 1908 г. сообщил [8]: Ђ17 июн€, приблизительно в 7 ч. 15 м. утра рабочие видели огненный чурбан, летевший, кажетс€, с юго-востока на северо-запад. —начала раздались два удара (наподобие орудийных), затем Ч весьма сильный удар с сотр€сением. —лышались еще удары. «аметили сотр€сение земли. ќдна девица упала с лавки... Ќаселение перепугалось. Ётот огненный шар видели в  арапчанском и слышали удары. ƒень был €сный, а потому гром приводил публику в недоумениеї.

¬ этом сообщении существенно указание корреспондента о том, что болид летел с юго-востока на северо-запад.

ѕозднее  окоулин в своем частном письме директору »ркутской обсерватории ј. ¬. ¬ознесенскому от 14 сент€бр€ 1908 г. дополнительно сообщил: Ђ...грохот был слышен около ¬ерхоленска (в деревне „елпановой), с одной стороны, и в ћухтуе Ч с другой, т. е. на рассто€нии около 1300 верст по Ћене. ¬ стороне от Ћены €вление более или менее основательно наблюдалось в Ќижне-»лимском. ќчевидцы говор€т, что на месте падени€ тела (или, что, пожалуй, точнее Ч на месте захождени€ его за горизонт) поднимались клубы черного дыма столбом. “унгусы, бродившие за Ќижне- арелинским селением (на «—« от  иренска) говор€т, что гром был страшный, но олени не выказывали ни малейшего волнени€, как и во врем€ обычной грозы. «емлетр€сение в обычной его форме не наблюдалось, было хорошо (кое-где даже слишком хорошо) заметно лишь дрожание построек от грохота. ƒвигалс€ метеор с восток-юго-востока на запад-северо-западї.

”казание о направлении полета болида также в общем совпадает с направлением траектории, полученным автором.

“ретий корреспондент из Ќижне-»лимского, кресть€нин ћ. ‘. –оманов, сам наблюдал падение метеорита. ¬ анкете по землетр€сению, в примечании он указал: Ђ¬ начале 9-го часа утра_ по местному времени по€вилс€ огненный шар, который летел по направлению с юго-востока на северо-запад; шар этот, приближа€сь к земле, прин€л форму сверху и снизу сплюснутого шара (как это было видно глазом); приближа€сь еще ближе к земле, шар этот имел вид двух огненных столбов. ѕри падении на землю этой огненной массы произошло два сильных, похожих на гром, удара... небо было совершенно безоблачно, затем далее был слышен шум, как бы от сильного ветра; продолжительность этого €влени€ около 15 минутї. Ётот третий очевидец также указал, что болид летел с юго-востока на северо-запад.  роме того, он заметил, что, приближа€сь к земле, шар прин€л вид Ђдвух огненных столбовї. “аким образом, наблюда€ огненный столб, он не видел, чтобы этот столб подн€лс€ с земли. —ледовательно, у нас нет оснований дл€ заключени€ о том, что этот очевидец наблюдал самый взрыв.

»з г. »лимска сообщение прислал заведующий метеорологической станцией Ќ. Ќ. ѕолюжинский [8]. ¬ своем письме от 21 нюн€ 1908 г. он писал: Ђ17 июн€ 1908 г. в 8 ч. 30 м. утра был слышен сильный шум и звук наподобие сильной грозы и пушечных выстрелов, следовавших один за другим (дробью), веро€тно от пролетевшего метеора (аэролита)ї. ¬ следующем письме от 22 июл€ того же года он сообщил значительно большие подробности, описав €вление следующим образом: Ђ30 июн€ нов. ст. (17 июн€ ст. ст.), во вторник, около восьми часов утра при облачности 10∞ в воздухе послышалс€ гром в юго-юго-восточной стороне, наподобие учащенных револьверных выстрелов; затем гром становилс€ все сильнее и сильнее, наподобие сильных пороховых взрывов и пушечных выстрелов, которые по приближении к »лимску перешли в страшный треск, так что получилось небольшое землетр€сение (качание висевших предметов и толчок, замеченный сид€щими спокойно людьми). ѕосле треска (в воздухе) понесс€ шум (гул), и гром стал удал€тьс€ в северо-северо-западном направлении; гром продолжалс€ около 20 минут, причем молнии не было.

¬о врем€ грома один мещанин г. »лимска был в 4 верстах от »лимска вверх по реке »лиму и видел Ђлет€щую звезду с огненным хвостомї, котора€ упала в воду, а хвост у нее исчез в воздухе.

¬ деревне ярской (верстах в 60 от »лимска вниз по реке »лиму) три женщины видели Ђогненный шарї (лет€щий); куда он скрылс€, неизвестно, так как женщины испугались и убежали с пол€ домойї.

»з приведенного сообщени€ мы видим, что в самом »лимске, вследствие сплошной облачности, болид не был виден, а наблюдалс€ только за городом. ќднако по перемещению звуков, описанных ѕолюжинским, и вызванных баллистической волной, мы можем установить направление траектории болида с юго-востока на северо-запад.

∆итель с.  ежмы ћ. ». Ѕелов в письме к  улику от 28 июн€ 1937 г. сообщил о том, что во врем€ падени€ метеорита он был в селе  арапчанском, теперь Ќ€жне-»лимского района. Ќаход€сь в помещении, утром около 7 ч. он услышал Ђстрашный взрывї, похожий на взрыв мины. ¬ыбежав тотчас же на улицу, он услышал еще два более слабых удара. ќт взрыва и ударов земл€ затр€слась, изба задрожала и во многих окнах стекла потрескались и выпали. Ќа севере, над тайгой, он увидел в это врем€ €ркие белые полосы Ч очевидно след, оставленный болидом. »з этого сообщени€ можно заключить о том, что место падени€ метеорита от села  арапчанекого оказалось расположенным ближе, чем ближайша€ часть траектории болида. ѕоэтому первый, наиболее сильный удар был вызван взрывной волной, последовавшей после удара метеорита о поверхность земли.

«аведующий  иренской метеорологической станцией √.  .  улеш в своем письме от 23 июн€ 1908 г. так описал €вление [8]:

Ђ17 июн€ (по старому стилю) на северо-западе от  иренска наблюдалось необыкновенное €вление, продолжавшеес€ приблизительно с 7 ч. 15 м. до 8 час. утра... слышал глухие звуки, но прин€л их за залпы ружейных выстрелов на военном поле за рекой  иренгой. ќкончив работу, € взгл€нул на ленту барографа и к удивлению своему заметил черту р€дом с чертой, сделанной в 7 час. утра... в продолжении работы € не вставал с места... и никто не входил в комнатуї.

ƒалее он сообщил, что, по рассказам очевидцев, Ђв 7ч. 15 м. утра на северо-западе по€вилс€ огненный столб, в диаметре сажени четыре, в виде копь€.  огда столб исчез, послышалось п€ть сильных отрывистых ударов, как из пушки, быстро и отчетливо следовавших один за другим; потом показалось в этом месте густое облако. „ерез минут п€тнадцать слышны были оп€ть такие же удары, еще через п€тнадцать минут повторилось то же самое. ѕеревозчик, бывший солдат и вообще человек бывалый и развитой, насчитал четырнадцать ударов. ѕо об€занности своей он был на берегу и наблюдал все €вление с начала и до конца. ќгненный столб был виден многими, но удары слышались еще большим числом людей...

 ресть€не из деревни  арелиной... в двадцати верстах от  иренска на ближайшей “унгуске... передавали, что у них было сильное сотр€сение почвы, так что в домах разбиты стекла... это €вление породило в народе массу самых фантастических рассказов и предположений... ¬ерно установлено, что упал метеор очень огромных размеров, потому, что при совершенно €сной солнечной погоде столб казалс€ в диаметре сажени четыре. ¬идно было облако серого цвета, а потом окрасилось в темное; слышны были удары, числом четырнадцать в три приема; было колебание почвы: черта на ленте барографа служит тому доказательством.

ѕодр€дчик яншин... был на дворе, когда доска, приложенна€ к забору, упала, хот€ на дворе было совершенно тихо. »ли быть может произошло сильное сотр€сение воздуха, потому что последние удары были самые сильные. ѕо рассказам одного обывател€ г.  иренска, он в это врем€ полез за чем-то в сундук; только открыл его, как раздались удары, и его качнуло в сторону сундука, словно от сильного ветраї. ќгненный столб, по€вившийс€ на северо-западе, по мнению автора, представл€л собой болид, пролетевший по небу сверху вниз, на северо-запад, т.е. в направлении с юго-востока; после исчезновени€ болида вдоль его пути по€вилс€ след в виде Ђгустого облакаї. »з этого следует, что  иренск находилс€ недалеко от проекции траектории метеоритного тела, так как только в плоскости траектории болид мог наблюдатьс€ в виде столба. ќднако, прин€ть огненный столб за €вление взрыва, как это сделал јстапович [10], мы едва ли можем. ¬ самом деле, дл€ того чтобы у очевидцев создалось впечатление столба, его верхний конец должен был бы быть расположен, по крайней мере, на высоте около 10∞ над горизонтом. Ќо в таком случае, истинна€ высота столба должна была бы быть около 80 км ( иренск расположен на рассто€нии примерно 500 км к юго-востоку от места падени€ метеорита). ясно, что столба такой высоты не могло быть в действительности. ≈сли же мы примем истинную высоту столба взрыва в 10 км, то в таком случае его верхн€€ часть должна была бы быть дл€  иренска расположена на угловой высоте около 1∞, и очевидцы, конечно, не смогли бы заметить столб. »з сообщени€ корреспондента следует, что действие взрывной волны в  иренске Ч падение предметов и более сильный удар Ч наблюдалось в конце €влени€, что соответствует более отдаленному расположению места падени€ метеорита по сравнению с положением его траектории. Ёто согласуетс€ с прин€тым направлением траектории метеорного тела. ¬прочем, здесь эти €влени€ могли быть вызваны и действием баллистической волны, что также не противоречит этому направлению.

Ќаблюдатель Ўаманских водомерных постов “. √речин и письме от 18 июн€ 1908 г., т. е. на следующий же день после падени€ метеорита, сообщил следующее [8]:

Ђ17 июн€ в 8-м часу утра были какие-то сильные удары несколько раз в северной стороне вроде громовых, от которых в рамах дрожали стекла, нагибались деревь€ и листь€ их тр€слись; в это же врем€ было €сно и тихо и даже вода не тер€ла своего лоска; повреждений никаких не заметно.  ак передавали мне местные кресть€не, которые находились в это врем€ на полевых работах, они видели какой-то летевший в северной стороне огненный шар, от которого будто бы происходили такие сильные удары вроде взрывовї.

Ќачальник «наменского почтового отделени€ Ћ. ƒ.  лыков в анкете о землетр€сении сделал следующее примечание: Ђ1908 года, июн€ 17-го во вторник, приблизительно около 8 час. утра (часы были сверены с ∆игановским телеграфом) подземного гула слышно не было... Ѕыло два толчка, с промежутком одного от другого в 3 Ч 4 секунды, вес землетр€сение продолжалось 7 Ч 8 секунд. ќдновременно с этим было замечено падение аэролита приблизительно на юго-западе от «наменского; была видна огненна€ полоса, небо было совершенно €сное, был слышен сильный гром в конце со взрывомї Ётот корреспондент €вно перепутал направление падени€ метеорита (см. карту, фиг. 5).

 орреспондент из села ћалышевки, расположенного недалеко от железной дороги, на рассто€нии около 700 км от места падени€ метеорита, ». ¬. Ќикольский а анкете о землетр€сении отметил, что в 8 ч. 15 м. утра, на северо-востоке был слышен глухой гром, как бы от въехавшего на подмостки плашкоута экипажа. –овно в 8 ч. 15 м. утра работавший в волостном дворе мальчик увидел упавший в виде обрубка или в виде ведра огонь по направлению к северо-востоку; то же и в том же направлении видели рабочие, работавшие в лесу верст за 20 от ћалышевки. —ветовых €влений Ќикольский не видел, но глухой гром слышал вместе с другими лицами.

ј. √олощекин из села  аменского, расположенного на реке ≈нисее, в 600 км к западо-юго-западу от места падени€ метеорита, сообщил в своем письме от 30 июн€ 1908 г., что в 7 час. утра в селе  аменском наблюдалось следующее €вление: слышались три подземных громовых удара по направлению от северо-запада, следовавших друг за другом; некоторые наблюдали сотр€сение. »з расспросов местных обывателей он узнал, что несколькими минутами ранее некоторые из них видели как бы оторвавшеес€ от солнца тело больше аршина длиной, продолговатой формы и к одному концу суживающеес€; голова у него была светла€, как солнце, а остальна€ часть более туманного цвета. “ело это, пролетев пространство, упало на северо-востоке. Ёти данные хорошо согласуютс€ с направлением траектории с юго-востока на северо-запад, так как действительно при этом условии в селе  аменском болид мог казатьс€ Ђоторвавшимс€ от солнцаї.

Ќужно сказать, что приведенное сообщение о наблюдении болида €вл€етс€ единственным сообщением из пунктов, расположенных к западу от места падени€ метеорита, не счита€ группы селений по реке јнгаре, расположенных значительно ближе к месту падени€.

—ветовые €влени€ при падении “унгусского метеорита наблюдались даже в таких отдаленных пунктах, как ¬итим и Ѕодайбо, расположенных от места падени€ метеорита на рассто€нии до 755 км. “ак, упоминавшийс€ выше  улеш отметил: Ђесть сведени€, вполне достоверные, что удары слышны были на Ѕодайбо, в ¬итиме и вверх по Ћене до ”сть- ута... ќгненным столб виден многимиї.

Ќаконец, только одним из многочисленных очевидцев были отмечены световые €влени€ и под  анском. “ак, ≈.≈. —арычев, опрошенный в 1921 г. сотрудником экспедиции ƒ. ‘. Ћандсбсргом, рассказал [6]:

Ђя был кожевенным мастером и летом (ближе к весне) часов около 8-ми (до обеда) с работниками мыл шерсть, на берегу реки  ана.  ак вдруг послышалс€ сперва шум, как от крыльев испуганной птицы, в направлении с юга на восток, на село јнцырь, и по реке пошла вверх по речению волна вроде зыби. ѕосле этого последовал одни резкий удар, а за ним Ч глухие, как бы подземные раскаты. ”дар был настолько силен, что один из рабочих ≈. —. ¬ласов... упал в воду. — по€влением шума, в воздухе по€вилось, как бы си€ние, круговидной формы, размерами около половины луны, с синеватым оттенком, быстро лет€щее от ‘илимонова к »ркутску. «а си€нием оставалс€ в виде голубоватой полосы след, раст€нувшийс€ по всему пути и потом постепенно исчезавший с конца. —и€ние, не разорвавшись, скрылось за горой. ѕродолжительность €влени€ € заметить не мог, но оно было очень недолго. ѕогода была совершенно €сна€ и было тихої.

≈сли в данном случае действительно описываетс€ полет болида, то по тому, как он наблюдалс€, мы можем заключить о том, что траектори€ болида была расположена очень низко над горизонтом (Ђси€ние скрылось за горойї) и, следовательно, получаем согласие с нашей траекторией.

“еперь рассмотрим некоторые из наиболее интересных сообщений очевидцев, отметивших только звуковые и механические €влени€, но не наблюдавших полета болида. Ёти €влени€ наблюдали главным образом очевидцы из населенных пунктов, расположенных вдоль железной дороги, т. е. в общем к югу и юго-западу от места падени€ метеорита и затем по реке ≈нисею, т. е. к юго-западу.

 орреспондент из г.  анска Ќ. “ропин в письме от 18 июн€ 1908 г., т. е. на следующий же день после падени€ метеорита, писал:

Ђ—ейчас могу сообщить о замеченном здесь, в  анскс, многими лицами землетр€сении, бывшем 17 сего июн€ (стар, стил€) в 7 час. утра (отметить минуты не удалось). Ќаблюдени€ на улице: тихое €сное утро, солнце Ч вдруг довольно сильный глухой удар, вроде грома и прин€тый многими за гром, затем продолжительный гул и через некоторое врем€ удар повторилс€, но слабее: продолжалось все примерно 5 минут. ∆ивотные, были встревожены и выражали беспокойство.

Ќаблюдение в доме: слышен был удар первый н второй, прин€тые тоже за удары грома, а другие лица прин€ли удары за шум от катани€ во дворе бревен, но, выйд€ на улицу, обратили внимание на подземный гул; в домах было замечено качание висевших предметов, дребезжание посуды и заметный стук внутренних дерев€нных ставней в одном домеї.

 орреспондент ј. √. ¬асильев ( анск) в письме oт 18 июн€ 1908 г., т. е. тоже на следующий день после падени€ метеорита, сообщил, что, наход€сь во дворе, услышал с северо-восточной стороны горизонта сильный шум или гул, похожий на гром. ѕродолжалось это около двух минут; во врем€ гула воздух пришел в сотр€сение, как бы от ветра. Ќебо было безоблачное, солнце светило €рко; землетр€сени€ во врем€ гула не было. «атем в продолжение не менее 15 минут повтор€лс€ с промежутками более слабый гул.

«аведующий  анской метеорологической станцией ». √олунин в письме сообщил, что землетр€сени€ 17 июн€ он лично не заметил, но со слов некоторых лиц, заметивших землетр€сение, на северо-востоке был слышен гул, похожий на отдаленные выстрелы из пушек.

 орреспондент ». ¬. √ольдин ( анск) в анкете о землетр€сении отметил, что между 7 и 8 ч. утра наблюдалось землетр€сение, сопровождавшеес€ гулом, как бы от отдаленной стрельбы из пушек.

 орреспондент  . ». √ромадзский из села «наменска€ «аимка в анкете о землетр€сении написал: Ђ»юн€ 17, вторник, между 8 и 9 часами с северо-востока, были замечены 3 толчка, с небольшим промежутком; 1-й толчок сильнее, последний слабее, был сильный шум и гулї.

ѕочти во всех сообщени€х из  анска отмечаетс€, что, во-первых, звуки были слышны в северо-восточном направлении, что соответствует направлению на место падени€ метеорита, а также и на его траекторию. ¬о-вторых, некоторые очевидцы отметили, что первый удар был сильнее последующих. ≈сли допустить, что он был вызван взрывом, то мы должны заключить, что взрывна€ волна дошла до  анска раньше баллистической, или что место падени€ метеорита было расположено ближе, чем его траектори€. Ќо это могло быть только в том случае, если болид летел с юго-востока на северо-запад, как и прин€то автором.

«вуковые €влени€, аналогичные тем, которые наблюдались в  анске, были отмечены и в других пунктах, расположенных в районе  анска, а также по линии железной дороги в сторону »ркутска. “ак, Ћ. ƒенисенко со ст. »нгаш в письме от 5 июл€ 1908 г. писал: Ђ17 июн€ около 8 час. утра € сидел на скамейке около ворот, вдруг... раздалс€ такой удар (в виде грома), что в доме задребезжали окна: затем последовал второй и третий такие же удары; удары длились недолгое врем€ и слышались в, направлении от ст. »нгаш, т. е. с ceвeро-востока, причем казались совсем близкими: раскат от этих ударов уходил с большим шумом на поверхности земли в южную сторонуї.

¬ этом сообщении точно так же отмечаетс€, что удары были слышны в северо-восточном направлении, причем они перемещались Ђна поверхности землиї в южную сторону. Ёто означает, что до очевидца доходили постепенно звуковые волны от все более удаленных от него точек траектории метеорного тела.

«аведующий “роицкой метеорологической станцией, расположенной к юго-востоку от  анска, —. ѕ. Ўнырев в письме от 11 июл€ 1908 г. сообщил: Ђ17 июн€, вторник, в 7 ч. 5 м. на северо-востоке был слышен звук как бы от выстрела из большой пушки, сопровождавшийс€ грохотом и шумом-эхом, в продолжении приблизительно 10 минут. ѕовреждений никаких не было. ѕо собранным мною сведени€м звук этот одновременно был слышен во всем  анском уезде...ї

ќчевидно, отмеченный наблюдателем удар был вызван взрывной волной, а затем до его слуха дошли звуки, подобные грохоту, порожденные баллистической волной.

»з села “ины √. ѕ. —ибирцев в анкете о землетр€сении отметил, что между 5 и 7-ю часами утра по местному времени был слышен гул, похожий на раскаты грозы и перемещавшийс€ с юго-запада на северо-восток. ѕо словам местных жителей €влени€ землетр€сени€ замечены были и в местност€х, расположенных к югу от села “ины, на прот€жении 100Ч120 верст.

—. ћ. Ќемченко в 1930 г. сообщил  улику, что в 7 час. утра 30 июн€ (нов. ст.) 1908 г. он был в селе “асееве на пашне и помнит внезапно раздавшийс€ гул при совершенно €сной и тихой погоде, а также Ч последующие разговоры о том, что это было вызвано падением метеорита.

≈. –укосуева из села Ўиткина в письме к  улику от 15 апрел€ 1922 г. сообщила, что муж ее ». ѕ. –укосуев находилс€ в тот момент на работе близ села Ўиткина,  анского уезда. ќн вместе с рабочими возил на лошад€х землю дл€ шоссейной дороги, причем от звука (громовых раскатов) некоторые лошади попадали.

»з селений, расположенных вдоль железной дороги к востоку от  анска, были получены такие сообщени€.

«аведующий “айшетской метеорологической станиной Ќ. ј. —отников в письме »ркутской обсерватории в 1908 г. сообщил: Ђ17 июн€ во вторник ст. ст. при €сном небе в 6 ч. 30 м. утра был сильный удар с раскатом вроде грома.

¬се здани€ в “айшете тр€слись, колебани€ заметно не было. ѕо рассказам приезжих кресть€н из деревень дальше на север... удар был сильнее и в домах валились предметы...ї

¬торой очевидец из села “айшета, Ћ. ѕ. Ќевмеруха, опрошенным  уликом в 1927 г., отмечал хлопание двери, качание весов (коромысла), а также телеграфной проволоки.

«вуковые €влени€ были отмечены на ст. –азго,. «амзор, г, селе “ангуй, Ќижнеудинске, селе ƒолоново и др. ќчевидцы отмечали гром, взрывы, похожие на выстрелы из крупных орудий, гул и т. д. ќбращает на себ€ внимание то, что все очевидцы из этих пунктов описывали заметно менее мощные €влени€, чем наблюдавшиес€ в пунктах, рассмотренных нами вначале, расположенных на реке јнгаре, Ћене, »лиме и  иренге, т. е. к югу (на меньшем рассто€нии) и юго-востоку (на большем рассто€нии) от места падени€ метеорита. ¬ этих последних пунктах очевидцы в большинстве случаев отчетливо различали отдельные удары, из которых наиболее сильным был последний; указывали также на грохот, гром или большое число более слабых ударов. Ќаоборот, очевидцы из района  анска и из пунктов, расположенных по железной дороге к югу от места падени€ метеорита, большей частью отмечали гром и грохот, не выдел€€ отдельных ударов.

¬от некоторые из сообщений очевидцев из пунктов, расположенных ближе к проекции траектории метеорного тела, но столь же далеко от места падени€ метеорита, как и ранее рассмотренные пункты. ј. ј.  аминский в письме в »ркутскую обсерваторию сообщил: Ђ17 июн€ с. г. в 8 час. утра (шум) слышали почти все жители (села Ѕ. ћамырь) и некоторые из них прин€ли его за гром, а некоторые за езду по мостовой, длительность его указывают максимум 5Ч7 минут. ¬ селах Ќижне-—уворове, Ўумилове и √ромове шум был слышен не всеми, а кто слышал, так тоже думал, что или гром, или кто едет по мосту.

¬ селени€х Ѕалинском, «ерлинском, ќрефьеве и ѕарилове шум был слышан большим числом жителей, чем в трех вышеупом€нутых, и прин€т был за то же. ¬ селени€х ¬ерхне-—уворове и ћалолетновой (¬ерхне-Ѕа€новском) шум был слышен почти всеми жител€ми, а в ћалолетновой, кроме того, в некоторых домах чувствовалось небольшое сотр€сение. ¬се указывают в сторону северо-западаї (т. е. на место падени€ метеорита.Ч ≈.  .).

¬рач из села ћанзурки  . —. —ергеев в письме от 4 июл€ 1908 г. сообщил: Ђ¬о вторник 17 июн€ (по старому стилю) около 12-ти часов дн€... мною лично при своих обычных зан€ти€х Ц прием амбулаторных больных в ћанзурской участковой лечебнице, в которой... было открыто большинство окон,Ч был слышен гул, похожий на выстрел из оруди€ большого калибра...; гул этот сопровождалс€ коротким незначительным волнообразным сотр€сением почвы, имеющим направление, как удалось определить в этот момент, с востока на север... ћестный кресть€нин √. ѕершин, приехавший с пол€, сообщил мне, что приблизительно около полудн€ (по солнцу), наход€сь на полевых работах... верстах в двух от с. ћанзурки к северо-востоку, при совершенно безоблачном небе слышал гул под землею с легким толчком почвыї.

¬ наиболее удаленных пунктах, расположенных на рассто€нии до 1000 км от места падени€ метеорита, в юго-юго-восточном направлении наблюдались следующие €влени€.

«аведующий метеорологической станцией села ћаритуй в письме от 26 июл€ 1908 г. сообщил:

Ђ«емлетр€сение 17-го июн€ заметили п€ть человек. ѕутевой сторож јлексеев, прид€ с дежурства около 8 час. утра в помещение на версте 78 «абайкальской ж. д. около Ђ“олстого мысаї, заметил, что лампадка качнулась и икона, сто€вша€ на полке у стены, выход€щей на юг, упала на пол. ћасло из лампадки выплеснулось. –азмах лампадки приблизительно 1/4 аршина. Ћампадка качалась в направлении с ——« на ёё¬.  олебани€ почвы и гула не замечалиї.

“оннельный сторож Ўинелев около 8 час. утра, дежур€ на линии на версте 11ќ Ђ“ройна€ √убаї, услышал шум, как будто из-под земли. ¬скоре заметил довольно значительные осыпи мелких камней с откоса на путь.  олебани€ почвы не ощущал.

Ќачальник ’оготовского почтового отделени€ в анкете о землетр€сении отметил: Ђ1908 г. июн€ 17 около 9 час. утра (вторник) в 4 в. от ’огота к »ркутску с ё¬ стороны были слышны 2Ч3 удара, подобно выстрелам пушки, но очень глухие, сотр€сени€ почти не было. “акое же €вление замечено было в то же врем€ в 10 верстах от улуса Ўеткулуна. —отр€сение почвы не наблюдалосьї.

ƒ. ј.  азанский из ∆ымыгытского стана в анкете о землетр€сении сообщил, что в 8 час. утра в направлении на северо-запад было замечено легкое дрожание и были как бы раскаты грома, а затем Ч отдельные пушечные выстрелы.

ћы рассмотрели большую часть наблюдательного материала по “унгусскому метеориту. ¬месте с тем мы могли убедитьс€ и том, что, к сожалению, в нем совершенно недостаточно данных дл€ получени€ надежной траектории метеорного тела, вычислени€ элементов его орбиты, а также - дл€ детального изучени€ физических условий движени€ метеорного тела в земной атмосфере. “ем не менее, на осно­вании критического рассмотрени€ отдельных наблюдений, сопоставлени€ их между собой, как мы видели, можно получить грубо приближенные данные траектории метеорного тела.

 ак мы отмечали, перва€ и пока единственна€ попытка дл€ определени€ траектории метеорного тела была сделана в 1932 г. јстаповичем [10|. ќднако и он указал, что Ђнедостаток наблюдений не позвол€ет с желаемой точностью определить положение траектории метеорита 30/VI 1908 г. в атмосфереї. »з косвенных соображений он установил, что траектори€ была направлена в общем с юга на север (азимут начала в пределах 164Ч206∞) и наклонена под углом в 5-24∞.

»з этих данных он получил следующие положени€ радианте на небесной сфере дл€ крайних положений траектории (величины в градусах):

јзимут 164 206 164 206
¬ысота 5 5 24 24
42 355 43 360
-23 -21 -4 -2

Ёлонгаци€ радианта заключена в пределах 6Ч45∞, причем радиант лежал к югу от эклиптики, на небольшом от нее удалении. »з этих данных следует, что метеорное тело прошло перигелий и встретилось с «емлей в восход€щем узле своей орбиты, сравнительно мало наклоненной к эклиптике, име€ обратное движение.

јстапович отметил, что радиант лежал в области созвез­ди€  ита, в которой никакого заметного метеорного радианта дл€ эпохи падени€ метеорита не обнаружено.

Ќа основании критического рассмотрени€ всего наблюдательного материала, изложенного выше, автор получил следующие новые данные о положении траектории:

1. “раектори€ метеорного тела была направлена с юго-востока на северо-запад, с азимутом направлени€ начала траектории около 137∞.  ак мы потом увидим, это направление совпало с направлением области поваленного леса (см. гл. 7). ƒанное совпадение ближе пока не изучено.

2. ѕроекци€ начала траектории па поверхность «емли приходитс€ приблизительно на северное побережье озера Ѕайкал.

ќтсюда мы получаем:
ƒлина проекции траектории метеорного тела 660 км
”гол наклона траектории к поверхности «емли 17
»стинна€ длина траектории 690 км

ѕри получении приведенных величин автор исходил из того, что считал, что истинна€ высота начальной точки траектории данного метеорного тела, €вл€вшегос€ утренним, т. с. встречным, а следовательно, обладавшего наибольшей геоцентрической скоростью, была равна приблизительно 200 км. ѕоложение радианта в этом случае, по расчетам ». —. јстаповича, сделанным им по просьбе автора, определ€етс€ следующим и координатами:

јзимут
¬ысота

1370 (от — к ¬)
170
650.5
-70.6

 

1900,0

»з этих данных следует, что радиант был расположен в области созвезди€ Ёридана. ќрбита была наклонена под углом 1110 к плоскости эклиптики, причем метеорное тело обладало обратным движением.3

». —. јстапович в упом€нутой выше работе [10] опубликовал результаты своих исследований физических условий движени€ “унгусского метеорита, а также обстановки его падени€, основанные на обработке описаний очевидцев €влени€. ¬виду того, что полученные им ланные нос€т приближенный и до некоторой степени предварительный характер (в отношении определени€ мощности взрыва и некоторых других вопросов), мы здесь не приводим полученные им результаты, отсыла€ читател€ к статье јстаповича.

“аковы результаты новой обработки всего наблюдательного материала, выполненной автором.   сожалению, вр€д ли возможно будет получить более точные данные о траектории “унгусского метеорита, так как теперь, спуст€ более 40 лет после падени€ метеорита, из очевидцев остались в живых лишь немногие, да и те не в состо€нии, конечно, сообщить сколько-нибудь надежные сведени€.

3. ». —. јстапович получил следующие элементы орбиты в предположении, что vg = 50 км/сек; = 2780, i = 1110, = 1130, q = 0,284 астр. ед.; орбита близка к параболе (е = 1,076)

© “омский научный центр —ќ –јЌ
√осударственный архив “омской области
»нститут систем информатики —ќ –јЌ
грант –√Ќ‘ є05-03-12324в
√лавна€ | јрхивные документы | »сследовани€ |  —Ё | Ћирика | —сылки | Ќовости |  арта сайта | ѕаспорт