Г.Ф.ПЛЕХАНОВ (Томск), ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПАРАДОКСЫ ТУНГУССКОЙ КАТАСТРОФЫ 1908 ГОДА
ФРАГМЕНТ ОБЗОРНОГО ДОКЛАДА
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "90 ЛЕТ ТУНГУССКОЙ ПРОБЛЕМЫ", Красноярск, 1998 год

      Описание того, КАК происходила Тунгусская катастрофа и ЧТО это было, являются на сегодняшний день только одной из вероятных гипотез, так как не объясняет всей совокупности достоверных (а, тем более, менее достоверных) фактов и прямых следствий из них.
1) Откуда энергия? ...
2) Где вещество ? ...
3) Причина пожара? ...
4) Причина лентовидных повреждений деревьев?.
5) Было ли предсвечение ? ..
6) Причина геомагнитного эффекта и его запаздывание ? ...
7) Определение истинной проекции траектории...
      Приведенный перечень вопросов не является исчерпывающим и может быть существенно дополнен. Но главные парадоксы Тунгусской катастрофы выходят за рамки этих вопросов и требуют пояснения серии совпадений.
      1. Великая котловина, совпадающая с центром Тунгусской катастрофы, является палеовулканом, число которых на поверхности Земли ограничено.
      2. Она же находится на окраине глобальной Восточно-Сибирской магнитной аномалии.
      3. В тектоническом плане этот район является особой точкой Сибири.
      4. Район Эвенкии в 1908 году был самым малообитаемым участком планеты в ее средних широтах (Гренландия, Якутия, Аляска и т.д. были заселены гораздо существеннее).
      5. День 30 июня 1908 по расчетам А.А. Штернфельда, является оптимальным для прилета космического корабля с Венеры. Если же допустить, что предварительно этот корабль мог прилететь к Венере с Марса, то такое благоприятное расположение планет бывает реже, чем раз в столетие.
      6. 27-30 июня 1908 г. проф. Вебер из Киля (Германия) регистрировал своеобразные колебания магнитного поля Земли. Архивы Вебера утрачены во время войны. Строгая повторяемость колебаний в течение трех суток в одно и то же время и их регулярный характер дают возможность предполагать их источником спутник Земли, двигавшийся по достаточно высокой орбите...
      Приведенные вопросы и парадоксы имеет смысл рассматривать только как "информацию к размышлению", но не считать истиной в последней инстанции.