Главная Архивные документы Исследования КСЭ
Лирика
Вернуться
Загадка кометы Энке
Загадочные кратеры
Экспедиция В.Шишкова
Загадка озера на Чамбе
Сухая речка
Загадка горы Идолов
Необычные камни
Каталог
Загадка горы Идолов
Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Лирика » Проза » В.Ромейко, Эхо далекой Тунгуски » II . Загадки Тунгусского метеорита » Загадка горы Идолов

Слышу эхо далекого взрыва,
Вижу землю и небо в огне.
Ой ты, диво, Тунгусское диво,
Не даешь ты спокойствия мне.
Г.Карпунин

В 1983 году журнал «Техника молодежи» опубликовал материалы, посвященные наиболее интригующим тайнам Тунгусского метеорита. В этой связи редакции собрались люди причастные к проблеме – исследователи нескольких поколений. В числе выступавших, среди прочих,  были три  популярных в то время человека: писатель-фантаст А.П. Казанцев; астроном, уфолог Ф.Ю. Зигель; и специалист  по Тунгусской проблеме А.В. Золотов.

Как исследователь, организовавший с десяток экспедиций в район катастрофы, наибольший интерес для аудитории представлял Уральский геофизик Алексей Васильевич Золотов. Он уже тогда проводил наблюдения и эксперименты, явно выпадающие из области традиционной академической науки. Трудно сказать, что послужило толчком к началу этих работ на Тунгуске, но, скорее всего собственные неординарные качества экстрасенса. То, что Алексей Васильевич обладал этим качеством, знали многие. По его твердому убеждению на месте катастрофы после взрыва необычного космического тела, могли измениться физические свойства среды, что в свою очередь отразилось на живой и неживой материи.  Так, например, Золотов экспериментально установил, что у деревьев переживших катастрофу по отношению к современным деревьям, изменено биологическое поле. У людей на месте катастрофы, улучшаются экстрасенсорные свойства (об этом он докладывал на юбилейной конференции в г. Красноярске в 1988 г.). Кроме того, в этом районе наблюдаются нарушения в работе часов.

 В период с 1977 по 1979 год, А.В.Золотов, проводя наблюдения за работой различных механических и электронных часов в районе Тунгусской катастрофы, обнаружил удивительное: нарушение работы морских хронометров достигало до 2 секунд в сутки. Что в 20 раз превышало отклонение от их нормального суточного хода.

К сожалению, об экспериментах с часами он сообщил немногое, видимо надеясь на продолжение этих работ в дальнейшем. Но однажды в ноябре 1988 года, сидя в гостях у астронома Владимира Коваля, я смог записать на магнитофон его рассказ. На вопрос об экспериментах с часами он сообщил следующее: «… Мы взяли с собой в район эпицентра морской хронометр, кварцевые часы и другие точные приборы для измерения времени. Не скрою, мне эта затея казалась бредовой. Что может случиться со временем в эпицентре взрыва? Но, как ни поразительно, часы отклонялись на одну – две секунды в сутки, но отклонялись. Иногда спешили, иногда отставали, без особой системы. С чем это связано, непонятно…» Объяснение этому феномену до сих пор не найдено. Впрочем, никто из исследователей в серьез его экспериментов с часами не воспринимал. А.В.Золотов исключает влияние на работу приборов, каких либо метеорологических факторов, и предполагает наличие в эпицентре взрыва неизвестного физического поля связанного со взрывом Тунгусского тела.

Конечно, повторить публично эксперименты Золотова никто в то время не рискнул хотя бы потому, что после публикации подобных данных прекратилось бы всякое финансирование участников будущих исследований. Тем более что программы и отчеты всех официальных экспедиций утверждались на ученых советах институтов и академических обществ. Официальная цензура чиновников от науки в СССР в 70е-80е годы ХХ века, была с родни средневековой инквизиции. Сжигать за подобные эксперименты, наверное, не стали бы, но в психушку могли бы упечь…

После распада СССР,  все запреты на «антинаучные» темы были сняты, и наша московская группа, на свой страх и риск решила повторить эксперимент с часами. С целью проверки золотовского "феномена времени", в программу работ экспедиции 1992 года, я, не афишируя, включил наблюдения за работой морского механического хронометра и электронных часов. В работе приняли участие молодые студенты - физики: Денис Сосновский, Петр Далин, Дмитрий Ефанов. Согласно разработанной методике, ежедневно все экспериментальные часы сверялись по сигналам точного времени, а затем определялась поправка их суточного хода. Всего проведено 53 измерения в экспедиции на Тунгуске, и 24 контрольных измерения в Москве и по пути в Ванавару. В результате проведенных наблюдений, установлено изменение работы хронометра в районе эпицентра на участке озеро Чеко – Лаборатория – Заимка Кулика. Хронометр на этом участке отстал на 1 мин. 38 сек. Возможно, это не связано с какой-либо аномалией, т.к. электронные часы на этом участке работали нормально. В других местах, существенного изменения работы хронометра не наблюдалось. По невыясненным причинам в четырех случаях отмечен отказ работы электронных часов. В одном из них, у двух участников экспедиции (Олега Батанова, Дениса Желнова) вернувшихся с тропы Кулика на Пристань наручные часы отстали на 20 минут. Замечу, что величина отставания была одинаковая на обоих часах: минус 20 минут от местного времени. Сам факт  нарушения работы часов произвел тогда на студентов сильное впечатление т.к. согласно распорядку нашей работы все участники экспедиции в ночное время вели наблюдения за появлением серебристых облаков, где требовалась точность регистрации ± 1 минута. Объективных причин для отказа работы часов не было. На протяжении всего времени метеорологические условия в районе были достаточно стабильные и нарушения за счет изменения температуры маловероятны. Более того, часы Олега были влагозащитные, и он в последствии не раз купался в них в реке без всяких нарушений в  их работе.

На долгие годы проблема «феномена времени на Тунгуске» была забыта. Отчасти в связи с загадочной трагической кончиной А.В.Золотова осенью 1996 г., отчасти с новыми научными программами, в изобилии поступившими в арсенал наших исследований. Еще один случай со странной поломкой электронных часов, на тропе Кулика, прошел почти незамеченным. 20 июля 1996 года, большой отряд нашей экспедиции, с 16 до 21 час проходила участок по тропе Кулика в районе 3-ей Макикты – хребта Хладни. Один из участников похода физик Александр Данилов заметил, что с его часами творится, что-то неладное: жидкокристаллический экран давал сплошные сбои. Предположив, что в часы попала влага, и села батарейка, Александр, открыл их и высушил, заменив батарею. Увы, часы по-прежнему не работали. Включились они только на следующий день на Пристани в 20 км от места поломки.

Следующей «зацепкой» стало изучение странной вершины в районе хребта Вернадского, где снова обнаружился сбой в работе наручных часов и не только это.

История, как всегда началась в самый неожиданный момент. Справа на хребте Вернадского, у начала охотничьей тропы идущей в факторию Муторай находится «гора Идолов», так мы назвали вершину с каменными останцами. Место во всех отношениях любопытное и загадочное. Хотя бы потому, что обнаружилось оно в момент массовых галлюцинаций. Дело было так. В конце сезона 1997 года, молодой, но опытный таежник Дмитрий Ефанов, вел группу в Ванавару. Вечерело. Постепенно участникам похода стало казаться, что где-то рядом горит костер, и разговаривают люди. Но поиски стоянки не увенчались успехом. Часть группы поднялась на гору и увидала «черных идолов». В сумерках так выглядели древние каменные останцы, подобных которым, мы не встречали ни где в районе катастрофы. Времени на тщательный осмотр не было, и изучение находки оставили на следующий год. Дмитрий знал, что похожие «фокусы» иногда случаются даже с опытными охотниками. Он как-то рассказывал мне историю, произошедшую с нашим общим другом старым эвенком, живущим в фактории Муторай - Анатолием Петровичем Ястриковым. Когда, тот, возвращаясь с охоты в сумерках, подошел к очередной стоянке, также увидел отблески огня и услышал голоса. На радостях старик даже крикнул: «Эй, люди встречайте меня!». Но лагерь был пуст. Эвенк объяснил это по-своему: «Духи предков живут в этих местах…»

Прошел год, и, несмотря на загруженность нашей программы, мы снова атаковали загадочный район. С того момента, когда был осуществлен маршрут на хребет Вернадского, к "идолам", нас стали постигать сплошные неудачи - или, во всяком случае, нам так казалось. На маршруте сломался "всепогодный GARMIN" - прибор для спутниковой привязки на местности. У него, как и у часов, погас жидкокристаллический экран. Сломалась видеокамера. Сильно обварился кипятком один из участников экспедиции Саша Макаров. Дальнейшая работа в походе явно не ладилась: стали возникать ненужные споры, ссоры.

Необычные камни у всех народов были местом поклонения. Возможно, что эта гора была подобным местом для эвенков. А по неписанным местным правилам, посещать такие места не рекомендуется.

Место это во все годы пользовалось «дурной славой» в экспедициях КСЭ – мрачное, сырое и сложное для прохождения. Сейчас, даже трудно сосчитать, сколько групп выходя с 3-ей Макикты в сторону эпицентра «слетали» с маршрута. Именно от туда вывезли вертолетом после сердечного приступа легендарного исследователя геолога Б.И. Вронского. И, уж совсем рядом, в каких-нибудь 5-7 км к востоку на реке Чамбе осенью 1994 года при странных обстоятельствах разбился самолет ЯК-40. Его обломки, как памятник авиакатастрофе унесшей жизни 29 человек до сих пор валяются по берегам реки.

Странная, если сказать не мистическая история произошла с группой туристов и исследователей в этих же местах летом 2003 года. Ее мне рассказал участник похода, преподаватель Томского университета Станислав Владимирович Кривяков. 17 чехов и 5 русских возвращались из эпицентра на «выезд» т.е. к реке Чамбе, а затем в Ванавару. Все шло как обычно, группа растянулась по тропе Кулика. Каждый двигался своим темпом.  И вдруг, кто-то  обратил внимание на то, что у электронных часов стали гаснуть экраны, а у кварцевых часов попросту остановились стрелки. 11 человек обладателей наручных электронных и кварцевых часов так и не смогли определить, что же с ними произошло. У Чамбы, т.е. приблизительно через 20 км, большая часть часов восстановила свою нормальную работу. Но некоторые кварцевые часы запустились только в Ванаваре.

История «феномена времени на Тунгуске» на этом не оборвалась. 24 июля 2004 года с Пристани к реке Чамба направились наши коллеги по экспедиции - Галина Андреевна Сальникова и аспирант-химик Антон Заварзин. Проходя в районе хребта Вернадского, Антон заметил, что его фирменные электронные кварцевые часы «CASSIO» стали как-то странно работать. Прежде всего, отказал жидкокристаллический дисплей. Вначале он показывал какую-то чепуху, а затем и вовсе погас. Через некоторое время остановились стрелки кварцевых часов. При этом  спутниковый навигатор «GARMIN» работал исправно до самой Ванавары. Приехав в Москву, Антон отнес часы в сервис-центр, где ему сказали, что они вряд ли будут еще работать.

Очевидно, что после всего рассказанного, у читателя возникнут вполне резонные вопросы. Как ведут себя в этом районе другие приборы, например: компасы, радиометры, механические часы и прочие? Нет ли подобной аномалии в других местах в районе катастрофы, и за ее пределами?   

Что касается компасов, то на их работу, на Тунгуске в значительной степени влияет местная порода – траппы, богатая железом. Более всего это заметно на вершинах сопок, где стрелка компаса может отклоняться до 30º. На тропе Кулика, в указанном месте, каких либо отклонений никто не замечал. Радиометр по большей части, так же ведет себя спокойно. На указанном участке уровень радиации колеблется от 10 до 15 мкр/час, что типично для места Тунгусской катастрофы.  За все годы, проведенные в Тунгусской тайге, я лично никаких сбоев в работе собственных механических и электронных часов не замечал. Собственно, до последнего времени, я попросту не придавал этому особого значения. Никто из моих коллег, за исключением вышеизложенного материала, так же не замечал каких либо других отклонений в работе наручных часов и других приборов.

Осознавая собственную беспомощность в решение проблемы «феномена времени» на Тунгуске, я решил обратиться за помощью к людям увлекающимся астрономией, т.е. на конференцию сайта журнала «Звездочет».  Результаты рассуждений «братьев по разуму» мне показались настолько интересными, что, я их привожу ниже с некоторыми несущественными сокращениями.

Мой ник: vitrom, а ответы различных авторов выделены курсивом.

vitrom: Коллеги, извините за более чем странный вопрос, но может быть кто нибудь поможет разобраться. Какие факторы (кроме магнитного поля и радиации) могут повлиять работу кварцевых часов?

Только механическая вибрация, наверное, остается, поскольку кристалл резонирует механически. У часовых кварцев - ультразвук. Но мощность должна быть о-го-го... Ну и температура - опять-же из-за нее меняются механические свойства кристалла. Но тоже диапазон о-го-го. Больше не могу придумать.

vitrom: Вибрация и температура на уровне допустимых. У меня ситуация следующая: обычные наручные электронные часы иногда (скажем достаточно часто) перестают работать в определенном районе. Заметил я этот эффект случайно после изучения своих путевых заметок за многие годы. Теперь вот ломаю голову. Прямо-таки зона кая-то сталкеровская.

Постоянное магнитное поле умеренной интенсивности влиять на кварцевый генератор не может. Радиация на кварц влияет, создавая в кристаллической решетке дефекты вплоть до метамикетизации, что уменьшает добротность и изменяет резонансную частоту. Но эти изменения накапливаются с поглощенной дозой и для заметного эффекта доза должна быть очень даже приличной (для лучевой болезни вполне достаточной). Еще есть вибрация и удары - они могут срывать генерацию, а еще мощные импульсные воздействия на кварц могут вывести из строя транзистор генератора импульсными напряжениями. Но есть еще импульсные помехи, которые могут мешать работе схемы часов. Или какая-то радиостанция мощная, РЛС рядом...

А нет ли там каких либо едких испарений (серных например, как около вулканов, может гейзеры?), дающих в соединении с влажностью  электролит - он и замыкает дорожки на плате. У меня так от простой влажности советские еще "Электроника" с ума сходили, пока не просушишь.

А поводу электрического поля вот что скажу. Довелось мне поработать с машинами производящими полиэтиленовую ленту. Лента наматывалась на бобину и, поскольку полиэтилен отличный изолятор, на бобине скапливался очень большой электрический заряд - поднесешь руку и получишь искровой разряд длиной до 20см! Я к тому, что на руке были кварцевые часы, и искры эти игнорировали, хотя корпус пластмассовый.

vitrom: Район о котором я говорю расположен недалеко от эпицентра Тунгусского взрыва. Место, где происходят сбои в работе часов находится в 50 км от небольшого населенного пункта, вокруг тайга. Так, что влияние на работу часов от РЛС мне кажется маловероятным. А, вот насчет едких испарений идея хорошая. Учитывая, что это район "нашпигован" геологическими разломами выделение газов не исключается. Хотя, никаких сведений об этом я не обнаружил. Может быть, у кого нибудь есть сведения о других подобных местах?

А Вы их в банку стеклянную законсервируйте, или в пакет какой нить.
И вот тогда... Или наконец-то купить водо/пыле непроницаемые часы.

vitrom: А, как вы думаете, с какими часами можно ходить, например, под проливным дождем? В тайге такое случается нередко. Коллеги, никаких тайн у меня нет. Мой вопрос поставлен вполне конкретно: "Какие факторы (кроме магнитного поля и радиации) могут повлиять работу кварцевых часов?" Может кто-нибудь из участников конференции сталкивался с нарушениями в ходе электронных часов или по крайне мере, может, квалифицировано проконсультировать по этому явлению? Через год предстоит экспедиция, в которой можно поставить какие-либо эксперименты по изучению данного явления. Так, вот что можно и надо померить? 

Тарелка там упала. Метеорит с электромагнитными аномалиями - маловероятно!!!

Измеряйте радиационный фон, возможны электромагнитные аномалии,
проба почвы, молодых растений, возможны поражения всего в округе СВЧ,
поиск металлических объектов в почве металлоискателями, в почве могут находиться технологические микро объекты, изменения магнитного и гравитационных полей возможны, аномалии теплового излучения.

В 60-х годах ученые стали исследовать Тунгусскую проблему. Результаты были засекречены. Только через пять лет нашлись люди, которые решили самостоятельно начать исследования этого феномена. В 1965 году профессор И.С.Астапович опубликовал результаты обработки многочисленных данных о полёте Тунгусского тела и пришел к выводу, что оно летело почти точно с юга на север по прямой, соединяющей Иркутск и Ванавару. В этом убеждали не только очевидцы. При полете тела в атмосфере возникает мощная баллистическая волна. Она рождает звуки и при пологой траектории, вызывает даже легкие сотрясения почвы. Кроме того, трение летящего тела о воздух приводит к образованию электростатических зарядов, а их постепенное рассасывание в атмосфере наблюдатель воспринимает как потрескивание или шорох. По всем данным выходит, что тунгусское тело действительно двигалось с юга на север, что уже невероятно. Но в том же 1965 году выясняется, что к месту катастрофы загадочное тело прилетело точно с востока! Об этом говорили многочисленные очевидцы, опрошенные в 60-е годы в районах, лежащих к востоку от селения Ванавары - ближайшего населенного пункта к эпицентру взрыва. К тому же выводу привел математический анализ вывала леса вокруг эпицентра. В этом вывале четко проявляется ось симметрии-проекции Тунгусского тела на земную поверхность. Таким образом, нас встречает неожиданная загадка: как могло Тунгусское тело иметь две разные траектории - южную и восточную, то есть, попросту говоря повернуть. Для познания причин Тунгусского взрыва нужно знать, каков был наклон атмосферной траектории ТТ к плоскости горизонта.  К интересным выводам можно прийти таким путем: многие наблюдатели к востоку от эпицентра видели пылевой след тела, слышали звуки, порожденные его полетом в атмосфере. Но и пылевые следы, и звуки возникают лишь тогда, когда тело снизится до 50км. - выше такие эффекты не наблюдаются. Значит, и по этим данным, зная расстояние от эпицентра до наблюдателя, легко вычислить наклон траектории. Десять градусов оказываются тем верхним пределом, за который заведомо не выходил этот наклон. Если сравнить результаты "восточного" тела с "южным", то они окажутся схожими. Отсюда следуют важные выводы. ТТ обладало высокой мех. прочностью, а стало быть, и значительной плотностью. В самом деле - оно пролетело в нижних слоях атмосферы многие сотни километров со скоростью во много раз превышающей скорость пули (начальная скорость при влете в атмосферу не могла быть меньше 11км/с). Сопротивление атмосферы при этом составляло на большем участке полета десятки, и даже сотни кг. на квадратный см. Для сравнения поясню, что пемза выдерживает предельную статистическую нагрузку в 20 кг/кв. см, кирпич - 60 кг/кв.см. Подчеркну, что речь идет о статистических «спокойных» нагрузках. При динамических нагрузках сопротивляемость разрушению падает в два-три раза. Значит ТТ было гораздо прочнее и плотнее кирпича! Легко оценить минимальную плотность ТТ, считая, что в конце полета непосредственно перед взрывом оно имело скорость около 2 км/с - при меньшей скорости тело, вторгающееся в атмосферу, просто не светится, что не скажешь про ТТ. В тот момент давление составляло 78 кг/см, а значит, плотность тела была не меньше 2 г/куб.см. Итак, ТТ приблизилось к месту своего взрыва по очень пологой траектории с наклоном не более 10 гр. Взорвавшись в воздухе на высоте 5-7км., оно взрывной волной разметало вековую тайгу на площади, равной площади Московской области. В радиальном вывале нет следов баллистической воздушной волны - той, которая образуется в воздухе при полете тела. А это значит, что ТТ непосредственно перед взрывом не превышало скорость равную 1-2 км/с. Но тогда при такой скорости кинетической энергии тела просто не хватит для взрыва такой мощности, равном примерно 40 МГТ, а именно таким и был Тунгусский взрыв. Что же взорвалось? Взрывы бывают разные. Например, механические. Под этим термином в астрономии понимают взрыв метеорита при его ударе о землю. При мгновенной остановке кинетическая энергия метеорита расходуется на разрушение кристаллической решетки твердого тела, в результате чего метеорит становится похожим на очень сильно сжатый газ. Такой газ мгновенно расширяется - а это и есть взрыв. В 1968 году окончательно выяснилось: Тунгусский метеорит на Землю не падал, механического взрыва не было. Что же тогда произошло? Перебирая разные варианты ответов, ученые пришли к выводу, что этот взрыв очень похож на термоядерный. Но и кое-чем отличается: как, например, объяснить резко усилившийся прирост растительности в районе эпицентра взрыва, или свечение неба после катастрофы (было видно даже в Англии), хотя в других местах, где проводились высотные ядерные взрывы, ничего похожего не наблюдается...

Мне кажется, что на самом деле там произошла авария НЛО, но и все факты подталкивают к такому выводу. Хотя как говориться - каждый верит в то, что он хочет верить.

Знаете, почему не нашли остатков Тунгусского тела? Да потому, что искали в пространстве, а искать надо было во времени! Эти слова при желании можно понимать буквально, особенно если быть сторонником идей Н.А. Козырева. По Козыреву, время - это субстанция. Следы ее и надо было искать...

Для начала надо отбросить все, что связано с пространством, и оставить все, что связано с временем. Например, ускоренный рост растений - явление не столько пространственное, сколько временное. Или часы vitrom'a, с которыми что-то случилось, и т.п.

Сам я тоже связываю Тунгусский феномен с временем, но так, как мало кто догадывается, особенно ортодоксы...

Хорошо, допустим на месте падения ТМ по сей день существуют различные временные аномалии (грубо говоря, области, в которых время течёт по-разному), и якобы этим объясняются странности в росте растений и неполадки с часами vitrom'a.

Интересно, а что произойдет с человеком при попадании его на границу таких зон? А именно - как отреагирует организм на изменения в скорости распространения нервных импульсов и нарушение течения химических реакций? Думаю, что для него это будет если не фатально, то хотя бы вызовет какие-либо негативные эффекты (нарушения координации, сбои в работе сердца, мозга, да и вообще всего что только можно).

Но vitrom жив - здоров, и именно поэтому Ваша гипотеза может считаться несостоятельной.

Почему результаты должны быть обязательно фатальными, а не наоборот? Вот ведь никто из людей непосредственно от Тунгусского взрыва не погиб. И vitrom опять же жив. Хотя было бы неплохо узнать от него статистику продолжительности жизни не местных жителей (у них вроде бы никаких таких отклонений нет), а исследователей Тунгусского феномена: вдруг все же окажется, что они долго не живут…

Так, вот что можно и надо померить?

Да просто соберите статистику с часов всех участников экспедиции. Только коррекцию во время экспедиции не делать. Да, и еще нужно перед экспедицией вычислить ход часов каждого экземпляра кварцевых, т.е. на сколько секунд в месяц спешат/отстают. Желательно иметь в наличии как кварцевые (обязательно водонепроницаемые), так и механические.

vitrom: Что касается нарушений в работе часов, то обнаружил я это недавно в процессе написания книги и просматривания своих путевых дневников, бесед с участниками экспедиций разных лет. Как говориться, случилось это не в одночасье... Вопрос, что дальше делать, какие шаги предпринимать в последующих экспедициях?

Почему результаты должны быть обязательно фатальными, а не наоборот?

Ну а представьте, что в половине мозга все процессы ускорены, а в другой половине - всё ок. Думаю, незамеченным это точное не останется.

vitrom: Вопрос, что дальше делать, какие шаги предпринимать в последующих экспедициях?

Может можно использовать два одинаковых образца с измеримым периодом полураспада в контейнерах с газом, один подержать какое то время (неделю, месяц) в зоне с предполагаемым аномальным временем и сравнить результаты? Что то там с газом происходит, превращение, какое то, точно не помню. Сложнее но, возможно, осуществимо: измерить скорость ЭМ волны над зоной. Например, равносторонний треугольник с зеркалами в вершинах и одной стороной над зоной. Что-нибудь такое. А точные измерения силы гравитации не делали? Может и в этом аномалия? Успехов.

А ничего что тело может быть подвержено временному воздействию и на границах перехода временных пространств. Разве люди научились мерить время вне воздействия самого времени?

Конечно, я скажу банальность, но прежде чем искать, надо знать что искать. Или хотя бы вообразить себе, на что похожа искомая субстанция, в данном случае время. Спрашивается, на что похоже время?

Скорее всего, мне кажется, время похоже на... нефть, углеводородную жидкость. Или ракетное топливо, если угодно. И если в Тунгусской тайге разлилось нечто подобное, это "загрязнение" и надо искать. К счастью или сожалению, собственно нефть не только горюча, но и съедобна, и живая материя при первой возможности утилизирует ее. Поэтому с 1908 г. от искомой "субстанции", возможно, мало что осталось. Зато деревья сильно подросли!

Однако нефть часто содержит малосъедобные примеси, прежде всего, серу и ванадий, которые нередко достигают промышленных концентраций, и их добывают из нефти как побочный продукт. Именно их темпоральные аналоги и можно было бы поискать там, на бывшем пепелище...

Для начала надо отбросить все, что связано с пространством, и оставить все, что со временем. Например, ускоренный рост растений - явление не столько пространственное,

сколько временное. Или часы vitrom'a, с которыми что-то случилось, и т.п.

Товарищ vitrom возьмите с собой песочные часы в то место, где бывают эти аномалии с часами, и расскажите о результате эксперимента.

На этом  рассказ о феномене времени на Тунгуске можно и закончить. Но возникает естественный вопрос, а что собственно по этому поводу думает сам автор? Я настолько пропитан материалистическими знаниями, что пока склонен рассматривать нарушение в работе часов на Тунгуске чисто земными причинами. Например, выделением, каких либо газов из-под земли в этом районе влияющих на электропроводность. Например, аргона. Или можно предположить, что данный район подвергается электромагнитному излучению идущему из недр Земли....

Надеюсь, дальнейшие эксперименты с  часами и другими приборами все объяснят.

© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт