ВСТУПЛЕНИЕ
На фоне человеческой жизни понятие "космическая катастрофа" звучит как-то отвлеченно, нереально. Но достаточно взглянуть на фотографии Луны, Меркурия, Марса, спутников Юпитера и Сатурна, на их "изуродованный" метеоритными бомбардировками лик, как станет ясно, что космические катастрофы в Солнечной системе случаются гораздо чаще, чем мы предполагаем. Катастрофическое падение на Юпитер кометы Шумейкеров-Леви летом 1994 года, прямое тому доказательство. Тогда, ядро сравнительно небольшой кометы, развалившись на множество частей, буквально бомбардировало крупнейшую планету. Земля, благодаря плотной атмосфере, неплохо защищена от мелких метеорных тел массой в десятки и сотни килограммов. Но что будет, если наша планета столкнется с астероидом, либо кометой массой в миллион тонн? Этот сценарий проигрывался научным миром неоднократно. Предполагается, что подобное событие на Земле происходит не чаще одного раза в 20000 лет. Для человечества это слишком большой срок, чтобы "накопить фактический материал". Именно поэтому Сибирская катастрофа 1908 года является уникальным событием и бесценным материалом для изучения возможных космических катастроф и их последствий.
В обозримой истории человечества, по масштабам наблюдаемых явлений, трудно найти более грандиозное и загадочное событие, чем падение Тунгусского метеорита. А был ли метеорит? До сих пор рассказы о нем вызывают споры в любой аудитории. Ученые многих стран мира тщетно бьются над этой проблемой, периодически оповещая мир очередной сенсацией о раскрытии “тайны века”. Но, увы.
Написаны сотни научных трудов, сняты фильмы. Ежегодные экспедиции отважно отправляются в тайгу в надежде хоть немного "продвинуть" проблему и понять, что же это все-таки было: космический корабль, осколок холодной кометы или обычный метеорит?
КАТАСТРОФА
...Небо раздвоилось, и в нем широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка...
7 часов 14 минут 30 июня 1908 г.
С.Б. Семенов, житель фактории Ванавара
Во вторник, 30 июня 1908 года, православная церковь отмечала день святых мучеников Мануила, Савела и Исмаила. Стояла тихая и удивительно ясная погода. Неожиданно, около семи часов утра местного времени, со стороны Солнца показался большой огненный шар-болид. Его полет был грандиозен. Он скользил по небу над огромной территорией Восточной Сибири в междуречье Лены и Подкаменной Тунгуски предположительно с юго-востока в северо-западном направлении. Достигая почти ста метров в поперечнике и оставляя за собой светлый дымный след, он в течение нескольких минут проделал путь в земной атмосфере, равный почти 770 километрам. Люди, наблюдавшие за его полетом по безоблачному небу, приходили в ужас от ослепительно яркого света и грохочущих звуков. Более всего пугала неизвестность. В далеких таежных поселках началась паника. Многие местные жители в ожидании конца света бросились к иконам, прося у Всевышнего отпущения грехов, кто-то кричал о начале очередной войны с японцами, а кто-то утверждал, что взорвался пороховой завод. Почти на тысячу километров вокруг слышались раскаты грома. Полет космического пришельца закончился грандиозным взрывом над безлюдной тайгой на высоте около 5-10 километров.
Живыми свидетелями космической катастрофы стали жители небольшой фактории Ванавара, и те немногие эвенки-кочевники, кто находился в тайге. Катастрофический взрыв был почти мгновенным. Яркое багровое свечение охватило небо. В считан н ые секунды взрывной волной в радиусе до 30-40 километров был повален лес, уничтожены звери, искалечены люди. Сплошной вывал 80 миллионов деревьев какой-то странной фигурой, отдаленно напоминающей крылья бабочки, покрыл площадь более чем в 2150 км² (для сравнения: площадь Москвы составляет около 1000 км²). Энергия взрыва по различным оценкам, составила от 10 до 40 мегатонн тротилового эквивалента. Его можно было бы сравнить с энергией двух тысяч ядерных бомб, единовременно взорванных над Хиросимой в 1945 году. Одновременно под действием светового излучения на десятки километров вокруг вспыхнула тайга. Начавшийся пожар уничтожил то немногое, что уцелело после взрыва. В радиусе около 30 километров произошло частичное перемагничивание почвы.
Космический ураган на много лет превратил некогда богатую растительностью и дичью тайгу в унылое кладбище мертвого леса. И только в самом эпицентре под ударной волной, шедшей сверху, остались стоять ровные обожженные стволы деревьев, лишенные некогда пышных крон. За этим местом закрепилось название «телеграфный лес». В тайге после взрыва произошла мутация растений и насекомых, ускорился рост деревьев, изменился химический состав и физические свойства почв. Так, московский ученый-геохимик Е.М. Колесников обнаружил в ”околокатастрофных” слоях торфа резкое увеличение содержания ряда химических, главным образом летучих элементов, присущих кометному веществу. Отмечены высокие концентрации Li, Na, Rb, Cs и ряда других элементов. Им и его коллегами обнаружены сдвиги в изотопном составе Н, С и N, ясно указывающие на кометарный источник "законсервированного" в торфе вещества.
Землетрясение, вызванное взрывом, было отмечено в Иркутске, Ташкенте, Тбилиси и в немецком городе Йене. По сообщению директора Иркутской метеорологической обсерватории А.В. Вознесенского, впервые в истории науки сейсмометры зарегистрировали толчки от удара метеорита. Начало землетрясения пришлось на 00 час 17 мин 11 сек всемирного времени. Приход же воздушной волны на обсерваторию, запоздал на 2,5 минуты. Взрывная воздушная волна, обогнувшая земной шар, была зарегистрирована многими метеорологическими обсерваториями мира. Акустические явления распространились на площади свыше одного миллиона квадратных километров в радиусе около 800 километров. Такого рода событие было равнозначно локальной экологической катастрофе.
30 июня 1908 года, несмотря на весь ужас пережитого, жителям нашей планеты крупно повезло. По счастливому стечению обстоятельств человеческие жертвы от космической бомбардировки были минимальны - слишком мала плотность населения в бескрайних просторах Эвенкии. Но если бы метеорит ворвался в атмосферу Земли на 4 часа позже, то последствия даже трудно представить. Земля повернулась бы к пришельцу своей самой заселенной стороной. В этом случае взрыв произошел бы над одним из крупнейших городов мира, столицей Российской империи - Санкт-Петербургом. При этом сценарии в зону катастрофы могли попасть европейские города Хельсинки, Осло, или Шетландские острова в Норвежском море, Южная Гренландия, Гудзонов залив, остров Нунивак расположенный в Бер и нговом море. А, небольшие русские города Североуральск или Тотьма стоящие по траектории полета, в одно мгновение исчезли бы с лица Земли.
И все-таки для Европы это событие не прошло бесследно. В ночь с 30 июня на 1 июля, как и в последующие ночи, от западных берегов Атлантики до центральной Сибири с запада на восток и от Ташкента до Санкт-П е тербурга с юга на север на территории площадью более 12 миллионов км² наблюдалось значительное свечение земной атмосферы и ночных светящихся облаков (noctilucent clouds). Эти необычные облака, образовавшиеся на высоте около 80 километров, интенсивно отражали солнечные лучи, тем самым создавая эффект светлых ночей даже там, где их прежде не наблюдали. Сияние неба было настолько сильным, что в некоторых местах жители не могли уснуть. В ряде городов Германии, Англии, России ночью можно было свободно читать газету, написанную мелким шрифтом. Яркость неба, по оценкам специалистов, превышала обычную в сотни, а в некоторых местах в тысячи раз! Не обратить на это внимания было невозможно. В Гринвиче в полночь была получена фотография порта.
Датский астроном Т. Кооль сразу определил природу световых аномалий. Уже 4 июля 1908 г. он писал: «…желательно было бы узнать, не появлялся в последнее время в Дании или где-нибудь в другом месте очень большой метеорит?» Интересное замечание по поводу светового феномена было высказано в 1910 году директором астрономической обсерватории г. Гейдельберга Максом Вольфом: «Мне кажется вероятным, что также и в этот день Земля вошла в контакт с кометным облаком». К сказанному остается добавить, что свечение неба началось не сразу после взрыва, а лишь спустя 13-15 часов после столкновения Земли с космическим пришельцем. До сих пор этот факт так и не получил своего объяснения.
Атмосферные явления, связанные с вторжением космического тела, происходили и позже. Так, начиная с 14 июля 1908 г. в Калифорнии (США), было отмечено резкое снижение прозрачности земной атмосферы, продолжавшееся вплоть до 4 октября. По мнению академика В.Г. Фесенкова, эффект «помутнения», связанный с падением Тунгусского метеорита, не имел аналогов с 1905 по 1911 годы. В 1988 году ведущими российскими специалистами в области физики атмосферы К.Я. Кондратьевым, Г.А. Никольским и Э.О. Шульцем были заново проанализированы калифорнийские наблюдения. В результате они пришли к удивительному выводу: в 1908 году было не одно, а два вторжения в атмосферу Земли. Первое произошло за месяц до известных событий, т.е. в мае. Тогда 100 тысяч тонн космического вещества упало в Тихом океане, к востоку от Курильских островов. Второе падение пришлось на 30 июня в район реки Подкаменной Тунгуски. Следствием этих событий стало нарушение озонового слоя северного полушария Земли. По мнению ряда российских и американских ученых, озоновый слой восстановился лишь спустя два года.
Помимо оптических аномалий, Тунгусский болид вызвал значительные изменения магнитного поля Земли. Странная магнитная буря, отмеченная в Иркутске, продолжалась около 3,5 часов, и во многом напоминала возмущение, возникающее после ядерного взрыва. По-видимому, она сопровождалась аномальным полярным сиянием в противоточке земного магнитного поля, находящегося у вулкана Эребус в районе Южного полюса, где в это время работала англо-австралийская экспедиция под руководством Э. Шеклтона.
Можно предположить, что к Тунгусскому взрыву имеет отношение еще одно необъясненное событие, совпавшее с ним по времени. С 27 по 30 июня, в ночное время, в Кельском университете, профессор Вебер отмечал странное колебание магнитной стрелки с периодом в 180 минут, закончившееся через 2,5 часа после катастрофы.
ПОИСКИ МЕТЕОРИТА
Первые сообщения о большом сибирском болиде были весьма противоречивы. Район междуречья Верхней и Нижней Тунгуски в начале ХХ века был малонаселенным, труднодоступным, из-за чего сведения об этом событии просачивались в центр Российской империи годами. Но, несмотря на давность событий, со временем стало ясно, что метеорит упал где-то на севере за Ангарой.
В 1924 году геолог С.В. Обручев, проводя геологические исследования в бассейне Подкаменной Тунгуски, установил, что севернее фактории Ванавара находится область сплошного поваленного леса площадью около 700 км². По словам местных жителей, повал леса произошел в июне 1908 года. Это сообщение также подтвердил этнограф, специалист по народам севера И.М. Суслов, опросивший в 1926 году около 60 эвенков. В дополнение к сообщению С.В. Обручева он выяснил у охотников, что "метеорит, ударившись о Лакурский хребет, раскололся на три части, одна из которых образовала борозду и яму". Невероятных сообщений было много. Большинство из них говорили о том, что останки "космического пришельца" надо искать в таежных топях к северу от фактории Ванавара.
Известием о падении крупного болида к северу от Красноярска заинтересовался ученый секретарь Комитета по метеоритам Академии Л.А. Кулик. Весной 1927 года он отправляется в экспедицию в центральную Сибирь на поиски места падения этого необычного метеорита. В тяжелейших условиях, преодолев сотни километров на лошадях, и пешком, Кулик попадает в далекую факторию Ванавара. Углубившись в тайгу с небольшим отрядом, он тут же обнаружил следы разрушений. Картина, открывшаяся его взору с невысокой сопки, была ужасна. На десятки километров вокруг, словно скошенная трава, лежали стволы гигантских сосен и лиственниц. Лишь кое-где в лощинах стояли небольшие рощи уцелевших деревьев. Дальнейшее продвижение по этому хаосу на оленях становилось невозможным, и он продолжает свой путь на плоту по небольшой таежной речке Хушмо. Шестнадцать дней отряд продвигался вверх по реке в поисках места падения метеорита. Наконец эпицентр взрыва найден. Изуродованные деревья по радиусу окружают заболоченную котловину, в центре которой стоит обгорелый, мертвый лес, лишенный веток и вершин. На обширных пространствах болот исследователь находит воронки диаметром от 70 сантиметров до 50 метров и глубиной до 4 метров. Именно здесь, на дне этих кратеров, и надо искать остатки метеорита - думал Кулик. Он был убежден, что это следы от упавших осколков железного метеорита. На протяжении двух последующих экспедиций ведутся изнурительные работы по поиску метеоритного вещества в так называемой Сусловской воронке. С помощью дифлекторного магнитометра исследуется Северный торфяник и котловина Южного болота. Позже осуществляется аэрофотосъемка местности, но метеорит так и не найден.
Кулик, исходя из астрономических вычислений В.А. Мальцева и Б.В. Окунева, а так же из своих собственных рассуждений о том, что все известные крупные метеориты были железными, предположил, что на месте взрыва "…выпал рой обломков железного метеорита, вероятнее всего связанных с кометой Понса-Виннике". Основная масса обломков, по его мнению, упала в Большую котловину Южного болота. Как впоследствии выяснилось, комета Понса-Виннике никакого отношения к Тунгусскому метеориту не имела.
В конце июня 1930 года одним из участников экспедиции, К.Д. Янковским, в тайге был найден необычный темный камень размером около двух метров, но по случайному стечению обстоятельств место находки было потерянно. Помимо этого случая, имеется еще целый ряд сообщений от местных жителей о необычных находках и событиях. По прошествии многих лет эти сообщения стали легендами.
К месту катастрофы в довоенные годы Л.А. Куликом организуются четыре крупных экспедиции: в 1927, 1928, 1929-30 и 1939 гг.
Изучение Тунгусского метеорита было прервано Великой отечественной войной. Л.А. Кулик, вступив в ополчение, погиб при защите Москвы. На долгое время прекратились поисковые работы. О сибирской катастрофе начали забывать. Но 12 февраля 1947 года на территории России, на Дальнем востоке, в районе Сихотэ-Алиньского хребта, падает крупный железный метеорит весом около 100 тонн. Его исследования отчасти инициировали новые работы на Тунгуске.
Метеоритная гипотеза, поддержанная многими учеными, успешно просуществовала вплоть до 1958 года. Согласно ей, Тунгусское космическое тело было обычным очень крупным железным или каменным метеоритом. В процессе исследований стало ясно, что метеоритная гипотеза не в состоянии объяснить целый ряд явлений, наблюдавшихся как в момент катастрофы, так и после него. Прежде всего, остается невыясненным, почему метеорит взорвался подобно самой мощной взрывчатке, и куда, собственно, исчезло его вещество? Как известно, к настоящему времени не найдено ни грамма вещества Тунгусского метеорита. Пока метеоритная гипотеза не в состоянии объяснить, как могли возникнуть оптические аномалии за тысячи километров от места падения, и как они связаны с метеоритом? Почему в эпицентре ускорился рост растений? Как с точки зрения этой гипотезы объяснить эффект магнитной бури разыгравшейся в ионосфере сразу после взрыва? Аргументы против метеоритной гипотезы были столь сильны, что заставили ученых обратиться к иным точкам зрения, и, прежде всего к кометному варианту катастрофы.
И все-таки независимо от имеющихся к настоящему времени аргументов интерес к метеоритной гипотезе не ослабевает, и ведутся поиски ее возможных вариантов. В 1993 году группа американских ученых - К.Чайба, П.Томас и К.Цанле из НАСА и университета Висконсин провела расчеты, согласно которым Тунгусский метеорит мог оказаться небольшим каменным астероидом диаметром около 30 метров, взорвавшимся на высоте восьми километров. В России в наше время эта точка зрения поддерживается небольшим кругом исследователей опирающихся на те же расчеты, что и их американские коллеги.
ТУНГУССКАЯ КОМЕТА
Прошли годы кропотливых поисков. История Тунгусского метеорита получила свое новое, неожиданное продолжение. В конце 50-х годов Академия наук СССР организовала специальные исследования, в результате которых необычные события 30 июня 1908 года были вновь объяснены взрывом ядра небольшой кометы. Идея эта была не нова, но уж больно привлекательна. Прежде всего, она полностью объясняла отсутствие космического вещества, как в эпицентре взрыва, так и за его пределами. Затем, с определенными оговорками, объясняла природу оптических аномалий. Предполагалось, что вещество кометы рассеялось в верхних слоях атмосферы, став причиной свечения ночного неба. 1 июля 1908 года, проведя наблюдения атмосферных оптических аномалий (как потом выяснилось, связанных с падением Тунгусского метеорита), российский метеоролог Л. Я. Апостолов, объясняя это необычное явление, пришел к выводу о том, что наша планета в конце июня столкнулась с небольшой кометой. Позже, в 1934 году, об этом писал английский метеоролог Ф. Уиппл. По его мнению, Сибирский метеорит был небольшой кометой с пылевым хвостом. Более того, Уиппл уточняет, что голова кометы упала в Сибири, а хвост, направленный от Солнца, распылился над Европой. Впоследствии эта гипотеза была обстоятельно доработана советским астрофизиком, академиком В.Г. Фесенковым, рассчитавшим ее основные физические параметры. По его мнению, первичная масса кометы (т.е. до столкновения с Землей) составляла приблизительно 1 млн. тонн.
Основная трудность в объяснении кометной гипотезы это малые прочностные характеристики кометного льда имеющего плотность около 1 г/см³. Расчеты показывали, что разрушение ледяного ядра должно было состояться на высоте не ниже 30 км. А как мы знаем, взрыв произошел на высоте 5-10 км. Любопытное решение данного противоречия было предложено в 1975 году академиком Г.И.Петровым и доктором физико-математических наук В.П.Стуловым. Они рассчитали, что только рыхлое ядро кометы способно проникнуть столь глубоко в атмосферу Земли. Ее плотность, по их расчетам, в этом случае должна составлять не более 0,01 г/см³. Фактически предлагалась модель огромной космической снежинки. Одного они не учли – при подлете к Земле такую комету должны были легко разорвать приливные силы. Подобное разрушение произошло с кометой Шумейкеров-Леви при подлете к Юпитеру в 1994 году.
И как бы завершающим аккордом к этой гипотезе прозвучала смелая теоретическая разработка российского академика С.С. Григоряна. В ней показывалось, что ледяное ядро кометы, обладая гигантским запасом энергии (по массе и скорости), могло свободно внедриться глубоко в атмосферу и там разрушиться.
Кометный след находят и на Земле в торфяных отложениях, в районе катастрофы. Как показали исследования, проведенные С.П. Голенецким и Е.М. Колесниковым, в торфах и почвах в районе взрыва наблюдается повышенное содержание таких элементов, как никель, кобальт, свинец и серебро. В минеральной части торфа преобладают натрий, цинк, кальций, железо и калий, что по химическому составу напоминает спектры комет. В слоях торфа, включающих прирост 1908 г., Е.М. Колесников совместно с М.А. Назаровым и группой китайских учёных обнаружили повышенное содержание иридия, доказывающее присутствие распылённого космического вещества, вероятно, кометарной пыли. Помимо этого, в тех же слоях торфа Е.М. Колесниковым и датским учёным К. Расмуссеным было обнаружено присутствие абиогенного космического углерода, не содержащего радиоуглерод С-14, которым всегда богаты все земные биологические объекты. Это хорошо подтверждает присутствие в торфе вещества Тунгусской кометы. А исследователь Е.В. Дмитриев прямо указывает на следы кометы в районе катастрофы. По его мнению, практически во всех пробах присутствуют осколки кометных маркеров - стримергласов, представляющих собой в подавляющем большинстве случаев стеклянные палочки длиной до первых сотен микрометров.
Комета массой около 1 миллиона тонн не такое уж компактное тело, как астероид поперечником в 30-50 метров, и ее вполне можно обнаружить еще до подлета к Земле. Но одно важное обстоятельство помешало это сделать. Тунгусское космическое тело двигалось к Земле со стороны Солнца.
Генетическую связь Тунгусского тела с орбитой кометы Энке выявили в свое время советский астроном И.Т. Зоткин и чехословацкий астроном Л. Кресак. Основываясь на показаниях очевидцев и конфигурации повала леса, Зоткин рассчитал пространственные характеристики Тунгусского болида. Оказалось, что он летел к нам из созвездия Тельца, точнее, из той самой области неба, из которой ежегодно 30 июня падают на Землю метеоры. Название июньского «звездного дождя» - бета Тауриды. Этот самый крупный метеорный поток, падающий на Землю в течение года. Но мы не можем наблюдать его из-за того, что падение метеоров происходит в дневное время. Астрономам давно известно, что в прошлом метеорные потоки были кометными ядрами. В процессе многократного подлета кометы к Солнцу лед постепенно испарился, и на орбите остались лишь мельчайшие пылинки. Прародительницей метеорного потока бета Таурид является знаменитая короткопериодическая комета Энке, вращающаяся вокруг Солнца с периодом в 3,3 года. В результате таких сближений с нашим массивным светилом иногда происходят разрушения ядра кометы. Предполагается, что один из осколков кометы Энке и упал на Землю 30 июня 1908 года.
ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ ИНЖЕНЕРА КАЗАНЦЕВА
Однажды, после окончания Великой Отечественной войны, в одном из московских кафе на улице Горького, за чашкой кофе встретились два интересных человека. Оба начинающие писатели. Одного звали Виктор Сытин - он был помощником Л.Кулика в экспедиции 1928 года. А второй, уже не молодой, инженер Александр Казанцев. Разговор шел о Тунгусском метеорите. Сытин увлеченно рассказывал о своих впечатлениях от посещения места катастрофы, о необычном повале леса, о безуспешных поисках метеорита, о загадочных рассказах эвенков. В результате этой беседы и сообщения о взрыве ядерных бомб над японскими городами Хиросимой и Нагасаки, А. Казанцев написал научно-фантастический рассказ «Взрыв», в котором предложил свое объяснение событию 1908 года. По его мнению, на месте катастрофы потерпел аварию межпланетный космический корабль, летевший на Землю с Марса. Взрыв ядерного топлива, используемого в работе двигателей, объяснял не только разрушение и отсутствие вещества метеорита, но и те загадочные явления, которые якобы наблюдали местные жители (такие, как «бой воды», «жгущая лицо вода», «светящиеся камни», «болезнь местных жителей» и т.д.). Казанцев первым выдвинул предположение о том, что взрыв был воздушным, а не наземным. В противном случае на земле должен был образоваться большой взрывной кратер. А его, как известно, на месте катастрофы нет.
К настоящему времени под ядерной гипотезой понимаются все техногенные идеи, констатирующие взрыв и разрушение каких-либо искусственных летательных аппаратов, использующих ядерное горючее. Обычно к ним относят космические ракеты, корабли-зонды, НЛО и др. Авторы гипотез подразумевают, что все эти космические аппараты выполняли исследовательскую миссию на Земле, но по тем или иным причинам потерпели аварию, приведшую к гибели корабля и экипажа. Известный советский уфолог, астроном Ф.Ю. Зигель в 1959 году опубликовал статью, в которой сообщил о возможности взрыва НЛО на месте катастрофы.
Идея Казанцева в эпоху бурного развития космической техники имела большой общественный резонанс и сразу привлекла к себе множество энтузиастов. Вместе с тем она вызвала сильнейшее негодование ряда советских ученых, считавших ее полным абсурдом. Молодежь в своем большинстве поддержала Казанцева. В середине прошлого века в тайгу отправились группы и отдельные исследователи с целью найти останки космического корабля. Так, впервые в 1958 году начала работать 1-я Комплексная самодеятельн а я экспедиция (КСЭ) под руководством томского биофизика, инженера Г.Плеханова. Наземный и воздушный осмотр района не выявил каких–либо материальных следов техногенной катастрофы. Не обнаружилось и следов радиоактивного заражения, которые можно было бы отнести к последствиям аварии космического корабля.
Со временем ядерная гипотеза была существенно дополнена уральским геофизиком А.В. Золотовым. Он сумел не только исследовать район катастрофы, но и провести тщательные теоретические расчеты. Проанализировав условия движения космического пришельца и характер взрыва, он пришел к выводу о том, что Тунгусское космическое тело могло взорваться только "за счет внутренней энергии", то есть могло быть искусственным.
Столь необычный взгляд на проблему дал новый импульс в изучении Тунгусского феномена. В 1965 году американские исследователи, лауреаты Нобелевской премии К. Коуэн и В. Либби, развивая идею Л. Лапаза об антивещественной природе Тунгусского метеорита, выдвинули собственную гипотезу о столкновении Земли с массой антивещества, вследствие чего произошла аннигиляция и высвобождение большого количества ядерной энергии. Эта идея получила неожиданную популярность во всем мире и у нас в стране. Так ленинградская группа ученых под руководством директора Физико-технического института им. Иоффе академика Б.П. Константинова начала работать над идеей антивещественной природы Тунгусского метеорита.
Основной спор в решении Тунгусской проблемы во второй половине ХХ века разгорелся между сторонниками ядерной и кометной гипотезами. Аргументы в пользу той или иной точки зрения можно было получить только на месте катастрофы. Первыми результатами полевых работ конца 50-х годов явилось обнаружение в почвах оплавленных силикатных и магнетитовых микрошариков космического происхождения. Несомненно, это был довод в пользу кометной гипотезы, так как в состав ее ядра, помимо льда, входят включения космической пыли. Согласно предложенной модели, ядро небольшой кометы, достигнув плотных слоев земной атмосферы и резко затормозившись, распылилось, а затем произошел тепловой взрыв, произведший повал леса в междуречье Хушмо-Кимчу. Твердые частицы, входящие в состав ядра, были расплавлены и подняты на высоту около 20 километров, после чего выпали на моховые болота и тайгу, предположительно в двухстах километрах в северо-восточном направлении.
Комплекс геофизических явлений, сопровождавших взрыв Тунгусского тела, также вызвал множество дискуссий в научных кругах. Причиной тому стала неоднозначность выводов, как в расчетах, так и в ряде измерений. Они одинаково могли быть отнесены как к тепловому, так и к ядерному взрыву. Действительно, энергия взрыва по различным оценкам соответствовала 10-40 мегатоннам тротилового эквивалента. Чуть более 10% от этой энергии превратилось в световую вспышку, а остальная часть вызвала сейсмические и атмосферные явления. При обычном тепловом взрыве в световую вспышку уходят десятые доли процента энергии, а при ядерном доля световой энергии составляет около 30- 40%. Естественно, возникает вопрос: каким же был взрыв 30 июня 1908 года? Ответ на этот вопрос принципиально меняет взгляд на природу Тунгусского тела. Сторонники ядерной гипотезы считают этот аргумент наиболее веским. До сих пор не получили однозначного объяснения такие явления, как магнитная буря, наблюдавшаяся сразу после взрыва, термолюминесцентное свечение минералов, перемагничивание почв, ускоренный прирост деревьев, мутационные изменения у насекомых и растений, наблюдающиеся вблизи эпицентра. Правда, в зарубежных публикациях появился новый взгляд на эту проблему. Расчеты показывают, что при взрыве ледяного ядра кометы, включающего в состав дейтерий и двигающегося с космической скоростью, на фронте ударной волны при сильном сжатии возможно возникновение термоядерной реакции. В этом случае энергетическое соотношение будет близко к наблюдаемому. Хотя остается неясным, почему на месте катастрофы практически отсутствуют следы значительного радиоактивного заражения и как с точки зрения ядерной гипотезы объясняются аномально яркие ночи, наблюдавшиеся в Западной Европе и России.
До сих пор, успешно отстаивая свои позиции, ядерная (техногенная) гипотеза находит поддержку у большого круга энтузиастов. Совсем недавно, летом 2004 года, красноярский инженер Ю. Лавбин, изучив космические снимки района западной Эвенкии и сообщения очевидцев, пришел к неожиданному выводу о том, что 30 июня 1908 года над тунгусской тайгой взорвалась комета, сбитая инопланетным космическим кораблем.
СЦЕНАРИИ КАТАСТРОФЫ
За прошедшие годы появились десятки гипотез, предполагающих различные причины Тунгусской катастрофы. Красноярский исследователь Д. Тимофеев допускает, что взрыв произошел из-за детонации природного газа, подожженного влетевшим в атмосферу метеоритом. По мнению доцента Томского политехнического университета В. Сальникова, Тунгусский взрыв связан с выходом из земных глубин мощного электромагнитного "вихря" (подземная гроза). Природным аналогом этого явления является шаровая молния. Инженер В. Поляков предположил, что метеорит состоял из натрия космического происхождения. Новосибирские ученые М. Дмитриев и В. Журавлев объясняют события 1908 года прорывом сгустка солнечной плазмы, вызвавшим образование, а затем взрыв нескольких тысяч шаровых молний с объемом в четверть кубического километра. По мнению американских физиков М. Джексона и М. Риана, разрушения в сибирской тайге в 1908 году были вызваны столкновением Земли с "черной дырой".
По мнению физика А. Приймы, 30 июня 1908 года над тунгусской тайгой были взорваны, по крайней мере, три "информационных контейнера", предназначенные для "землян". По предположению писателей-фантастов Г. Альтова и В. Журавлевой, Тунгусский взрыв был вызван лазерным сигналом, пришедшим на Землю от цивилизации планетной системы 61-й звезды из созвездия Лебедя. Подобные гипотезы интересны лишь своей необычностью, но к решению проблемы, увы, нас не приближают. Как правило, рассуждения авторов этих идей базируются на наиболее "экзотических" проблемах физики, не имеющих природного аналога, а поэтому не требуют доказательств.
К настоящему времени из общего числа гипотез о происхождении Тунгусского взрыва следует выделить три, как наиболее разработанные в научном плане. Все остальные либо являются их модификациями, либо носят чисто умозрительный характер.
В первую очередь, заслуживает внимания метеоритная гипотеза, предложенная Л.А. Куликом, поддержанная рядом других исследователей и успешно просуществовавшая вплоть до 1958 года. У этой точки зрения, как мы рассматривали выше, есть слабые места; прежде всего она не в состоянии объяснить целый ряд явлений, наблюдавшихся как в момент катастрофы, так и после него (геофизические явления), отсутствие следов падения фрагментов метеоритного вещества, т.е. - метеоритного кратера, и возникновение оптических аномалий. Кометная гипотеза, предложенная Ф. Уиплом, во много объясняла картину разрушений. И, что очень важно, отсутствие крупных частей космического вещества на месте взрыва. Эта гипотеза стала рабочей моделью исследователей на протяжении более 30 лет. По степени научной обоснованности именно она заслуживает наиболее пристального внимания. Третья гипотеза, никем пока не опровергнутая и выдержавшая массу критических замечаний, - ядерная. Как упоминалось выше, в 1946 году ее предложил А.П. Казанцев. Какая из трех окажется справедливой, покажет время.
Как ни странно, но спустя почти сотню лет, прошедших с момента катастрофы, говорить о правомерности какой - либо гипотезы преждевременно, так как ни одна из них не в состоянии объяснить весь комплекс явлений, сопровождавших полет Тунгусского тела и его взрыв. У всех перечисленных точек зрения есть свои последователи и целый арсенал аргументов. В этом нетрудно убедиться, посетив очередную научную конференцию посвященную проблеме Тунгусского метеорита или заглянув на страницы Интернета.
Любое грандиозное событие, подобно магниту, притягивает к себе малые. То же произошло и с Тунгусским явлением. Неоднократно предпринимались попытки связать его с какими-либо необъяснимыми находками вблизи места взрыва и за его пределами. В разное время к ним относились: загадочный Патомский кратер, находящийся на севере Иркутской области; необычные камни, найденные в 1993 году под г. Красноярском Ю. Лавбиным; загадочное по своему составу "вашское железо", обнаруженное в 1976 году в Коми АССР; "Чертово кладбище" под селом Кежмой на реке Ангаре. Видимо, из-за желания человека - мыслящего собирать калейдоскоп событий, происходящих вокруг него, в нечто целое, мы станем свидетелями еще множества подобных сообщений.
Сайт tunguska.ru , посвященный Тунгусской проблеме, провел интерактивный опрос своих посетителей. На вопрос, «Какой гипотезе вы отдаете предпочтение?», были получены следующие ответы:
Метеоритной: 28.3%
Кометной: 30.5%
Ядерной: 8.5%
Иной: 32.7%
Как мы видим, большинство людей, интересующихся проблемой, стоят на совершенно различных позициях.
ПОИСКИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
Подводя итог этого небольшого обзора, попробуем распределить существующие факты по степени их достоверности. Возможно, это поможет читателю самому разобраться в сложном хитросплетении множества событий относящихся к Тунгусской проблеме.
Вначале перечислим те немногие явления, которые бесспорно имеют прямое отношение к катастрофе 1908 года. К ним, прежде всего, относятся:
1. Пролет космического тела в атмосфере Земли 30 июня 1908 года.
2. Высотный взрыв в районе с географическими координатами 60°53,7´ северной широты и 101° 53,5´ восточной долготы.
3. Барическая волна, обогнувшая земной шар .
4. Осесеммитричный повал леса в районе взрыва на площади 2150 км².
5. Лучистый ожог деревьев.
6. Сейсмические явления.
7. Магнитное возмущение в ионосфере, длившиеся около 3,5 часов.
8. Атмосферные оптические аномалии, наблюдавшиеся в западной части евроазиатского континента, последовавшие после взрыва.
Принадлежность второй категории фактов, таких, как повышенный уровень радиоактивности, химические и космохимические аномалии, ускоренный прирост деревьев, перемагничивание почв, биологические мутации растений и насекомых, химические аномалии, обнаруженные в слоях льда в Антарктиде и Гренландии, появление оптических аномалий до катастрофы, и ряда других следует рассматривать более осторожно, поскольку они не могут однозначно быть отнесены к известным событиям 1908 года. Это, прежде всего, связано с необычностью местности, над которой произошел взрыв. Случайно или нет, но катастрофа разразилась над кольцевой структурой древнего вулкана, образовавшегося более 200 млн. лет тому назад. Его поперечник составил около 10 км. Сложная геологическая обстановка в значительной степени осложняет индификацию космического вещества. Зачастую размыв пород приводит к разнообразным геохимическим, газовым аномалиям, к изменению концентрации отдельных элементов.
При желании можно выделить и третью группу фактов: это спорные сообщения о находках необычных камней, метеоритных кратерах, обнаруженных в различных районах Сибири, наличии "сухой борозды", "восточного вывала", падении сопутствующих космических тел и многое другое. Но к ним следует относиться еще более осторожно.
В работе российским исследователям часто помогают иностранные коллеги. В ряде экспедиций, возглавляемых итальянским космохимиком, профессором Болонского университета Джузеппе Лонго использованы новые оригинальные методики. В слоях деревьев, переживших катастрофу 1908 года, обнаружены микровключения смолы с неземной композицией элементов. Интересны работы по изучению донных отложений на озере Чеко.
ЗАГАДКА ВЕКА
Уникальное событие объединило и уникальных людей. В разное время к решению проблемы Тунгусского метеорита проявляли интерес крупнейшие ученые мира. Среди них геохимик академик В.И. Вернадский; астрофизик академик В.Г. Фесенков; главный Конструктор космических кораблей С.П. Королев; известные физики И.В. Курчатов и И.Е. Тамм; математики Л.А. Арцимович, М.М. Лаврентьев, космонавт Г.М.Гречко и ряд других известных специалистов самого различного профиля. Из за рубежных исследователей можно отметить английского метеоролога Ф. Уиппла; американских исследователей - лауреатов Нобелевской премии У.Ф. Либби и К. Коуэна Р. Не оставляли ее без внимания и известные писатели-фантасты А. Казанцев, А. Кларк, С. Лем и многие другие.
Более 40 лет на месте катастрофы работает исследовательский коллектив под названием КСЭ (Комплексная самодеятельная экспедиция). За эти годы членами КСЭ опубликовано несколько монографий, десять тематических сборников, более пятисот научных и столько же популярных статей, проведены десятки научных конференций и экспедиций. Одним из основных создателей КСЭ является доктор биологических наук, профессор, директор Института биологии и биофизики при ТГУ, заслуженный деятель науки РФ Геннадий Федорович Плеханов. Бессменным руководителем КСЭ многие годы был один из его основателей врач-иммунолог, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН естественных наук Николай Владимирович Васильев.
С 1995 года место Тунгусской катастрофы объявлено государственным биосферным заповедником, включающим район куликовского вывала, исторический комплекс построек первых исследователей и прилегающих к ним территорий. В заповеднике «Тунгусский» проводятся научные исследования в области почвоведения, ботаники, зоологии, экологии. Выполняется большая работа по изучению развития и восстановления сибирской тайги после природных космических и земных катастроф . Но основная работа сконцентрирована на изучении Тунгусской проблемы. Ежегодно десятки людей приезжают в тайгу, для того чтобы увидеть, узнать, понять - каким же был Тунгусский метеорит?
За последние годы эпицентр Тунгусского взрыва посетили японские, польские, американские, чешские, немецкие, болгарские исследователи и туристы.
Трудно ответить, будет ли в ближайшее время решена эта необычная проблема. Но одно, несомненно - интерес к ней не ослабевает. Вот как ответили на вопрос «Будет ли решена Тунгусская проблема?» посетители сайта tunguska.ru
Уже решена: 8.5%
Решится в будущем: 56.3%
Не решится никогда: 35.3%
Как видите, до решения проблемы еще далеко. Вероятно, тайна Тунгусской катастрофы еще многие годы будет привлекать ученых, искателей приключений и просто любознательных людей.
В истории Земли космические катастрофы случаются достаточно редко. Чаще мы наблюдаем падение метеоритов или космических аппаратов. И все-таки является ли космическая катастрофа реальной угрозой в наше время? Вот мнение 307 человек.
Да, является угрозой: 53.7%
Не более чем остальные: 41.9%
Это выдумка журналистов: 4.4%
Тунгусская тайга хранит еще много загадок и тайн. Подводя итог нашему обзору проблемы, хотелось бы остановиться на наиболее интересных вопросах, возникших в процессе многолетних поисков Тунгусского метеорита. Конечно, есть сугубо научные вопросы, рассматриваемые в узкоспециальной литературе. Но, учитывая общий интерес к загадке ТМ, мной выбраны именно эти:
1. Каким образом возникли кратеры, обнаруженные Л.А.Куликом и исчезнувшие в наше время?
2. Куда исчез злополучный "камень Янковского"?
3. Какова природа каменной глыбы («камень Джона»), обнаруженной на горе Стойковича?
4. Существует ли так называемый Шишковский, (восточный) вывал деревьев?
5. Где находится "сухая речка"- борозда, описанная эвенками-охотниками?
6. Что собой представляет кратер, найденный московской экспедицией в 1994 году? 7. Почему Тунгусский метеорит взорвался подобно самой мощной взрывчатке?
8. Какова природа магнитной бури, последовавшей сразу после взрыва?
9. Почему оптические аномалии достигли своего максимума через 15 часов после начала катастрофы?
10. Не менее интересно выяснить, по какой же траектории летел Тунгусский метеорит?