√лавна€ јрхивные документы »сследовани€  —Ё
Ћирика
¬ернутьс€
Ќќ¬јя Ё —ѕ≈ƒ»÷»я
«ƒ–ј¬—“¬”…, ѕ–»—“јЌ№!
“–јƒ»÷»ќЌЌџ… ѕ–ј«ƒЌ» 
¬ ѕќ’ќƒ Ќј ” ј√»“ ќЌ
ј–»«ќЌ— »… ћ≈“≈ќ–»“
ќѕя“№ Ќј ’”Ўћ≈. ѕќ “–ќѕ≈  ”Ћ» ј
¬ √ќ—“я’ ” ≈Ћ»—≈≈¬ј. Ќј ƒёЋёЎћ≈
Ђ¬≈Ћ» »… ’”–јЋї. Ќ≈ќ∆»ƒјЌЌџ≈ ѕќ—≈“»“≈Ћ»
Ѕ”–”Ќƒ” ќ‘»Ћџ. √”–ћјЌџ » ”—Ћќ¬Ќџ≈ –≈‘Ћ≈ —џ
—”’ј–Ќќ≈ ѕ–ќ—ѕ≈–»“». ѕ–»≈«ƒ «ќЋќ“ќ¬ј
ƒ≈Ћј ћ≈ƒ¬≈∆№»
ѕ–ќўј…, ѕ–»—“јЌ№!
¬ ѕЋ≈Ќ” Ќј «ј»ћ ≈. ¬ќ«¬–јў≈Ќ»≈
Ўј–» »... Ўј–» » ѕјƒјё“ — Ќ≈Ѕј...
 аталог
—”’ј–Ќќ≈ ѕ–ќ—ѕ≈–»“». ѕ–»≈«ƒ «ќЋќ“ќ¬ј
 арта сайта ¬ерси€ дл€ печати
“унгусский феномен » Ћирика » ѕроза » ¬ронский Ѕ.»., “ропой  улика » Ќј Ў“”–ћ ѕ–ќЅЋ≈ћџ 1961 Ч 1962 гг. » —”’ј–Ќќ≈ ѕ–ќ—ѕ≈–»“». ѕ–»≈«ƒ «ќЋќ“ќ¬ј

ƒни на ѕристани проходили довольно однообразно, в привычной работе. “амара подготавливала пробы, мы с ≈гором промывали их на обогатительной установке. Ќина «аславска€ и √ал€ »ванова обрабатывали шлих Ђузкой полоскиї, выдел€ли магнитную фракцию и выбирали магнетитовые шарики. 
     ¬ методику обработки проб было внесено существенное изменение: от сухого обогащени€ мы перешли к более прогрессивному, мокрому, при котором материал пробы не просеивалс€ через сита, а протиралс€ через них в водной среде. Ёто давало возможность пускать в ход сырой почвенный материал не подсушива€ его предварительно, как это делалось раньше. ѕроцесс обработки стал значительно чище, не приходилось дышать пылью; кроме того, при сухой обработке всегда оставалось большое количество комочков, что исключалось при мокром способе. 
     ¬рем€ от времени мы всем составом отправл€лись на заимку за продуктами. ќдно врем€ там было очень плохо с солью. ѕотом, когда погода выправилась, вертолет доставил нам этот ценный продукт. 
     Ђќбожжешьс€ на молоке, станешь дуть на водуї Ч говорит стара€ пословица. ≈лисеев, напуганный сол€ным кризисом, решил помимо соли пополнить запасы сухарей, которые также подходили к концу.  аждому идущему в ¬анавару давалось задание заказать в столовой некоторое количество сухарей. » вот однажды над заимкой по€вилс€ самолет и сбросил несколько дес€тков мешков с сухар€ми. 
     —езон уже подходил к концу, работники экспедиции покидали район работ, направл€€сь в ¬анавару, а склад был до отказа забит сухар€ми. Ѕурундуки, обитавшие около заимки, по-видимому, известили о начавшемс€ сухарном просперити своих соседей. «верьки сбежались чуть ли не со всей тунгусской тайги. ќт бурундуков не стало жить€, они буквально кишели около лабаза. («абега€ вперед, скажу, что заготовленных ≈лисеевым сухарей хватило на два с лишним года к великой радости  —Ё-4 и  —Ё-5.  ое-что осталось и на долю  —Ё-6, работавшей в 1984 году.) 
     ќднажды вечером на ѕристань пришел «откин. ќн пытаетс€ эмпирически установить, какое усилие надо приложить, чтобы вывернуть с корнем дерево той или иной породы в зависимости от условий и характера почвы. —обранный материал даст возможность оценить величину сил, обусловивших вывал 1908 года. 
     ћысль эта возникла у него еще в 1958 году, но осуществить ее удалось только теперь. ƒл€ этой цели из ћосквы была привезена малогабаритна€, но довольно увесиста€ строительна€ лебедка, котора€ в пути причинила нам немало хлопот. Ќедавно ее перебросили вертолетом на заимку, и вот теперь «откин с утра до вечера занимаетс€ повалом деревьев. —тальным тросом дерево прикрепл€етс€ к лебедке, между деревом и лебедкой помещаетс€ динамометр. ћедленно вращаетс€ ручка лебедки. “рос нат€гиваетс€ все сильнее и сильнее, и наконец дерево со стоном и скрипом начинает валитьс€. ƒинамометр показывает, какое дл€ этого надо приложить усилие. 
     Ќемало деревьев разного возраста было и еще будет повалено дл€ пользы науки. —тудент томич √ена  арпунин в шуточном стихотворении, посв€щенном работе экспедиции, уделил «откину несколько строк:

» вот раздалс€ визг лебедки,
√лухих падений слышен ритм.
“ам чудеса, там бродит «откин
» вывал собственный творит.

     ќт «откина мы узнали, что вертолет перевозит из ¬анавары на заимку имущество и работников «олотова. ¬ерный своей старой традиции, он прибыл в район, когда остальные группы свертывали работу. ѕоскольку ≈лисеев оп€ть просрочил оплату налетанных вертолетом часов, руко­водство ванаварского аэропорта предоставило вертолет в распор€жение «олотова, который оплату счетов не задерживал. 
     ¬ообще же сложилась довольно-таки своеобразна€ ситуаци€. Ќа одной и той же территории собираютс€ работать две экспедиции по существу с одинаковыми задачами, но с различными представлени€ми о сущности €влени€. ќдна из них проводит всестороннее комплексное исследование района, призвав на помощь специалистов разного профил€; вторую возглавл€ет человек, который чувствует себ€ компетентным во всех вопросах и не считает нужным прибегать к помощи специалистов, во вс€ком случае во врем€ полевых работ. 
     ‘лоренский о приезде «олотова пока ничего не знал, так как находилс€ у ѕале€ на озере „еко. ѕалей по-прежнему упорно ищет в донных отложени€х слой 1908 года, который должен содержать повышенное количество космических ша­риков. ¬ этом году дело поставлено на широкую ногу: работает целый отр€д, в распор€жении которого имеютс€ две брезентовые лодки. ѕроводитс€ измерение глубин озера, и в разных местах со дна извлекаютс€ колонки грунта, которые высушиваютс€ и исследуютс€ при помощи бинокул€рной лупы.   сожалению, пока положительных результатов нет.
     Ќа следующий день сто€ла отвратительна€ дождлива€ погода. «акончив промывку очередной пробы, мы только что уселись обедать в полной уверенности, что в такую погоду к нам никто не загл€нет, как вдруг раздались голоса, и перед нами предстали п€ть мокрых фигур в зеленых, так называ­емых непромокаемых плащах, которые запросто пропускают воду. Ёто оказалс€ сам јлексей ¬асильевич «олотов со своей командой Ч два хлопца и две дивчины. ќни отправились на экскурсию, дошли до „ургимского водопада и решили загл€­нуть к нам на ѕристань. ѕришлось кормить, поить и сушить пришельцев. √ости посидели, поговорили, обсушились и часа через три ушли, очень довольные оказанным приемом. 
    «ато встреча «олотова с ‘лоренским носила сугубо официальный характер. ” ‘лоренского на руках было письмо, подписанное вице-президентом јкадемии наук ј. ¬. “опчиевым, согласно которому все экспедиции, работающие в районе падени€ “унгусского метеорита, подчин€ютс€ ‘лоренскому. 
     ѕроверив Ђверительные грамотыї «олотова, ‘лоренский потребовал выполнени€ этого указани€. Ќа это «олотов резонно заметил, что он направлен организацией, к которой “опчиев не имеет никакого отношени€, и что территори€ работ экспедиции отнюдь не €вл€етс€ заповедником јкадемии наук. ѕосле долгих переговоров общий €зык был наконец найден, и сохранивший свою независимость «олотов обосновалс€ на заимке в одном из бараков. 
    ¬ чем же Ђпровинилс€ї «олотов и почему ‘лоренский, человек м€гкий и отзывчивый, столь нетерпимо отнесс€ к своему коллеге? 
     ‘лоренский, много лет работавший с ¬ернадским, перен€л от него определенные навыки, без которых не может быть насто€щей научной работы: тщательный, всесторонний сбор фактического материала и объективна€ оценка собран­ных данных. –абота же «олотова, как нам представл€лось, характеризовалась недостаточной объективностью и скоро­спелыми выводами, иногда очень остроумными, но не всегда обоснованными. 
     Ќевольно вспоминаютс€ слова великого физиолога ». ѕ. ѕавлова: 
     ЂЌикогда не пытайтесь прикрыть недостаток своих зна­ний хот€ бы и самыми смелыми догадками и гипотезами.  ак бы ни тешил ваш взор своими переливами этот мыльный пузырь Ч он неизбежно лопнет, и ничего, кроме конфуза, у вас не останетс€...
      ‘акты Ч это воздух ученого, без них вы никогда не сможете взлететь, без них ваши теории Ч пустые потугиї.  
     ‘лоренский непримиримо относитс€ к «олотову именно из-за его манеры тенденциозно подбирать факты и субъективно интерпретировать их. » в то же врем€ прав √ена  арпунин, посв€тивший «олотову такую строфу в одном из своих стихотворений:

ѕусть некто «олотов волшебствует
Ќад цифрой, вз€той с потолка.
ћне все равно.
я всех приветствую,
»дущих трассой  улика.

¬едь, как это ни парадоксально, то обсто€тельство, что «олотов стоит в оппозиции по многим вопросам, св€занным с “унгусской проблемой, заставл€ет других более тщательно подходить к исследовани€м, серьезнее относитьс€ к сбору фактического материала, не успокаиватьс€ на достигнутом. —лишком большое единообразие во взгл€дах по существу вредно. ќно лишает исследовател€ стимула, приучает к самоуспокоенности и, если так можно выразитьс€, к духовной лености. 
     ћне кажетс€, что выступлени€  азанцева, несмотр€ на их категорический тон и парадоксальность суждений, тоже полезны, так как они будоражат, заставл€ют вдумыватьс€, искать доказательства дл€ защиты своей точки зрени€. » может быть, благодар€  азанцеву, «олотову и другим Ђеретикамї Ђдавно решенна€ї проблема “унгусского метеорита вновь и вновь превращалась в загадку, требующую разреше­ни€.

© “омский научный центр —ќ –јЌ
√осударственный архив “омской области
»нститут систем информатики —ќ –јЌ
грант –√Ќ‘ є05-03-12324в
√лавна€ | јрхивные документы | »сследовани€ |  —Ё | Ћирика | —сылки | Ќовости |  арта сайта | ѕаспорт