Главная Архивные документы Исследования КСЭ
Лирика
Вернуться
3.ИБРАГИМОВА, Тайна «тунгусского метеорита».
ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ГИПОТЕЗЫ
Г. ИВАНОВ, Эхо далекого взрыва
А.АНДРОШИН, Тунгусское диво: «Следствие» продолжается
ТУНГУССКАЯ КАТАСТРОФА: ТАЙНЕ-ТРИ ЧЕТВЕРТИ ВЕКА
Ф. Ю. Зигель. К ВОПРОСУ О ПРИРОДЕ ТУНГУССКОГО ТЕЛА
Каталог
ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ГИПОТЕЗЫ
"Наука в СССР", №3 1983
Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Лирика » Публикации » 1980-1989 » 1983 » ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ГИПОТЕЗЫ

О ЧЕМ СПОРЯТ, ДУМАЮТ УЧЕНЫЕ

"Здравствуйте, уважаемая редакция! Я, студент механико-математического факультета Одесского госуниверситета, являюсь постоянным подписчиком журнала "Наука в СССР". Читал все его номера. Как-то уже писал Вам (по поводу тем для статей), решил написать сейчас, ибо считаю, что лучше, чем в журнале "Наука в СССР" данный вопрос нигде не осветят. У нас возник спор о Тунгусском метеорите. Все нахватались поверхностных сведений. Одни придерживаются кометной гипотезы (и я тоже), другие — метеоритной, третьи — вообще несут чушь (начитались фантастики).

 Я вас очень прошу, осветите истинное положение вещей, расскажите, какая гипотеза наиболее достоверна. Может быть, сейчас появились новые факты, новые объяснения. Разрешена, наконец, эта проблема, или в ней еще много таинственного? Постарайтесь дать более полную картину, потому что из других источников можно узнать только отрывочные сведения или разрозненные исторические факты, что дает весьма смутное представление о научной стороне проблемы. Очень на Вас надеюсь.

С уважением. Еремин"
Одесская область, г. Белгород-Днестровский

БЕЗ ПОКРОВА... ФАНТАСТИКИ

"Вдруг я увидела перед собой на севере, что небо раскрылось до самой Земли и пыхнул огонь. Мы испугались, но небо закрылось, и вслед за этим раздались удары, похожие на выстрелы... Подбежав к дому, мы увидели моего отца... лежащего у амбара без чувств напротив крыльца дома... Огонь был ярче Солнца, Земля и небо сильно дрожали, а в избах с потолков сыпалась земля".
Из воспоминаний А.С.Косолйповой - очевидца Тунгусской катастрофы 30 июня 1908 года.

Еще долгие годы после Тунгусской катастрофы старые эвенки испуганным шопотом рассказывали легенды. И еще долгие годы ни очевидцы, ни авторы заметок в местной сибирской прессе того времени, ни ученые не предполагали, сколь уникально событие, о котором они слышали, свидетелями которого стали. Событие, вызывающее споры вот уже на протяжении 75 лет...
Падение Тунгусского метеорита — сейчас ученые утверждают это с полной уверенностью — выдающееся явление в истории метеоритики и астрономии. Прежде всего поражают его масштабы. Энергия, выделившаяся при взрыве метеорита, превышает энергию атомного взрыва в Хиросиме примерно в 2000 раз! Катастрофа в районе Центральной Сибири стала причиной "светлых ночей" на огромной территории от Енисея до юга Франции. И наконец, Тунгусский метеорит в отличие от других аналогичных космических объектов на Землю... не падал. Он взорвался в воздухе.
Потребовалось не одно десятилетие, чтобы найти объяснения явлениям, не укладывающимся в рамки классической метеоритики. До сих нор многие из них не однозначны. Ученым еще приходится сталкиваться с неясностями.
К сожалению, именно на неясностях делают ненужный и неправильный акцент некоторые популяризаторы Тунгусской проблемы, желая заинтриговать читателя. "Белые пятна" дают возможность разыграться воображению людей, не осведомленных обо всех ее аспектах. До сих пор материалы о "загадке века" публикуются в научно-фантастических сборниках, и порой с трудом удается отличить действительно научные факты от вымышленных. Поэтому и появляются всевозможные знатоки", создается впечатление, что исследования, проводившиеся на протяжении многих лет, не дали сколько-нибудь серьезных результатов.
А между тем на основе полученных многими экспедициями данных, выводов, сделанных исследователями, можно нарисовать достаточно полную картину Тунгусской катастрофы, высказать обоснованные гипотезы о ее природе. Кстати, дополнительный ореол таинственности придавало довольно распространенное мнение о том, что для объяснения сущности явления существует более 100 гипотез. К их числу относятся и возведенные в ранг гипотезы предположения о "лазерном зонде", о черной дыре, прошедшей сквозь Землю... Если отбросить подобные версии, иногда полностью противоречащие установленным фактам, то останутся всего три гипотезы, которые серьезно рассматривались за все время изучения Тунгусского феномена. И только две из них имеют право на жизнь до сих пор...

Рассказать о проблеме Тунгусского метеорита мы попросили одного из крупнейших специалистов в этой области, заместителя председателя Комиссии по метеоритам и космической пыли Сибирского отделения Академии наук СССР профессора Н.В.Васильева.

Взрыв

"...Я не могу реально представить себе всей грандиозности картины этого исключительного падения... Не видно отсюда, с нашего наблюдательного пункта, и признаков леса: все повалено и сожжено, а вокруг... на эту мертвую площадь надвинулась молодая, двадцатилетняя поросль... И жутко становится, когда видишь десяти-, двадцативершковых великанов, переломанных пополам, как тростник... "
Из воспоминаний Л.А.Кулика - первого исследователя места падения Тунгусского метеорита.

Первым проник на место падения Тунгусского метеорита советский ученый Л. А.Кулик. Экспедиция под руководством этого мужественного, одержимого наукой человека добралась сюда только спустя 19 лет после катастрофы, хотя попытки провести "разведку боем", проверить распространявшиеся повсюду слухи предпринимались еще в 1921 году. Мы не будем подробно останавливаться на трудностях, которые преодолевали первопроходцы. Им посвящены целые книги. Скажем только, что до начала Великой Отечественной войны Л.А. Кулик (он погиб в 1942 году) еще не раз возглавлял экспедиции в сибирскую тайгу. С его именем связан первый этап изучения Тунгусской проблемы и первая серьезная гипотеза о природе явления: Тунгусское тело — типичный кратерообразующий железный или каменный метеорит.

Кратерообразующие метеориты — крупные космические тела с массой в несколько сот тонн и выше. С космической скоростью они проходят атмосферу Земли и врезаются в ее поверхность. Мгновенная остановка приводит к тому, что огромная кинетическая энергия сразу переходит в тепловую и происходит взрыв. На месте падения образуется "звездная рана" — кратер.

Вся стратегия работ по Тунгусскому метеориту в довоенные годы основывалась на этих представлениях. Поэтому существовавшая гипотеза о его природе считалась единственно верной вплоть до 1958 года, несмотря на то, что ни кратер, ни осколки метеорита так и не обнаружили. Правда, в районе катастрофы существовало большое Южное болото, которое могло его поглотить. Итоги дальнейших экспедиций опровергли и такую версию.

Справедливости ради надо отметить, что первым усомнился в ее правильности писатель А.П.Казанцев. Если метеорит упал в болото, то как на его берегах мог сохраниться массив стоячего мертвого леса (так называемый телеграфник)? Появилось предположение о наземном характере Тунгусского взрыва.

Позднее это предположение оформилось во вторую гипотезу — ядерную. Толчком послужил фантастический рассказ "Взрыв" того же А.П.Казанцева, опубликованный в 1946 году. В его основу была положена придуманная писателем история об аварии инопланетного космического корабля, ставшего причи­ной ядерного взрыва. Конечно, ученых привлекла не сама версия, а ее "ядерное" объяснение.

Здесь необходимо отступление. Ядерная гипотеза отнюдь не ограничивалась версией о межпланетном космическом корабле. Именно она породила наибольшее количество толков. Теоретически подобное предположение, подразумевающее существование внеземной жизни, вполне допустимо. Практически же оно пока недоказуемо.

Но "ядерная гипотеза" — это и утверждения о космическом теле, состоящем из "антивещества", аннигиляционный взрыв которого приводит к выделению огромной энергии, и о метеоритах, вызывающих при определенных условиях ядерную реакцию.

Как бы то ни было, но в конце 50-х годов, когда ученые еще не располагали достаточным количеством фактического материала, а некоторые факты можно было толковать двояко, ядерная гипотеза опять обострила интерес к Тунгусской проблеме.

Страсти вокруг Тунгусского феномена разгорелись с новой силой. Летом 1958 года в сибирскую тайгу отправилась первая послевоенная экспедиция Комитета по метеоритам Академии наук СССР под руководством известного геохимика К.П.Флоренского. Начался второй этап изучения проблемы.

К тому времени сформировались две научные группы, поставившие своей задачей проверку ядерной версии: группа томских ученых во главе с Г.Ф.Плехановым (впоследствии на ее основе была создана Комиссия по метеоритам Сибир­ского отделения АН СССР) и группа под руководством уральского геофизика А.В.Золотова. Но если для сибиряков эта задача стала лишь одним из пунктов большой комплексной программы, рассчитанной на изучение проблемы в целом, то программа А.В.Золотова носила ограниченный характер: сторонник и соавтор ядерной гипотезы, он занимался только ее дальнейшей разработкой и защищает ее по сей день.

Поскольку второй этап исследований явился как бы промежуточным — основные научные результаты, прояснившие картину Тунгусской катастрофы, были получены после 1964 года, — упомянем только основной их итог. Тунгусский метеорит действительно не падал на Землю, а взорвался в нескольких километрах от ее поверхности.

Вывод, противоречащий законам классической метеоритики! Все метеориты, наблюдавшиеся до этого, либо сгорали в атмосфере, либо, раскалываясь на части, выпадали отдельными кусками, либо врезались в толщу земной коры, образуя кратеры. Но не было случая, чтобы обычный железный или каменный метеорит взорвался в воз­духе и произвел столь сильные разрушения.

Может быть, это комета?

Такое предположение высказывалось еще в 30-е годы английским ученым Ф.Уипплом и советским ученым И.С.Астаповичем. Тогда оно звучало скорее догадкой, чем научно обоснованной гипотезой. Ведь главным аргументом в ее пользу были только "светлые ночи". С 30 июня по 2 июля 1908 года их наблюдали на огромной территории: от Енисея на востоке до линии Ташкент — Ставрополь — Бордо на юге. Западная граница терялась где-то в Атлантике.

Единственной гипотезой, дающей более или менее приемлемое объяснение этому феномену, остается кометная. Если Тунгусское тело — комета, то в момент взрыва ее хвост должен был рассеяться в верхних слоях атмосферы, и именно в той зоне, где наблюдались "светлые ночи" (в момент падения Солнце находилось на востоке, а хвост отклонен на запад).

Еще в начале века было известно, что сближение комет с Землей по причинам, до сих пор не совсем понятным, приводит к оптическим аномалиям. Поэтому сразу после Тунгусской катастрофы многие видные астрономы, например француз де Руа и директор Гейдельбергской обсерватории Вольф, писали, что в ночь на 30 июня 1908 года Земля соприкоснулась с кометным веществом. Ни тот, ни другой о Тунгусском метеорите не знали.

В начале 60-х годов сторонники "кометной" версии, помимо "светлых ночей", получили в руки еще один козырь: данные о том, что кометные ядра представляют собой рыхлые образования, состоящие не столько из тугоплавких соединений, сколько из замерзших газов — водяного пара, аммиака, метана, углекислоты... Появилась возможность объяснить Тунгусский взрыв, не прибегая к "ядерной" версии. Кометная догадка получила статус гипотезы.

С попыткой ее модернизации и научного обоснования выступил академик В.Г.Фесенков. Но ряд выдвинутых им положений оставался спорным. Ведь фактических данных было еще очень мало. Только обнаружение и химический анализ вещества взорвавшегося тела могли поставить точку над i.

Вскоре ученые действительно обнаружили микроскопические капли застывшего металлического и силикатного расплавов. Химический анализ подтвердил их космическое происхождение. Больше всего таких частиц нашли в 100 километрах к северо-западу от места взрыва. Загадка казалась решенной, но...

Три года спустя на реке Нижняя Тунгуска на расстоянии в несколько сот километров от эпицентра взрыва также зафиксировали "залежи" космических частиц. Кроме того, в Советском Союзе и за рубежом были получены данные о том, что постоянно на Землю выпадает большое количество — десятки тысяч, миллионы тонн в год — метеорной пыли, частицы которой похожи на обнаруженные в сибирской тайге.

Так может быть, найденное здесь космическое вещество и не имеет отношения к падению Тунгусского метеорита? Результаты радиоуглеродного анализа возраста почв в междуречье Подка-менной и Нижней Тунгусок показали, что этим почвам 200 лет. За такой срок здесь должно было накопиться достаточное количество выпадающих постоянно частиц космического происхождения. Но до сих пор ученые не могут сказать, как долго они "хранятся" в почве, насколько равномерно распределяются…

Значит, необходимы еще долгие годы научного поиска. И поиск был продолжен. С 1962 года разработка проблемы передается Комиссии по метеоритам Сибирского отделения АН СССР как головной организации. В район катастрофы отправляются новые экспедиции СО АН СССР, Томского университета, Всесоюзного астрономо-геодезического общества, Волжско-Уральского филиала АН СССР. Ученым удалось собрать ценный фактический материал, который в совокупности с полученным ранее позволяет представить картину Тунгусского взрыва, хотя и не дает окончательного ответа на вопрос о его природе.

Вновь по следам Тунгусской катастрофы

Буро-красные, оливковые, синие, черные, оранжево-желтые бугры торфяников. Поистине марсианский пейзаж. Но вот бинокль приближает, делает доступным человеческому взору восточную пойму Южного болота и выхватывает из общей картины группу старых лиственниц. Это они, живые свидетели Тунгусской катастрофы, сохранившие на себе следы возникшего тогда пожара. Их, к сожалению, уцелело не так уж много. "Следы ожога имеются как на поваленном лесе, на остатках кустов и мха, как на вершинах и склонах гор, так и в тундре и на изолированных островах суши среди покрытых водой болот",— писал еще Л. А. Кулик.

Приходилось карабкаться по шершавым стволам, внимательно осматривать каждую ветку. Но такая работа была необходима. Ведь именно следы ожогов могли дать материал для определения доли световой энергии в балансе Тунгусского взрыва. В споре "кометчиков" и "ядерщиков" решение этого вопроса имело принципиальный характер, поскольку доля световой энергии ядерных и неядерных взрывов сильно различается. В первом случае в световую вспышку реализуется до нескольких десятков процентов энергии, во втором — лишь малые доли процента. Поэтому расчеты Г.М.Зенкина и А.Н.Ильина, определивших долю световой энергии Тунгусского взрыва в 10 процентов, вызвали вполне понятный энтузиазм сторонников "ядерной" гипотезы. Впрочем, ненадолго. Дальнейшие исследования свидетельствовали о том, что явления такого рода возникают иногда при разрушении в атмосфере Земли болидов — ярких метеоров. Как бы то ни было, но работа советских ученых показала: данные о световом ожоге — богатый источник информации о физике Тунгусского феномена.

Участники многих экспедиций в течение нескольких лет составляли подробную карту зон лучистого ожога. Исследования, проводившиеся под руководством А.Н.Ильина и В.А.Воробьева, к 1969 году были завершены. Анализ полученной картины привел прямо-таки к поразительному выводу. Тунгусский взрыв не был мгновенным. Взрываясь, тело преодолело не менее 20 километров! Если учесть, что верхний предел скорости метеоритов 70 километров в секунду, то время взрыва было равно, как минимум, нескольким десятым долям секунды.

Основанием для такого вывода послужили следующие данные. Область лучистого ожога площадью около 250 квадратных километров представляет собой эллипс, длинная ось которого совпадает с проекцией конечного отрезка траектории метеорита. В случае мгновенного взрыва эта область должна была бы иметь форму круга: ведь тело оставалось бы практически неподвижным. . Эллипсовидная же форма свидетельствует о том, что оно излучало мощный поток энергии на протяжении всего конечного отрезка траектории полета.

Итак, соотношение сил опять изменилось: чаша весов склонилась в сторону "кометной" гипотезы, поскольку в случае ядерного взрыва реакции деления и синтеза протекают практически одновременно.

Не менее красноречивую информацию о физике Тунгусской катастрофы таила в себе знаменитая Тунгусская "бабочка". В воспоминаниях первопроходцев не раз отмечалась грандиозность повала леса вблизи эпицентра катастрофы. Если бы участники первых экспедиций могли взглянуть на эти места с вертолета! Картина открылась бы еще более впечатляющая! Одно поваленное дерево никого не удивляет. Сотня погибших деревьев заставляет трепетать перед силами стихии. Но когда первый раз видишь даже несколько десятков великанов, уложенных параллельными рядами, то просто захватывает дух.

Взрыв повалил деревья на площади около 2200 квадратных километров. Немощные, полусгнившие, обожженные, бывшие хозяева сибирской тайги как будто специально были уложены таким образом, что образовали симметричные крылья "бабочки". Ось симметрии ориентирована с востока — юго-востока на запад — северо-запад.

Возможно, Тунгусская "бабочка" — своеобразный след баллистической волны, возникшей в момент пролета тела. Пролет закончился взрывоподобным разрушением метеорита. Общепризнанная модель этого процесса еще не создана. Но о заметной роли в нем баллистической волны позволило судить сопоставление картины повала леса с экспериментальными данными, полученными в ходе модельных испытаний.

Взрыв породил также сейсмическую волну, которую удалось зарегистрировать в Иркутске, Ташкенте, Тифлисе (Тбилиси), Йене, и воздушную волну, обогнувшую земной шар. В последние годы советский сейсмолог И. П. Пасечник расшифровал сейсмограммы взрыва. Их анализ и сравнение с геофизическими эффектами при ядерных взрывах дали возможность оценить истинное значение всей энергии Тунгусской катастрофы. Она оказалась огромной — около 20 мегатонн.

Может создаться впечатление, что, изучая глобальные приметы Тунгусского взрыва, ученые на какое-то время отвлеклись от поиска мельчайших частиц вещества метеорита. Между тем они не забывали о такой важнейшей "улике". Без нее невозможно познать природу явления в целом. Но где законсервированы" осадки космического вещества 1908 года, как найти тот объект, который послужил бы "календарем", зафиксировавшим выпадения частиц за длительное время?

Им оказался торф, состоящий из остатков так называемого сфагнового мха, широко распространенного на севере Сибири. Доцент Томского университета Ю.А.Львов разработал методику выделения аэрозолей различного происхождения из торфа. Слой мха, относящийся к 1908 году, утоплен сейчас на глубину 24— 40 сантиметров.

В результате тонкой и кропотливой работы, не законченной и по сей день, в этом слое было обнаружено повышенное содержание капель силикатного и металлического расплавов. Порой на одном квадратном дециметре их насчитывалось сотни и тысячи. А в слоях, лежащих выше и ниже, встречались только единичные экземпляры. За восемь лет ученые составили карту выпадения вещества на площади в 20 тысяч квадратных километров. И выяснилось, что на такой огромной территории общая масса частиц не превышала двух тонн. Метеорит же имел массу не менее 100 тысяч тонн! Контраст разительный!

Для его объяснения прибегли опять к данным лучистого ожога. Вспомните: энергия Тунгусского взрыва выделялась в течение нескольких десятых долей секунды на отрезке длиной в 20 километров. Факт, свидетельствующий о малой плотности энергии. Значит, большая часть тугоплавкого вещества метеорита могла не оплавиться или испариться, а раздробиться. Тогда на Землю выпало большое количество остроугольного метеоритного материала.

Его предстояло отличить от внешне тождественных частиц земного происхождения. Для этого С.П.Голенецкий и Е.М. Колесников впервые применили очень чувствительный метод нейтронно-активационного анализа торфяников. Образцы почвы облучали в реакторе потоком нейтронов. Затем по энергетическому спектру излучения определяли, какие элементы и в каком количестве в нем содержатся.

В слой 1908 года помимо обычных для метеоритов никеля и кобальта входили редкоземельные элементы, а также свинец, цинк и другие "составляющие", содержание которых обычно невелико. А ведь на повышенную концентрацию редкоземельных элементов указывали еще в начале 60-х годов. Тогда этот факт объяснили случайными наложениями земной природы. Через пять лет результат был повторен, и опять его не восприняли серьезно. Лишь в начале 70-х годов американские и шведские ученые провели зондирование серебристых облаков — очень тонкого слоя на высоте 70—90 километров.

Анализ отловленных частиц дал неожиданный результат: пыль, входящая в состав серебристых облаков, содержала те же элементы — редкоземельные (особенно иттербий) , цинк, свинец, никель, кобальт... - что были найдены в районе Тунгусской катастрофы. Ученым же давно известно, что падение Тунгусского метеорита в ночь с 30 июня на 1 июля 1908 года вызвало не только "светлые ночи", но и невиданное по масштабам свечение серебристых облаков. Вспышки и другие оптические явления в атмосфере Земли не что иное, как продукт разрушения комет. Еще один аргумент в пользу "кометной" гипотезы, которая, наконец, приобрела достаточно надежную фактическую опору.

Теперь уже можно наметить общую канву события, происшедшего 30 июня 1908 года. Итак, около 7 часов утра по местному времени на междуречье верхнего течения Нижней Тунгуски и Лены появилось огненное тело, которое пересекло просторы Центральной Сибири в направлении восток— юго-восток на запад - северо- запад. Пролет сопровождался исключительно мощными световыми и звуковыми явлениями и закончился взрывом, точнее, взрывоподобным его разрушением, на междуречье Подкаменной и Нижней Тунгусок. Выделившаяся при, этом энергия составляет 1023 —1024 эрг. Примерно 10 процентов ее ушло в лучистую вспышку. Максимум энергии выделился на высоте около 5 километров. Взрыв не был мгновенным, тело двигалось, взрываясь по крайней мере 20 километров. Продолжительность Тунгусского взрыва составляет несколько десятых долей секунды. Ударная волна повалила лес на площади 2150 кв. километров, обогнула земной шар, вызвав сейсмический толчок, зарегистрированный в Ташкенте, Иркутске, Тифлисе, Петербурге и Йене, и послужила, по-видимому, причиной магнитной бури, отмеченной в Иркутске.

Световая вспышка привела к лесному пожару. Мелко раздробленный и частично оплавленный материал, из которого состоял Тунгусский метеорит, был вынесен восходящими потоками воздуха в стратосферу на высоту 20 километров и затем дрейфовал, постепенно оседая, в северозападном направлении, образовав "шлейф рассеивания".

Одновременно с падением метеорита в атмосферу Земли вторглось облако пылевого материала, отклоненного к западу от места падения световым давлением лучей Солнца (оно и послужило причиной упоминавшихся серебристых облаков и "светлых ночей"). В состав взорвавшегося тела входили, вероятно, силикаты, а также соединения алюминия, свинца, никеля, железа, кобальта, цинка и некоторых других элементов.

По совокупности всех этих данных можно сделать следующий вывод: Тунгусский метеорит... не был метеоритом. Он представлял собой скорее всего ядро небольшой кометы.

Значит, загадка разгадана?

Не торопитесь. В последние годы учеными получены новые интересные данные, которые нуждаются в объяснении. В районе катастрофы выявлены заметные аномалии по ряду элементов, в том числе по свинцу. Их характер позволяет думать, что в изучаемом районе было распылено большое количество космического вещества, однако его природа существенно отличается не только от вещества обычных метеоритов, но и от предполагаемого состава комет. Исследования этого материала могут принести много неожиданного в наши представления о Тунгусском метеорите, да и вообще об эволюции космического вещества в Солнечной системе.

Киевскими космохимиками во главе с Э.В.Соботовичем в торфах района Тунгусского падения найдены мельчайшие частицы алмазов, по-видимому, также космического происхождения. Если это действительно так, то надо будет пересмотреть существующие взгляды и на природу комет. Ведь кометы, согласно традиционным представлениям, образуются в космосе при низких температурах, а, как известно, для возникновения алмазов нужны высокие температуры и давление.

Много неясного остается и в физике Тунгусского взрыва. Хотя советские ученые академик Г.И.Петров, В.П.Коробейников, В.А.Бронштэн предложили различные модели для его объяснения, к единому выводу пока не пришли. В частности, предстоит еще детально проанализировать показания очевидцев, которые до сих пор содержат целый ряд интригующих, нетривиальных и в какой-то степени противоречивых моментов. Кроме того, сотрудник Института цитологии и генетики СО АН СССР В.А.Драгавцев обнаружил необычный биологический эффект в эпицентре Тунгусской катастрофы. Применив современные математические методы генетического анализа, он установил, что в зоне полета Тунгусского метеорита резко возрастает частота мутаций у сосны, причем максимум мутаций приходится на деревья, растущие вблизи эпицентра взрыва. Это явление еще не объяснено.

В местах генетических нарушений наблюдается также усиленный прирост деревьев. Версия о том, что это следствие изменения экологических условий из-за пожара и повала леса, оказалась несостоятельной. Вероятно, на росте деревьев сказалось обогащение почв микроэлементами, входившими в состав метеоритного вещества. Такое предположение тоже нуждается в проверке.

Почему Тунгусская катастрофа вызвала на площади по крайней мере в 3500 квадратных километров перемагничивание почв?

Таких "почему?", "как?", "отчего?" еще предостаточно. Пока ответы на эти вопросы не будут найдены, дискуссия о природе Тунгусского феномена не прекратится.

* * *

Уважаемый Игорь Еремин! Мы надеемся, что на основании этого материала Вы смогли получить общее представление о состоянии проблемы Тунгусского метеорита на сегодняшний день. Конечно, в столь небольшой публикации не делалась попытка вникнуть во все тонкости, осветить все нюансы научных вопросов, с которыми сталкиваются ученые, показать многочисленные аспекты научной полемики, не затихающей вот уже более, чем полвека. Автор остановился на основных результатах исследований и важнейших научных выводах, сформулированных на протяжении последних пяти-семи лет.

Кропотливая работа ученых продолжается. Каждый новый факт вызывает энтузиазм сторонников одной из двух конкурирующих ныне гипотез — кометной (которой придерживаетесь Вы, как и большинство исследователей Тунгусской проблемы) или ядерной — и уныние приверженцев другой. И все-таки каждый новый факт будет приближать к истине и тех, и других, ищущих ключ к одной загадке.

В заключение хотелось бы поблагодарить Вас за отзыв о нашем журнале, на страницах которого Вы найдете, возможно, ответы еще не на один вопрос.

© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт