Главная Архивные документы Исследования КСЭ Лирика
Вернуться
Обратная связь
Исполнители проекта
Каталог
Обратная связь
Каталог Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Ссылки » Обратная связь
Имя: E-mail:
23.01.2017 06:07 | Александр Монфор

В статье Ю.Л.Кандыбы "Такие работы проводились!" есть упоминание моего деда:

"капитан барон де Монфор (имевший печатные труды)..." Мог бы автор уточнить, какие это труды?

Александр Монфор

20.10.2016 20:36 | Александр

Здравствуйте!
Меня интересует такая тема.
Где хранится дневник Л.А. Кулика?
Дневниковые записи К.Д. Янковского лежат в музее, в с. Щиткино.
А вот записи остальных участников экспедиции?
Прошу ответить на NIIGAIK93I@yandex.ru

13.09.2016 22:17 | Иван

Отклика не слышу, тогда удалите хотя бы все мои сообщения.

24.04.2013 11:48 | Василий

Здравствуйте, уважаемые поисковики! Меня зовут Василий. Пишу вам в надежде найти отклик. Просмотрел все отчеты о всяких экспедициях в район Подкаменной тунгуски, а так же и в бассейне р. Ковы. Именно это направление меня интересует. Туда ходило множество людей, есть много отчетов. Интересно, конечно, но, по-моему, не очень понятна конкретная цель.
А вы не пытались переосмыслить задачу? Может быть, они ищут поляну совсем не там? Все идут проторенным давно путем, причем, путь этот прокладывали разные люди: и исследователи, и романтики, и просто дилетанты. Идут в район Дешембинского озера. А ведь интерес к этой теме возник именно тогда, когда в одной точке сошлись несколько гипотез: версия Ф. Зигеля, расчеты А. и С. Симоновых и воспоминания М. Панова. Весь упор в поисках был сделан именно на рассказ М. Панова и слухи, ходившие в тех местах. Мне кажется, что взгляд на все надо поменять и пересмотреть подход к поиску.
Я давний сторонник теории Феликса Зигеля об искусственной природе Тунгусского метеорита. Его исследования о двух траекториях полета ведь логичнее всего объясняются именно этой фантастической идеей. Правда, Зигель, со временем, немного изменил ее. Он отказался от гипотезы управляемого корабля в пользу автоматического зонда, совершавшего маневр по программе.
Есть и другая версия изменяемой траектории полета ТМ. Более приземленная и косвенно подтверждаемая недавним падением Челябинского болида.

«В публикуемой статье Ф. Зигепя «Спор о двух траекториях» серьезный, научно обоснованный материал дополняется соображениями, которые иначе как фантастическими не назовешь, «Маневрирование» Тунгусского тела, если оно действительно происходило, проще всего можно объяснить аэродинамическими эффектами, обусловленными несимметричной формой этого тела и ее возможным изменением при обгорании в атмосфере».
Доктор технических наук профессор Г. И. ПОКРОВСКИЙ

Конечно, никто пока (пока...) не знает, что взорвалось на самом деле. Но все исследования и предположения не исключают ничего: и того, что часть ТМ упала в районе Ковы. Другое дело - в каком именно районе.
Вот здесь я во многом согласен с исследованиями братьев Симоновых. Их теория очень точно накладывается на гипотезу Зигеля. Оно и понятно - они исходили из похожих предположений.
А вот что касается поисков, они, по-моему, совершили стратегическую ошибку. В 1987 году они, вместо того, чтобы следовать своим расчетам, пошли на поводу исследователей из Братска (уж очень они обрадовались совпадению поисков), и согласились с обследованием в районе Карамышева. Тогда, конечно, не было ни интернета, ни спутниковой навигации. А сейчас бы они, я думаю, пошли своим путем: искали бы ТМ, а не "Чертову поляну".
Поляна, конечно, существует (или существовала на тот момент) и ее надо искать! Но эта задача, по-моему, прикладная - в первую очередь надо искать часть Тунгусского метеорита. И искать, продолжая дело Симоновых, т.е., отследить траекторию падения по их рассчетам, а там уже и Поляну, если потребуется.
Осмыслив все это и перечитав все материалы( какие доступны в интернете) я и попробовал отыскать место падения "зонда" в течении р. Ковы. Оказалось , что такое место есть и оно легко просматривается со спутника в Google Планета Земля. Место это присутствует и на топографических картах 60-х годов.
...Я задаюсь вопросом: почему никто не обратил внимания? Попытаюсь ответить. Рядом довольно много людских потоков, а люди все заняты будничными делами - им не до того... Поиску середины прошлого века помешала война - связь была разорвана. А потом уже не осталось знающих людей, остались только слухи о "Гиблом месте". М. Панов напомнил,- люди стали искать. Перестройка тоже помешала, также разорвана связь поколений исследователей. За это время вырос отряд невежд и шарлатанов, помешанных на мистике и суевериях. Ищут не истину, - ищут "бред сивой кобылы". И вот, теперь есть только "Чертова поляна", от которой у всех "крыша едет". Еще хуже всякие "ремпели", забивающие пустые мозги псевдо-поисковикам фальшивыми столбами у таежных полянок в целях своей наживы, и, тем самым, порочащим Поиск. ...А настоящим делом заняты только единицы.
Ну, а меня всякая чертовщина мало интересует, я - реалист: мне хочется найти единомышленников и с ними заняться поиском ТМ (и "Гиблого места"). Поэтому я, наверно, и увидел то, что лежит на поверхности. Конечно, не утверждаю, что я безусловно прав - это, все-таки, мой взгляд.
Два года пытался попасть на Кову, но все не получалось. В прошлом году даже и билеты уже были на руках, но пришлось сдать: сначала один компаньон испугался ехать в глушь, потом просто нестыковка получилась. Собирался со Сквошем из Кодинска на сплав... В итоге он пошел один, жаль! А вот, что ребята во главе с В. Жатковым пойдут в сентябре прошлого года, не знал, нигде информации не видел, а мог бы поддержать.
Теперь конкретно о том, что я нашел для себя.
Первая информация, конечно, из журнала "Техника молодежи" 1983г. , я был подписчиком. Статьи всем известны. Мои выводы:
М. Панов мог не знать точного места остановки пастухов. Он только помнил сам рассказ и события, ему было 13 лет(как он сам говорил). Знал, конечно, маршрут - как уроженец тех мест. Остановка в районе Уяра, как и в районе Дешембы, скорее всего, тоже была. На какой из них ушли коровы мальчик Миша мог просто забыть и перепутать: прошло ведь много лет... Его схема - всего лишь предположение.
Важным моментом в определении местонахождения "поляны" я считаю выдержку из журнала "Техника молодежи" из статьи "Гиблое место".
"...О нем рассказал в 1960 году С. Кулюкин, врач-рентгенолог Томского областного онкологического диспан¬сера. В 1941 году он работал заведую¬щим врачебным участком в селе Ко¬сой Бык на Ангаре. Примерно в 25 км от места впадения Ковы в Ан¬гару находилось село, названия ко¬торого С. Кулюкин, к сожалению, вспомнить не смог. Местный охотник го¬тов был проводить врачей к гибель¬ной поляне — находилась она всего в 7—8 км от села.
По его рассказу: - "Погибших коров выволакивают с поляны — а на ней не растет и трава — крюками на веревках: все боятся ступить на место, где они по¬гибли..."
Первое. Здесь твердо говорится о расстоянии от Ангары: 25-30км.
Второе. Охотник косвенно утверждал, что эта поляна местным жителям была хорошо известна. И со скотом, погибшем на ней, дело приходилось иметь не раз.
На мой взгляд, было ясно, что это либо Уяр, либо Сизая. Рядом с Уяром на спутниковой карте и было найдено место падения тела. То, что здесь был взрыв, по-моему, очевидно. Другое дело - когда? Вот это-то мне и хотелось попробовать выяснить на месте, но не сложилось.
Как видно из картинок, кроме самой бабочки взрыва и вывала леса(точнее: его уничтожения) есть еще несколько интересных точек.
Кстати, здесь рядом тоже стояла мельница, я знаю, что она была косвенным ориентиром в поисках Поляны другими экспедициями. Кроме того, при облете и сканировании магнитных аномалий всплеск был зафиксирован примерно в этих местах, но его отнесли к природной аномалии.
Из схемы Ф. Зигеля и снимка “бабочки” видно, на сколько совпадают траектории. Кроме того, угол падения по отношению к земле тоже близок(можно посчитать по склону горы).
Что касается похода в те места. Если бы собралась подходящая компания, я бы тоже хотел участвовать, но мне тяжелее – я живу далеко(Московская обл., г. Лобня), поэтому организацией заняться не могу. Есть еще очень тревожный нюанс: Богучанская ГЭС. Уровень воды поднят пока до отметки 185, но зима снежная, да и решение по дальнейшему подъему может быть принято. Тогда Уяр будет почти полностью затоплен. Времени не остается.
У меня есть картинки, подтверждающие текст, но сюда я их внести не могу. На вашем сайте, в общем-то, все схемы есть, достаточно наложить их на спутниковую картинку. Могу переслать как документ Word, если будет адрес в емайле.
Подумайте, пожалуйста, над моими выводами, друзья, может быть и согласитесь с идеей. Очень на это рассчитываю!
С уважением, Василий!Г. Лобня,Московской обл.

21.04.2012 18:46 | Проводник

Приглашаю посетить мой блог и ознакомиться с осколком тунгусского феномена, с его спектральным анализом и официальным ответом РАН, г. москва. Осколок найден в деревни Красноярского края. По словам местных жителей, деревня полностью сгорела после "каменного дождя" в дни тунгусского феномена.

Тунгусский феномен, спектранализ осколка
http://provodnik24.blogspot.com/2012/03/blog-post_7457.html

Отношение РАН к осколкам тунгусского феномена
http://provodnik24.blogspot.com/2012/04/blog-post_11.html


С уважением, Проводник
http://www.youtube.com/user/Provodnik24
http://provodnik24.blogspot.com/
------------------------
Получаю информацию с помощью Тонкого Мира по темам - поиск метеоритов, кладов, поиск НЛО, предсказания, интересные факты и мифы о планете.

11.02.2012 22:53 | Рамиль

Здравствуйте. Жил до 1994 года в г. Кодинске(Богучанская ГЭС).Нашёл в лесу над Ангарой груду обожжённых камней и шлака,похожим на металлургический. Точно такие увидел в одном из фильмов про Тунгусский метеорит. Один кусочек храню. Место помню.
11.02.2012

17.08.2011 22:19 | Сергей Шавырин

Добрый день.

Я нашёл этот адрес на странице сайта “Тунгусский феномен”. У меня есть достаточно фантастическая теория тунгусского взрыва – где и с кем я мог бы её обсудить? Мой подход предполагает отказ от многих стереотипов и поэтому может быть сложен для понимания. Тем не менее я думаю, что можно объяснить все странности этого явления а вместе и с ним и много другое.

Главная важность этого подхода связана с тем что он открывает путь к энергетике будущего – ядерному нуклеосинтезу в простых лабораторных условиях.

http://samlib.ru/s/shavirin/tunguska.shtml

Сергей Шавырин

23.09.2008 11:49 | Сергей Карпецкий

Есть гипотеза, куда упал тунгусский метеорит. Прошу посмотреть здесь http://turuhansk.ucoz.ru/news/2008-09-11-578 и оставить комментарии.

30.07.2008 18:47 | tuntam

Я хотела бы связаться с разработчиками сайта по поводу некоторых комментарий в отделе персоналии. моя электронная почта tuntam@yandex.ru
С уважением

12.07.2008 22:13 | А.Н.Грачев

Здравствуйте.На космических снимках в 25 км на северо-запад от района Тунгусской катастрофы(программа Google Earth) можно видеть озеро диаметром 300 м довольно правильной (в отличие от оз Чеко) круглой формы. Координаты: широта 61° 2'26.18"N долгота 101°31'18.79"E.
Найти описание этого объекта не удалось. Проводились ли исследования в этом районе? Прошу прокомментировать. С уважением,

А.Грачев.

<< Всего: 16 1 2 >>
© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт