Главная
Архивные документы
Исследования КСЭ Лирика
Вернуться
Смета
Проект устройства Тунгусского метеоритного заказника
О необходимости заповедования района Тунгусской катастрофы
Каталог
Проект устройства Тунгусского метеоритного заказника на территории Тунгусо-Чунского района Эвенкийского национального округа Красноярского края
Карта сайта Версия для печати
Тунгусский феномен » Архивные документы » Фонд Львова Ю.А. » ФОНД №Р - 1991 » 121 » Проект устройства Тунгусского метеоритного заказника

Комиссия по метеоритам и космической пыли при СОАН СССР

 Томское отделение Всесоюзного астрономо-геодезического общества СССР

Комплексная самодеятельная экспедиция по изучению Тунгусского метеорита

при Томском государственном университете.

ПРОЕКТ

устройства Тунгусского метеоритного заказника

на территории Тунгусо-Чунского района Эвенкийского национального округа Красноярского края

 

Руководитель: академик АМН СССР (Н. В. Васильев)

 Исполнитель: доцент Львов Ю.А.

 

 

Томск – 1984

 

 СОДЕРЖАНИЕ

 Введение......................................................................................................................................................4

Глава I. Природные условия Тунгусского метеоритного за­казника (географическое положение, геологичес­кое строение, рельеф, реки и озера, климат, вечная мерзлота, почвы, растительность, живот­ный мир........................................9

Глава II. Экономико-географическая характеристика (отрасли хозяйства района, границы заказника, пути сооб­щения и транспорт, тропы и просеки, сооружения и постройки)....................................................................................23

Глава III . История изучения и основные направления научно-исследовательских работ..............................34

Заключение..................................................................................................................................................43

Литература....................................................................................................................................................45

АННОТАЦИЯ

Проект устройства Тунгусского метеоритного заказника содержит обоснование заповедования территории, содержащей следы падения Тунгусского метеорита. Этот район, площадью около 2,5 тыс. км2, расположен в ненаселенной части Тунгусо-Чунского района Эвенкийс­кого национального округа Красноярского края в междуречье Подкаменной и Нижней Тунгусок.

Район заказника характеризуется многочисленными следами разруше­ния крупного космического тела, радиальным вывалом леса, повышенным содержанием в почвах космического вещества. Физические, химические, биологические последствия Тунгусской катастрофы выявляются в грунтах, почвах и организмах района.

В последние 20-25 лет район проектируемого заказника стал полиго­ном перманентно работающих экспедиций различных подразделений АН СССР, Всесоюзного астрономо-геодезического общества, Томского универ­ситета. К моменту организации заказника здесь участвовало в работах примерно 40 научных экспедиций, а материалы исследований составили содержанке около 500 научных публикаций. В связи с резким развитием космогонических представлений и вы­росшей технической оснащенностью научных работ ценность района как уникального объекта исследований и информативность содержащихся в его пределах следов космического тела (Тунгусского метеорита) значительно повышается. Район заказника становится базой для реше­ния ряда важных космогонических и глобальных земных задач.

ВВЕДЕНИЕ

30 июня 1908 года в районе междуречья Подкаменной и Нижней Тунгусок на севере Красноярского края в 60 км от фактории Ванавара взорвалось крупное космическое тело, вещество которого в мелкодисперсной форме рассеялось в атмосфере и осело на зна­чительной площади. Взрывная волна повалила лес на площади око­ло 2000 км . Световые, звуковые, сейсмические, магнитные эффек­ты были зарегистрированы на большей части Сибири, а барические явления и стратосферные аномалии достигли глобального развития.

Исследование этой суммы явлений и процессов, получивших название "падение Тунгусского метеорита", продолжается уже бо­лее 50 лет. Становится ясно, что в междуречье Подкаменной и Нижней Тунгусок произошло редчайшее природное событие, позволя­ющее получить уникальные сведения о строении далекого космоса. Многочисленные - более 40 - экспедиции различных подразделе­ний АН СССР, Томского государственного университета и Всесоюз­ного астрономо-геодезического общества собрали и продолжают со­бирать материал для нескольких фундаментальных научных задач:

 1. Состав и строение вещества далекого космоса.

2. Характер взаимодействия крупного космического тела с Землей.

3. Взаимодействие космического вещества с веществом земным, усвоение космических веществ атмосферой, почвой, растениями.

Уникальность явления и многообразие слабо зафиксированных в момент падения эффектов потребовали разработки многих новых методов исследования. Некоторые из этих методов нашли затем применение в различных областях науки и народного хозяйства. Но более важным является то, что в течение длительного времени здесь происходит отработка способа комплексного исследования многосторонней научной задачи, отработка взаимодействия методов разных наук.

Известную сложность в изучении Тунгусского метеорита создала недостаточная изученность природного фона района падения, резко отличного от условий Европейской части СССР или Западной Сибири. В начальный период исследований за результат катастрофы принима­лись следы тепловых просадок грунта, естественнее образования болот, следы былой вулканической деятельности. В дальнейшем выяснилось, что эпицентр взрыва пришелся на центр древнего вулканического кратера, вывал леса осложнен буреломом, область ожога деревьев частично совпадает с районами лесных по­жаров и пр. Все это потребовало внимательного исследования природы района падения: была произведена характеристика ряда геологических аспектов территории, выполнена таксация лесов и отработаны спосо­бы отличения вывала леса 1908 года от буреломов, обследованы боло­та и многие водоемы, детальному изучению подверглись отдельные систематические группы растений и животных.

Для севера лесной зоны Средней Сибири район падения Тунгусско­го метеорита оказался одним из немногих районов многолетнего изу­чения специфических особенностей природных условий. Организация заказника позволяет сделать эти исследования более систематичны­ми, плановыми и привлечь к работам биологические и геологические научно-исследовательские организации. Большое значение имеет то обстоятельство, что исследования района падения Тунгусского метеорита интересуют не только узкий круг ученых. Они привлекают внимание очень широких кругов населе­ния. Газетные и журнальные публикации, кино - и телефильмы оста­ются популярными уже в течение десятков лет как в СССР, так и за рубежом.

Роль изучения Тунгусского метеорита в деле популяризации науки очень велика. Только в советских газетных и журнальных изда­ниях было опубликовано несколько сотен сообщений об изучении Тун­гусского метеорита. Определенное значение приобретает проектируемый заказник как район научного туризма. Многие экспедиции АН СССР, Томского уни­верситета и ВАГО были по форме своей самодеятельными и основаны на привлечении большого количества студентов, молодых ученых и инженеров к полевым работам в период их летнего отпуска. Многочис­ленны случаи, когда участие в экспедиции послужило отправным мо­ментом в дальнейшей активной научной деятельности.

В последние годы район заказника начинает привлекать внимание биологов и географов как район, испытавший сильные природные (без участия человека) нарушения системы биогеоценозов и последующего восстановления исходной обстановки. Он становится контрольным по отношению к районам активной антропической деятельности. Наконец, район заказника вследствие его удаленности от крупных промышленных центров, от очагов активной вулканической деятельности и от зон золового переноса земной пыли, т.е. от источников земного загряз­нения атмосферы, становится контрольным по выявлению роли космичес­кого вещества в сложении земного покрова.

По характеру заповедования Тунгусский метеоритный заказник ком­плексный. Охране подлежит вся совокупность компонентов природной среды (биогеоценотический покров) и следы их нарушения взрывом Тунгусского метеорита - вывал леса, термические и баллистические повреждения деревьев, почвенный и болотный покровы, содержащие вещество Тунгусского метеорита и испытавшие барические, магнитные и радиационные воздействия Тунгусского взрыва. Уровень заповедования - республиканского значения. По своему научному и познавательному значению Тунгусский метео­ритный заказник находится в ряду важнейших естественно - истори­ческих и культурных заповедных мест нашей страны и относится к природным памятникам мирового значения.

Глава I

ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТНОГО ЗАКАЗНИКА

Географические положение. Тунгусский метеоритным заказник расположен в западной части Тунгусо-Чунского района Эвенкийского национального округа Красноярского края. Он занимает междуречье правых притоков Подкаменной Тунгусски рек Чуни и Чамбэ в их среднем течении. Ближайшими населенными пунктами являются центр административного района пос. Ванавара (в 20 км от юго-восточной границы заказ­ника), пос. Хрустальный на самой границе заказника и пос. Муторай, расположенный на р. Чуне в 50 км от северо-западной границы заказника. Геологическое строение. Территория заказника относится к той час­ти Сибирской платформы, которая получила название Тунгусской впади­ны (синеклизы).

В палеозое здесь существовало мелководное море, расчленившееся впоследствии на ряд опреснившихся лагун, заросших древовидными споровыми и голосемянными растениями. Толща минеральных осадков этого времени сложена светлыми песчаниками, глинистыми сланцами и углистыми глинами, которые переслаиваясь с обуглившимися остатками растений, дали так называемый "про­дуктивный отдел" Тунгусской свиты Бурная вулканическая деятельность, охватившая западную часть Си­бирской платформы в конце палеозоя - начале мезозоя, затронула всю территорию заказника. Здесь широко распространены туфогенные породы, образование перемешиванием вулканического пепла с раздробленными осколками осадочных пород.

Центральная часть заказника представляет собой огромный кратер древнего мезозойского вулкана с многочисленны­ми побочными кратерами как внутри основного» так и по его наружным склонам. Магма, внедрявшаяся в виде пластовых интрузий в осадочную и туфогенную толщи, образовала выходы изверженных пород - "сибирских траппов" (базальты, диабазы и др.).

Устойчивые физическому вывет­риванию трапповые тела, будучи впоследствии отпрепарированы дену­дацией и эрозией, часто обнажаются на поверхности, сохраняя формы древних вулканических структур: с ними связаны скалистые обнажения и каменные россыпи - "курумники", сползающие со склонов возвышенно­стей. Окончательное оформление поверхностных отложений и рельефа района в современном его виде происходило в условиях континенталь­ного режима.

Совместная деятельность атмосферных агентов и текущих вод, приводившая к накоплению рыхлых отложений и периодически затухавшая благодаря выравниванию поверхности, затем вновь сживалась под влиянием эпейрогенических поднятий платформы. Последнее затухание речной деятельности относится, очевидно, к концу четвертичного оледенения, когда под влиянием ледниковой нагрузки страна находилась ближе к базису эрозии; условия стока также ухудшались вследствие подпруды Енисея и его притоков ледни­ковыми массами. Для нашего района не имеется свидетельств былого ледникового покрова, но значительная заболоченность водораздела Подкаменной Тунгуски и Чуни и наличие здесь плаща рыхлых отложе­ний позволяют предположить, что в этом повинны не только аллюви­альные, но и флювиогляциальные процессы.

Рельеф. Водораздел Подкаменной Тунгуски и Чуни в целом носит характер полого-холмистой, сильно заболоченной равнины. Разнообра­зие вносят лишь отдельные выходы трапповых тел, возвышающиеся на 100-300 м в виде столовых гор или конусообразных сопок. Иногда соп­ки сливаются в цепи, сопровождающие течение рек (например, "ожерелье" Макикты, по выражению Л.А. Кулика) или же окружающие прерывистым кольцом платообразные пространства. Таковы возвышенности в бассей­не р. Чамба, таков рельеф и центра заказника, где наиболее высокая вершина - Фаррингтон тлеет относительную высоту около 300 м, а вер­шина Стойкович, у подножья которой расположена метеоритная заимка, около 150 км. Кольцо подобных крутосклонных сопок открыто на север в систему истоков реки Кимчу, левого притока Чуни, на юге оно прорезано ви­сячей долинкой ручья Чургим с живописным каскадом. Чургим низвер­гается с высоты 10 м и через I км впадает в реку Хушмо.

Таким образом, в целом район падения Тунгусского метеорита пред­ставляет невысокое плато (средняя абсолютная высота 400-500 м), сложенное с поверхности рыхлыми четвертичными наносами аккумулятив­ного характера и расчлененного глубоко врезанными долинами рек на отдельные, иногда хребтообразно удлиненные плоские междуречья. Небольшие трапповые возвышенности или их системы придают местности характер невысокой горной страны. Это впечатление усиливают обнаже­ния коренных горных пород в долинах рек, обилие камня в их руслах, наличие перекатов и даже небольших порогов.

Реки и озера. Речная сеть заказника образована притоками Чамбы и Чуни. Чамба в среднем и верхнем течении омутиста, имеет сильно заболоченную долину, летом мелководна, вплоть до образования бродов близь устья и на участке небольшого порога в месте пересечения "тро­пой Кулика". Правый приток Чамбы - р. Хушмо, протекающая в 6 км к югу от Метеоритной заимки, имеет характер быстрой горной речки с крутыми берегами и многочисленными шиверами в русле, проходимыми, однако, в начале лета на мелкосидящих лодках. По северной части заказника протекает река Кимчу, включающая в свое течение небольшое озеро Чеко. В верховьях это тихая речка с болотистыми берегами, а ниже, врезаясь все глубже, приобретает черты, свойственные прочим рекам междуречья, и образует перекаты, шиверы и пороги. Только в устье река замедляет течение.

Водораздельное про­странство между Чамба и Кимчу значительно заболочено и в больших болотных массивах нередко берут начало ручьи и речки, принадлежащие к бассейнам разных рек. Так обстоит дело с мелкими притоками Кимчу и Хушмо, берущими начало в болотах Метеоритной котловины.

Климат. Район расположен в пределах зоны отрицательных среднего­довых температур, в области распространения островной вечной мерз­лоты. Район характеризуется следующими климатическими параметрами: среднегодовая температура - 6°, годовое количество осадков - 388 мм, количество дней с отрицательными температурами - 255, максимальное количество осадков приходится на июнь и июль. Июль единственный без­морозный месяц, его средняя температура 16°, однако дневные темпе­ратуры нередко превышают 30°. Вегетационный период 110-120 дней.

Район находится вне влияния атлантических циклонов, поэтому зима характеризуется продолжительными периодами устойчивой и ясной морозной погоды с очень низкими температурами, достигающими -55-58°. Снеговой покров неглубокий, что способствует глубокому промерзанию почвы. Летнее прогревание почвы во многом зависит от местных усло­вий: плотности лесного полога, наличия мохового покрова или торфя­ного пласта, в результате чего в плохо прогреваемых грунтах и поч­вах создаются условия для образования и накопления вечной мерзлоты.

Вечная мерзлота. Вечная мерзлота в районе заказника приурочена к торфяным отложениям. Вечномерзлыми оказываются или полностью весь массив небольшого торфяника, расчлененного отдельными талыми моча­жинами, или образуются отдельные торфяные бугры высотой до 3-4 м над поверхностью талой части болота. Промерзшим оказывается не только пласт торфа, но и залегающие под ним слои грунта. Бурение на Метеоритной заимке (1929 г.) вскрыло низкий уровень мерзлоты на глубине 25 м; ниже располагался водоносный горизонт. В сухих бугристых торфяниках поверхностный слой оттаивает лишь на 35-45 см от поверхности, в заболоченных долинках ручьев под моховой дерниной мерзлота спускается до 45-50 см. Минеральные грун­ты поверхностной вечной мерзлоты, как правило, не содержат. Район заказника находится на южной границе островной вечной мерзлоты, южнее Подкаменной Тунгуски мерзлота не отмечена. Здесь мерзлота находится в неустойчивом состоянии, наряду с ее накопле­нием и образованием происходит протаивание и проседание, приводящее к образованию топких болотистых депрессий.

Почвы. Почвенный покров заказника характеризуется широким распространением маломощных скелетных почв, подзолистых почв на легких по механическому составу грунтах и торфяно-болотных почв, развитых в депрессиях рельефа и по долинам ручьев и рек. Болотные почвы, как правило, являются мерзлыми даже если они содержат маломощный тор­фянистый пласт. Мощность подзолистых почв обычно не велика - 30-60 см. Подзолис­тый процесс очень слабо выражен.

По данным Л.В. Шумиловой (163), в почвенном разрезе под Ванаварой общая мощность горизонтов составляла около 65 см при гумусовом горизонте АI = 3 см, дающем светло-серые потеки и карманы до глубины 41 см; материнская порода - серо-желтый песок с мелкими окатанными камушками - прослежена до 175 см. Разрез на трапповой сопке Стойкович у Метеоритной заимки показал следующее: бурая глина с признаками черноватой окраски, мощностью 5 см, лежит на обломках траппа, образуя между ними карманы; затем до 65 см - крупные камни траппа с бурой глиной между нами; ниже - сплошной камень.

Растительность. Зональный растительный покров заказника пред­ставлен типичными для этой части Средней Сибири светло-хвойными - сосновыми и сосново-лиственичными лесами, при этом сосновые леса приурочены преимущественно к выходам туфитов и продуктов их вывет ривания, а также к песчаным отложениям. Конкурирующая с сосной лиственница занимает господствующее положение на скелетных почвах трахитовых возвышенностей, на известняковых осадочных породах и на глинисто-суглинистых отложениях слабо дренированных пространств. Район заказника входит в полосу распространения гибридная форм между лиственницей сибирской и более восточным видом лиственницей Гмелина (лиственница Даурская). Кедр и ель обычно составляют не­большую примесь к светлохвойным породам, но на тяжелых почвах встречаются участки еловых лесов. Пихта встречается редко. Наиболее распространены в районе заказника лесные сообщества кустарниковой группы, особенно "ягодные" боры с господством под пологом деревьев голубики, брусники, реже толокнянки и водяники. В подлеске, довольно разреженном, встречаются ольховник, можжевель­ник, изредка шиповник, нередко багульник, таволга средняя.

Травя­ной покров развит слабо: рассеяно произрастают кошачья лапка, кос­тяника, водосбор и пр., слабо развит мохово-лишайниковый покров. Таежные сообщества (в основном из темнохвойных пород) развиты или по речным долинам, или по плоским пространствам между сопками. В древостое примерно в равных количествах участвуют лиственница и ель, а в подлеске обильны береза, ольха, рябина, ива, бузина, крас­ная смородина. Кустарнички (багульник, голубика) малообильны. Хоро­шо развит моховой покров из широко распространенных лесных мхов, в травяном ярусе встречаются как таежные тенелюбы - грушанки, линнея, так и представители крупнотравья - борец, живокость, копьевник, ва­силисник.

Тайга в речных долинах сырья, заболоченная и нередко связана переходами с растительностью торфяных болот. Характерен мощный моховый покров из зеленых мхов с примесью сфагновых б понижениях. Центральная часть речных террас обычно занята лиственично-кустар-ничково-сфагновыми мерзлыми болотами со сложным мелкобугристым рельефом. Вдоль русла речек, где мерзлота отступает, образуется полоса высокорослых елей и лиственниц с пятнистым напочвенным покровом, где мозаику образуют зеленомошные, кустарничковые, мелкотравные и сфагновые пятна, Ложбинообразные долины мелких речушек и ручьев и верховья речек зарастают чащей из кустарников, среди которых обычны березка при­земистая, березка тощая, ивы. Такие заросли носят название "ерники". В большинстве случаев они заболочены и нередко имеют переходы к мелкобугристым молодым сфагновым болотам. В напочвенном покрове ерников заказника обычны зеленые мхи (томентгиннум, аулакомниум), мелкие осоки и большая группа ксерофитных растений.

Слой органичес­ких отложений на почве ерников небольшой - 10-50 см, к концу лета он оттаивает полностью или частично. В пределах заказника широко распространены болота, заполняющие как днища обширных вулканических котловин, так и всевозможные лощины к долины ручьев к речек. Характерны обширные разветвленные болотные системы, в которых в комплексе находятся плоскобугристые и крупнобугристые, мерзлые участки, разделенные талыми топяными понижениями, и талая часть массива, по которой происходит сброс избыточных болотных вод.

В целом болотный массив имеет общую вогну­тую форму, следующую форме котловины или лощины с руслом ручья или системой талых понижений в наиболее низкой центральной части. В центре заказника, в окрестностях Метеоритном заимки, располо­жено обширное талое грядово-мочажинное Южное болото, к которому в виде широких языков примыкают плоскобугристые и крупнобугристые торфяники склонов котловины, получившие самостоятельные названия (Центральный торфяник или Северное болото, Западный язык). В осно­вании торфяной залежи как Южного болота, так и Центрального торфя­ника лежат низинные осоковые или гипновые торфа, которые в период древнего термического минимума испытали промерзание, что привело к образованию по периферии Южного болота участков крупнобугристых и плоскобугристых болот.

В растительном покрове как гряд, так и мочажин Южного болота участвуют гипновые и сфагновые болотные мхи, болотные травы и кустарнички (вахта, пушицы, клюква, подбел и др.), а в раститель­ности бугров принимают участие лишайники и сухолюбивый сфагновый мох (сфагнум фускум). По грядам Южного болота растут деревья -сосна, лиственница, береза пушистая; сосна и кедр встречаются и на бугристых торфяниках. Из других типов интразональной растительности следует отметить растительность скальных обнажений и каменистых осыпей, с участием большого количества холодостойких и сухолюбивых растений, и рас­тительность узких полос речных пойм (осоки, вейники), имеющую вид луговых ценозов.

Животный мир заказника довольно разнообразен. Здесь даже в пределах Метеоритной котловины обитают лось, медведь, северный олень, встречаются лиса, росомаха, соболь. Обильно поголовье белки, бурундуков, есть летяга, колонок, горностай. Боровая дичь предста­влена рябчиком, куропатками, тетеревом, глухарем; на озерах и речных плесах встречаются утки, гуси, гагара, на озере Чеко обитают лебеди. В реках обычны щука, налим, хариус.

Фауна беспозвоночных животных отличается слабым развитием группы почвенных животных (кольчатых и круглых червей, колембол и пр.) и обильным населением лесной и болотной подстилки. В течение всего теплого сезона очень обилен гнус (комары, мокрецы), в июле наблю­дается массовый вылет слепней и сводов. Низкие температуры почвы не препятствуют развитию лесных видов муравьев, муравейники которых на прогреваемых склонах нередко образуют крупные скопления.

Глава II

ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТНОГО ЗАКАЗНИКА

Основные отрасли хозяйства в районе заказника - промысловая охота на пушного зверя и горное производство (пос. Хрустальный), специализирующееся на добыче редких минералов» Обе отрасли хозяйст­ва не находятся в противоречии с режимом заповедования заказника. Зимний промысел пушного зверя производится ловушками ущемляющего и давящего типа, расположенными вдоль охотничьих троп - путиков, не нарушающих структуры растительного покрова. Хозяйственные меро­приятия рудника Хрустального производятся на ограниченных площадях и также не наносят ущерба охраняемым объектам заказника.

Запретными на территории заказника должны быть мероприятия, связанные с нарушением биогеоценотического (растительного и почвен­ного) покрова на "больших площадях - лесоповал, вскрышные землерой­ные работы и т.д.; запретными также должны быть виды производственной деятельности, вызывающие индустриальное загрязнение воздуха, воды или почвы, даже в небольших размерах.

Нежелательно проникно­вение на территорию заказника мощных транспортных средств (тракторов, вездеходов), использование в границах заказника для энергети­ческих нужд значительных количеств привозного топлива (нефти, ка­менного угля).

К настоящему времени рядом научных организаций (Институт оптики атмосферы СО АН СССР (Томск), институт прикладной геохимии (Москва), институт химии минералов (Киев) и др.) - территория заказника рас­сматривается и используется как контрольный район при работах по оценке индустриальных загрязнений воздуха и почвы; здесь определе­на минимальная для Сибири промышленная загрязненность воздуха.

Границы Тунгусского метеоритного заказника в общем виде очер­чивают площадь вывала леса, возникающего при взрыве Тунгусского метеорита. В ряде случаев они отступают от границ вывала, удовлет­воряя условию быть проложенными по хорошо выраженным местным рубе­жам - рекам, гребням водоразделов, дорогам и пр.

Общие границы заказника. Восточная граница заказника проходит по дороге Ванавара - пос. Хрустальный - пос. Стрелка - Чуня. Она начинается в верховьях ручья Нерюнда (притока р. Ванаварки) при­мерно в 23 км к северу от пос. Ванавара, пересекает реку Чамбэ у впадения ручья Болодект, затем переваливает водораздел к р. Хушмо (приток Чамбэ) и пересекает ее в низовьях около устья ручья Коре.

Далее на север граница проходит вдоль ручья Коре, выходит на приток Хушмо ручей Укикиткон и проходит вдоль него по левому бере­гу, пересекая его левобережные притоки - мелкие заболоченные ручьи, и выходит на верховья Укикиткона. От верховьев Укикиткона граница поворачивает на северо-запад и вдоль дороги Хрустальный - Стрелка-Чуня выходит на реку Кимчу (приток Чуни) у устья ручья Иркин и проходит далее около 3 км вверх по его течению.

От ручья Иркин граница сворачивает на запад и по местным водоразделам выходит на верховья ручья Чепракон; пересекает Чепракон и водораздел ручьев Чепракон и Ядуликан и выходит на ру­чей Ядуликан (при ток Кимчу). По ручью Ядуликан граница сворачивает на юг и, проходя вдоль ручья, достигает реки Кимчу в ее среднем течении, проходит вниз по Кимчу около 5 км и сворачивает на юг по левому притоку Кимчу ручью Верхний Хаталак, доходя до его верховьев. Это уже часть западной границы заказника.

От верховьев Верхнего Хаталака граница по водоразделу между бас­сейнами рек Кимчу и Хушмо на востоке и бассейном реки Муторай на западе проходит прямо на юг, несколько западнее истоков ручья Чеко и далее по водоразделу между истоками Хушмо и Кимчукан, достигая верховьев ручья Далык (правый приток Хушмо). На этом отрезке грани­ца пересекает тропу Ванавара - пос. Муторай.

Далее граница сворачивает на юго-восток и от верховьев ручья Далык проходит по водоразделу между реками Хушмо и Муторай до ручья Чавидокон, пересекает его в истоках и выходит на исток реки Верхняя Лакура (приток Подкаменной Тунгусски). Проходя вниз по Верхней Лакуре, граница достигает озера Пиюнга и, огибая его по северо-восто­чному берегу, выходит на тропу озера Пиюнга - Ванавара. Проходя вдоль тропы, граница пересекает верховья ручья Херельган (приток Чамбэ) и выходит на Чамбэ в месте пересечения ее "тропой Кулика", около устья ручья Хаворкикта, левого притока Чамбэ. Это уже южная граница заказника.

Далее по ручью Хаворкикта и по его правому притоку граница выхо­дит на верховья ручья Нерюнда, где оканчивается на дороге Ванавара -Хрустальный. Общая длина границ заказника равна 230 км, из них 96 км проходит вдоль дорог и троп, 63 км вдоль рек и ручьев и 71 км по водоразде­лам. Большая часть границы заказника может быть маркирована на мест­ности без значительных затрат средств и времени.

Центральный район заказника. Наибольшая концентрация следов Тун­гусского метеорита наблюдается в центральной части заказника, в ок­рестностях Метеоритной заимки. Это наиболее посещаемый район заказ­ника, требующий особо бережного отношения. Частные границы центральной части заказника проходят следующим образом.

Южная граница начинается в месте соприкосновения тропы Ва­навара - Муторай и истоков реки Хушмо и проходит на восток вдоль реки Хушмо до впадения в нее ручья Ямоко. Граница проходит по право­му борту долины Хушмо, т.е. долина Хушмо с участками леса, пережив­шего катастрофу 1908 года, и многочисленными торфяниками входит в состав центральной части заказника.

От устья ручья Ямоко граница круто сворачивает к северу по ручью Ямоко и доходит до его верховьев, откуда выходит на реку Кимчу в 3 км выше устья ручья Чепракон. Затем граница сворачивает на запад (даже слегка на юго-запад) и идет по Кимчу по правому борту ее до­лины, т.е. долина Кимчу с многочисленными болотными массивами вхо­дит в состав центральной части заказника. Далее граница огибает с севера озеро Чеко, включая примыкающие к озеру с севера трапповые холмы с хорошо выраженным вывалом леса и в 2 км ниже озеро пересекает реку Кимчу, круто сворачивая на юго-запад и выходя на ручей Чеко. Далее граница проходит вверх по ручью Чеко до его истоков и там, не достигая западной границы за­казника, сворачивает на юг, выходя на истоки Хушмо.

Пути сообщения и транспорт. Территорию заказника пересекают две старые оленные тропы:

1. Тропа Кулика, идущая по линии Ванава-ра - рч. Макикта - Метеоритная заимка и далее на Стрелку-Чуню и

2. Муторайская тропа, ответвляющаяся от тропы Кулика влево у рч. Муторай и уходящая к западу через ручей Чавидокон, реку Хушму и ручей Нижний Хаталак на поселок Муторай.

Кроме того, проложена прямая тропа от пос. Хрустальный на урочище Пристань на р. Хушмо, где она выходит на тропу Кулика в 5 км от брода через Хушмо. Тропа Кулика ранее была прочищена от бурелома для провода обозов с экспедиционным оборудованием, в настоящее время она продавле­на вездеходами охотников, завозивших снаряжение, до реки Хушмо и вдоль нее до ближайших охотничьих избушек. Передвижение по тропе в летнее время возможно только пешим путем или вьючными оленями. Об­щий путь от Ванавары до Метеоритной заимки около 80 км.

Основная масса экспедиционного груза в настоящее время забрасы­вается вертолетами, для чего у Метеоритной заимки была оборудована вертолетная площадка. Однако обычно для приземления вертолета используется ровная поверхность мерзлотного центрального торфяника. На мелкосидящих и легких лодках в начале лета возможно достиже­ние Пристани на Хушмо, проходя сложным путем по Подкаменной Тунгуске, Чамбэ до устья Хушмо и затем вверх по Хушмо. Однако это сложное и дорогостоящее предприятие и водный путь практически не использует­ся. Тем более что Хушмо из-за многочисленных галечниковых отмелей и шивер в летнее и осеннее время не проходима даже для моторный ло­док.

Тропы и просеки. В центральной части заказника для удобства ориентирования и передвижения проложена сеть узких (2-4 м шириной) просек, по которым пролегают пешеходные тропы. Основными являются восточная, северная, траекторная и западная просеки (разрезы). Три из них, ориентированные по странам света, пересекаются на Метеорит­ной заимке и образуют отмеченную на местности основу координатной сети, к которой привязываются пункты отбора проб или точки наблюде­ний при производстве работ на той или иной площади.

Восточный разрез (просека) пересекает возвышенности Стойкович и Мухин у Метеоритной заимки и продолжается на восток до ручья Ямоко, пересекает его и заканчивается на 25-ом километре у речки Укикиткон; далее продолжается в виде теса до дороги Ванавара - Стрелка-Чуня.

Северный разрез в пределах Метеоритный котловины проходит у под­ножья возвышенностей Эйхвальд и Лысой, пересекает реку Кимчу и да­лее продолжается на север в виде теса. Западный разрез проходит по нижней части южного склона возвышен­ности Острая, проходит рядом с характерными болотными системами "Бублик" и "Верховья Хоя" и продолжается на запад до холмистого массива Чувар, входя в пределы так называемого Западного вывала леса. На 18-ом км этот разрез пересекает Муторайскую тропу, на 25-ом оканчивается.

Траекторный разрез берет начало в расчетном эпицентре взрыва Тунгусского метеорита, на берегу Южного болота, в I км к западу от Метеоритной заимки. Разрез проходит по азимуту 305° на ЗСЗ, у под­ножья Острой пересекает Западную просеку и оканчивается в 17 км, несколько не доходя до верховьев р. Хушмо.

Южный разрез, намеченный в виде визирки, в качестве координатной линии используется только в части за пределами центрального района заказника. Кроме указанных просек, в пределах Метеоритной котловины имеется некоторое количество просек, проложенных экспедициями Л.А. Кулика для тригонометрических работ и привязки аэрофотоматериалов.

На территории заказника, в том числе и в пределах центральной его части, имеются довольно многочисленные охотничьи тропы - "путики". Часть их пересекается координатными просеками. Сеть путиков должна быть положена на карту и включена в координатную основу заказника.

Сооружения и постройки. Комплекс деревянных сооружений - стационарная база многочисленных метеоритных экспедиций, известный как Метеоритная заимка, или заимка Кулика, решением Красноярского край­ исполкома, квалифицируется как исторический памятник, подлежащий государственной охране.

В состав Метеорит­ной заимки входят две так называемые "жилые избы" - избушки барачного типа, отапливаемые железными печками, неотапливаемый хозяйст­венный сруб (кузница) и лабаз. Эти постройки были срублены в 1938 году бригадой плотников, на­правленных по договору с Л. А. Куликом Кежемским исполкомом. Жилые избы с небольшими переустройствами, сохранились в первоначальном виде. В 1967-68 гг. был произведен только частичный ремонт прохудившихся крыш. Кузница из-за особенностей ее конструкции была значительно повреждена сыростью, и потребовался капитальный ее ремонт, не оконченный до настоящего времени. Ремонту подвергся также лабаз: была перекрыта крыша и установлены дополнительные подпорки. Ремонтные работы были произведены не профессионалами, они рас­считаны только на некоторое продление срока службы зданий и обеспечивают возможность их использования в летнее и раннесезонное вре­мя. Требуется капитальный ремонт сооружений Метеоритной заимки, включая и небольшие реставрационные работы.

К комплексу помещений Метеоритном заимки относится и Пристань на Хушмо. В эту группу строений входят жилой барак, построенный одновременно с бараками заимки, и баня, переделанная из охотничьей избушки. Рядом с баней сохранились остатки старого лабаза. Дом на Пристали в экспедиционное время используется как база экспедиционных работ. Недалеко от Пристани на одной из вершин, прилегающих к долине ручья Чургим, оборудована полевая астрономическая наблюдательная площадка, на которой с 1976 года проводятся систематические сезонные наблюдения за состоянием атмосфере, выполняемые по заданию института оптики атмосферы АН СССР (Томск). На реке Кимчу, в месте пересечения ее северным разрезом, сооруже­на новая избушка, предназначенная для проведения лабораторных работ.

В качестве лабораторного помещения используется также охотничья избушка на озере Чеко. На территории заказника имеется также несколько охотничьих изб, часть которых в зимнее время бывает занята охотниками-промысловиками, но некоторые заброшены и разрушаются.

Г л а в а III

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

Систематическое исследование района падения Тунгусского метеорита началось в 1927 году в первых экспедициях Л.А. Кулика. За период этих работ (1927-1939 гг.) были установлены радиальный вывал леса, обследованы многие торфяники центральной части заказника, поскольку предполагалось, что талые мочажины (ерсен) являются кратерами круп­ных частей метеорита, произведено бурение подозрительных ям, тщате­льный осмотр центра вываленного леса. Л.А. Кулику удалось произвес­ти в районе падения одну из первых в СССР аэрофотосъемку территории, выполнить обширные геодезические и топографические работы. Им же собран значительный опросный материал у очевидцев событий. Одним из значительный достижений экспедиций Л.А. Кулика было выявление тон­кой структуры вывала леса в центральной части повала и установление области эпицентра падения.

Экспедиции Л.А. Кулика были ориентированы на поиск кратерообразующего метеорита: предполагалось, что основная его масса ушла в землю и покоится там на некоторой глубине. Эта гипотеза потребовала значительных землеройных и буровых работ, очень трудоемких в усло­виях вечной мерзлоты. Однако впоследствии она не подтвердилась.

Большой фактический материал экспедиций Л.А. Кулика был потом подробно изложен в монографии Е.Л. Кринова "Тунгусский метеорит" (1949). Несмотря на довольно подробные сведения, изложенные в этой книге и в многочисленных статьях Л.А. Кулика, к 1958 году - дате первой послевоенной экспедиции - достоверно было известно лишь одно, что 30 июня 1908 года Земля столкнулась с каким-то космическим телом, полет которого закончился гигантским взрывом в 65 км к северо-за­паду от Ванавары. Но даже это обстоятельство бралось под сомнение, и указывались другие районы падения (бассейн реки Тэтэрэ, север Томской области).

Предполагавшиеся варианты траектории (И.С Астапович, Е.Л. Кринов) отличались друг от друга почти на 90° и в дальнейшем оказались несостоятельными. Выдвинутая в популярной печати версия ядерного взрыва (космичес­кого корабля) привлекла большое внимание к Тунгусскому метеориту и в какой-то мере способствовала организации экспедиции АН СССР в 1958 году под руководством К.П. Флоренского. Эта экспедиция устано­вила высотный характер взрыва и наметила стратегию поисков не круп­ных, проникших в грунт, частей метеорита, а распылившегося и осевшего на поверхность почвы мелкодисперсного вещества.

После разведочных работ 1959 г. сформировалась томская экспеди­ция под руководством Г.Ф. Плеханова (1960-61 гг.). Она положила начало систематическому комплексному изучению всего района Тунгусс­кой катастрофы. Благодаря этим работам была составлена карта района разрушений, что позволило определить высоту взрыва, его энергию, тротиловый эквивалент и траекторию пролета. Была предпринята попыт­ка составить карту выпадания вещества метеорита на большой площади. С 1962 г. разработка проблемы была перс Комиссии по метеори­там СО АН СССР как головной организации.

Основными направлениями исследования стали изучение физики взрыва, поиски остатков метеорита выявление и анализ биологических последствий катастрофы. Особое внимание было уделено выявлению доли световой энергии взрыва и ожогу растительности, что позволило сделать выбор между кометной и ядер­ной гипотезами (в последнем случае в световую вспышку уходит очень большая доля энергии. Оказалось, что доля световой энергии состав­ляла около 10% общей энергии, но взрыв не был ядерным, он происхо­дил в течение 0,5-1 сек, и что за это время тело прошло в атмосфере около 20 км. Не менее важные данные были получены при оценке зон повала леса (В.Г. Фаст, И. Т. Зоткин).

Область повала занимает почти 250 км, ось его совпадает с проекцией траектории; были выявлены форма облас­ти вывала ("бабочка") и особенности ориентирования поваленных дере­вьев на всей этой площади. Картина повала была затем смоделирована в лабораторных условиях (М. В. Цикулин), что позволило оценить до­лю баллистической волны в общей энергии взрыва, которая определилась в 40 мегатонн, примерно в 2,5 тыс. раз больше энергии взрыва атом­ной бомбы над Хиросимой.

В последующие годы большие работы были произведены по исследова­нию вещества метеорита, осевшего на поверхность почвы. Одной из фракций этого вещества, являются силикатные и металлические микро­скопические шарики. Их точному выявлению способствовало широкое распространение в районе падения торфяных болот, в которых слой 1908 года находится уже на глубине 24-40 см. Анализ этих застывших капель космического дождя показал, что они резко отличаются от из­вестных земных вулканических и промышленных стекол. За 8 лет была составлена карта этих частиц на площади 20 тыс. км2 и оценена их общая масса - около 2 тонн. Следовательно, абсолютно большая часть метеоритного вещества (около 100 тыс. тонн) вошла в состав земных отложений в иной форме: в виде остроугольных частиц, растворов, а часть вошла в виде газа в состав атмосферы.

На помощь пришли современные методы ядерно-химического и изотопного анализов (С.П. Голенецкий, Н.Н. Ковалюх). Согласно нейтронно-активационному анализу состав слоя торфа 1908 года резко отличается от соседних слоев повышенным содержанием некоторых элементов, набор которых не похож на классическую метеоритную "обойму": помимо никеля и кобальта здесь в повышенном количестве оказались редкие земли, свинец, цинк и другие элементы, содержащие которых в обычных мете­оритах невелико. Стали понятными получавшиеся уже с 1960 года данные о повышенном содержании в почвах района редкоземельных элементов, а концентрация их совпадает с расчетным центром выпадения вещества.

Наконец, в 1978-1979 гг. Н.Н. Ковалюхом были выявлены в торфах центра (по ве­ществу) несколько алмазно-угольных сростков ударного космического происхождения, что говорит о содержании в теле Тунгусского метеори­та значительных количеств углерода, возможно, в форме довольно сложных соединений. Все эти данные позволили существенно укрепить кометную гипотезу Тунгусского метеорита.

В целом, канва событий 30 июня 1988 года в настоящее время вы­рисовывается следующим образом. Около 7 часов утра на междуречье верхнего течения Нижней Тунгуски и Лены появилось огненное тело, которое пересекло просторы Центральной Сибири в направлении с ВЮВ на ЗСЗ. Имеется около 900 показаний очевидцев этого явления, собранных на обширней территории юга Средней Сибири.

Пролет тела сопровожда­лся мощным световыми и звуковыми явлениями и закончился взрывом (взрывоподобным разрушением) на междуречье Подкаменной и Нижней Тунгусок. Выделившаяся при этом энергия составила 1023 - 1024 эрг, примерно 10% ее ушло в световую вспышку. Максимум выделения энергии имел место на высоте 5 км; взрыв продолжался при движении тела на расстоянии примерно 20 км. Ударная волна повалила лес на площади 2 150 км2, обогнула земной шар и вызвала магнитную бурю, зарегистрированную в Иркутске. Свето­вая вспышка привела к лучистому ожогу леса в центре катастрофы и к пожару, дополнившему картину опустошения района. Мелкораздробленный и частично оплавленный материал тела Тунгусского метеорита был вы­несен потоками восходящего воздуха на 20 км вверх и снесен в северо-западном направлении, а затем постепенно осел, образовав шлейф рас­сеяния. Одновременно с падением метеорита в атмосферу Земли вторглось облако пылевого материала, отклоненное к западу от места падения световым давлением лучей Солнца, что привело к необычно сильному развитию светлых ночей и серебристых облаков в Европе.

По совокуп­ности признаков, Тунгусский метеорит - ядро небольшой кометы, пришед­шей к Земле со стороны Солнца и потому слабо зафиксированной наблюдателями. Установление приведенных закономерностей открывает широкие возможности дальнейшего, более углубленного изучения Тунгусского ме­теорита, в том числе данных, не нашедших еще достаточного объясне­ния. Установлено, например, что в зоне падения Тунгусского метеори­та вдоль его траектории резко увеличена частота мутаций сосны. Это означает, что генетический фон в районе катастрофы нарушен.

Непонят­но, далее, почему Тунгусский взрыв вызвал перемагничивание почв на площади по крайней мере в 3,5 тыс. км2: можно думать, что во время взрыва на этот район воздействовало мощное электромагнитное поле, но каков механизм этого явления - сказать пока трудно.

Есть основания полагать, что Тунгусский взрыв вызвал нарушение физических свойств горных пород в районе катастрофы, причем, эти изменения очень похожи на те, которые могли возникнуть при облуче­нии горных пород высокоэнергетическими ионизирующими излучениями.

Оставалась загадкой и причина усиленного прироста деревьев в районе катастрофы в период сразу же за взрывом (1909-1915 гг.) и даже в более поздние годы. Свести все к изменению экологических условий в связи с развалом леса и нарушением поверхности почвенного покрова не удалось. Многое говорит за то, что в этом эффекте повинна микро­элементная "подкормка" веществом Тунгусского метеорита. Пока неясна ситуация с радиоактивностью в районе эпицентра Тунгусского взрыва и множество подобных вопросов. Существенную информацию космогонического плана должны дать сов­ременные методы минералогического и элементного анализов.

В настоя­щее время приблизительно определился состав минеральной фракции Тунгусского метеорита. Требуется отработка методов выделения из проб почвы и торфа этих минералов, в том числе и угле содержащих частиц. Большие работы должны рыть произведены в районе заказника с целью подробной характеристики природы этого района. Многие исследования природного фона были произведены только в той мере, которая необхо­дима как фон для оценки вызванных взрывом нарушений.

Организация заказника потребует более планомерных описательных работ и исследо­ваний, связанных с наблюдениями за восстановлением природных биоге­оценозов после естественного их нарушения, и изучения региональных особенностей природы заказника.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование событий, связанных с падением Тунгусского метеорита и его следов в районе падения, потребовали значительных усилий очень большой группы исследователей. В настоящее время литература по Тун­гусскому метеориту насчитывает более 1000 названий, из которых при­мерно половина - это газетные и журнальные очерки и информации. Око­ло 500 работ опубликовано в различных научных изданиях; из них более 250 являются результатом деятельности Комплексной самодеятельной экспедиции (Сибирской комиссией по метеоритам). Эта группа является головной организацией по изучению Тунгусского. метеорита. Ее усилиями был собран и систематизирован основной пласт фактического материала, позволяющий теперь весьма аргументировано ставить разнообразные расчетные и экспериментальные работы, расшиф­ровывающие разные стороны Тунгусского явления.

К наиболее крупным разделам фактических данных, представляющим сами по себе большой научный интерес, можно отнести блоки сведений, собранные в большие по объему и лишь частично опубликованные ката­логи: каталог площадок вываленного леса (около 1000 таблиц), каталог следов лучистого ожога на деревьях, каталог показаний очевидцев про­лета и разрушения Тунгусского метеорита (около 900 показаний), мате­риалы астрономических и геофизических обсерваторий мира за июнь-июль 1908 года, архив сообщений по явлениям 28 июня - 2 июля 1908 года из местных газет России и Западной Европы, сводка сведений по развитию и распространению оптических аномалий в июне 1908 года, массив данных по содержанию космических сферических частиц в торфах и почвах района падения и в контрольных районах (около 1000 площадок), материалы по лесотаксационным характеристикам района падения, каталог трехвойности мутаций) сосны, комплекс данных по палеомагнетизму горных пород, материалы по концентрации космических силикатов, сколовый радиоугле­род в районе падения и ряд других.

В целом, можно считать, что район заказника и совокупность явле­ний, определивших его уникальность, подверглись глубокому, но нес­колько одностороннему изучению, направленному на выявление космичес­ких компоненты в земном веществе и на оценку разрушений, вызванных взрывом космического тела. Природа района изучалась постольку, посколь­ку требовалось исследование природного фона для привнесенных эффек­тов.

Организация заказника потребует расширения круга исследований, в том числе работ естественноисторического и природоохранного харак­тера.

ЛИТЕРАТУРА

1.Боровиков Г.А., 1913. Очерки растительности Западного Заангарья, Тр. почв.-ботан. эксп. по изуч. колон. р-нов Аз. России, ч. 2, СПб.

2.Васильев Н.В., В. К. Журавлев, Ю.А. Львов, Г.Ф. Плеханов, В.Г. Фаст, 1967. Изучение проблемы Тунгусского метеорита Комплексной самодеятельной экспедицией (КСЭ). В кн.: Итоги исследований по ме­ханике и математике на 50 лет (1917-1967). Изд. Томск, ун-та, Томск.

3.Васильев Н.В., Д.В. Демин, В.К. Журавлев, Ю.А. Львов, В.Г. Фаст. 1976. Современное состояние исследования Тунгусского метеорита. В кн.: Вопросы метеоритики. Изд. Томск. ун-та, Томск.

4.Глинка К.Д. 1914. Материалы к изучению почв Заангарья. Тр. почв.-ботан. эксп. по науч. колон. р-нов Аз. России, ч. I, почвен. исслед. 1912 г., СПб.

5.Емельянов Ю. М., В.И. Некрасов. 1960. Об аномальном росте древес­ной растительности в районе падения Тунгусского метеорита. Доклады АН СССР, 135, 5.

6.Зенкин Г.М., А.Г. Ильин, А.И. Егоршин, А.П. Бояркина, С.Е. Веньяминов, Л.Ф. Шикалов. 1963. Характеристика деревьев, переживших катастрофу и ее эпицентре. В кн.: Проблема Тунгусского метеорита. Тр. Томск, отд. ВГО, У, Томск.

7.Кириченко Е.В., М.П. Гречушкина, 1963. О радиоактивности почвы и растений в районе падения Тунгусского метеорита. В кн.: Проблема Тунгусского метеорита, Тр. Томск. отд. ВГО, У Томск.

8.Кринов Е. Л. 1949. Тунгусский метеорит. М.-Л.

9.Львов Ю.А., Г.М. Иванова. 1963 Провальные (термокарстовые) депрессии на крупно бугристых торфяниках района падения Тунгусского метеорита. В кн.: Проблема Тунгусского метеорита. Тр. НГО, У, Томск.

10.Львов Ю.А., Л.И. Лагутская, Г.М. Иванова и др. 1963, Болота рай­она падения Тунгусского метеорита. В кн.: Проблема Тунгусского мете­орита. Тр. Томск, отд. ВГО, У, Томск.

11.Некрасов В.И., Ю.М. Емельянов. 1967. К вопросу восстановления таксационных характеристик: докатастрофного леса в районе падения Тунгусского метеорита. В кн.: Проблема Тунгусского метеорита, вып. 2, Томск.

12.Обручев С.В, 1931. Поездка на реку Подкаменную Тунгуску. Изд. Красноярского отд. РГО, Красноярск.

13.Плеханов Г.Ф., Л.Г. Толстых, Г.Ф. Привалов. 1965. О мутационных последствиях Тунгусского взрыва 1908 года, В кн.: Экспериментальный мутагенез животных, растений и микроорганизмов, П. 60.

14.Тугуринов А.Я. 1924 Предварительный отчет экспедиции на Подкамен­ную Тунгуску в 1921 году. Изв. Красноярск, отд. РГО, т. III. вып. 2 Красноярск.

15.Фаст В.Г. 1963. К определению эпицентра взрыва Тунгусского метео­ рита по характеру вывала леса. В кн.: Проблема Тунгусского метеорита. Тр. Томск, отд. ВГО, У, Томск.

16.Шумилова Л.В. 1931. О бугристых торфяниках южной части Туруханско-го края. Изв. Томск, отд. Русск, бот. об-ва, т. III. 1-2.

17.Шумилова Л.Е. 1963 Очерк природы района падения Тунгусского метео­рита. В кн.: Проблема Тунгусского метеорита. Тр, Томск, отд. ВГО, У, Томск.

© Томский научный центр СО РАН
Государственный архив Томской области
Институт систем информатики СО РАН
грант РГНФ №05-03-12324в
Главная | Архивные документы | Исследования | КСЭ | Лирика | Ссылки | Новости | Карта сайта | Паспорт