√лавна€ јрхивные документы
»сследовани€
 —Ё Ћирика
¬ернутьс€
ѕ–≈ƒ»—Ћќ¬»≈
ѕ≈–¬џ≈ —¬≈ƒ≈Ќ»я ќ ѕјƒ≈Ќ»» ћ≈“≈ќ–»“ј
я¬Ћ≈Ќ»я, —ќѕ–ќ¬ќ∆ƒј¬Ў»≈ ѕјƒ≈Ќ»≈ ћ≈“≈ќ–»“ј. » ќЅЋј—“№ »’ –ј—ѕ–ќ—“–јЌ≈Ќ»я
—≈…—ћ»„≈— »≈ » ¬ќ«ƒ”ЎЌџ≈ ¬ќЋЌџ, ¬џ«¬јЌЌџ≈ ѕјƒ≈Ќ»≈ћ ћ≈“≈ќ–»“ј
—¬≈“яў»≈—я ќЅЋј ј, —¬≈“Ћџ≈ Ќќ„» » ѕќћ”“Ќ≈Ќ»≈ ј“ћќ—‘≈–џ, ЌјЅЋёƒј¬Ў»≈—я ѕќ—Ћ≈ ѕјƒ≈Ќ»я ћ≈“≈ќ–»“ј
Ё —ѕ≈ƒ»÷»» ј јƒ≈ћ»» Ќј”  ———– ѕќ »«”„≈Ќ»ё ѕјƒ≈Ќ»я ћ≈“≈ќ–»“ј » »’ –≈«”Ћ№“ј“џ
јЁ–ќ‘ќ“ќ—Џ≈ћ ј –јƒ»јЋ№Ќќ√ќ ¬џ¬јЋј Ћ≈—ј
ќЅЋј—“№ ѕќ¬јЋ≈ЌЌќ√ќ Ћ≈—ј » –ј—ѕ–ќ—“–јЌ≈Ќ»≈ ќ∆ќ√ј
ѕ–≈ƒѕќЋј√ј≈ћќ≈ ћ≈—“ќ ѕјƒ≈Ќ»я “јЌ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ¬џ¬ќƒџ »« »«”„≈Ќ»я ѕјƒ≈Ќ»я “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
√Ћј¬Ќ≈…Ў»≈ «јƒј„» ƒјЋ№Ќ≈…Ў»’ –јЅќ“ ѕќ »«”„≈Ќ»ё ѕјƒ≈Ќ»я “”Ќ√”—— ќ√ќ ћ≈“≈ќ–»“ј
Ћ»“≈–ј“”–ј
 аталог
√Ћј¬ј 1. ѕ≈–¬џ≈ —¬≈ƒ≈Ќ»я ќ ѕјƒ≈Ќ»» ћ≈“≈ќ–»“ј
 арта сайта ¬ерси€ дл€ печати
“унгусский феномен » »сследовани€ » ћонографии » ≈.Ћ. ринов, “унгусский метеорит » ѕ≈–¬џ≈ —¬≈ƒ≈Ќ»я ќ ѕјƒ≈Ќ»» ћ≈“≈ќ–»“ј

Ќа оборотной стороне листка отрывного календар€ (изд. ќтто  ирхнер, —ѕб.) от 2 (15) июн€ (среда) 1910 г. была напечатана следующа€ заметка: Ђ¬ половине июн€ (по старому стилю.Ч ≈.  .) 1908 г, в “омске, около 8-ми часов утра, в нескольких сажен€х от полотна железной дороги, близ разъезда ‘илимоново, не доезжа€ 11-ти верст до  анска, по рассказам, упал огромный метеорит. ѕадение его сопровождалось страшным гулом и оглушительным ударом, который будто бы был слышен на рассто€нии более 40 верст. ѕассажиры, подходившего во врем€ падени€ метеорита к разъезду поезда были поражены необычайным гулом; поезд был остановлен машинистом, и публика хлынула к месту падени€ далекого странника. Ќо осмотреть ей метеорит ближе не удалось, т. к. он был раскален.

¬последствии, когда он уже остыл, его осмотрели разные лица с разъезда и проезжавшие по дороге инженеры, и, веро€тно, окапывали его. ѕо рассказам этих лиц, метеорит почти весь врезалс€ в землю Ч торчит лишь его верхушка; он представл€ет каменную массу беловатого цвета, достигающую величины, будто бы, 6 кубических саженї.

Ёта заметка представл€ет собой начало статьи јдрианова, напечатанной в газете Ђ—ибирска€ жизньї от 29 июн€ 1908 г., є 135 (“омск). ¬ ней, кроме самого факта падени€ огромного метеорита и неточного сообщени€ об остановке поезда (см. ниже), все остальное €вл€етс€ вымыслом. “ем не менее, как мы потом увидим, эта заметка сыграла важную роль в истории “унгусского метеорита.

¬скоре после падени€ метеорита, оставившего огромное впечатление у очевидцев, во многих сибирских газетах были помещены подсобные сообщени€ о случившемс€ событии.

“ак, в газете Ђ—ибирьї от 2 июл€ 1908 г. (»ркутск) —.  улеш описал падение метеорита следующим образом:

Ђ17-го июн€1 утром, в начале 9-го часа у нас наблюдалось какое-то необычное €вление природы. ¬ селении Ќ.- арелинском (верст 200 oт  иренска к северу) кресть€не увидели на северо-западе, довольно высоко над горизонтом, какое-то чрезвычайно сильно (нельз€ было смотреть) свет€щее белым голубоватым светом тело, двигавшеес€ в течение 10 минут сверху вниз. “ело представл€лось в виде Ђтрубыї, т. е. цилиндрическим. Ќебо было безоблачно, только невысоко над горизонтом, в той же стороне, в которой наблюдалось свет€щее тело, было заметно маленькое темное облачко. Ѕыло жарко, сухо. ѕриблизившись к земле (лесу), блест€щее тело как бы расплылось, на месте же его образовалс€ громадный клуб черного дыма и послышалс€ чрезвычайно сильный стук (не гром), как бы от больших падавших камней или пушечной пальбы. "¬се постройки дрожали. ¬ то же врем€ из облачка стало вырыватьс€ плам€ неопределенной формы. ¬се жители селени€ в паническом страхе сбежались на улице, бабы плакали, все думали, что приходит конец мира.,. ¬ конце концов решили послать в  иренск нарочного узнать, что обозначает столь напугавшее их €вление (от этого нарочного и почерпнуты переданные выше сведени€). ѕишущий эти строки был в то врем€ в лесу, верстах в 6 от  иренска на север и слышал на северо-западе как бы пушечную пальбу, повтор€вшуюс€ с перерывами в течение минимум 15 минут несколько (не менее 10) раз. ¬  иренске в некоторых домах, в стенах, обращенных на северо-запад, дребезжали стекла. Ёти звуки, как теперь вы€снилось, были слышны в с. ѕодкаменском, „ечуйском, «аваломном и даже да станции ћутинской, верстах в 180 от  иренска на север. ¬ это же врем€ в  иренске некоторые наблюдали на северо-западе как бы огненно-красный шар, двигавшийс€,- по показани€м некоторых, горизонтально, а по показани€м других Ч весьма наклонно. ќколо „ечуйска кресть€нин, ехавший по полю, наблюдал это же на северо-западе. ќколо  иренска в дер. ¬орониной кресть€не видели огненный шар, упавший на юго-восток от них (т. е. в стороне, противоположной той, где находитс€ Ќ.- арелинское).

явление возбудило массу толков. ќдни говор€т, что это громадный метеорит, другие Ч что это шарова€ молни€ (или цела€ сери€ их).

„асу в 2 между  иренском и Ќ.- арелинской (ближе к  иренску) в тот же день была обыкновенна€ гроза с проливным дождем и градомї.

¬ этом довольно правдоподобном описании падени€ метеорита существенно указание на то, что метеорит упал на северо-западе от Ќижне- арелинской,  иренска и других ближайших населенных пунктов. ƒействительно, именно в этом направлении и было впоследствии установлено место падени€ метеорита. ƒалее в описани€ есть указание на то, что некоторые очевидцы наблюдали падение метеорита в направлении сверху вниз. ќтсюда можно сделать предположение о том, что указанные населенные пункты оказались расположенными приблизительно в плоскости траектории метеорита. Ёто значит, что траектори€ метеорного тела была направлена в общем с юго-востока на северо-запад. ѕод Ђгромадным клубом черного дымаї, отмеченном в описании, очевидно надо понимать по€вление мощного Ђдымногої следа вдоль видимой траектории метеорного тела.

¬ газете Ђ—ибирска€ жизньї от 27 июн€ 1908 г. сообщалось, что в момент падени€ метеорита наблюдалось сильное колебание почвы, а около д. Ћовать ( анского уезда, ≈нисейской губернии) были слышны два сильных взрыва, похожих на выстрелы из большекалиберных орудий.

–едакци€ газеты Ђ√олос “омскаї, поместив заметку о падении метеорита, командировала своего корреспондента в г.  анск, вблизи которого, по рассказам очевидцев, будто бы упал метеорит, дл€ вы€снени€ достоверности полученных сведений. ѕолучив от корреспондента отрицательные сведени€, редакци€ поместила в своей газете от 4 июл€ 1908 г. сообщение о том, что, по словам корреспондента, Ђудар (гул) был пор€дочный, но падени€ камн€ не было. “аким образом,Ч отмечала газета,Ч все подробности падени€ метеора нужно отнести к слишком €ркой фантазии впечатлительных людей. Ќет сомнени€, что метеор упал и, сравнительно, где-то далеко. Ќо его огромна€ масса, вес и прочее подвержены сильному сомнениюї.

ѕозднее редакци€ той же газеты в номере от 15 июл€ 1908 г. сообщила: Ђ¬  анске, ≈нисейской губ. 17 июн€ в 9-м часу утра было землетр€сение. ѕоследовал подземный удар. ƒвери, окна, лампадки у икон Ч все закачалось. Ѕыл слышен гул, как от отдаленного пушечного выстрела. ћинут через 5Ч7 последовал второй удар, сильнее первого, сопровождавшийс€ таким же гулом. „ерез минуту еще удар, но слабее двух первых. ѕо городу некоторое врем€ распростран€лись слухи, что упал аэролит около деревни ƒала€ и что будто многие видели, как он летел, и что при падении этот аэролит попал в дерево - толстую сосну, которую и разбил, и много ходило подобных этому рассказов. ѕо рассказам кресть€н, от  анска к северу верст 70, .в ”сть€новской волости, также было сотр€сение почвы, сопровождавшеес€ гуломї.

ƒалее в заметке были помещены сведени€, опубликованные в приведенной выше заметке  улеша, напечатанной в газете Ђ—ибирьї.

ћожно отметить, что в указанной заметке, помещенной в газете Ђ√олос “омскаї, нар€ду с описанием действительно наблюдавшихс€ €влений: ударов и сотр€сени€ земли, привод€тс€ фантастические сведени€ о попадании метеорита в сосну. ¬еро€тно, вообще сообщени€ о видимости в  анске болида €вл€ютс€ сомнительными. ћежду тем, очень важно, как мы потом увидим, установить действительно ли в  анске и в других ближайших населенных пунктах наблюдались какие-либо световые €влени€, или же здесь были слышны только удары и ощущалось сотр€сение земли. Ќа основании вполне достоверных данных можно предполагать, что в  анске и ближайших населенных пунктах болид не был виден, по крайней мере достаточно €сно и высоко над горизонтом.

¬ газете Ђ—ибирска€ жизньї от 14 августа 1908 г. сообщалось, что на приисках √авриловском и «олотой Ѕугорок, —еверо-≈нисейского окр., ≈нисейской губ. Ђвсе почувствовали сотр€сение почвы, сопровождавшеес€ сильным гулом, как бы от грома, вслед за которым последовали еще два, но более слабых удара, потом еще не менее 10 еще более слабых. ѕостройки приисковые издавали треск и скрип, так что люди выбегали со страхом на улицу; бывшие на работе рабочие замечали, как тр€слись кулибинки (золотопромывальные машины) и от земли поднималась пыль, что вызвало панику и бегство с работ. Ќа √авриловском прииске лошади падали на колени, на «олотом Ѕугорке с полок падала посудаї. ѕодробное описание падени€ метеорита было помещено в газете Ђ расно€рецї от 13 июл€ 1908 г.  орреспондент газеты сообщил:

Ђ—.  ежемское. 17-го, в здешнем районе замечено было необычайное атмосферическое €вление. ¬ 7 час. 43 мин. утра пронесс€ шум как бы от сильного ветра. Ќепосредственно за этим раздалс€ страшный удар, сопровождаемый подземным толчком, от которого буквально сотр€слись здани€, причем получилось впечатление, как будто бы по зданию был сделан сильный удар каким-нибудь огромным- бревном или т€желым камнем. «а первым ударом последовал второй, такой же силы и третий. «атем Ч промежуток времени между первым и третьим ударами сопровождалс€ необыкновенным подземным гулом, похожим на звук от рельс, по которым будто бы проходил единовременно дес€ток поездов. ј потом в течение 5Ч6 минут происходила точь в точь артиллерийска€ стрельба: последовало около 50Ч60 ударов через короткие и почти одинаковые промежутки времени. ѕостепенно удары становились к концу слабее. „ерез 1,5Ч2-минутный перерыв после окончани€ сплошной Ђпальбыї раздалось еще один за другим шесть ударов наподобие отдаленных пушечных выстрелов, но все же отчетливо слышных и ощущаемых сотр€сением земли.

Ќебо на первый взгл€д было совершенно чисто. Ќи ветра, ни облаков не было. Ќо при внимательном наблюдении, на севере, т. е. там, где, казалось, раздавались удары,Ч на горизонте €сно замечалось нечто, похожее, на облако пепельного вида, которое, постепенно уменьша€сь, делалось более прозрачным и к 2Ч3 часам дн€ совершенно исчезло.

Ёто же €вление по полученным сведени€м наблюдалось и в окрестных селени€х јнгары на рассто€нии 300 верст (вниз и вверх) с одинаковой силой. Ѕыли случаи, что от сотр€сени€ домов разбивались стекла в створчатых рамах. Ќасколько были сильны первые удары, можно судить по тому, что в некоторых случа€х падали с ног лошади и люди.

 ак рассказывают очевидцы, перед тем, как начали раздаватьс€ первые удары, небо прорезало с юга на север со склонностью к северо-востоку какое-то небесное тело огненного вида, но за быстротою (а главноеЧнеожиданностью) полета ни величину, ни форму его усмотреть не могли. Ќо зато многие в разных селени€х отлично видели, что с прикосновением летевшего предмета к горизонту, в том месте, где впоследствии было замечено указываемое выше, своеобразное облако, но гораздо ниже расположени€ последнего Ч на уровне лесных вершин как бы вспыхнуло огромное плам€, раздвоившее собою небо. —и€ние было так сильно, что отражалось в комнатах, окна которых обращены к северу, что и наблюдали, между прочим, сторожа волостного правлени€. —и€ние продолжалось, повидимому, не менее минуты, так как его заметили многие бывшие на пашн€х кресть€не.  ак только Ђплам€ї исчезло, сейчас же раздались удары.

ѕри зловещей тишине в воздухе чувствовалось, что в природе происходит какое-то необычайное €вление. Ќа расположенном против села острове лошади и коровы начали кричать и бегать из кра€ в край. ѕолучилось впечатление, что вот-вот земл€ разверзнетс€ и все провалитс€ в бездну. –аздавались откуда-то страшные удары, сотр€са€ воздух, и невидимость источника внушала какой-то суеверный страх. Ѕуквально брала оторопь...ї ¬ заметке сообщалось далее, что большинство очевидцев решило, что удары были вызваны артиллерийской стрельбой, открытой €понцами. Ќекоторые, очевидцы, находившиес€ в поле на работе, даже предположили, что €понцами захвачено соло  ежма. ¬ св€зи с этим корреспондент в заключении написал: Ђ¬ообще везде при первых ударах вспомнилс€ всем €понец: очевидно, дорого он досталс€ матушке-–уси и —ибири Ч в особенностиї.

¬ приведенной газетной статье очень хорошо описан след, по€вившийс€ после полета болида, отмечен и самый болид (Ђтело огненного видаї), а также наблюдавшеес€ Ђси€ниеї, Ђогромное плам€ї, вспыхнувшее над лесом ниже следа болида, там, где исчез болид. ¬ этом €влении мы можем, очевидно, усмотреть самый взрыв, последовавший при соприкосновении с земной поверхностью метеорного тела. ѕродолжительность си€ни€ в Ђодну минутуї, как это отмечено в статье, несомненно преувеличена. ќднако если учесть, что вслед за световыми €влени€ми на месте Ђпламениї осталс€ Ђдымныйї след, то, в этом случае така€ продолжительность €влени€ даже может быть преуменьшенной.

≈ще одно, очень интересное описание падени€ метеорита, напечатанное в газетах, было получено из села Ќижне-»лимского. јвтор статьи, Ќ. ѕономарев, сообщил, что население Ќижне-»лимского и окрестных деревень было встревожено 17 июн€ необыкновенным €влением. ¬ 7 ч. 20 м. утра над Ќижне-»лимским был слышен сильный шум, перешедший в раскаты грома. ћежду тем небо было безоблачное. ќт ударов некоторые дома заколебались. ћногие жители видели, что перед тем, как раздалс€ гром, над землей стремительно пронеслось с юга на северо-запад Ђкакое-то огненное тело наподобие бревнаї. “отчас же за этим раздалс€ удар, а на том месте, где скрылось огненное тело, по€вилс€ Ђогоньї, а затем Ч Ђдымї.

¬ сообщении интересно указание на то, что на месте падени€ огненного тела по€вилс€ Ђогоньї, а затем Ч Ђдымї. ƒопустить, что в Ќижне-»лимском наблюдалось €вление взрыва, как это, повидимому, было в селе  ежме (см. выше), едва ли возможно вследствие большого рассто€ни€ пункта наблюдени€ от места падени€ метеорита (см. далее). ¬еро€тнее всего, что значительно увеличивша€с€ €ркость болида при его приближении к горизонту создала впечатление Ђогн€ї. ѕод Ђдымомї же надо понимать след, оставшийс€ после болида.

«аметки о падении метеорита были помещены и в других газетах, а впоследствии они перепечатывались и в журналах. ќни свидетельствуют о том, какое сильное см€тение охватило население многочисленных сел, деревень и городов на огромном пространстве ÷ентральной —ибири. Ќужно учесть при этом, что ближайшим из населенных пунктов, откуда поступили сведении с описанием падени€ метеорита, опубликованные в газетах, €вл€етс€ село  ежма. ќднако оно удалено от места падени€ метеорита по пр€мому направлению приблизительно на 200 км. —равнива€ эти описани€ с наблюдавшимис€ €влени€ми при падении даже такого крупного метеорита как —ихотэ-јлинский [34], когда граница видимости световых €влений проходила на рассто€нии 300 км от места падени€, а значительно более мощные €влени€ с сотр€сением земли и падением различных предметов наблюдались лишь в пределах нескольких дес€тков километров, мы можем представить себе грандиозные масштабы падени€ “унгусского метеорита. ѕриходитс€ удивл€тьс€ той инертности, с которой отнеслась наука царской –оссии к этому небывалому €влению природы. Ќужно сказать еще, что не только газеты сообщили о падении метеорита, но, как мы увидим далее, в ближайшие несколько ночей по всей ≈вропе наблюдались необычайные световые €влени€ в земной атмосфере, в свое врем€ также отмеченные многими газетами.

¬коре после падени€ метеорита о нем мало-помалу стали забывать и снова узнали лишь через полтора дес€тка лет, уже при —оветской власти.

¬ 1921 г. по инициативе Ћ. ј.  улика јкадеми€ Ќаук –—‘—– снар€дила специальную метеоритную экспедицию, имевшую целью объезд некоторых городов и других населенных пунктов нашей страны дл€ проверки накопленных к тому времени в јкадемии Ќаук сведений о падении и находках различных метеоритов. ¬ план экспедиции входил и объезд населенных пунктов —ибири. ѕоэтому Ћ. ј.  улик поставил задачу Ч вы€снить обсто€тельства падени€ и, если оказалось бы возможным, провести поиски метеорита, упавшего, как первоначально предполагалось, около разъезда ‘илимоново. ѕод названием Ђ‘илимоновскийї метеорит и упоминалс€ в первых стать€х  улика.

“ак началась нова€ истори€ “унгусского метеорита, спуст€ 13 лет после его падени€.

ѕоместив в своей статье, напечатанной в журнале Ђћироведениеї [1], текст указанной выше заметки отрывного календар€,  улик отметил, что размеры метеорита в заметке могли быть и преувеличены, однако метеорит в свое врем€ действительно мог быть найден. ѕоэтому Ћ. ј.  улик пыталс€ перед выездом в экспедицию найти в специальной научной литературе какие-либо сведени€ о падении этого метеорита. ќднако эти попытки оказались безуспешными.

5 сент€бр€ 1921 г. метеоритна€ экспедици€ јкадемии Ќаук, под начальством Ћ. ј.  улика выбыла из ѕетрограда в  анский округ (—ибирь).  ак отмечал  улик [2], Ђорганизаци€ этой экспедиции встретила большие трудности прежде всего в самой јкадемии Ќаук, где ее поддерживали только академики ¬. ». ¬ернадский и —. ‘. ќльденбургї. ¬опрос с экспедицией разрешилс€ положительно благодар€ тому, что ей было оказано содействию непосредственно —оветским правительством. Ќаркомпрос отпустил необходимые средства. Ќаркомпуть предоставил в распор€жение экспедиции специальный вагон; было выделено и необходимое снар€жение. ¬÷»  выдал специальный мандат, предоставл€вший экспедиции право на выполнение работ.

“аким образом, только благодар€ вниманию и непосредственному обеспечению всем необходимым со стороны —оветского правительства в то т€желое врем€, когда еще не отгремели выстрелы интервентов против молодой —оветской республики, могла быть осуществлена экспедици€, результаты которой внесли ценнейший вклад в советскую метеоритику. ¬месте с тем, эта экспедици€ открыла новый этап в истории “унгусского метеорита, этап научного изучени€ падени€ этого выдающегос€ метеорита, не имеющего себе равного в мире.

‘иг.1 —хематическа€ карта окрестностей фактории ¬ановара с расположением реки ќгнии, где, как предполагалось вначале, было расположено место падени€ “унгусского метеорита (по Ћ.ј.  улику)

Ёкспедиции удалось собрать существенные материалы по падению “унгусского метеорита. ¬ своем отчете о работах экспедиции Ћ. ј.  улик отмечал [3], что по сведени€м, собранным им в  анском районе, затем в г. “омске и в других населенных пунктах, вы€снилось, что 17(30) июн€ 1908 г. в 5Ч8 час. утра над ≈нисейской губернией действительно пронесс€ €ркий метеорит, в общем с юга на север, упавший в районе реки ќгнии, левого притока реки ¬ановары, впадающей в —реднюю, или ѕодкаменную, “унгуску (’атангу) (фиг. 1). ѕадение метеорита сопровождалось €рким си€нием, темным облачком у Ђточки задержкиї, громовыми раскатами, среди которых три-четыре раската выдел€лись по своей силе из общей серии звуков.  улик отметил также катастрофическое действие, головной воздушной волны, котора€, как рассказывали эвенки (их сообщени€ были получены  уликом от третьих лиц), в пункте своего соприкосновени€ с землей, в районе реки ќгнии, не только переломала и повалила деревь€ на значительной площади, но даже запрудила реку ќгнию, будто бы обрушив в нее прибрежные утесы. »з того, что свидетели падени€ отмечали три-четыре отдельных мощных удара,  улик заключил о групповом падении метеорита, причем он отмечал его значительную геоцентрическую скорость.»з сказанного видно, что во врем€ экспедиции 1921 Ч 1922 гг.  улику удалось установить в общих чертах огромный масштаб €влений, наблюдавшихс€ на значительной площади ÷ентральной —ибири, на рассто€нии до 600Ч1000 км от места падени€ метеорита. “ем не менее, не име€ примера падений кратероообразующих метеоритов, сопровождающихс€ взрывами, а также представлений об обстановке падений таких метеоритов (теори€ этого вопросаа была - разработана советскими учеными јстановичем, —танюковичем. ‘едынским и др. |25] значительно позднее),  улик отмечал наличие Ђтемного облачка в точке задержкиї, т. е. он исходил из предположени€, что метеорит, как и в случае обычных падений, еще в земной атмосфере потер€л свою космическую скорость.  атастрофическое же действие в районе падени€ метеорита, выразившеес€ в вывале леса, он приписал действию головной воздушной волны. »сключительно огромный масштаб €влений  улик правильно объ€сн€л большой скоростью метеорита, о которой он судил по тому, что “унгусский метеорит относилс€ к числу утренних, т. е. встречных. —ведени€ о месте падени€ метеорита, полученные  уликом, оказались несколько неточными. ¬следствие затруднительности передвижени€ поздней осенью по тайге экспедици€ не смогла обследовать место падени€ метеорита, которое отсто€ло от линии железной дороги приблизительно на 700 км. ќна ограничилась сбором сведений о падении метеорита, полученных частью непосредственно от самих очевидцев, а частью путем распространени€ специальных анкет [4].

ѕосле возвращени€ экспедиции  улик доложил о результатах ее работ на общих собрани€х –усского общества любителей мироведени€ 17 ма€ и 19 июл€ 1922 г. [5]. ¬ 1927 г. Ћ. ј.  улик в ƒокладах јкадемии Ќаук ———– [6] опубликовал опросные материалы по “унгусскому метеориту, собранные им во врем€ экспедиции. ћежду прочим он сообщил, что начальник полустанка ‘илимоново ». ». »льинский, которого он опросил на этом же полустанке 4 окт€бр€ 1921 г., рассказал, что описанный в отрывном календаре случай остановки поезда действительно произошел, но не на полустанке ‘илимоново, как это сообщалось в календаре, а на разъезде Ћ€лька, где »льинский в то врем€ находилс€ на службе. »льинский был свидетелем падени€ метеорита, так как он был в этот момент дежурным и находилс€ на платформе, ожида€ от  анска товарный поезд. ќн почувствовал как бы сильное сотр€сение воздуха и услышал гул, что прин€л за Ђземлетр€сение или другое какое-либо природное €влениеї. ѕоезд был в это врем€ верстах в полутора от разъезда Ћ€льки. ћашинист был так напуган гулом и сотр€сением воздуха, что остановил поезд, предполага€, что он сошел с рельс, а по прибытии на разъезд просил осмотреть поезд, дума€, что в нем произошел взрыв каких-то веществ. —ветовых €влений »льинский не заметил. ƒалее он сообщил о том, что будто бы из “омского политехнического института, из  расно€рска и из »ркутска приезжали разные лица, однако найти метеорит им не удалось, а те камни, которые вначале считались метеоритами, оказались местной породой.

ƒалее  улик привел интересные рассказы эвенков о месте падени€ метеорита. “ак, ».  . ¬ологжин в письме к  улику от 21 но€бр€ 1921 г. сообщил: Ђ...эвенки, кочевавшие на ѕодкаменной “унгуске, рассказывали, что на месте их кочевки, между ѕодкаменной и Ќижней “унгусками сильным напором воздуха вывалило полосу леса и у эвенка »вана »льича убило несколько штук оленейї.

». ». ѕокровский в письме от 22 апрел€ 1922 г. писал: Ђѕо отзывам тунгусов падение метеорита сопровождалось необыкновенной воздушной пертурбацией, вызвавшей на большом пространстве страшный буреломї.

¬. ћ. јрбатский на вопросный листок метеоритной экспедиции ответил: Ђќт речки “унгуски в 15 верстах по речке ј€н оказалась полоса выкорчеванного леса вместе с корн€ми по дороге на прот€жении 1 версты, в стороны Ч неизвестної.

». ¬.  олмаков в письме от 10 феврал€ 1922 г. сообщил, что по рассказам эвенков во врем€ падени€ метеорита у них будто бы было убито до 1000 оленей; пострадали и сами эвенки. ќни рассказывали также о том, что весь лес Ђна 70 верст кругом истребленї и Ђиз земли был бой водыї.

»нженер ¬. ѕ. √ундобин в письме к  улику от 19 €нвар€ .1924 г. писал, что, прожива€ в течение двух лет на ѕодкаменной “унгуске, он слышал от местного жител€ ». ¬.  окорина, которому два брата-эвенка говорили: Ђс неба что-то прилетело, повалило лес, после чего произошел пожар, при котором у них погибло 20 оленейї. ƒалее √ундобин отметил, что выражение Ђоленьї €вл€етс€ также и синонимом того количества муки, которое может подн€ть дл€ перевозки один олень. “аким образом, выражение Ђ20 оленейї можно понимать в буквальном и в переносном смысле, т. е. что сгорел лабаз с 80Ч100 пудами муки. «атем он указал, что кочевье этих эвенков находитс€ в районе реки ќгнии и что эвенок ƒушинчи, с которым встречалс€ √ундобин, подтвердил, что на реке ќгнии в указанное врем€ был пожар, что там рассыпалась гора, и что эта местность у эвенков считаетс€ прокл€той.

Ћ. ј.  улик привел еще одно интересное сообщение, полученное им от геолога, сотрудника  расно€рского музе€ ј. Ќ. —оболева. ѕоследний в письме от 2 феврал€ 1924 г. писал  улику, что некий Ќ. ».  арташов, работавший летом 1923 г. на ѕодкаменной “унгуске, слышал от эвенка »льи ѕотаповича (по прозвищу Ћюченкана), проживавшего в момент падени€ метеорита на фактории “етери (километрах в 25 южнее фактории ¬ановары), следующий рассказ:

Ђƒавно (лет 15 назад) на реке „амбэ жил его брат, теперь старый тунгус, почти не говор€щий по-русски и живущий на “етере с »льей ѕотаповичем. » вот однажды произошел какой-то ужасный взрыв с грохотом и ветром. —ила взрыва была такова, что на реке „амбэ на много верст по обоим берегам был повален лес на одну сторону. „ум его брата повалило, покрышку чума унесло ветром, оглушило брата, разогнало его оленей, которых он, очнувшись, не мог собрать, за исключением очень немногих. ¬се это так повли€ло на него, что он долго хворал. ¬ поваленном лесу образовалась в одном месте €ма, из которой потек ручей в реку „амбэ. „ерез это место прежде проходила тунгусска€ дорога. “еперь ее забросили, потому что она оказалась заваленной, непроходимой и, кроме того, место это вызывало ужас у тунгусов... ќт ѕодкаменной “унгуски до этого места и обратно на олен€х три дн€... –ассказыва€, »ль€ ѕотапович обращалс€ к своему брату, перенесшему все это. Ѕрат оживилс€, что-то усиленно рассказывал по-тунгусски Ќ. Ќ.  арташову, стуча палками по палкам чума и по покрышке их, размахива€ руками, стара€сь показать, как разметало его чумї. ”поминаемый эвенок Ћючеткан впоследствии рассказывал об этом же событии и другим лицам, а во врем€ работ экспедиции јкадемии Ќаук ———– принимал в них участие. ƒалее мы подробно познакомимс€ с рассказами Ћючеткана.

¬ заключение своей статьи  улик писал: Ђ  сожалению, этот главный свидетель катастрофы (брат Ћючеткана.Ч ≈. .) теперь уже умер, а это неизбежно отзоветс€ на будущих работах по изучению обстановки падени€, в которой так трудно разобратьс€ сейчас как потому, что неизбежна разноголосица у разных свидетелей..., так и потому, что с момента падени€ прошло уже больше 18-ти лет и заросли новью не одни только места буреломаї. ƒействительно, в последующем изложении показаний очевидцев падени€, а особенно рассказов эвенков, мы столкнемс€ и с разноголосицей и даже с пр€мыми противоречи€ми. » перед нами возникают подчас почти непреодолимые трудности при установлении истины.

”казанна€ выше стать€  улика была подготовлена им псред выездом в его первую экспедицию на место падени€ метеорита, а вышла из печати уже nocлe ого отъезда в экспедицию), в 1927 г.

Ћетом 1924 г. геолог —. ¬. ќбручев путешествовал по реке ѕодкаменной “унгуске по командировке √еологического комитета. Ѕудучи знаком с собранными Ћ. ј.  уликом материалами по падению “унгусского метеорита, он предприн€т меры к сбору новых сведений о падении метеорита. ѕользу€сь тем, что на его маршруте оказалась фактори€ ¬ановара, в районе которой упал метеорит, ќбручев спросил здесь многих эвенков. ¬ своей статье, опубликованной в журнале Ђћироведениеї [7], он сообщил, что Ђв глазах тунгусов метеорит €вл€етс€, повидимому, св€щенным, и они тщательно скрывают место его падени€ї. ќн отметил далее, что кочующие в районе фактории ¬ановары эвенки вообще отрицали факт падени€ метеорита и соглашались показать только область поваленного леса, котора€, по их словам, достигает 680 квадратных километров. 

“ем не менее, ќбручеву удалось узнать от эвенков, что метеорит упал не в районе реки ¬ановары (ее притока, р. ќгнии), как указывал  улик в своей статье (см. выше), а на реке „амбэ, причем приблизительные координаты места падени€ метеорита, по его определению, оказались равными: j = 60∞20', l = 72∞ от ѕулкова. Ђќбласть поваленного леса,Ч писал ќбручев,Ч отстоит от усть€ „амбэ в 4 дн€х пути на берест€ной (тунгусской) лодке, т. е. больше 100 км; зимой на олен€х без дороги по пр€мому направлению Ч 3 дн€ (около 50Ч60 км). Ќа прилагаемом плане, нарисованном тунгусом, нанесена граница этой области (фиг. 2): на востоке она доходит до реки „амбэ, захватывает ее притоки: ƒилюшму; значительную часть реки ’ушмо и верхнее течение реки ћакирты (названи€ рек исправлены-по  улику.Ч ≈. .); на западе достигает левого берега -реки  имчу, притока „уни. ‘орма площади на плане искажена; по расспросам Чона округла€. Ћес повален весь на северо-восток. —ейчас вс€ площадь покрыта уже молодым п€тнадцатилетним лесомї. ƒалее ќбручев отметил, что упоминавшийс€ выше эвенок Ћючеткан, живший в то врем€ на фактории-“етере, в 25 км на юго-запад от ¬ановары, рассказывал ему о том, что в том месте, где упал метеорит, будто бы образовалась €ма, а из нееЧручей, втекающий в реку „амбэ. Ќевдалеке от этого места имеетс€ озеро, которое существовало и до падени€ метеорита. Ѕрат Ћючеткана проживал в этом районе, причем в момент падени€ метеорита его чум будто бы взлетел на воздух, Ђкак птицаї, олени частью были убиты падавшими деревь€ми, а частью разбежались, сам же он будто бы лишилс€ €зыка на несколько лет.

‘иг. 2. —хематическа€ карта области поваленного леса, составленна€ по рассказам эвенков. (ѕо —. ¬. ќбручеву.)

√ул падени€ метеорита, отмечал ќбручев, был слышен как на фактори€х “етере и ¬ановаре на ѕодкаменной “унгуске, так и на реке јнгаре во всех посещенных им в 1921 г. деревн€х от села ƒворца до села ѕановского. √ул был слышен утром, а по показани€м других очевидцев Ц в обед, т.е. около 10 часов утра. ќчевидцы отмечали, что в северной стороне дрожали стекла в окнах, падали с полок различные предметы, а в одном случае упала даже лошадь, на которой ехали. Ќа фактории “етере в северной стороне были видны - Ђогненные столбыї.

»з-за недостатка времени и средств ќбручев не смог обследовать область поваленного леса, простиравшуюс€ на обширном пространстве и уже заросшую молодой тайгой. ќбласть поваленного леса, обозначенна€ на приложенной ќбручевым карте, действительно хорошо совпадает с местом того вывала леса, который был открыт впоследствии  уликом; неточным оказалось указание на северо-восточное направление поваленного леса. ¬ районе рек „амбэ Ч ’ушмо лес повален на юг и юго-восток, а севернее этого места Ч радиально вокруг предполагаемого места падени€ метеорита (см. ниже). «аслуживают внимани€ сообщени€ эвенка Ћючеткана. ƒействительно, недалеко от места падени€ метеорита, имеетс€ существовавшее ранее озеро, названное Ћебединым или „еко. ќт места падени€ метеорита течет ручей „ургима, но он впадает не в реку „амбэ, как говорил Ћючеткан, а в реку ’ушмо, причем ручей этот существовал очень давно и, возможно, к моменту падени€ метеорита он уже пересох. Ќо после падени€, когда были вскрыты подземные поды, ручей снова стал действовать и по старому его руслу потекла вода. Ќе€сным было сообщение Ћючеткана об образовании €мы: подразумевал ли он под €мой образовавшеес€ после падени€ метеорита заболоченное место, так называемое ёжное Ѕолото, из которого и вытекает теперь ручей „ургима, или же €му, расположенную в другом каком-либо месте.

ќдновременно со статьей ќбручева в том же журнале Ђћироведениеї была опубликована стать€ бывшего директора »ркутской магнитной и метеорологической обсерватории ј. ¬. ¬ознесенского [8]. ѕоводом дл€ этого, как писал ¬ознесенский, послужили полученные им от —. ¬. ќбручева сведени€ о падении метеорита.

¬ своей статье ¬ознесенский опубликовал важные данные о землетр€сении, которым сопровождалось падение “унгусского метеорита, а также сообщени€ очевидцев падени€, полученные им еще в 1908 г., т. е. вскоре после падени€.

— результатами обработки материалов по землетр€сению, а также с описанием падени€ метеорита по показани€м очевидцев мы подробно познакомимс€ в следующих главах. «десь мы только приведем общие выводы, полученные ¬ознесенским на основании всего собранного им материала.

¬ своей статье ¬ознесенский указал, что почти все наблюдатели отметили сильные акустические €влени€ между ≈нисеем, Ћеной и Ѕайкалом Ч от крайних пунктов на севере: ¬ерхне-»нбатского и ћухту€, до пунктов по железной дороге на юге, начина€ от  анска до Ѕайкала. јкустические €влени€ распространились на площади свыше 1 миллиона квадратных километров с радиусом около 800 км (эта площадь равна площади ‘ранции, √ермании и ƒании, вместе вз€тых). —ветовые €влени€ были замечены в 17% расположенных на этой территории пунктов, причем все наблюдатели, отметившие эти €влени€, находились в восточной части области. ћежду тем, в южной части области сто€ла €сна€ погода, в северной же небо было покрыто облаками, которые, как отмечал ¬ознесенский, помешали наблюдать полет болида. 30% наблюдателей отметили более или менее сильные сотр€сени€. ¬рем€ очевидцы указывали в пределах от 8 час. утра до 12 час. дн€.

Ќаправление полета болида ¬ознесенский определил, как это следует из приложенной им карты (фиг. 3), с юго-юго-запада на северо-северо-восток. Ќужно, впрочем, отметить, что остаетс€ не€сным, каким образом определил он направление траектории болида, так как использованные им наблюдательные материалы почти не содержат пр€мых указании на направление траектории. ¬ них имеютс€ достаточно многочисленные сообщени€ о месте, исчезновени€ болида и о направлении, откуда были слышны удары и другие звуки. ќт большинства очевидцев были получены согласные данные об этом направлении, и на основании этих данных ¬ознесенский получил следующие координаты места веро€тного падени€ метеорита: j=60∞16' и l = 103∞06' от √ринвича (или 72∞46' от ѕулкова), т. е. в очень хорошем согласии с координатами, полученными ќбручевым. ¬ознесенский отметил далее, что по собранным им материалам падение метеорита вызвало лесной и торф€ной пожар и сопровождалось значительным числом (около 10) сильных взрывов. Ќа этом основании он сделал заключение о падении группы метеоритов, Ђлетевших в одном направлении и постепенно лопавшихс€;...самый факт хот€ и легких сотр€сений, отмеченных сейсмографом в »ркутске и барографом в  иренске,Ч писал ¬ознесенский,Ч указывает на весьма значительную массу, упавшую одновременно на землю, независимо от того, составл€ла ли она одно тело, или метеоров было несколької.

‘иг. 3. —хематическа€ карта места падени€ “унгусского метеорита и области распространени€ €влений; сопровождавших его падение. (ѕо ј.¬. ¬ознесенскому.) «аштрихованна€ областьЧместо веро€тного падени€ метеорита /Чцентр этой области, //Что же, по —. ¬. ќбручеву.  ружками показаны пункты наблюдений, а черточкамиЧнаправление на место падени€ метеорита по наблюдени€м очевидцев. ƒвойна€ черта указывает направление траектории метеорита.

¬ознесенский предполагал, что Ђразрывы метеоритаї, вызвавшие воздушные волны, произошли не у поверхности земли, а на высоте около 20 км (в области задержки обычных метеоритов). “аким образом, он, как и  улик, в соответствии с общими представлени€ми того времени, считал, что “унгусский метеорит не сохранил космическую скорость к моменту его соприкосновени€ с поверхностью земли, полностью израсходовав свою кинетическую энергию в земной атмосфере.

¬ заключение своей статьи ¬ознесенский писал: Ђ—уд€ по всему вышесказанному, весьма веро€тно, что будущий исследователь места падени€ ’атангского метеорита (названного им так по синониму реки ѕодкаменной “унгуски Ч ’атанга.Ч ≈.  .) (а дл€ этого пока, к сожалению, ничего еще не сделано) найдет что-то очень близкое к Ђметеорному кратеруї јризоны, т. е. до 2Ч3 км в окружности массу обломков, отделившихс€ от главного €дра еще до падени€ или при самом падении. ¬о вс€ком случае, если индейцы јризоны до сих пор хран€т легенду о виденной их предками огненной колеснице, упавшей с неба и углубившейс€ на месте кратера в землю, то и современные тунгусы вправе будут создать такую же легенду о новом огненном камне, показать который они упорно не хотели русским, интересовавшимс€ этим делом в 1908 г.2  ак бы то ни было, розыски и исследование ’атангского метеорита Ч дело весьма интересное и, быть может, даже могущее себ€ окупить, если этот метеорит окажетс€ принадлежащим к типу железных. Ѕыло бы очень печально, если бы в наш век дело ограничилось только созданием одной новой легендыї. [1]

ѕосле опубликовани€ в 1925 г. статей ќбручева и ¬ознесенского, в том же журнале Ђћироведениеї в 1927 г. была опубликована стать€ члена √еографического общества ». ћ. —услова, бывшего в то врем€ председателем  расно€рского комитета содействи€ народам —евера [9].   этой статье редакцией журнала было сделано следующее примечание: Ђ...редакци€ придает большое значение сообщаемым им (—условым. Ц ≈.  .) данным, полага€, что действительно с розысками метеорита надо спешить, гак как ему или его част€м грозит опасность погибнуть вследствие воздействи€ на него атмосферных агентов и малой его стойкости в этом отношении, особенно, если это - каменный метеорит.

¬ 1921 г. по инициативе –ќЋћ (–усского общества любителей мироведени€- ≈.  .) Ћ. ј.  улик предприн€л от имени јкадемии Ќаук экспедицию за этим метеоритом и собрал ценные сведени€, относ€щие его падение, в общем, в тот же район (верховь€ бассейна реки ¬ановары)... ѕо получении статьи ». ћ. —услова редакци€ сообщила ее јкадемии Ќаук еще до по€влени€ ее в печати, и, таким образом, стать€ эта получила большое вли€ние на ход дела, так как в насто€щее врем€ (март 1927 г.) нова€ экспедици€ за метеоритом под руководством Ћ. ј.  улика уже выехала...ї

». ћ. —услов, будучи в марте 1926 г. на фактори€х ¬ановаре и “етере на реке ѕодкаменной “унгуске и —трелке на реке „уне, путем опроса эвенков собрал новые сведени€ о падении метеорита, причем он отметил в своей статье, что при поездках за последние годы на реку јнгару ему неоднократно приходилось слышать от кресть€н о падении этого метеорита. Ќужно сказать, что материалы, собранные  уликом, ¬ознесенским и ќбручевым, не были известны —услову, и поэтому он проводил опрос эвенков независимо от имевшихс€ уже сведений о метеорите.

 ак писал в своей статье —услов, на устье реки ¬ановары он встретил чум уже известного нам эвенка Ћючеткана и у него Ч вдову его брата »вана, јкулину, пострадавшую вместе со своим мужем от падени€ метеорита. ќб этом событии она рассказала следующее: Ђ–ано утром, когда все в чуме еще спали, чум взлетел на воздух, а вместе с ним Ч и люди. ”пав на землю, вс€ семь€ получила лишь незначительные ушибы, јкулина же и »ван потер€ли сознание и от сильного испуга долго не могли пон€ть, что случилось с ними.  огда же сознание к ним вернулось, они увидели гор€щий кругом лес. ћного лесу было повалено.  ругом слышалс€ какой-то шумї. Ќа фактории —трелке —услов встретил старика эвенка ¬асили€ ќхчен, жившего в момент падени€ метеорита в чуме »вана и јкулины. ѕодтвердив рассказ јкулины, он добавил, что Ђпроснулс€ в тот момент, когда сорвало чум и его сильным толчком отбросило в сторону. —ознани€ он не потер€л... был слышен неверо€тно сильный продолжительный гром и земл€ тр€слась, гор€щие деревь€ падали, кругом все было застлано дымом и мглой. ¬скоре гром стих, ветер прекратилс€, но лес продолжал гореть. ¬се трое отправились на поиски оленей, которые в момент катастрофы разбежались. ћногих оленей из стада не оказалось, найти их не моглиї.

¬ момент падени€ метеорита, как отметил —услов, чум јкулины находилс€ на устье реки ƒилюшмы, при впадении в реку ’ушмо (река ƒилюшма впадает не в реку ’ушмо, а в реку „амбэ, недалеко от усть€ ’ушмо.Ч ≈.  .). Ћючеткан же в это врем€ жил на реке “етере и слышал лишь продолжительный гром и сотр€сение земли. ќсенью, как он сообщил, Ћючеткан и јкулина обнаружили на северо-восточном склоне хребта Ћакуры, вблизи истока реки ћакирты, Ђсухую речкуї, представл€вшую собой борозду, котора€ оканчивалась большой €мой, заваленной землей. ѕо их словам борозда и €ма уже поросли молодым лесом. Ќа реке јваркитте в момент падени€ метеорита сто€л чум детей умершего эвенка ѕодыги: „екарена, „учанча и Ќалеги. ¬се они говорили —услову, что Ђбыли разбужены сильным грохотом. ѕовсюду слышались удары, сотр€сение земли, сильный треск и шум. —трашна€ бур€, от которой трудно было удержатьс€ на ногах, вблизи их чума валила лес. ¬дали, по направлению на север, было видно какое-то облако; после они убедились, что это был дымї.

ќб образовании к северу от хребта Ћакуры Ђсухой речкиї и €м рассказал и эвенок јндрей ќнкоуль, который приблизительно на половине рассто€ни€ между реками  имчу и ’ушмо видел €му больших размеров, о которой раньше никто из эвенков ничего не знал.

»спользу€ суглан (съезд) эвенков, происходивший с 1 по 4 июн€ 1926 г. на фактории —трелке, —услов опросил до 60 эвенков. ¬се они, отмечал —услов, в один голос говорили, что при падении метеорит Ђпалил лесї, Ђкончал лабазыї, Ђкончал оленейї, Ђпортил людейї, Ђкончал собакї, Ђвалил тайгуї и т. д. —услов особо отметил то обсто€тельство, что эвенки охотно отвечали на вопросы и сами рассказывали о всех подробност€х постигшего их несчасть€ и вместе с тем выражали готовность показать любое место, св€занное с падением метеорита. Ёвенок Ћючеткан, по просьбе —услова, начертил карту района падени€ метеорита, причем другие эвенки вносили свои коррективы. Ёта карта приложена к статье —услова (фиг. 4). ќсновыва€сь на показани€х эвенков, —услов дает направление поваленного леса на северо-восток, приблизительно правильно определ€€ границу области поваленного леса. ƒалее, обратив внимание на сообщение о Ђсухой речкеї и €мах в районе хребта Ћакуры, он пришел к заключению, что Ђметеорит летел под незначительным углом по отношению к поверхности земли. ”дарившись о вершину хребта Ћакуры, он сделал глубокую борозду и разорвалс€ на части, одна на которых упала и истоке реки ћакирты, а друга€ к северу от хребта Ћакуры и треть€ между рекой ƒилюшмой и верховь€ми реки ёжной „униї. ¬ывал леса он объ€сн€л Ђсильным инертным движением воздуха, получившимс€ от внезапной остановки на хребте Ћакуре громадного летевшего телаї, т. е. головной воздушной волной. —услов отметил далее, что, проезжа€ по дороге, помеченной на его карте, через реки ƒилюшму и ”когиткон, он не видел поваленного леса. ѕроверить же рассказы эвенков о Ђсухой речкеї, €мах и поваленном лесе ему не удалось, так как все сведени€ об этом он получил уже в летний период, когда путешествие по тайге на олен€х было бы довольно трудным, а также и потому, что он торопилс€ с возвращением, чтобы использовать высокий уровень воды на реке „уне дл€ выезда из тайги. ¬ заключение —услов также указывал на необходимость осуществлени€ быстрых поисков метеорита, Ђтак как некоторые эвенки Ч свидетели катастрофы,- писал —услов,Ч уже умерли, другие же откочевывают в отдаленные районы. Ќа месте же падени€ метеорита уже вырос молодей лес, и с каждым годом ом будет усложн€ть поискиї.

‘иг. 4. —хематическа€ карта места падени€ “унгусского метеорита и области поваленного леса, составленна€ по рассказам эвенков. I Чместа падений метеоритов, II и III Ч места сто€нок эвенков, IVЧобласть поваленного леса и V Ч Ђ—уха€ речкаї. (ѕо ». ћ. —услову.)

ћы должны, конечно, с осторожностью относитьс€ к сообщени€м эвенков об обсто€тельствах падении метеорита. ¬ этом отношении заслуживает внимани€ письмо —. ќвчинникова от 11 марта 1934 г., полученное Ћ. Ћ.  уликом. ќвчинников писал ему: Ђ“е очень общие рассказы, которые мне передавали чунские эвенки,Ч безусловно ¬ам известны и в них € не находил чего-либо нового или противоречащего по€вл€вшимс€ в прессе сообщени€м, за исключением факта о гибели многих стад оленей при приближении и падении метеорита. я слышал от эвенков, что в то врем€ там не могло быть и не было большого количества оленей. “ак что, если есть мнение о подобном происшествии, то оно должно быть провереної.

“ем не менее, забега€ вперед, мы должны отметить, что многие рассказы, как потом было установлено во врем€ экспедиций, оказались замечательно точными. “ак, например, правильным было указание на расположение области поваленного леса в районе рек ’ушмо и „амбэ; радиальный вывал леса обнаружен как раз между реками ’ушмо и  имчу, где и предполагаетс€ место падени€ метеорита. Ёто также совпадает с показани€ми эвенка јндре€ ќнкоуль, который здесь видел Ђглубокую €му больших размеровї. јвтор во врем€ третьей экспедиции действительно встретил старые чумы, в которых, очевидно проживали дети эвенка ѕодыги. ќни находились у реки јваркитты, как об этом и рассказывали эвенки. ќднако указание эвенков о направлении поваленных деревьев на северо-восток оказалось неправильным. Ћес в районе рек ’ушмо и „амбэ повален на юг и юго-восток. –ассказы о Ђсухой речкеї и €мах в районе хребта Ћакуры не были проверены, экспедици€ми  улика. ѕоскольку же предполагаемое место падени€ метеорита расположено приблизительно в 18Ч20 км по пр€мому направлению на северо-восток от указанного хребта, то вполне возможно, что, говор€ о хребте Ћакуре, эвенки имели в виду именно то место, где и был установлен радиальный вывал леса, тем более, что эвенки отмечали, что Ђсуха€ речкаї и €мы расположены не на самом хребте, а к северу от него.

»з всего изложенного выше мы видим, что к моменту выезда Ћ. ј.  улика в марте 1927 г. в его первую экспедицию специально дл€ изучени€ падени€ “унгусского метеорита в его распор€жении имелс€ весьма подробный материал, на основании которого можно было судить и о масштабах падени€ и о веро€тном месте падени€ метеорита, и вместе, с тем достаточно уверенно наметить маршрут экспедиции.

1. ¬о всех цитируемых далее газетных сообщени€х и письмах очевидцев за 1908 г. дата падени€ метеорита указываетс€ по старому стилю, т.е. 17 июн€. ¬ более поздних письмах и опросах очевидцев дата указана по новому стилю, т.е. 30 июн€. [1]   сожалению, в 1908 г. почти никто не заинтересовалс€ серьезно падением метеорита, о чем мы знаем из всего изложенного выше. ѕоэтому и упорство эвенков ни в чем не про€вилось.Ч ≈.  .

2.   сожалению, в 1908 г. почти никто не заинтересовалс€ серьезно падением метеорита, о чем мы знаем из всего изложенного выше. ѕоэтому и упорство эвенков ни в чем не про€вилось.Ч ≈.  .
© “омский научный центр —ќ –јЌ
√осударственный архив “омской области
»нститут систем информатики —ќ –јЌ
грант –√Ќ‘ є05-03-12324в
√лавна€ | јрхивные документы | »сследовани€ |  —Ё | Ћирика | —сылки | Ќовости |  арта сайта | ѕаспорт